《西汉》总第六十三回西瞰天山.docx
《《西汉》总第六十三回西瞰天山.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《西汉》总第六十三回西瞰天山.docx（22页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
《西汉》总第六十三回西瞰天山
《地缘看中国》之历史篇第五目《西汉》
第六十三回西瞰天山
提到“玛依勒山”知道的人应该并不多，不过提到山地东麓的“克拉玛依”，相信很多人就有印象了。
就地缘结构来说，这座因石油而闻名于世的城市，无疑算的上是准噶尔盆地西部的地缘中心了。
即使没有石油，相信以其地缘位置而言，也会因屯恳而兴起一座城市，以为中国之国拱卫西北边境。
只是单从农业开发的角度来看，这片完全背风，山地海拔又更低的山前低地，在淡水的供给上与阿尔泰山南麓、天山北麓相比，是处于劣势的。
阿拉山口和斋桑泊盆地东西两端开放式的结构，让准噶尔盆地南、北边缘，都有更多机会，迎接来自大西洋的水气。
不过事情总是这样的，“上帝为你关上一扇门的同时，也总是会为你打开一扇窗”的。
成就红色中国第一个大型油田殊荣，让克拉玛依在现阶段的地缘潜力上（主要是经济指标），显得更有优势。
这一资源上的优势，为克拉玛依所带来的好处就是，这片戈壁滩在利用完有限的水资源之后，可以从板块之外调水。
现在，额尔齐斯河水正在通过“引额济克”工程，为克拉玛依的石油开采作出贡献。
从板块平衡的角度来看，从丰水区调水入贫水区并无不妥，尤其是在这些水资源，会“白白便宜”邻居的情况下（在外交中优先强调“利己原则”并不是一件不道德的事）。
只不过，如果不是克拉玛依有额外经济潜力的话，额尔齐斯河流域所在的阿尔泰地区，以及拥有政治优势的乌鲁木齐地区，在使用额尔齐斯水上应该会更有优先权（引额济乌工程的实施，要晚于引额济克）。
这些从额尔齐斯河调水的工程也为中国整体“南水北调”的水资源平衡结构，创造了一个例外，那就是“北水南调”。
算起来，在西域这片神奇的土地上，我们在东亚核心区所掌握的一些固有的地缘规律，已经不是第一次被颠覆了。
不管在现实中，需要平衡多少问题，利用伊犁河、额尔齐斯河两条外流大河，平衡整个准噶尔盆地边缘的水资源结构都是一种趋势，在可以预见的将来，类似的工程仍然会不断的出现。
不过在二千多年前，乌孙人显然没有力量和意识来改善自己领地的地缘环境，他们所能做的，只是顺势而为，控制那些自己能够控制的牧场。
能够支撑乌孙人在准噶尔盆地西部存在的，除了玛依勒山东麓的山地、山前草场外，一个叫“玛纳斯湖”的湿地的存在，显然也作出了重要贡献。
与西域的很多湖泊一样，这个体量与艾比湖、赛里木湖同级的湖泊也是一个咸水湖。
不过咸水湖本身并不代表无法为人所利用。
这类湖泊的存在，最起码表明有河流流入，并在外围形成一片规模不等的湿地。
象可以数面受水的依“巴里坤湖”而生的巴里坤草原就是这种情况。
今天的我们如果要去探访玛纳斯湖的话，应该会感到失望了。
中上游的农业开发，已经让这个曾经的咸水湖，大部变成了一片白花花的盐池。
除非上游河流山洪爆发，否则基本上无水可被。
我们之所以关注这样一个曾经存在的湖泊，是因为他的上游湖水，并非来自于准噶尔盆地西部山地，而是远在准噶尔盆地南缘的天山。
准确点说，就是天山中段麓的“依连哈比尔尕山”。
前面我们还在遗憾，准噶尔盆地西部的风水不好，背对西风带使得它的自然条件，比盆地北麓、南麓要更差（也正因为如此，游牧民族和清帝国在经营准噶尔盆地西部山地地，地缘重心都在山地腹地的额敏河谷）。
现在的话，我们又要感叹天山之水的生命力，是那样的顽强，使之能够冲破戈壁的阻碍，接近准噶尔盆地西部山地。
在乌孙人生活的年代，如果从准噶尔盆地南缘向北移动的话，最起码可以找到两条河流帮助他们渗透到准噶尔盆地西部。
其中一条，就是与玛纳斯湖同名的“玛纳斯河”，另一条则是在它东侧的“塔西河”。
这两条河流的存在，以及艾比湖流域所处的准噶尔盆地西南角，两面受水的地理结构，使得玛纳斯河——塔西河成为了一条地理分割线。
即在这两条河流东部的准噶尔盆地腹地，基本已经完成了沙漠化进程，被称之为“古尔班通古特沙漠”。
而河流以东的这片三角形区域，荒漠化程度则归类于荒漠化程度略低的“戈壁”。
对于很多人来说，戈壁与沙漠似乎都是人类的禁区。
但事实上，黄沙漫漫沙漠才更应该承担这项“罪名”。
土地还未完全沙化的“戈壁”滩中，还是能够承担一些人口的（想想阿拉伯人的生存环境）。
当然，沙漠和戈壁的经常是相间的，在古典时期除了游牧民族和商旅之外，一般没人愿意去探究他们之间的差别。
很多时候，地图上仅仅就用“沙漠”二字，就把一大片包括沙漠、戈壁形态的土地概括进去了。
就好像所谓的“撒哈拉大沙漠”一样。
事实上，我们在中东部分也说地字，这片地球上最大的沙漠，更应该被称之为“撒哈拉大荒漠”。
从依连哈比尔尕山、博罗科努山、阿拉套山、玛依勒山上留下来的雪水的合力冲击，虽然没有机会把这片戈壁地带变成一个类似伊犁河谷的“湿岛”，却还是能滋养出一些戈壁植被，甚至连片的荒漠化草原的。
换句话说，如果不是以其为核心游牧地的话，玛纳斯河——塔西河以东的准噶尔盆地腹地，对于游牧民族还是有经营价值的。
而对于乌孙人来说，这种经营并不仅仅在于可以多饲养一些牲畜。
更为重要的是，乌孙人可以在沿途有淡水、草场补给的情况下，从准噶尔盆地南缘中部，快速移动到玛依勒山东北部。
比起沿阿拉套山，单线支撑乌孙人的渗透准噶尔盆西部山地腹地的结构来说。
玛纳斯河——塔西河，以及艾比湖周边地区那些河流的存在，都增加了乌孙人，由准尔噶尔盆地南缘向北，与匈奴人争夺额敏河流域控制权的能力。
玛纳斯河——塔西河的存在的价值，不仅让乌孙人和匈奴人划额敏河而治成为可能，也事实上使得这两条河流，成为了乌孙东部的一条地缘分割线。
在现在的行政规划中，玛纳斯河和塔西河北流出“依连哈比尔尕山”的山前冲击扇，是由两个相距仅11公里的城市所按理的。
一个是“玛纳斯县”，另一个则是“石河子市”。
前者的形成是清灭准噶尔部，移民实边的结果；后者则是红色中国重拾“军屯制”经营西域的产物（所谓“师市合一”体制。
石河子市也是农七师的所在地）。
以伊犁河谷的地缘潜力，控制准噶尔盆地南缘并没有难度。
而下游延伸至玛纳斯湖的玛纳斯河——塔西河，又让乌孙人在准噶尔盆地西南角拥有了一块自成体系，有游牧价值的地理单元，并支撑其与南下的匈奴人，分准噶尔盆地西部山地而治。
即使如此，那么是不是说整个准虽然是尔盆地南缘，就是乌孙人的天下呢？
情况并非如此。
在乌、匈争夺准噶尔盆地控制权的时期，玛纳斯湖——塔西河冲击扇的东部，也就是呼图壁河及其以东那些直面沙漠的河谷中，仍然存在一些独立的，小规模的游牧部落。
而这些在之前的内容中，被划入“博格达地缘圈”的山北“行国”，在汉帝国的史册中也被记录了下来。
如果乌孙人试图一直向东，控制整个天山北麓的草原，那么这些被分列为乌贪訾国、西且弥、东且弥、单桓、劫国、卑陆后国、卑陆国、郁立师国的小国，甚至那几个有农业绿洲为后盾的车师小国（车师后国、车师后长城国），以及被匈奴人赶到博格达山东北部的“蒲类”人，都很难有机会保持独立。
将这些“毡房里的兄弟”纳入乌孙体系，并直接控制的难度，要远低于天山南麓那些定居的农业小国。
问题是，乌孙和匈奴这两大游牧体系，似乎都没有兴趣将准噶尔盆地东南角的这片草原，完全纳入自己的体系。
或者说，他们曾经这样想过，但最终却还是长时间维持了这个板块的相对独立状态。
那么究竟是什么原因，造就了这样奇怪的平衡呢？
如果争夺西域的，仅仅是匈奴、乌孙两个游牧民族，那么博格达地缘圈里的这些游牧部落，能够独立成国的机率几乎是不存在的。
两大游牧体系，在这一线争夺的焦点，很有可能是巴里坤草原。
然而汉帝国渗透西域之举，却极大影响了这一地缘枢纽地区的地缘结构。
很明显，汉帝国无论在核心区还是西域，竞争对手都是由北而来的匈奴人。
如果乌孙人继续呆在河西走廊，那么站队就是不可避免的了。
换而言之，谁控制了河西走廊，乌孙人就会依附于谁。
而现在，得伊犁河谷这块风水宝地的乌孙人，却有机会置身于事外，并作为影响地区平衡的第三方力量而存在了。
在汉帝国取得河西走廊及塔里木盆地的控制权之后，乌孙人也曾经识时务的与汉帝国结盟。
当然，这并不代表乌孙人就一定要和匈奴人翻脸做对。
整个西域的地缘格局所呈现的，是一种类似三国博弈的局面。
即没有永远的敌人，也没有永远的朋友。
也正是这种局面，让东天山北麓有机会出现那么多袖珍小国。
首先从汉帝国的角度来看，拥有塔里木盆地南、北两条丝绸之路，就足以保证自己在西域的利益了。
控制那些定居绿洲农业小国，也远比影响那些草原部落容易的多。
至于东天山以北的地区，汉帝国更多是出于一种防御的思维，被动去施加影响。
也就是说，这一地区对汉帝国来说，只是一个缓冲区。
如果与汉帝国结盟的乌孙人，愿意控制这一区域，并将匈奴人彻底阻隔在准噶尔盆地北部，那么对于汉帝国来说正是求之不得的事。
其次对于乌孙人来说，将控制线一直向东延伸到巴里坤草原，客观上虽然会为自己增加一些牧场。
但这也意味着他们与匈奴的关系会变得十分微妙，因为这事实上阻滞了匈奴人向南渗透东疆盆地区，乃至与汉帝国争夺塔里木盆地控制权的进程。
这会让本来因第三方身份，在外交上游刃有余的乌孙人，成为西域博弈的主角。
倒是便宜了一直苦于匈奴侵扰的汉帝国，成了渔翁得利的第三方。
这样的局面，自然不是乌孙人愿意看到的。
而反过来，汉帝国和乌孙人，也同样不愿见到匈奴人完全控制东天山北麓，切割自己与另一方交流的战略通道。
在这种三方博弈的地缘政治格局下，以博格达山为核心的周边地区，成为了密度最高的，西域小国集中地。
为大国提供缓冲，成为了这十几个小国存在的价值所在。
事实上，抛开地缘政治的因素，单从乌孙人的力量延伸来说，控制被古尔班通斯古沙漠压缩为狭长走廊带的，呼图壁河以东地区也有些困难。
从战略上来看，单线延伸的突出部，向来是最容易脱离核心区控制的（想想朝鲜斗岛和越南）；而从战术角度看，当乌孙人必须调动力量，在东线与匈奴人博弈时，这条狭长突出部在战术上被对手切断的可能性也会很大。
如果乌孙人并没有那么大的野心，只是把东部控制线稳定在玛纳斯河（至多塔西河）的话，那么乌孙控制下的准噶尔盆地东部边界，与同样受其控制的重要牧地——天山腹地的巴音布鲁克草原（尤尔都斯盆地）东线，就可以完美对接了。
这使得从玛依勒山起，至玛勒斯湖——玛依勒河（以及相邻的塔西河）——尤尔都斯盆地东部止的，乌孙控制区的东部轮廓，呈现为一条有明确地理特征标示的弧线。
这样一条呈现在我们眼前的弧线当然不是被刻意打造出来的，也不是在地图上追求几何意义的完美，而是具有实实在在的地缘价值。
因为乌孙人沿这条弧线而走的话，乌孙人有机会经营出一条全线有部落游牧的，连续的防御带来。
当我们仔细观察地理结构时，就会发现玛纳斯河、喀什河——巩乃斯河（伊犁河三源之二）、开都河，三河的源头处非常接近。
这样的地理结构让乌孙人能够在伊犁河谷，尤尔都斯盆地、准噶尔盆地相接的天山之地移动，快速在三河流域中调配力量。
这样的话，最有可能承受匈奴压力的玛纳斯河一线，在战略、战术上就能够直接得到那些游牧于从伊犁上游、尤尔都斯盆地的乌孙部落的支援了（而不是一定要先集结到伊犁河谷腹地，再从赛里木湖进入准噶尔盆地）。
既然无论从地缘政治、地缘控制力来说，完全控制天山北麓有些难度。
那么乌孙人是不是可以就此满足于在准噶尔盆地获得的这些领地，并以伊犁河谷为核心区偏安一隅呢？
情况并没有这么简单。
无论汉帝国还是匈奴人，愿意与乌孙人平等外交（汉帝国甚至给予了乌孙人和亲的待遇），最主要的原因还是因为乌孙人所显现出来的实力。
而对这些实力进行量化的话，就是牲畜和人口的数量。
尽管伊犁河谷的游牧条件非常好，能为乌孙人承载出相当规模的牲畜和人口。
尽管受制于汉帝国在东线发起的反击，匈奴人暂时也愿意与乌孙人维持平衡。
但就整体实力对比而言，乌孙国现在牧地还是显得不足。
一旦匈奴人在与汉帝国博弈中失败，亦或双方达成和平协议的话。
这个整合了全部蒙古高原游牧部落的帝国，集中全部力量决战乌孙，并以中亚为重心进行扩张是完全有可能的。
为了应对这种压力，也鉴于在北、东两线没有继续扩张的机会。
乌孙人不可避免的会将视线投向于南线，在那里乌孙人又将开拓出一片什么样的新天地来？
在中央之国古老的“风水”文化中，有“山管人丁水管财”一说。
不过，相信诸位前辈“大师”应该怎么也没想到，在中央之国西北方向这片大陆腹地，这七个字才算真正显露出它的价值来了。
那些在东亚核心区，更多是作为屏障的山地，不仅为整个中亚——西域地区提供绝大部分淡水，其本身也是重要的人口承载地。
类似巴音布鲁克草原，这样群山环绕的高地牧场，在乌孙的版图中并不是唯一。
就“伊犁河谷”这个地缘概念而言，本身所涵盖的并不仅仅是伊犁河中游腹地的冲积平原地区。
以喀什、巩乃斯、特克斯河为代表的上游河谷，同样也是伊犁河谷的重要组成部分。
事实上，对于游牧民族来说，伊犁河谷中最好的草原，并不是在三河归一后的，伊犁河中游的冲积平原。
乌孙山之南的特克斯河谷，才是整个伊犁河谷风水最好的所在。
无论我们是在地形图，还是在伊犁河谷实地考察，都应当很容易在喇叭形的伊犁流域中，看到乌孙山的存在。
这条横亘于伊犁河干流之南的天山支脉，与天山主脉中的“哈尔克山”，共同合围出了一条橄榄形的山间盆地区——特克斯河谷。
如果说河谷低点在海拔2500米以上的尤尔都斯盆地，是高位山间盆地的话；那么低点海拔在1300米以上的特克斯河谷，就是中位山间盆地了。
在我们现在的行政版图上，这片山间地带是由昭苏、特克斯两县所辖。
因此也可以称之为“特克斯——昭苏盆地”。
和尤尔都斯盆地一样，“特克斯——昭苏盆地”也呈现西高东低的地势，这也让横贯其间的特克斯河走出了一条特立独行的路线。
当天山北麓的河流，大都向西流淌的时候，特克斯河却是固执的和远在万里之外的东亚核心区的河流一样东流。
在“逆流”了四百多公里后，方北出盆地，与流向、结构上最根正苗红的“巩乃斯河”会合，并转而向着巴尔喀什湖方向西去。
之所以说特克斯河河谷风水最好，当然不是因为它那特立独行的流向，而是因为这一河谷地带优异的游牧条件。
尽管呈喇叭形结构的伊犁河谷开口向西，整体降水丰富，气候温和，但具体到内部诸亚板块，气候和地貌还是有明显的地带性差异的。
伊犁河谷腹地的中游平原区。
由于与高山距离较远，相对较少的自然降水使之在气候环境上，被划为了半干旱区（年降水量200-350毫米）。
而上游那些河谷丘陵区降水就要多出许多了（年降水量350-500毫米），在气候上算是半湿润区。
相对较高的海拔，也使得上游河谷的年平均气候要更低。
在两山包夹，海拔较高的特克斯河谷，这一点尤为明显（中游河谷平原平均海拔约650米）。
凉爽的气候，使得特克斯河谷地区春秋对接，几乎全年无夏。
对于游牧民族最为倚重的马、羊等牲畜来说，它们并不喜欢炎热的夏季。
尽管这一季节往往会因较为丰沛的降水，生长出更为肥茂的牧草，但一方面炎热的气候会对牲畜生理产生影响；另一方面高气温还会滋生蚊虻，使得牲畜不能好好进食。
所以这一季节的牲畜一般最多只能保持不掉膘。
真正的生长期和生长高峰，是在环境温凉，同样处于牧草生长期的晚春和秋季。
所谓“秋高马肥”也正是指于此。
有鉴于此，象特克斯河谷这样海拔适中，几乎不用考虑度夏问题的地区，就更容易受到游牧民族的青睐了。
也正因为此，那些气候相对寒冷，却又水草丰美的地区会更容易出好马（这也是中央之国核心区的短板）。
在张骞第二次通西域，说动乌孙人与汉帝国交好时，他带回的数十匹特克斯草原上出产的“乌孙马”就曾经让汉武帝心动不已，并赐名为“天马”。
今天的我们，可能无法理解汉武帝当时的兴奋之情。
不过你要试想一下，如果现在美国把他们最先进的航空发动机技术转让给中国，在技术上意味着什么，相信就更容易理解了。
在古典时期的军事博弈中，马匹的质量和数量，很大程度决定了你的军事潜力，尤其是当你准备战略反击游牧民族时（没有马源保证的话，就只能被动防御了）。
因此当乌孙人以一千匹天马为聘礼，向汉帝国提出和亲请求时，汉武帝毫不犹豫的答应了下来。
当然，汉、乌两国之所以用这种最高外交礼节结盟，更多的还是出于地缘政治上的互有所需。
不过有了这些重要的战略物质做润滑剂，双方的“战略合作伙伴”关系显然更容易达成。
为了庆祝这一外交成就所带来的政治、技术上的双重收获，这位中国历史上最伟大的君主，甚至亲自为这些天马写下了“天马徕从西极，经万里兮归有德。
承灵威兮降外国，涉流沙兮四夷服”的诗歌以示庆祝（《西极天马歌》）。
所谓有人欢喜有人愁。
在这项改变西域地缘格局，让汉、乌两国战略双赢的交易中，唯一做出重大牺牲的，应该就是汉朝用来和亲的“细君公主”了。
这位被迫牺牲自己个人幸福，完成国家使命的宗室之女，同样也用诗歌表达了自己的心境：
“吾家嫁我兮天一方，远托异国兮乌孙王。
穹庐为室兮毡为墙，以肉为食兮酪为浆。
居常土思兮心内伤，愿为黄鹄兮归故乡”。
相信以我们中学所掌握的古文功底，也足以从中感受到这位和亲公主的凄凉之情了。
相信特克斯河谷能够孕育出伊犁河谷最好的草原，让很多朋友感到意外。
其实在伊犁河谷和准噶尔盆地，产草量最高、整体环境最好的草原，往往就在特克斯河谷这样的中山带。
这样的海拔，即能保证有充足的降水（雪水），又不至于温度过低。
那些生成在中山带的山谷、盆地中还有一个好处，就是普遍在冬季存在逆温层，比同海拔的其它地区，白天温度能高上5—10度。
在天寒地冻、草木枯黄的冬季，这样的逆温层也是游牧民族窝冬的好去处（牲畜还有雪水可饮）。
相比之下，海拔过高的山地草场以及海拔过低的山前草原，在温度和水资源上就有所不足了。
类似这样的中山带，在伊河上游地区可以说是大量存在的。
特克斯流域之所以能够脱颖而出，在于它处在这一海拔的区间是最大的。
乌孙山与哈尔克山相对较塞的间距，让特克斯流域所产出的优质草原，在规模上能够更胜一筹。
这也使得特克斯河谷，成为了乌孙核心部落活动的中心。
乌孙人当年是怎么经营特克斯河谷的，我们已经很难考证了。
不过他们还是给当地政府，留下了不少可以拉动GDP的遗存。
相比很多不封不树的蒙古高原游牧民族，乌孙人很喜欢“土墩墓”这种形式，也正是这些墓葬的存在，能够让我们更直观的感受乌孙人。
在伊犁河流域遍布的乌孙遗迹中，数量最多、等级最高的乌孙古墓群，正是在特克斯流域。
不过这种上有封土、下有墓穴，并有大量陪葬品的墓葬形式，并非乌孙人所创，而是因袭那些来自欧洲的游牧民族。
具体的说，也就是被月氏赶走的塞种人。
包括后来渗透此地的突厥人，也同样受此影响，为我们留下了不少土墩墓。
既然特克斯河谷是伊犁河谷中，最有可能成为核心板块的区域，那么即使单纯从辐射角度，乌孙人也不应该止步于此。
向东控制尤尔都斯盆地中的“巴音布鲁克草原”，在地缘结构上并没有任何问题。
事实上，在汉帝国无力维持在西域的优势地位后，乌孙人甚至于渗透到了焉耆盆地。
只不过，在汉、匈激烈博弈的情况下，一定要再向东延伸自己的领地显然是不明智的。
真正能让乌孙人不用考虑地缘政治影响的扩张方向，还是在西线。
附：
乌孙国地缘结构图
当乌孙人发现特克斯河谷这块风水宝地，并让羊群品尝过特克斯河畔的每一处牧草后，他们应该马上就会在河谷的西侧，发现另一处体量上与特克斯河谷相当的高山盆地——伊塞克湖盆地。
两个地理单元之间的分水岭是那么的单薄，使得游牧于特克斯河谷的部落，几乎没有理由不继续向西渗透。
而鉴于特克斯河谷，是伊犁河谷“不可分割的一部分”，伊塞克湖及其周边地区，在大部分的历史时期，都是和伊犁河谷置于同一政权统治之下。
事实上，乌孙人并不用去“发现”伊塞克湖的存在，在他们之前统治伊犁河谷的塞种、月氏两族，应该已经自然控制住这个高山盆地了。
无论是谁，在追击对手的同时，就能够同时成为这两个地理单元的主人了。
尽管在游牧时代，乃至清帝国从准噶尔人手中，接收西域的时候，伊塞克湖区都算是伊犁河谷的附属板块，但在俄国人强势渗透之后，这一切都发生了变化。
能够勉强保住半个伊犁河谷的中央之国，甚至差一点失去了整条特克斯河谷。
当左宗裳为首的湘军，从“浩汗”国手中收复西域时，特克斯河谷和整个伊犁地区是被俄国人，以保障自身安全、帮助清帝国维持地方之名强行“代管”的。
如果清帝国没有湘军这支中兴力量，强势收复西域的话，伊犁河谷被俄国人消化掉几无悬念。
然而在清帝国凭借湘军的出色表现，收复被费尔干纳盆地而来的“浩罕”国所占领的塔里木盆地之后，俄国人就不得不面对清帝国的交涉了。
当自觉强占整个伊犁河谷无望后，俄国人退而求其次的选择，留下的就是特克斯河谷了。
只是对于经略西域的中央之国来说，无论是让俄国人得到整个伊犁河谷，还是单单得到特克斯河谷，都会在南、北疆之间插入一个危险的突出部。
由此对中央之国西北地缘安全，所造成的后果是极其严重的。
正是因为看到这点，当时负责和俄国人交涉的外交官员，宁愿在经济上承受更大的损失（俄国人以帮中国代管为名，索要军费），也要力保特克斯河谷不失。
尽管我们现在看，觉得特克斯河上游还有一小部分在哈萨克斯坦境内，似乎不够圆满。
但在当时的情况下，能够为中国的西北边疆线，划出这样一条相对平滑的边境线，已是相当不易了。
当然，如果包括伊塞克湖在内的，现在占据吉尔吉斯斯坦大部分国土面积的整条天山山脉，都能够留在中国境内的话，这条边境线应该会更加饱满一点。
只是对于俄国来说，这将意味着他们几乎在整条天山山脉，都无法依据分水岭原则与中国划界。
这对于处于强势地位，而又对分水岭极度敏感的俄国来说，显然是无法接受的。
至于说，如果依照分水岭原则，伊塞克湖以及现在整个吉尔吉斯斯坦，应该归属于中亚还是西域，乌孙人当年以游牧逻辑扩张的区域，所扩张的西、南边境又应该在哪里？
对于很多人来说，之前可能并没有意识到，天山腹地中那些高山盆地的存在。
依照在东亚农耕区的思维惯性，大家在地图上审视天山南北时，多会把注意力放在那大片的低地上。
不过伊塞克湖盆应该是个例外，由于伊塞克湖的存在，无论我们身边有什么样的地图，都不可能忽视它的存在。
和大多数内陆湖泊一样，伊塞克湖也是个咸水湖。
这在干旱的亚洲中部已经是常态了，作为一个平均深度达300多米，有九十多条河流流入，却无一条河流流出终端湖，伊塞克湖内要是没有累积相当量的矿物质，倒让我们感到奇怪了。
这就好像有300多条河流供给的贝加尔湖，如果没有安加拉河（叶尼塞河上游河流）这根独苗帮着排水，这个世界上最大淡水湖的水质，估计也很难用来饮用和灌溉了。
那样的话，经常幻想引贝加尔湖湖水，灌溉华北的朋友应该会相当失望了。
当然，伊塞克湖也并非没办法直接为人类所用，千分之六的盐度只能算的上微咸了（海水一般是百分之三），可以想见的是，这样大体量的湖泊，意味着多么大的渔业潜力。
我们很难知道，乌孙人当初的食谱中，有没有产自伊塞克湖的鱼。
不过对于游牧属性的他们来说，即使有也不会是食物的主要来源。
事实上，伊塞克湖以及这片山地之上的其他湖泊，直到上世纪30年代才开始大规模的渔业开发。
在此之前，无论是二千年前的乌孙人，还是现在占据此地的吉尔吉斯人，最吸引他们的，还是伊塞克湖周边可以用来放牧牲畜的，面积达2万多平方公里的湖滨草原。
一般来说，海拔越高，环境越恶劣。
然而由于伊塞克湖的体量巨大，湖水调解湖盆小气候的作用十分显著，大部分湖面即使在最寒冷的季节也不会上冻（以至于有“热湖”之称）。
这种冬天不太冷，夏天不太热的气候，加上湖滨充足的淡水资源，使得伊塞克湖地区在人口承载量这项指标上，有机会完胜同处天山腹地，与之遥相响应的另一处高山盆地——尤尔都斯盆地。
对于当年的乌孙人来说，并没有强大的对手能够与他们争夺伊塞克湖地区。
而到了亚洲古典文明期行将结束的19世纪末情况就有些变化了。
伊塞克湖到底算是中亚游牧民族天然的领地，还是更应该留在中央之国的“西域”概念中，就成为影响中、俄两国切割天山北麓的重要问题了。
解决这个问题，我们先要来看看，在分水岭原则之下，伊塞克湖的地缘倾向到底是哪个方向。
是西天山北麓的中亚板块，还是应该与分水岭之南的塔里木盆地？
由于伊塞克湖是一个只进不出的高山湖泊，这个问题似乎很难明确。
但仔细研究地缘结构后，我们会发现解读这个问题并不难。
当我们不把视线仅仅局限于“伊塞克湖”，而是以一个高山盆地的角度来观察它的地理结构时，答案就出来了。
我们会发现由周边山地流入这个湖盆地雪水，并不都是注入伊塞克湖的。
在湖盆的西部，有一条水量最大的河流并没有成为伊塞克湖的附庸，而是特立独行的在与伊塞克湖仅隔3公里处，与之擦肩而过，并最终西北向的奔向了中亚沙漠。
这条河流，就是后面我们会分析到的，“七河”之一的楚河。
事实上，如果伊塞
升级会员 