辩论赛策划书.docx

辩论赛策划书.docx

《辩论赛策划书.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《辩论赛策划书.docx（11页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

辩论赛策划书

化学工程系“辩论赛”

策

划

书

主办单位：

化学工程系团总支学生会

承办单位：

化学工程系学生会组织部

负责人：

黄鑫、薛庆

一、

赛事主题：

《四方辩驳，展现自我》

二、赛事宗旨：

提高能力，培养精神，促进友谊。

三、赛事背景：

为增强同学们的奉献精神，丰富化院文化和广大同学的课余生活，活跃校园气氛，促进班级之间的友好关系，特此为我系同学提供一个展现自我的舞台，同时提高同学们的语言组织能力和逻辑思维能力。

我们将尽自己最大努力，把这次辩论赛办得完美，我们会以参赛者的立场为大家服务，尽可能的满足参赛者和观众的需求；让大家在一个良好的氛围下看到一场完美秀。

四、赛事意义：

辩论是一项可以提高思辨能力，丰富课余生活，培养团队精神，锻炼思维表达能力的活动，开展此次活动，可以使同学更好的融入大学生活，在活动中提高自信，培养创新精神。

所以希望通过本次比赛，体现大学生朝气蓬勃，积极向上的精神状态，提高大学生的阅读，写作，视听，演讲和其他能力，培养团队合作精神。

五、参赛方式：

赛事对象为以班为单位的大一、大二各班级，各班挑选四名同学做为辩手代表本班出赛，由各个班团支书提前抽取辩题，及待通知进行比赛。

六、赛事前期准备：

1.由组织部安排下班人员进行下班宣传及展板的申请及展示。

2.教室的申请及布置。

3.辩题的准备及筛选。

4.主席与计时员的挑选及培训。

5.评委的邀请（化工系各个部门的部长、主席团、及相关老师）。

6.准备辩论时所用的工具（计时器、评分表、示意排··········）。

7.所有相关人员提前到辩论现场进行准备。

七、比赛规则：

1.陈词规则：

提倡即兴陈词，观点清晰，论据详实，语言丰富，深入浅出。

2.提问应答规则：

每个队员的发言应包括提问和回答两个部分，回答应简洁明了，提问直接了当（每次提问只限一个问题），切忌答非所问或不明所云。

3.攻辩规则：

攻辩由正方二辩开始，正反方交替进行；

正反方二、三辩各有且必须有一次作为攻方；辩方由攻方任意指定对方的二辩或三辩其中的一个进行一对一攻辩。

攻辩双方必须单独完成本轮攻辩，不得中途更换；

攻辩双方必须正面回答对方问题，提问和回答问题都要简洁明确。

重复提问和回避问题均要被扣分。

每一轮攻辩，攻辩角色不得互换，辩方不得反问，攻方也不得回答问题；

攻辩完毕，先由正方一辩再由反方一辩为本队作攻辩小结，正反双方的攻辩小结要针对攻辩阶段的态势及涉及内容，严禁脱离比赛实际状况的总结。

4.自由辩论规则：

①自由辩论发言必须在两队之间交替进行，首先由正方一名队员发言，然后由反方一名队员发言，双方轮流发言直到时间用完为止；②发言辩手落座为发言结束即为另一方发言的计时标志，另一方辩手必须紧接着发言；若有间隙，累积时照常进行；③在总时间内，正反方辩手自动轮流发言（每位辩手有且至少要发言一次），如果一方的时间已经用完，另一方可以放弃发言，也可以轮流发言，直到时间用完为止，放弃发言不影响打分；

自由辩论提倡积极交锋，对重要问题回避交锋两次以上的一方扣分，对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的，适当扣分；重复提问，适当扣分；

不提倡以纯粹节省时间为目的的辩风。

5.总结陈词规则：

应针对现场辩论整体态势进行总结；脱离实际，背诵事先准备的稿件则应当适当扣分。

八、比赛日程：

（比赛时间2011年12月7号—2012年3月）

时间

竞赛

地点

具体负责人

班级

2011-12-07

2011-12-08

2011-12-09

初赛

一教

胡增

钟梁

邹颜

大一

大二

班级

2012-03-01

2012-03-02

复赛

一教

张蛟

王翔

付强

待定

2012-03-05

预决赛

一教

江鹏

李婷婷

蒋胜亚

待定

2012-03-09

半决赛

综合楼

廖思尧

徐晓梅

何春祥

待定

2012-03-13

决赛

综合楼

文雨

兰友思

王锐

待定

九、赛程程序：

1.陈词阶段（总6分钟）：

正方一辩发言，时间为3分钟；

反方一辩发言，时间为3分钟。

2.攻辩阶段（总9分钟）：

正方二辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩（1分30秒）；

反方二辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩（1分30秒）；

正方三辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩（1分30秒）；

反方三辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩（1分30秒）；

正方一辩进行攻辩小结（1分30秒）；

反方一辩进行攻辩小结（1分30秒）。

注：

双方辩手提问用时30秒，回答用时1分钟，各队累计用时一分三十秒。

3.自由辩论阶段（总10分钟）：

正方首先发言，然后反方发言，正反方依次轮流发言；每方累计用时五分钟。

4.总结阶段（总8分钟）：

反方四辩总结陈词，用时四分钟；

正方四辩总结陈词，用时四分钟。

一十、评分标准：

（一）团体评分

1.立论陈词（1.0分）：

论点明晰，论据充足，引证恰当，分析透彻。

语言表达清晰、流畅；层次清楚，逻辑严密。

2.攻辩环节（2.0分）：

提问简明，击中要害；回答精准简洁，处理问题有技巧；表达清晰，论证合理而有力。

需要扣分的情形：

提问内容与辩题无关；

发言内容不健康或进行人身攻击。

3.自由辩论（3.0分）：

能速抓住对方观点及漏洞，驳论精到，切中要害，明确阐述本方立论和观点并博采出众。

需要扣分的情形：

对方已经明确回答的问题，仍然纠缠不清；

发言不健康，或进行人身攻击；

辩论与辩题无关；

在一方发言完毕另一方停顿时间过长未起立发言。

4.总结陈词（1.0分）：

语言表达清晰、流畅；层次清楚，逻辑严密；对对方观点进行质疑，同时强化本方观点，并能首尾呼应。

需要扣分的情形：

辩论双方应针对辩论赛整体态势总结陈词，脱离实际的背稿适当扣分。

5.台风与辨风（1.0分）：

表情丰富，仪态端正庄严，风度优雅，无攻击性语言，辩手表情，手势恰当自然，不强词夺理。

6.评委提问（1.0分）：

反应敏捷，应对能力强，巧妙回避，且很好的把握现场气氛。

7.团体配合（1.0分）：

四位辩手，配合默契，观点统一。

注：

比赛中若连续超时，要适当扣分；（0.1-03分）。

（二）个人评分

1.语言表达（3.0分）：

辩手辩论应符合辩题，不得在主要观点上脱离辩题（1分）；

辩手应有真情实感，且可以用幽默诙谐的语言调节现场气氛（0.5分）；

辩手应吐字清晰，语速适当，有肢体语言，语言文明，相互尊敬礼貌（1分）；

辩手应运用精炼的语言，阐述自己的观点（0.5分）。

2.逻辑思维（2.0分）：

辩手辩论应有理有据，逻辑严密，论证有力（1分）；

辩手辩论应层次清晰，围绕本方观点进行辩驳（1分）；

3.辩驳能力（1.5分）：

辩手可以合理使用各种辩论技巧（0.5分）；

辩手能够抓住对方失误，切中要害（0.5分）；

辩手可以运用适量例证来反驳对方观点（0.5分）。

4.整体意识（1.0分）：

辩手应团结合作，配合默契，观点统一（0.5分）；

辩手辩论观点统一，未脱离本方观点（0.5分）。

5.临场反应（1.0分）：

辩手应积极回答，从容应对，表现稳定心态和良好素质（0.5分）；

辩手反应敏捷，从容应对，不回避（0.5分）。

6.综合印象（1.5分）：

仪态着装合理，大方自然（0.5分）；

尊重评委，对方辩友以及现场观众（0.5分）；

有风度以及幽默感（0.5分）。

（三）评分过程

1.最终得分为团体得分与四名辩手的个人得分之和。

2.最佳辩手的评选只由个人得分决定。

3.在评委的打分中，其各个评委评分相加求均值，分数最高者获胜。

一十一、晋级规则：

1.初赛和复赛按照淘汰制，每两队进行PK，淘汰一个队，剩下的队伍晋级。

2.预决赛，半决赛和决赛按照复合淘汰制：

每队派出队员进行抽辩题，抽出来正反命题每队都要进行准备两方的命题内容，比赛场上再抽签决定自己命题。

一十二、奖项设置：

1.设立优秀辩手2名

2.设立团体奖项一等奖，二等奖，三等奖。

一十三、赛事后期工作：

1.评出团体奖项和个人奖项。

2.邀请嘉宾对此次活动进行颁奖和总结。

3.部门内对此次活动进行总结，汇报。

一十四、该赛事解释权归化学工程系团总支学生会组织部所有

一十五、赛事注意事项：

（一）主席

1.主持人必须采取公平、公开、公正的原则来主持当场辩论赛

2.在比赛之前，主持人必须口齿清晰的宣读比赛规则以及介绍莅临此次辩论赛的嘉宾和评委

3.即使纠正辩论赛中的违规现象，维护辩论赛现场的秩序

4.提前到场准备辩论赛的相关事宜

（二）计时员

1.计时员必须集中精力，准确计时

2.提前准备好计时工具

3.计时员也必须公平计时

（三）辩手

1.注意遵守赛场规则，听从主席的安排

2.辩论赛中各方不得宣读事先准备的稿件或展示事先准备好的图表，但可以出示所引用的书籍或报刊的摘要，辩赛以理取胜，不得借势压人，应避免在辩论中引用政治人物或当代领导人的讲话

3.在比赛进行中，辩手不得离开座位，不得打扰本方或对方其他辩手的发言

4.陈词、自由辩论的总结陈词阶段，每方用时剩余30秒时，计时员有一次提示

5.辩论赛过程中，双方言论、行为均不可涉及个人隐私，也不得进行人身攻击或人格批评。

6.攻方在提问时，应提出与题目有关的合理而清晰的问题，不得有自行陈词或就攻辩所获结果进行引申，否则视为违规。

7.辩方应回答攻方所提的任何问题，但涉及个人隐私或违反规则的，辩方因简要说明理由，可不予回答。

8.辩方在未听清楚时，可要求攻方重述其内容，但不得恶意而为之。

在辩论期间回答问题，提出问题必须简洁明了。

附表：

辩论赛

—评分表

比赛时间：

比赛地点：

正方：

辩题：

反方：

辩题：

团体评分：

陈词

（1分）

攻辩

（2分）

自由

辩论

（3分）

总结

（1分）

台风

辩风

（1分）

评委

提问

（1分）

团体

配合

（1分）

总分

（10分）

正方

反方

个人评分：

方

论

辩

目

项

辩手

姓名

语言

表达

（3分）

逻辑

思维

（2分）

辩驳

能力

（1.5分）

整体

意识

（1分）

临场

反应

（1分）

综合

印象

（1.5分）

总分

10

分

正方

一辩

二辩

三辩

四辩

反方

一辩

二辩

三辩

四辩

总计：

正方：

反方：

化学工程系学生会组织部