M等级砝码建标技术报告.docx
《M等级砝码建标技术报告.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《M等级砝码建标技术报告.docx（11页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
M等级砝码建标技术报告
计量标准技术报告
计量标准名称衡器检定装置
计量标准负责人何祖娟
建标准单位名称荔波县质量技术监督检测所
填写日期2014年9月17日
一、建立计量标准的目的……………………………………………
（2）
二、计量标准的工作原理及其组成…………………………………
（2）
三、计量标准器及主要配套设备……………………………………（3）
四、计量标准的主要技术指标………………………………………（4）
五、环境条件…………………………………………………………（4）
六、计量标准的量值溯源和传递框图………………………………（5）
七、计量标准的测量重复性考核……………………………………（6）
八、计量标准的稳定性考核…………………………………………（7）
九、检定或校准结果的测量不确定度评定…………………………（8）
十、检定或校准结果的验证…………………………………………（10）
十一、结论…………………………………………………………（11）
十二、附加说明……………………………………………………（11）
一、建立计量标准的目的
建立衡器检定计量标准的目的：
为进一步规范我县衡器检定工作，保障计量单位制的统一和量值传递的准确性，更好的为独山企事业单位的发展服务，特建立衡器检定装置，在独山县境内开展衡器检定工作。
二、计量标准的工作原理及其组成
工作原理：
根据被检衡器的相应检定规程要求，采用直接比较法，将M1等级砝码按要求放置于衡器承载器上，对测量结果计算来判断衡器是否在允许误差范围内。
三、计量标准器及主要配套设备
计
量
标
准
器
名称
型号
测量范围
不确定度或准确度等级或最大允许误差
制造厂及出厂编号
检定或
校准机构
检定周期或复校间隔
砝码
——
20～6000kg
M1
贵阳衡器厂
独山县检测所黔南独力[02]201203
1年
机械天平
GT620
0-20kg
主
要
配
套
设
备
四、计量标准的主要技术指标
测量范围：
20kg～6000kg
M3标准砝码标准值与允差指标如下：
标称质量
最大允许误差（mg）
20kg
±10000
五、环境条件
项目
要求
实际情况
结论
温度
-15℃-40℃
0℃—35℃
合格
工作场地
平整、干燥
平整、干燥
合格
六、计量标准的量值溯源和传递框图
七、计量标准的测量重复性考核
2014年9月10日我所用M1等级100kg标准砝码对SCS-100型全电子汽车衡，在同等条件下进行10次重复测量，测量值如下：
序号
测量值y（kg）
1
100.000
2
100.003
3
100.000
4
100.001
5
100.000
6
100.000
7
100.002
8
100.000
9
100.000
10
100.000
100.0006
957mg
测量结果满足要求
八、计量标准的稳定性考核
我所用M1等级5个20KG标准砝码每月在同等环境下对同一台型号为TCS-S04-100的电子台秤，进行一组10次重复测量，取算术平均值作为该组的测量结果，以四组测量结果中的最大值与最小值之差作为该时间段内计量标准的稳定性。
测量误差如下：
测量时间
测量值（kg）
测量次数
2014年
5月6日
2014年
6月6日
2014年
7月7日
2014年
8月8日
1
100.000
100.004
100.000
100.000
2
100.003
100.002
100.001
100.002
3
100.000
100.001
100.000
100.001
4
100.001
100.000
100.000
100.000
5
100.000
100.002
100.001
100.002
6
100.000
100.002
100.000
100.000
7
100.002
100.001
100.001
100.001
8
100.000
100.001
100.000
100.000
9
100.000
100.000
100.000
100.001
10
100.000
100.000
100.003
100.000
i
100.0006
100.0013
100.0006
100.0007
变化量
ymax－ymin=100.0013-100.0006=700mg
最大允许误差绝对值
5000mg
ymax－ymin=100.0013-100.0006=700mg<|±5000mg|符合要求，所以该装置稳定性可靠。
九、检定或校准结果的测量不确定度评定
砝码折算质量测量的不确定度评定
一、根据JJG99-2006《砝码》检定规程，在室温为20℃，湿度为65%的环境条件下，选择5个M1等级20Kg标准砝码，对TCS-S04-100的电子台秤进行测量。
二、建立的数学模型
a、建立数学模型：
式中：
——砝码标称值
——砝码折算质量值
——折算质量差值
b、测量不确定度的来源
（1）由测量重复性引起的不确定度u1
（2）由标准砝码引起的不确定度u2
（3）由衡量仪器的分辨力引起的不确定的度u3
三、测量不确定度的A类评定
对5个M3等级20kg标准砝码在精度为1g的电子秤上重复测量10次，测得的结果如下：
序号
测量值y（kg）
1
100.000
2
100.003
3
100.000
4
100.001
5
100.000
6
100.000
7
100.002
8
100.000
9
100.000
10
100.000
100.0006
957mg
四、测量不确定度的B类评定
1、由标准砝码引起的不确定的u2
u2=
=
=
=0.00027kg（扩展不确定U取值50kg标准砝码的折算值），K取正态分布对应的数值3。
2、由衡量仪器的分辨力引起的不确定度u3
因砝码的检定是在TCS-S04-100天平进行的，天平的检定分度值为1000mg，由天平的分辨力引起的
U3=
=
×
=163.28mg
五、合成不确定度
被检砝码的折算质量值的合成标准不确定度为
=
=1007.68mg
被检砝码的折算质量值扩展不确定度为
U=k
取k=2，则
U=2
=2015.36mg<5000mg
十、检定或校准结构的验证
选用一台性能稳定型号为TCS-S04-100电子台秤，我所选择M3等级100kg的标准砝码与州检测所M1等级100kg的标准砝码来进行比对测试，比较结果数据如下：
测比对单位
量
值
测量次数
本级标准
Y1（kg）
上级标准
Y2（kg）
比对结果差值（mg）
│Y1-Y2│）
扩展不确定度（k=2）
（mg）
1
100.000
100.001
1000
2015.36
2
100.003
100.002
1000
3
100.000
100.000
0.000
4
100.001
100.001
0.000
5
100.000
100.001
1000
6
100.000
100.000
0.000
7
100.002
100.002
0.000
8
100.000
100.000
0.000
9
100.000
100.000
0.000
10
100.000
100.000
0.000
由于采用传递比较法，比对结果∣Y1-Y2∣应满足∣Y1-Y2∣≤U，∣Y1-Y2∣=1000mg＜U=2015.36mg因此本装置的测量不确定度评定结果的合理性得以验证。
十一、结论
经过分析论证，该计量标准符合国家计量检定系统表和JJG539-1997《数字指示秤检定规程》、JJG555—96《非自动秤通用检定规程》、JJF1033-2008《计量标准考核规范》的要求，具有开展衡器检定项目测量能力，可以开展量值传递工作。
十二、附加说明
JJG99-06《砝码检定规程》
JJG13-1997《模拟指示秤检定规程》
JJG14-1997《非自行指示秤检定规程》
JJG539-1997《数字指示秤检定规程》
JJG555-1996《非自动秤通用检定规程》
升级会员 