微观经济学第十一篇信息经济学习题.docx

上传人:b****0 文档编号:17433050 上传时间:2023-07-25 格式:DOCX 页数:18 大小:37.75KB
下载 相关 举报
微观经济学第十一篇信息经济学习题.docx_第1页
第1页 / 共18页
微观经济学第十一篇信息经济学习题.docx_第2页
第2页 / 共18页
微观经济学第十一篇信息经济学习题.docx_第3页
第3页 / 共18页
微观经济学第十一篇信息经济学习题.docx_第4页
第4页 / 共18页
微观经济学第十一篇信息经济学习题.docx_第5页
第5页 / 共18页
微观经济学第十一篇信息经济学习题.docx_第6页
第6页 / 共18页
微观经济学第十一篇信息经济学习题.docx_第7页
第7页 / 共18页
微观经济学第十一篇信息经济学习题.docx_第8页
第8页 / 共18页
微观经济学第十一篇信息经济学习题.docx_第9页
第9页 / 共18页
微观经济学第十一篇信息经济学习题.docx_第10页
第10页 / 共18页
微观经济学第十一篇信息经济学习题.docx_第11页
第11页 / 共18页
微观经济学第十一篇信息经济学习题.docx_第12页
第12页 / 共18页
微观经济学第十一篇信息经济学习题.docx_第13页
第13页 / 共18页
微观经济学第十一篇信息经济学习题.docx_第14页
第14页 / 共18页
微观经济学第十一篇信息经济学习题.docx_第15页
第15页 / 共18页
微观经济学第十一篇信息经济学习题.docx_第16页
第16页 / 共18页
微观经济学第十一篇信息经济学习题.docx_第17页
第17页 / 共18页
微观经济学第十一篇信息经济学习题.docx_第18页
第18页 / 共18页
亲,该文档总共18页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
下载资源
资源描述

微观经济学第十一篇信息经济学习题.docx

《微观经济学第十一篇信息经济学习题.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《微观经济学第十一篇信息经济学习题.docx(18页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。

微观经济学第十一篇信息经济学习题.docx

微观经济学第十一篇信息经济学习题

第十一章信息经济学

一、重点和难点

(一)重点

1.逆向选择、道德风险、败德性为、委托代理问题、隐藏信息、信号发送、信号甄别、鼓励机制、参与约束、鼓励相容约束

2.委托代理问题中两边对待风险的态度对风险配置的阻碍

(二)难点

1.劳动力市场的信号发送和信号甄别

2.委托代理问题中的鼓励机制设计原那么

二、关键概念

不完全信息逆向选择和道德风险道德风险市场信号显示市场信号挑选非对称信息败德性为委托-代理人问题参与约束鼓励相容约束

三、习题

(一)单项选择题

1.关于一项交易的两边来讲一样会存在信息不对称,比如可能交易的买方对交易对手的情形不了解,那么缘故有()。

A.买方自身熟悉能力有限

B.交易对手成心隐瞒

C.关于买方来讲,要想把握更多的信息需要付出更大的本钱

D.上面各项都有可能。

2.二手车市场上往往充满的都是坏车,因为()。

A.买者不肯出买好车的价钱

B.卖者会将好车留下,将坏车拿到市场上买

C.次品市场的逆向选择

D.二手车都是坏车

3.隐藏信息的本钱包括()。

A.保险公司需要为获取投保人的更多信息而产生本钱

B.投保人的败德性为为本身提高了损失发生的概率,因此必需支付更多的补偿

C.补偿损失的费用

D.A和B

4.关于败德性为()。

A.是当事人在必然条件下的理性选择行为

B.对另外的交易方有踊跃效应

C.对社会总福利有正面效应

D.是一种非理性行为

5.保险市场上的风险体此刻()。

A.败德性为改变了损失发生的概率

B.隐藏信息带来的额外本钱

C.逆向选择问题的存在

D.以上都是

6.以下因素在劳动力市场上传递信号最强的是()。

A.家庭成员的躯体状况

B.穿着打扮

C.教育水平

D.血型

7.劳动力市场上工人会尽可能提高自己的教育水平,缘故不包括()。

A.教育水平是劳动力市场的强信号

B.工人都酷爱学习

C.教育水平往往与工资挂钩

D.教育水平越高,取得工作的概率越大

8.委托代理问题中()。

A.委托人具有信息优势

B.代理人具有信息优势

C.委托人能直接观看和操纵代理人的行为

D.通过自己的行为阻碍其他人福利的一方是委托人

9.在地主和农人的委托代理关系中()。

A.若是地主是风险规避者,农人是风险中立者或风险爱好者,那么农人应该向地主缴纳全数所得,地主支付固定的劳动报酬给农人

B.若是农人是风险规避者,地主是风险中立者或风险爱好者,那么农人应该向地主缴纳固定地租并享有剩余的土地产出

C.若是农人是风险规避者,地主是风险中立者或风险爱好者,那么农人应该向地主缴纳全数所得,地主支付固定的劳动报酬给农人

D.若是农人是风险规避者,地主是风险中立者或风险爱好者,那么农人和地主应签定分成和约

10.高考热线效劳中收费可能存在的问题()。

A.存在暴利

B.存在信息垄断

C.侵犯了考生的隐私权

D.以上都有

11.人们达到协定,然后采取增加自身利益但却损害对方利益的行为的偏向叫做()。

A.做记号

B.逆向选择

C.道德风险

D.订立合同的本钱

12.在购买了火灾保险后,与过去对照,Ben更有可能喜爱用火柴玩耍了。

这种情形说明了()观点。

A.道德风险

B.逆向选择

C.柠檬物品问题

D.“玩火者必自焚”的道理

 

(二)判定说明题

1.寻觅性物品的广告一般是试图说明顾客购买该物品。

2.信息经济学研究与不对称信息有关的经济行为及其相应的机制设计问题,同完全竞争模型一样,它成立在一系列严格的假设前提上。

3.若是买者无法评估二手车的质量,也没有质量保证书,那么,只有质量较好的二手车才会被售出。

4.由于私人信息的存在会致使道德风险和逆向选择问题。

5.保险为风险下赌注。

6.交通罚单属于做记号的例子。

7.旧货市场上物品的价钱会低于相应的新商品的市场价钱缘故在于旧货市场的逆向选择。

8.广告提高了进行广告宣传的物品的价钱。

9.当拥有私人信息的合同一方达到使自己能够获取更多利益而另一方获取利益较少的协按时,往往会显现逆向选择问题。

10.买者会不断寻觅所要购买的物品,直至物品价钱等于或低于其保留价钱时才会进行购买。

(三)计算题

1.一种产品有两类生产者在生产。

优质产品生产者生产的每件产品值14美元,劣质产品生产者生产的每件产品值8美元。

顾客在购买时不能分辨优质产品和劣质产品,只有在购买后才能分辨。

若是消费者买到优质产品的概率是

,那么买到劣质产品的概率

如此,产品关于消费者的价值确实是

两类生产者的单位产品生产本钱都稳固在美元,所有生产者都是竞争性的。

(1)假定市场中只有优质产品生产者,均衡价钱应是多少?

(2)假定市场中只有劣质产品生产者,均衡价钱应是多少?

(3)假定中存在一样多的两类生产者,均衡价钱应是多少?

(4)若是每一个生产者能自主选择生产优质产品或劣质产品,前者单位产品本钱为美元,后者单位本钱为11美元,那么市场价钱应是多少?

(四)问答

1.什么缘故旧车市场上充满的往往是坏车?

2.简述市场信号。

3.从信息经济学角度来看,广告的作用有哪些?

4.简述不完全信息市场和不对称信息市场。

5.委托人、代理人对待风险的态度如何决定风险的配置?

6.论述非对称信息如何带来市场失灵。

7.利用信息经济学的相关理论说明新股发行低定价现象。

8.从信息经济学的角度分析连锁经营的益处。

9.论述档案利用中的逆向选择问题。

10.从信息不对称的角度分析腐败的形成。

(五)案例分析

1.阅读以下材料,联系实际情形,运用所学理论进行评析。

棒球联合会中的柠檬

咱们如何能够测试市场中存在柠檬呢?

一个方法是把再出售的产品与类似的但很少转卖的产品进行比较。

在一个柠檬市场上,二手货的购买者只有有限的信息,而再出售的产品的质量应当比很少在该市场显现的产品的质量差。

最近几年来,由于棒球联合会合同规那么的改变,一个如此的柠檬市场被制造出来。

在1976年以前,棒球联合会的球队有再续它们球员合同的排他权。

在1976年的裁决宣布那个制度非法以后,一个新的合同安排产生了。

在棒球联合会效劳6年以后,球员此刻能够与他们原先的球队签定新合同,或成为自由代理人,与新的球队签定合同。

许多自由代理人的存在使棒球球员中显现了一个二手货市场。

原先的球队能够提出条件,它可能使球员留在队里,也可能使他流失到自由代理人市场上去。

不对称信息在自由代理人市场上很突出。

一个潜在的买主,即球员原先的球队,对该球员的能力具有比其他球队多的信息。

若是咱们是在看旧车,咱们能够通过比较它们的修理记录来测试不对称信息的存在。

对棒球,咱们能够比较球员无能的记录。

若是球员尽力工作,遵守严格规定的打算,咱们能够预期他们受伤的可能性较低,而且若是受伤,他们打球的可能性也较高。

换句话说,目的较明确的球员由于无能而坐冷板凳的时刻较少。

若是柠檬市场存在,咱们能够预期自由代理人的无能率高于续约的球员。

球员可能还有他们原先球队明白的、不适于成为再续合同候选人的先天躯体条件。

由于较多的这种球员会成为自由代理人,自由代理人出于健康缘故会有较高的无能率。

2.“我明白得所有做记号的做法,但这似乎不太公平。

最好的人应该取得最好的工作并过上最好的生活,即便他并非具有最好的记号”。

请据此对信号所发挥的作用与利用信号的效率进行评判。

参考答案

(一)单项选择题

1.(D)2.(C)3.(D)4.(A)5.(D)  6.(C)

7.(B)8.(B) 9.(C)10.(D) 11.(C)12.(A)

(二)判定说明题

1.错

【解题思路】:

此题考察广告的传递信息功能。

【解析】:

寻觅性物品的广告一般是为了传递一些信息,比如何处能够购买到某种物品。

2.对

【解题思路】:

此题考察信息经济学的研究内容。

【解析】:

题目给出了信息经济学的概念。

【解题思路】:

此题考察二手车市场的逆向选择。

【解析】:

在二手车市场上,在买者无法评估二手车的质量,也没有质量保证书的情形下,由于逆向选择的作用,只有质量较劣的二手车会被售出。

【解题思路】:

此题考察私人信息。

【解析】:

私人信息是一个人能够取得,但其他人花费多大本钱也宝贵到的信息,私人信息会致使道德风险和逆向选择问题。

【解题思路】:

此题考察保险。

【解析】:

通过为风险下赌注,保险公司能够集中足够多的收入对显现不利结果的客户提供补偿,剩余的资金即为其利润。

6.对

【解题思路】:

此题考察信息显示中的记号。

【解析】:

交通罚单说明此驾驶员比没有被开过罚单的驾驶员加倍危险。

【解题思路】:

此题考察旧车市场上的逆向选择。

【解析】:

旧货市场上物品的价钱会低于相应的新商品的市场价钱缘故不是由于旧货市场的逆向选择,而是由于旧物品已经利用并折旧,其价值本身不同。

8.错

【解题思路】:

此题考察广告信息与商品价钱关系。

【解析】:

做广告会增加企业的本钱,从而致使物品价钱的上涨;但与此同时广告也会提高竞争的猛烈程度,或使企业实现规模经济,从而又会致使价钱的降低。

因此,广告对价钱的净效应并非明确。

9.对

【解题思路】:

此题考察逆向选择问题。

【解析】:

问题给出了逆向选择的概念。

【解题思路】:

此题考察保留价钱。

【解析】:

保留价钱是购买者购买某种物品所情愿支出的最高价钱。

(三)计算题

1.【解题思路】:

此题信息不对称市场中产品生产的均衡决定。

【解析】:

(1)假设市场中只有优质产品生产者,生产者之间的竞争会使价钱降到生产本钱,即美元,消费者可取得消费者剩余为:

14-=美元。

(2)假设市场中只有劣质产品生产者,消费者只愿为每件产品支付8美元,而每件本钱为美元,因此,一件也卖不出去,不存在均衡价钱。

(3)在这种情形下,竞争会把价钱定在美元,而对消费者来讲,可取得的平均质量的产品至少为美元,即必需知足

知足此不等式的

,而市场中存在一样多的好坏产品时的

,于是有:

由于

,因此,消费者可不能购买产品,不存在均衡价钱。

(4)由于市场是完全竞争的,每一个生产者都会以为自己可不能左右市场的价钱,都只会按统一的市场价钱出售产品,因此,为了增加盈利,都只想选择本钱为11美元的劣质产品生产。

市场上仅有劣质产品,而消费者对劣质产品只愿支付8美元,因此不可能有任何交易量。

优质产品和劣质产品的生产都等于零,信息不对称破坏了市场效率。

(四)问答题

1.【解题思路】:

此题考察“柠檬”市场的显现。

【解析】:

第一,市场上好车与坏车并存,好车的所有者可能由于偏好的改变、搬家和工作的变更等缘故也想卖掉自己的好车,可是由于信息的不对称,买者不明白自己想买的车的质量的好坏,因此好车和坏车能够依照相同的价钱出售。

第二,由于好车与坏车的价钱一致,市场上就会显现如此的情形:

一方面好车的原先所有者由于不能取得适合的价钱而不肯意卖掉自己的好车;另一方面,人们在购买了好车以后就会留下来继续利用,而在买了坏车以后就会马上又卖掉。

因此会显现劣质车充满市场的现象,劣质车的比例大幅度增加,人们购买到好车的可能性就更低,这一事实就会使得市场的价钱进一步降低,由此带来好车的所有者卖车的意愿进一步降低,最终市场上就满是有问题的坏车。

这确实是次品市场与逆向选择。

2.【解题思路】:

此题考察市场当中的信息显示机制。

【解析】:

市场信号是一种市场信息,它能够排除或减少市场参与者面临的不确信性。

市场信号的要紧作用要紧通过市场信号显示和市场信号挑选来表现的。

市场信号显示是指信息占有居于优势的一方通过做出某些许诺(有本钱的)来向其他人表示其产品的优秀或其他某些特点。

在现实中比如产品的保修许诺、公司为产品所作的大量的高价的广告等。

市场信号挑选是指关于信息居于劣势的一方通过某些安排以较低的本钱来分辨市场信息或获取自己所需要的信息。

比如保险公司能够向投保人出售两类保单,通过投保人的选择就能够够很容易地确信投保人的风险偏好;公司在招收新员工时对员工的能力和其所同意的教育来衡量等等。

3.【解题思路】:

此题考察信号显示。

【解析】:

不对称信息会致使效率的降低和市场失灵,通过引入信号传递和信息甄别能够在某种程度上解决那个问题,而广告确实是一种信号的传递,它在厂家和消费者的信息沟通方面能够发挥重要作用。

一方面广告直接传递了价钱等信息,更重要的示,广告支出是一种沉淀本钱,因此其不可“回收性”本身就向买主说明自己产品的质量,若是自己的产品显现质量等问题,原先的广告支出(类似于一种抵押)就真正不可收回,因此广告支出在必然程度上说明企业试图与客户维持长期的合作关系,并通过成立一个良好的剩余向消费者显示自己产品的有关信息。

4.【解题思路】:

此题考察不完全信息和不对称信息市场。

【解析】:

在微观经济学中关于完全竞争市场的一个假定确实是信息是完全的,也确实是说因这人都明白其他人的经济特点和各类有关生产的信息。

可是在现实经济生活中,这是不可能的。

在现实中,很多市场都是信息不完全的市场。

比如消费者不可能完全明白自己所购买的商品的质量情形,同时商品的销售者也不明白市场上有多少一样的生产者和其应该利用什么样的生产技术和生产要素才能取得更大的利润。

在那个地址面就存在着不完全信息问题,如此的市场确实是不完全信息市场。

信息不对称有时是指一个人不可能明白所要发生的情形,同时也指行为主体可能在不了解信息时需要花费太大的本钱从而不去了解完全的信息,从而产生信息不对称。

存在这种现象的市场就成为信息不对称市场。

比如,保险市场。

一样来讲,保险公司要充分了解参加投保的人是不是行为警惕,是不是和不投保时相一致,保险公司要付出相当大的本钱,如此保险公司就会舍弃了解这些信息,从而使得保险市场成为信息不对称市场。

5.【解题思路】:

此题考察风险防范。

【解析】:

(1)若是代理人是风险规避者,委托人是风险中立或风险爱好者,代理人应取得固定收入,委托人承担收益波动的风险。

(2)若是委托人是风险规避者,代理人是风险中立或风险爱好者,委托人应获取固定的报酬或收入,而代理人承担风险。

(3)若是委托代理两边都是风险规避者,现在委托代理两边都需要承担必然的风险,而风险厌恶程度相对照较小的一方承担比较大的风险。

6.【解题思路】:

此题考察非对称信息和和市场失灵的关系。

【解析】:

信息不对称致使效率损失有以下几种情形:

(1)逆向选择是指在签定交易和约之前,进行交易的一方拥有另一方所不明白的信息,而且该信息又可能阻碍到另一方的利益,如此拥有信息的一方就能够够利用这种信息优势来做出对自己有利而对对方不利的选择。

逆向选择的存在使得市场价钱不能真实地反映市场供求关系,致使市场资源配置的低效率。

一样在商品市场上卖者关于产品的质量、保险市场上投保人关于自身的情形等等都有能产生逆向问题。

(2)败德性为:

个人在取得保险公司的保险后,降低防范意识而采取更冒险的行为,使发生风险的概率增大的动机,败德性为又称为道德公害,其产生的缘故是非对称信息。

败德性为会破坏市场的运行,严峻情形下会使得某些效劳的私人市场难以成立。

以家庭财产保险为例,在个人没有购买家庭财产保险的情形下,个人会采取多种防范方法以避免家庭财产的失窃,若是一旦向保险公司购买了家庭财产保险后,由于家庭财产失窃后保险公司负责补偿,个人可能再也不采取防范性方法,从而致使家庭财产损失的概率增大。

(3)委托-代理人问题:

由于委托人不能确切了解代理人的行为,代理人可能会追求他们自己的目标而捐躯委托人的利益为代价。

一旦显现委托-代理问题,其后果不仅是使企业所有者的利润受损,也会使资源配置的效率受损,因为在没有委托-代理问题的情形下,社会将生产出更高的产量。

7.【解题思路】:

此题考察委托-代理及逆向选择。

【解析】:

企业和投资银行之间的委托-代理关系、非知情投资者的逆向选择、企业和投资者之间的信号传递决定了新股发行的低定价。

(1)企业与投资银行之间的委托-代理关系

在签约之前,企业和投资银行之间的信息存在不对称。

作为代理人,投资银行开始与企业协商定价时就拥有有关市场需求的私人信息,不论是股票承销仍是提供发行价钱咨询都要有回报。

因此在企业和投资银行的委托一代理关系中,新股的发行价钱不仅受市场需求的阻碍,而且受投资银行发售尽力的阻碍。

企业对市场需求的不确信性越大,将定价委托给投资银行的可能性就越大。

但最优发行价钱是企业对市场需求不确信性的减函数,这就预示发行价钱将低定。

(2)非知情投资者的逆向选择

假定发行企业无法准确预测新股的市场价钱,而市场上存在两种类型的投资者,一部份投资者比企业及承销商加倍了解所发行股票的市场真实价值,这是因为市场有效性假说确保市场整体上比任一参与方包括发行企业本身具有更充分的信息。

这部份投资者称之为知情投资者;相对应地,处于信息劣势、拥有较少信息的投资者为非知情投资者。

这两种投资者之间不存在任何的信息交流。

当知情投资者得知所发新股具有投资价值时,往往会踊跃认购,使得非知情投资者被“挤出”发行市场,无法认购到具有投资价值的新股。

反过来,非知情投资者所能认购到的新股多数是缺乏投资价值的“垃圾股”或定价太高的新股—“中签者的诅咒”。

当非知情投资者意识到这一点时,就会理性地退动身行市场。

为吸引非知情投资者参与认购,新股不能不低定价发行,低到足以弥补他们由于逆向选择致使投资误差而造成的损失。

新股发行低定价越严峻,非知情投资者对新股的需求越强,但中签率却越低。

而且,若是考虑中签率和认购本钱,那么非知情投资者应取得无风险资产的报酬率。

(3)企业和投资者之间的信号传递

假定有好坏两种发行企业,并以为新股低定价是优质企业为与劣质企业的区别而必需支付的信号本钱。

外部投资者不明白企业质量的真实类型,而发行企业的所有者或经营者明白企业自身的真实类型。

在分离均衡中,优质企业通过新股低定价和发行量的最优组合来向投资者传递其价值信息,以便投资者识别,随后在第二次公布发行中优质优价,补偿第一次公布发行由于低定价支付的信号本钱。

而劣质企业明白自己的股票上市后的市场价值和企业经营的以后收益,若是仿照优质企业低定价,可能会面临被市场或投资者揭露出其真实状况的窘境,从而在第二次公布发行股票时得不偿失。

因此,劣质企业在第一次公布发行时可不能充分地低定价。

如此新股低定价称为投资辨别企业性质的强信号,故此为了吸引投资者,企业会在发行新股时采取低定价。

8.【解题思路】:

此题从连锁经营的角度考察信息经济学的运用。

【解析】:

信息经济学的研究指出人们的决策老是基于必然量的信息作出的,把握的信息越多,人们的决策也就越准确,在经济活动中的收益也就越大,这确实是通常所说的“充分信息致使最优决策”。

固然“充分信息”和“最优决策”只是一种理想状况,因为信息作为一种生产要素,它事实上是稀缺的、不充分的,这种稀缺性致使行为和结果的不确信性。

为了降低这种不确信性并保证决策的尽可能准确,人们要进行信息搜寻,这种搜寻显然要支付必然的本钱,这说明信息是有价的。

信息的搜寻活动实际也确实是信息的生产进程,这种生产进程是不是能够进行取决于本钱和收益的对照。

连锁经营是一种降低不确信性的组织设计,百货商店因其分散经营和柜台效劳致使经营活动中存在着假设干的不确信性。

连锁经营有效降低了这些不确信性,这要紧体此刻连锁经营对顾客需求的把握和对其运作程序的操纵上。

在工业化造就的大量生产体制下,生产企业进行的是一种预测生产,这种方式暗藏着庞大的不确信性,使它不能不在产品的生产和顾客和寻觅方面依托流通系统,而且随着消费异质化的突出,这种依托性愈来愈强。

连锁经营有效降低了预测性生产方式的庞大不确信性,通过信息的搜集维系了这种生产方式的企望和前途。

连锁系统一样拥有众多的店铺,覆盖区域、全国乃至世界市场。

这些店铺直接面向顾客,能够了解更多顾客的需求,天天都有大量的、丰硕的市场信息源源不断地进入连锁系统总部,总部将顾客的需求信息反馈给生产厂家,或直接向其提出定货,这使预测性生产得以运行,而且专门大程度上使得预测性生产转化为确信性更强的订购性生产。

事实上,连锁经营本身即是一个快捷、低本钱的信息搜寻系统,分店与总部的直接联系和EOS(电子定货系统)、POS(销售时点系统)等现代技术的应用,使得信息的传输简单、正确、迅捷,这为连锁经营总部的决策提供了充沛信息。

另外,连锁店通常将企业的作业流程制成简明扼要的操作手册,具体规定每一个细节的工作方式,从采买库存到销售,使整个流通进程都成为一种可操纵的技术密集活动,从那么极大地降低了其内部经营活动的不确信性。

9.【解题思路】:

此题考察逆向选择问题。

【解析】:

逆向选择原先是保险经济学中的一个术语,指的是具有最高风险的人最有可能购买保险的情形。

逆向选择不仅存在于保险市场,也存在于档案利用中。

档案利用中的逆向选择确实是指最有可能出问题的人最有可能来利用档案这种情形。

档案工作者都明白,档案利用中有相当大的一部份是为了验证档案原件或(并)出具证明,而这往往是在出了问题以后。

例如发生权属争议,需要查验权利证书原件;又如疑心某人的毕业证书或学位证书是伪造的,需要查对其原始学籍材料等等。

纯粹为查找某一信息、某项特定数据而利用档案的情形反而并非多见。

这确实是一种逆向选择效应。

逆向选择的存在关于档案利用工作会产生不利后果,其中之一确实是提高了提供档案利用的平均本钱,因为这会致使查找并提供档案的平均难度增大,需要花费更多的时刻精力和其他资源。

在传统的面对面提供档案利用的情形下,逆向选择尽管存在,但其负面效应并非显著。

这要紧有两个缘故,第一个缘故是档案利用者利用档案的进程自始至终都受到档案提供者的直接监督;第二个缘故是,档案利用者为了利用档案,需要向档案提供者说明自己的身份和有关情形,或提供相应的证明材料,也确实是说,档案利用者不可能隐瞒他自己的全数情形,档案利用者与档案提供者之间的信息不对称问题不存在或不严峻。

因此若是档案利用者利用档案的起点是不合法的,一样不能顺利地利用到档案。

10.【解题思路】:

此题利用信息不对称分析腐败问题。

【解析】:

传统经济学研究的前提之一是:

市场信息是完全的、对称的,交易两边都把握了充分的信息。

但这种假设在现实生活中是不存在的。

事实上,交易两边对对方的情形和信息了解得并非十分清楚,有时这一方把握的信息会多一些,而有时那一方把握的信息会多一些,这种情形在信息经济学中被称为信息不对称。

非对称信息指的是某些市场参与者拥有另一些参与者不拥有的信息。

咱们常常将拥有私人信息的参与人称为“代理人”,不拥有私人信息的参与人称为“委托人”。

腐败产生的直接缘故是民众和官员之间非对称信息的存在,致使二者之间形成的委托-代理关系。

在公共事务领域,若是信息是完全的对称的,那么,民众与官员之间形成的隐含公共权利委托代理契约的链条不管有多长,他们两边对各自的行为特点及其公共权利执行结果都完全了解。

现在,民众和官员作为经济人的本性使他们具有充分的理性和无穷的计算能力。

由于信息的完全性和对称性,公共权利委托代理运行可不能失灵。

因为两边不论在公共权利委托代理的隐含契约形成以前仍是以后,民众对公共权利执行进程及其结果的监督本钱为零并踊跃监督,官员也明白若是自己执行与实施公共权利不力,会失去代理人资格,因此两边都没有机遇主义偏向。

可是,若是信息是不完全的和不对称的,情形就不同了。

由于广大民众之间私有权利的彼此冲突与彼此制约性,致使对公共权利执行把握的信息不充分,使民众与官员之间的与公共权利相关的信息散布不对称。

在信息不对称的现实世界中,公共权利的委托代理两边都是只具有有限理性和有限计算能力,两边都具有机遇主义偏向。

因此在公共权利的委托代理关系运行中,谁对公共权利运作拥有的信息多,谁就在这种隐含的委托代理契约及其执行中拥有潜在的优势。

因此,民众、国家与政府官员之间的公共权利委托代理关系运行本身就存在委托代理关系失灵的可能

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索
资源标签

当前位置:首页 > 医药卫生 > 基础医学

copyright@ 2008-2023 冰点文库 网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备19020893号-2