高考作文克服跑题辨析核心概念与相近相关概念.docx

高考作文克服跑题辨析核心概念与相近相关概念.docx

《高考作文克服跑题辨析核心概念与相近相关概念.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《高考作文克服跑题辨析核心概念与相近相关概念.docx（9页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

高考作文克服跑题辨析核心概念与相近相关概念

【题目展现】

　　下面这幅题为“捷径”的漫画，引发了你如何的联想和试探，自选角度，自拟题目，写一篇文章。

文体不限（诗歌除外）。

很多于700字。

（右图）

　　【审题点拨】

　　这是一那么关系题作文。

它包括的哲学原理第一是“对立统一”，和“快与慢”“多与少”“本分实在与潮流时尚”“我的途径与公共捷径”“传统人力与现代科技”等。

完整梳理那个生活事件和现象的前因后果，还应该想到“目的与手腕（方式）”“手腕与后果”“现象与本质”等哲学原理，人们究竟为了什么目的，寻求如此或那样的捷径，如此的捷径选择的后果又如何？

要考问如此的捷径选择，有利于个性健全和人一辈子进展吗；有无以捐躯他人权益为代价，符合道德原那么吗；符合人类可持续进展原那么吗……

　　画面挖苦的现象，表面只是一种人们“行走方式”选择上的捷径现象。

能够合理地由此联想出其他有一样思维方式的大量生活现象，略举一二，如“教育方式”选择上的捷径现象，如“职业取向”选择上的捷径现象，如“创业思路”选择上的捷径现象，以上就个体而言。

就集体乃至国际社会而言，如多数西方国家用自以为专门快解决争端的大棒政策，解决国际争端，等等。

　　【跑偏缘故追问】

　　此题最大的跑偏缘故，仍是在论述进程中乃至行文立意的开始，把与核心概念“捷径”相关的概念作为论述重点。

那个问题是老大难问题，高考前仍值得花力气矫正。

　　咱们琢磨学生的思维，核心概念的相关概念是如何来的？

要紧仍是学生追索前因后果引出的。

他在试探的原初，可能如此追问，什么缘故要追求捷径？

这就引出了相关概念“投机取巧”或“巧妙衡量”，考生继续反向追问出“脚踏实地”“勤奋尽力”等，于是咱们看到了大量如此的定位拟题：

勤奋尽力才是捷径，脚踏实地出捷径，等等。

如此的读解对不对，能够对，但不是核心立意；且在行文进程中，如此的考生往往滑向重点论述“脚踏实地”“勤奋尽力”等。

跑偏缘故还在于把核心概念和相近概念如“路徑”等相混。

　　另外跑偏缘故，还在于多个立意或前后交叉或彼此独立，尤其是并列层次时，多个分论点之间没有成立起必然的逻辑关系；还在于没有从关系题的角度审题立意，孤立地大谈特谈“捷径”。

没有追问出，如此的捷径是在什么样的背景下显现的。

　　下面仍是简练地用拟题的方式提供立意参考：

　　1.传统慢径与科技捷径。

“爬楼梯与等电梯”“自行车与小汽车”“步行登山与空中缆车”，在被科技包裹起来的现代人一辈子活中，上面列举的两两相对的途径选择中，选择前者也意味着低碳化生活，乐趣化生活，进程化生活。

有时，反而更快捷！

　　2.走的人多了，便没了捷径。

喜爱跟风是咱们的集体无心识。

每一个家长都削尖脑袋给小孩报艺术班奥赛班时，本来素养教育起点的各类特长班，便成了千人等电梯、万人过独木桥的竞争，花费光阴，靡费生命。

再比如“全民做生意你下海”“全民公考你报名”，都是生活中人们自以为很讨巧的等电梯式的捷径。

　　3.自我途径与潮流捷径。

在潮流捷径中，寻得潮流与自我平稳的途径，维持特立独行的品格，幸免挤公共蜂拥的所谓捷径，有时反而寻得真正属于自己的捷径。

　　4.人工慢径与机械捷径。

有些民间工艺品的制作，若是走机械化大生产的道路，产量会很高，眼前的经济效益取得也专门快。

但久而久之，会不知不觉中失却人工制作特有的手工艺和民间文化。

　　5.走出来的捷径与想出来的捷径。

真正的捷径，不能凭借大多数人的方式和时尚的方式而定，不能仅以眼前看得见的能够“坐电梯式”的利益为取舍；要用自己的力气走出捷径，用自己的实践探出捷径。

　　6.审时度势放眼量，眼前会当展捷径。

面对通常情形下，一目了然的捷径和慢径的考量，有时需要审时度势的眼力和放远目光的眼量。

有了如此的眼力和眼量，咱们才会毅然毅然地选择一般是慢径的爬楼梯，最后咱们反而收成捷径的人一辈子奖励。

　　7.莫为捷径遮望眼。

要看到表面捷径背后的延误，要审时度势出当下最可行的捷径。

　　8.记叙类文章。

反讽现今社会随大溜走捷径的现象。

能够写成挖苦小小说。

　　突围角度一：

形象化说理，使议论文生发杂文味

　　【佳作赏析】

　　别让科技捷径截杀情感

　　□北京丰台二中高三

（2）班刘姝睿

　　人们都说“科技是第一生产力”。

的确，科技为人们带来庞大便利，帮忙人们实现了向前的跨步式进展。

但当人们愈来愈依托科技，乃至成了科技的附属，那科技所带来的方便，却会成为阻挡咱们进展前进的障碍。

科技这条“捷径”，反而会阻挡前行的脚步。

　　漫画中的世人，苦苦死守在电梯的入口处，像等候着明星签名的狂热粉丝，执着等待，不离不舍。

他们等的是什么？

仅仅是单纯地等电梯吗？

不，他们的所等之物，是名叫“方便”的东西，是科技带来的“便利”。

可是，如此少走几步路的“方便”真的给他们“捷径”了吗？

没有，至少那个宽敞楼梯上的身影做出了铿锵有力的回答：

依托科技的方便，反而造成了人们的“不便”。

科技捷径反而并非快捷。

　　出行的科技捷径有时并非快捷，反而会阻挡前行的脚步；一样，交往的科技捷径有时带来的也是为难，反而会截杀情感的交流。

　　科技应当效劳于人。

可现在，更多的是人效劳于科技。

微信的初衷本来是方便快捷人们的交往，现在，人们却是在微信上聊得火热，在生活中处得冰凉。

愈来愈多的聚会被“微信”强势入侵，在传统聚会与电话微信的搏击中，微信这一交往捷径的科技产物大杀四方，趾高气扬，占据了聚会的每一个角落。

用饭？

先要拍照上传老友圈。

谈天？

老是被微信的嘀嘀嘀的提示音打断。

方便你我交往的微信，却在生活中给你我的交往带来了为难和不和谐。

　　其实，“微信”之类的社交工具，成为人们交往的“捷径”何尝不可。

借助微信那个科技捷径，使交往对象更广，沟通更简单，交流更便利。

但想走捷径的人太多，不但让捷径并非便利，而且贻害无穷。

您再转头看看，上述的交往中的用饭和谈天，不是使本来快捷联络情感的捷径，成了截杀情感的“捷径”吗？

　　转头想一想，传统的聚会并非容易，它需要每一个人都有同一时刻，都要到同一地址，大伙儿一路谈论同一话题。

粗一看，这算不上是方便快捷的交流途径；可细一想，也只有如此的“非捷”之径，才真正让咱们找回了最纯真的友谊、亲情，找回了最难忘的“把酒话桑麻”的光阴，找回了“起坐喧哗，众宾欢也”的喧闹场面。

　　人人都以为科技提供给了咱们无数条“捷径”。

可当咱们迷失在科技捷径中，在电梯旁苦苦等待而忘了更为宽敞的楼梯，在微信里空虚孤单而忘了传统聚会的欢乐，在分辨网络信息的真假中忘了加倍真实的实地调研，在等待快递的焦虑中忘了楼下更为方便的便利店……科技这条捷径不但并非快捷，而且一不警惕成为捷杀情感的杀手。

　　你我应当警戒，别让自己迷失在科技中，失去了本来的自我；你我应当警醒，别让“科技捷径”阻挡了咱们前行的脚步。

　　【名师点评】

　　本文说理语言形象化，把笼统的科技捷径，细化到当下社会的热点话题，比如宁可挤电梯却不明白爬楼梯、重视微信朋友圈轻忽现实交往……由作文材料向生活聚焦，由论述话题向社会话题聚焦。

小作者思维迅捷，思辩到位，直击社会痛点，文章也在议论中透出杂文味。

　　突围角度二：

文体创新，小小说样式，精妙皆在艺术手法中

　　【佳作赏析】

　　我傻

　　□一考生

　　炎炎夏日，商场里的空调似乎吹的都是热风。

我拎着两个繁重的购物袋，一步步地走上高高的台阶。

日光灯的光照在身上竟也有阳光的灼热感，我咬牙坚持，汗如雨下。

　　他挤在电梯前的人群中，为了早一步登上电梯而推搡。

上了电梯也是人挨人，人挤人，摩肩接踵。

他汗如雨下地走下电梯，冲着一直等在那里的我说，傻啊你，有捷径不走非要走楼梯，累吧？

我点颔首。

　　挤电梯的人太多队排得很長，于是我到得比他早。

　　考试，我碰到了一道很难的题，抓耳挠腮半天可不能，急得出了一身汗，仍是没想出来。

我考得极糟。

于是考完后拼命学习，用汗水和泪水互换知识，进程十分痛楚，可我撑了下来。

　　他在那次考试中也碰到了可不能的题，于是趁监考教师不注意竟掏出电话查答案，可怕被教师发觉一直心惊胆战，也出了一身汗。

只是他考得专门好，于是以后考试次次作弊，都考得专门好。

他对照他掉队一名的我说，有捷径不走，傻啊你。

我点颔首。

　　高考无法作弊，于是我考得比他高。

　　工作后，我一直未受重用，薪水很少，生活也比较困难。

于是我开始总结不足，尽力工作，争取用我的尽力取得更好的生活。

很累，但最终我挣得了一个专门好的职位。

　　他刚进入单位时也未受重视，于是他便买了礼物去上司家串门，专门快与上司弄好了关系，火候到了猪头烂，人情到了关系办。

他专门快便升迁到了一个很高的位置，仅次于那个领导，手下也“提拔”了一大量类似的人。

　　可最终我的职位比那个领导还高很多，他却一直困在原地未动。

于是他来找我，约我在一个商场的二楼用饭。

我去了，爬的楼梯，他坐的扶梯，我站在二楼楼梯口，看他从拥堵的人流中走出，对我说，你真厉害，比我快多了，你在哪找的捷径啊？

　　于是我说，我傻，爬了楼梯，他愣了。

　　是的，我傻。

　　【名师点评】

　　作为一篇蒙太奇式组合的小小说，本文有三个看点。

第一，本篇的三个镜头组合，取得了小小说以小见大、以近知远的表达到效。

第二，对照生发题旨。

第三，反讽手法自然。

小说“捷径”的题旨，现实生活的批判偏向，因为上述手法的适当运用，也得以自然生发。

　　突围角度三：

巧用设问、反问、感叹等句式，让议论入情入理

　　【佳作赏析】

　　捷径捷乎？

不捷

　　北京丰台二中高三

（2）班张祎

　　当下社会生活节拍快，人们走在路上恨不能三步并作两步走，脚步匆匆袖生风，于是“捷径”成了愈来愈多人的选择。

明明有小路也要踏过草坪，只为路途更近；明明有斑马线却要横翻护栏，只为方便少走路；明明少人的楼梯近在咫尺，硬要等人多却省力的电梯——如此“捷径”，我禁不住疑惑：

“捷径捷乎？

”

　　……

　　常言道，书山有路勤为径，即是在教诲人们不要妄想一朝及第，只有十年寒窗才能得梅花的扑鼻香。

截去十年寒窗之径，一步捷足到龙门，人什么缘故有如此的投机取巧的心理呢？

更匪夷所思的是那些个贪官，不思脚踏实地、一步一个脚印地苦干实干，总想着靠受贿行贿、买官鬻爵的升迁捷径，一下子一步登天，登上人皆仰望的高位。

自以为伶俐了得！

结果呢，还不是那条捷径截杀了卿卿性命！

热播剧《人民的名义》里的祁同伟确实是个典型的例子，为了上位娶了书记的女儿，为了升官拉拢教师高育良，极尽阿谀之能事，最终仍是落了一个饮弹自杀的下场。

此等“捷径”，不要也罢！

　　……

　　仍是让咱们近看吧，近看现实生活中给咱们教益的捷径吧！

那从不牢不稳的地基上抢速度走捷径而成的万丈高楼，能逃脱大厦倾颓的命运？

那踩踏草坪走出的捷径，露出的岂止丑陋土层？

因横翻护栏走捷径而造成的事故，还不够惨重吗？

苦等电梯反倒不如走楼梯提早抵达，能不引发咱们的反思吗？

　　捷径捷乎？

不捷！

　　【名师点评】

　　本文评析了生活中人们追求捷径却适得其反的现象，比如做官为人等。

论述着笔心理琢磨和分析，入情入理。

论述采纳大量设问反问句式，使论述的警策和力度大大提升。