资本资产定价模型Capital Asset Pricing ModelCAPM.docx

上传人:b****0 文档编号:18188607 上传时间:2023-08-13 格式:DOCX 页数:13 大小:61.52KB
下载 相关 举报
资本资产定价模型Capital Asset Pricing ModelCAPM.docx_第1页
第1页 / 共13页
资本资产定价模型Capital Asset Pricing ModelCAPM.docx_第2页
第2页 / 共13页
资本资产定价模型Capital Asset Pricing ModelCAPM.docx_第3页
第3页 / 共13页
资本资产定价模型Capital Asset Pricing ModelCAPM.docx_第4页
第4页 / 共13页
资本资产定价模型Capital Asset Pricing ModelCAPM.docx_第5页
第5页 / 共13页
资本资产定价模型Capital Asset Pricing ModelCAPM.docx_第6页
第6页 / 共13页
资本资产定价模型Capital Asset Pricing ModelCAPM.docx_第7页
第7页 / 共13页
资本资产定价模型Capital Asset Pricing ModelCAPM.docx_第8页
第8页 / 共13页
资本资产定价模型Capital Asset Pricing ModelCAPM.docx_第9页
第9页 / 共13页
资本资产定价模型Capital Asset Pricing ModelCAPM.docx_第10页
第10页 / 共13页
资本资产定价模型Capital Asset Pricing ModelCAPM.docx_第11页
第11页 / 共13页
资本资产定价模型Capital Asset Pricing ModelCAPM.docx_第12页
第12页 / 共13页
资本资产定价模型Capital Asset Pricing ModelCAPM.docx_第13页
第13页 / 共13页
亲,该文档总共13页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
下载资源
资源描述

资本资产定价模型Capital Asset Pricing ModelCAPM.docx

《资本资产定价模型Capital Asset Pricing ModelCAPM.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《资本资产定价模型Capital Asset Pricing ModelCAPM.docx(13页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。

资本资产定价模型Capital Asset Pricing ModelCAPM.docx

资本资产定价模型CapitalAssetPricingModelCAPM

资本资产定价模型

出自MBA智库百科(

(重定向自资本资产定价理论)

资本资产定价模型(CapitalAssetPricingModel,CAPM)

目录

[隐藏]

∙1CAPM模型的提出

∙2资本资产定价模型公式

∙3资本资产定价模型的假设

∙4资本资产定价模型的优缺点

∙5Beta系数

∙6资本资产定价模型之性质

∙7CAPM的意义

∙8资本资产订价模式模型之应用——证券定价

∙9资本资产定价模型之限制

∙10相关条目

[编辑]

CAPM模型的提出

  CAPM是诺贝尔经济学奖获得者威廉·夏普(WilliamSharpe)于1970年在他的著作《投资组合理论与资本市场》中提出的。

他指出在这个模型中,个人投资者面临着两种风险:

  系统性风险(SystematicRisk):

指市场中无法通过分散投资来消除的风险。

比如说:

利率、经济衰退、战争,这些都属于不可通过分散投资来消除的风险。

  非系统性风险(UnsystematicRisk):

也被称做为特殊风险(Uniquerisk或Idiosyncraticrisk),这是属于个别股票的自有风险,投资者可以通过变更股票投资组合来消除的。

从技术的角度来说,非系统性风险的回报是股票收益的组成部分,但它所带来的风险是不随市场的变化而变化的。

  现代投资组合理论(Modernportfoliotheory)指出特殊风险是可以通过分散投资(Diversification)来消除的。

即使投资组合中包含了所有市场的股票,系统风险亦不会因分散投资而消除,在计算投资回报率的时候,系统风险是投资者最难以计算的。

  资本资产定价模型的目的是在协助投资人决定资本资产的价格,即在市场均衡时,证券要求报酬率与证券的市场风险(系统性风险)间的线性关系。

市场风险系数是用β值来衡量.资本资产(资本资产)指股票,债券等有价证券。

CAPM所考虑的是不可分散的风险(市场风险)对证券要求报酬率之影响,其已假定投资人可作完全多角化的投资来分散可分散的风险(公司特有风险),故此时只有无法分散的风险,才是投资人所关心的风险,因此也只有这些风险,可以获得风险贴水。

[编辑]

资本资产定价模型公式

  夏普发现单个股票或者股票组合的预期回报率(ExpectedReturn)的公式如下:

  

  其中,rf(Riskfreerate),是无风险回报率,纯粹的货币时间价值;

  βa是证券的Beta系数,

  

是市场期望回报率(ExpectedMarketReturn),

  

是股票市场溢价(EquityMarketPremium).

  CAPM公式中的右边第一个是无风险收益率,比较典型的无风险回报率是10年期的美国政府债券。

如果股票投资者需要承受额外的风险,那么他将需要在无风险回报率的基础上多获得相应的溢价。

那么,股票市场溢价(equitymarketpremium)就等于市场期望回报率减去无风险回报率。

证券风险溢价就是股票市场溢价和一个β系数的乘积。

[编辑]

资本资产定价模型的假设

  CAPM是建立在马科威茨模型基础上的,马科威茨模型的假设自然包含在其中:

  1、投资者希望财富越多愈好,效用是财富的函数,财富又是投资收益率的函数,因此可以认为效用为收益率的函数。

  2、投资者能事先知道投资收益率的概率分布为正态分布。

  3、投资风险用投资收益率的方差或标准差标识。

  4、影响投资决策的主要因素为期望收益率和风险两项。

  5、投资者都遵守主宰原则(Dominancerule),即同一风险水平下,选择收益率较高的证券;同一收益率水平下,选择风险较低的证券。

  CAPM的附加假设条件:

  6、可以在无风险折现率R的水平下无限制地借入或贷出资金。

  7、所有投资者对证券收益率概率分布的看法一致,因此市场上的效率边界只有一条。

  8、所有投资者具有相同的投资期限,而且只有一期。

  9、所有的证券投资可以无限制的细分,在任何一个投资组合里可以含有非整数股份。

  10、买卖证券时没有税负及交易成本。

  11、所有投资者可以及时免费获得充分的市场信息。

  12、不存在通货膨胀,且折现率不变。

  13、投资者具有相同预期,即他们对预期收益率、标准差和证券之间的协方差具有相同的预期值。

  上述假设表明:

第一,投资者是理性的,而且严格按照马科威茨模型的规则进行多样化的投资,并将从有效边界的某处选择投资组合;第二,资本市场是完全有效的市场,没有任何磨擦阻碍投资。

[编辑]

资本资产定价模型的优缺点

  优点

  CAPM最大的优点在于简单、明确。

它把任何一种风险证券的价格都划分为三个因素:

无风险收益率、风险的价格和风险的计算单位,并把这三个因素有机结合在一起。

  CAPM的另一优点在于它的实用性。

它使投资者可以根据绝对风险而不是总风险来对各种竞争报价的金融资产作出评价和选择。

这种方法已经被金融市场上的投资者广为采纳,用来解决投资决策中的一般性问题。

  局限性

  当然,CAPM也不是尽善尽美的,它本身存在着一定的局限性。

表现在:

  首先,CAPM的假设前提是难以实现的。

比如,在本节开头,我们将CAPM的假设归纳为六个方面。

假设之一是市场处于完善的竞争状态。

但是,实际操作中完全竞争的市场是很难实现的,“做市”时有发生。

假设之二是投资者的投资期限相同且不考虑投资计划期之后的情况。

但是,市场上的投资者数目众多,他们的资产持有期间不可能完全相同,而且现在进行长期投资的投资者越来越多,所以假设二也就变得不那么现实了。

假设之三是投资者可以不受限制地以固定的无风险利率借贷,这一点也是很难办到的。

假设之四是市场无摩擦。

但实际上,市场存在交易成本、税收和信息不对称等等问题。

假设之五、六是理性人假设和一致预期假设。

显然,这两个假设也只是一种理想状态。

  其次,CAPM中的β值难以确定。

某些证券由于缺乏历史数据,其β值不易估计。

此外,由于经济的不断发展变化,各种证券的β值也会产生相应的变化,因此,依靠历史数据估算出的β值对未来的指导作用也要打折扣。

总之,由于CAPM的上述局限性,金融市场学家仍在不断探求比CAPM更为准确的资本市场理论。

目前,已经出现了另外一些颇具特色的资本市场理论(如套利定价模型),但尚无一种理论可与CAPM相匹敌。

[编辑]

Beta系数

  按照CAPM的规定,Beta系数是用以度量一项资产系统风险的指针,是用来衡量一种证券或一个投资组合相对总体市场的波动性(volatility)的一种风险评估工具。

也就是说,如果一个股票的价格和市场的价格波动性是一致的,那么这个股票的Beta值就是1。

如果一个股票的Beta是1.5,就意味着当市场上升10%时,该股票价格则上升15%;而市场下降10%时,股票的价格亦会下降15%。

  Beta是通过统计分析同一时期市场每天的收益情况以及单个股票每天的价格收益来计算出的。

1972年,经济学家费歇尔·布莱克(FischerBlack)、迈伦·斯科尔斯(MyronScholes)等在他们发表的论文《资本资产定价模型:

实例研究》中,通过研究1931年到1965年纽约证券交易所股票价格的变动,证实了股票投资组合的收益率和它们的Beta间存在着线形关系。

  当Beta值处于较高位置时,投资者便会因为股份的风险高,而会相应提升股票的预期回报率。

举个例子,如果一个股票的Beta值是2.0,无风险回报率是3%,市场回报率(MarketReturn)是7%,那么市场溢价(EquityMarketPremium)就是4%(7%-3%),股票风险溢价(RiskPremium)为8%(2X4%,用Beta值乘市场溢价),那么股票的预期回报率则为11%(8%+3%,即股票的风险溢价加上无风险回报率)。

  以上的例子说明,一个风险投资者需要得到的溢价可以通过CAPM计算出来。

换句话说,我们可通过CAPM来知道当前股票的价格是否与其回报相吻合。

[编辑]

资本资产定价模型之性质

  1.任何风险性资产的预期报酬率=无风险利率+资产风险溢酬。

  2.资产风险溢酬=风险的价格×风险的数量

  3.风险的价格=E(Rm)−Rf(SML的斜率)。

  4.风险的数量=β

  5.证券市场线(SML)的斜率等于市场风险贴水,当投资人的风险规避程度愈高,则SML的斜率愈大,证券的风险溢酬就愈大,证券的要求报酬率也愈高。

  6.当证券的系统性风险(用β来衡量)相同,则两者之要求报酬率亦相同,证券之单一价格法则。

[编辑]

CAPM的意义

  CAPM给出了一个非常简单的结论:

只有一种原因会使投资者得到更高回报,那就是投资高风险的股票。

不容怀疑,这个模型在现代金融理论里占据着主导地位,但是这个模型真的实用么?

  在CAPM里,最难以计算的就是Beta的值。

当法玛(EugeneFama)和肯尼斯·弗兰奇(KennethFrench)研究1963年到1990年期间纽约证交所,美国证交所,以及纳斯达克市场(NASDAQ)里的股票回报时发现:

在这长时期里Beta值并不能充分解释股票的表现。

单个股票的Beta和回报率之间的线性关系在短时间内也不存在。

他们的发现似乎表明了CAPM并不能有效地运用于现实的股票市场内!

  事实上,有很多研究也表示对CAPM正确性的质疑,但是这个模型在投资界仍然被广泛的利用。

虽然用Beta预测单个股票的变动是困难,但是投资者仍然相信Beta值比较大的股票组合会比市场价格波动性大,不论市场价格是上升还是下降;而Beta值较小的股票组合的变化则会比市场的波动小。

  对于投资者尤其是基金经理来说,这点是很重要的。

因为在市场价格下降的时候,他们可以投资于Beta值较低的股票。

而当市场上升的时候,他们则可投资Beta值大于1的股票上。

  对于小投资者的我们来说,我们实没有必要花时间去计算个别股票与大市的Beta值,因为据笔者了解,现时有不少财经网站均有附上个别股票的Beta值,只要读者细心留意,但定可以发现得到。

[编辑]

资本资产订价模式模型之应用——证券定价

  1.应用资本资产订价理论探讨风险与报酬之模式,亦可发展出有关证券均衡价格的模式,供作市场交易价格之参考。

  2.所谓证券的均衡价格即指对投机者而言,股价不存在任何投机获利的可能,证券均衡价格为投资证券的预期报酬率,等于效率投资组合上无法有效分散的等量风险,如无风险利率为5%,风险溢酬为8%,股票β系数值为0.8,则依证券市场线所算该股股价应满足预期报酬率11.4%,即持有证券的均衡预期报酬率为:

  E(Ri)=RF+βi[E(Rm)−Rf]

  3.实际上,投资人所获得的报酬率为股票价格上涨(下跌)的资本利得(或损失),加上股票所发放的现金股利或股票股利,即实际报酬率为:

  

  4.在市场均衡时,预期均衡报酬率应等于持有股票的预期报酬率

  

  5.若股票的市场交易价格低于此均衡价格,投机性买进将有利润,市场上的超额需求将持续存在直到股价上升至均衡价位;反之若股票的交易价格高于均衡价格,投机者将卖出直到股价下跌达于均衡水准。

[编辑]

资本资产定价模型之限制

  1.CAPM的假设条件与实际不符:

  a.完全市场假设:

实际状况有交易成本,资讯成本及税,为不完全市场

  b.同质性预期假设:

实际上投资人的预期非为同质,使SML信息形成一个区间.

  c.借贷利率相等,且等于无风险利率之假设:

实际情况为借钱利率大于贷款利率。

  d.报酬率分配呈常态假设,与事实不一定相符

  2.CAPM应只适用于资本资产,人力资产不一定可买卖。

  3.估计的β系数指代表过去的变动性,但投资人所关心的是该证券未来价格的变动性。

  4.实际情况中,无风险资产与市场投资组合可能不存在。

页面分类:

金融理论|投资理论

本资产定价理论

编辑本段

简介

  一、资本资产定价模型的理论源渊资产定价理论源于马柯维茨(HarryMarkowtitz)的资产组合理论的研究。

1952年,马柯维茨在《金融杂志》上发表题为《投资组合的选择》的博士论文是现代金融学的第一个突破,他在该文中确定了最小方差资产组合集合的思想和方法,开创了对投资进行整体管理的先河,奠定了投资理论发展的基石,这一理论提出标志着现代投资分析理论的诞生。

在此后的岁月里,经济学家们一直在利用数量化方法不断丰富和完善组合管理的理论和实际投资管理方法,并使之成为投资学的主流理论。

到了60年代初期,金融经济学家们开始研究马柯维茨的模型是如何影响证券估值,这一研究导致了资本资产定价模型(CapitalAssetPriceModel,简称为CAPM)的产生。

现代资本资产定价模型是由夏普(WilliamSharpe,1964年)、林特纳(JoneLintner,1965年)和莫辛(Mossin,1966年)根据马柯维茨最优资产组合选择的思想分别提出来的,因此资本资产定价模型也称为SLM模型。

由于资本资产定价模型在资产组合管理中具有重要的作用,从其创立的六十年代中期起,就迅速为实业界所接受并转化为实用,也成了学术界研究的焦点和热点问题。

  二、资本资产定价模型理论描述资本资产定价模型是在马柯维茨均值方差理论基础上发展起来的,它继承了其的假设,如,资本市场是有效的、资产无限可分,投资者可以购买股票的任何部分、投资者根据均值方差选择投资组合、投资者是厌恶风险,永不满足的、存在着无风险资产,投资者可以按无风险利率自由借贷等等。

同时又由于马柯维茨的投资组合理论计算的繁琐性,导致了其的不实用性,夏普在继承的同时,为了简化模型,又增加了新的假设。

有,资本市场是完美的,没有交易成本,信息是免费的并且是立即可得的、所有投资者借贷利率相等、投资期是单期的或者说投资者都有相同的投资期限、投资者有相同的预期,即他们对预期回报率,标准差和证券之间的协方差具有相同的理解等等。

该模型可以表示为:

E(R)=Rf+[E(Rm)-Rf]×β其中,E(R)为股票或投资组合的期望收益率,Rf为无风险收益率,投资者能以这个利率进行无风险的借贷,E(Rm)为市场组合的收益率,β是股票或投资组合的系统风险测度。

从模型当中,我们可以看出,资产或投资组合的期望收益率取决于三个因素:

(1)无风险收益率Rf,一般将一年期国债利率或者银行三个月定期存款利率作为无风险利率,投资者可以以这个利率进行无风险借贷;

(2)风险价格,即[E(Rm)-Rf],是风险收益与风险的比值,也是市场组合收益率与无风险利率之差;(3)风险系数β,是度量资产或投资组合的系统风险大小尺度的指标,是风险资产的收益率与市场组合收益率的协方差与市场组合收益率的方差之比,故市场组合的风险系数β等于1。

  三、资本资产定价模型的意义资本资产定价模型是第一个关于金融资产定价的均衡模型,同时也是第一个可以进行计量检验的金融资产定价模型。

模型的首要意义是建立了资本风险与收益的关系,明确指明证券的期望收益率就是无风险收益率与风险补偿两者之和,揭示了证券报酬的内部结构。

资本资产定价模型另一个重要的意义是,它将风险分为非系统风险和系统风险。

非系统风险是一种特定公司或行业所特有的风险,它是可以通过资产多样化分散的风险。

系统风险是指由那些影响整个市场的风险因素引起的,是股票市场本身所固有的风险,是不可以通过分散化消除的风险。

资本资产定价模型的作用就是通过投资组合将非系统风险分散掉,只剩下系统风险。

并且在模型中引进了β系数来表征系统风险。

  四、资本资产定价模型的应用资本资产定价模型之所以一经推出就风靡整个实业界、投资界,不仅仅因为其简洁的形式,理论的浅显易懂,更在于其多方面的应用。

1、计算资产的预期收益率这是资本资产定价模型最基本的应用,根据公式即可得到。

资本资产定价模型其它的应用,均是通过这基本的应用延展开来的。

2、有助于资产分类,进行资源配置我们可以根据资本资产定价模型对资产进行分类。

资产定价是利用各种风险因子来解释平均收益率的,因此风险因子不同的资产具有不同的收益,按照因子变量不同范围划分的资产类型具有不同的收益特征。

我们利用资产定价模型中股票的风险因子β对股票进行分类。

当β>1,如β=2时,那么当市场收益率上涨价1%时,这种股票收益率预计平均上涨2%;但是当市场收益率下降1%时,这种股票收益率预计下跌2%,因此,可以认识这种股票比市场组合更具有风险性,所以这类股票被称为进攻型股票(AggressiveStock);当β=1时,那么股票将随市场组合一起变动,这类股票被称为中性股票(NeutralStock);当β<1,如β=0.5时,那么这类股票的波动性是市场波动的一半,即若市场收益率上涨1%时,这种股票收益率预计平均上涨0.5%,这类股票能使投资者免于遭受较大的损失,但也使投资者无法有较大的收益,所以这类股票称为防御型股票(DefensiveStock)。

很明显,不同类别的股票具有不同的收益特征。

在此基础上,就可以根据投资者的要求或投资者的风险偏好,进行资产组合管理了,从而优化资金配置。

3、为资产定价,从而指导投资者投资行为资本资产定价模型是基于风险资产的期望收益均衡基础上的预测模型,根据它计算出来的预期收益是资产的均衡价格,这一价格与资产的内在价值是一致的。

但均衡毕竟是相对的,在竞争因素的推动下,市场永远处在由不均衡到均衡,由均衡到不均衡的转化过程当中。

资本资产定价模型假定所有的投资都运用马柯维茨的投资组合理论在有效集里去寻找投资组合,这时证券的收益与风险的关系可表示为:

E(Ri)=Rf+[E(Rm)-Rf]×βi该模型即为风险资产在均衡时的期望收益模型。

投资者可根据市场证券组合收益率的估计值和证券的β估计值,计算出证券在市场均衡状态下的期望收益率,然后根据这个均衡状态下的期望收益率计算出均衡的期初价格:

均衡的期初价格=E(期末价格+利息)/[E(Ri)+1]将现行的实际市场价格与均衡的期初价格进行比较,若两者不等,则说明市场价格被误定,误定的价格应该有回归的要求。

利用这一点,便可决定投资何种股票。

当现实的市场价格低于均衡价格时,说明该证券的价值被低估,应当购买之,相反,若现实的市场价格若高于均衡价格,则应当卖出该证券,而将资金转向其他被低估的证券。

4、投资组合绩效测定组合管理的业绩评估不同于传统的业绩评估,它不仅要考虑投资的收益,而且要考虑投资风险。

投资者事先可以规定相当的风险与收益,将期末实际的风险与收益关系与之比较,则可得出投资组合的绩效,从而评定出投资组合管理者的绩效以进行奖惩。

当然,这个过程中的风险与收益关系的确定离不开资本资产定价模型的发展。

5、用于对人力资本进行定价资本资产定价模型主要用于分析证券等风险资产的价值,为风险资产的定价提供了一种方法,从而引导投资者的投资行为。

随着人类进入知识经济时代,人力资源可确认为一项资产加以计量,人力资源会计应将人力资产看作是人力资源所有者的一项投资,人力资源所有者拥有企业人力资本的产权。

任何一项投资都会由于未来收益的不确定性而使其存在一定的风险,人力资产投资也不例外。

因为人力资本依附于人本身,而人的身体可能遭到生命安全及健康方面的意外侵害,从而降低人力资本的收益能力和相应的人力资本的价值;人力资本价值取决于未来预期收益,期间越长,收益不确定性越大,风险越大;再者,由于知识的更新速度越来越快,致使人力资本所承担的风险也随之增大。

因而人力资本投资者也因承担风险而要求相应的超额报酬,人力资本投资的期望报酬率也应该有无风险报酬和风险报酬组成。

相应地,我们有理由可以利用资本资产定价模型对人力资产进行定价。

  五、结语尽管资本资产定价模型在实际投资生活中有着如此多的美好应用,但是它的缺陷也是明显的。

这些缺陷来源之一是模型建立时的假设条件,如资本资产定价模型要求投资者投资期是单一的、投资者对价格的预期是一致的、市场是有效的等等,显然这些在现实中是不可能,另外一个来源是中国资本市场发展不完善导致的局限性,如信息公开化程度低、信息披露机制不完善、投资者结构不合理,上市公司股权结构不合理等等,这些都降低了资本资产定价模型的实际性。

因此,为了提高资本资产定价模型的实用性,我们可以放宽模型的假设条件,同时致力于提高市场的效率。

(限于篇幅,对资本资产定价模型的改进下回分析。

)当然,笔者在这里无意驳斥资本资产定价模型。

当今世界证券市场运行规律的日趋复杂化,在推动经济发展的同时,更需要有更多的理论来指导现实中的投资生活。

经过近十几年的发展,我国证券市场也在不断发展和完善,尤其是近几年,市场进一步扩容,大力扶持投资基金的发展,规章制度进一步完善,中国加入WTO,与世界经济接轨,在这种情况下,急需发展适合本国情况的投资理论,为我国证券市场健康发展提供理论指导。

参考文献:

  1、郑立辉、孙良等:

《资本资产定价理论评述》,系统工程【J】,1997年1月。

  2、张宝春:

《资产定价模型与套利定价模型的应用比较》,湖北财经高等专科学校学报【J】,2005年2月。

  3、刘敬:

《略论资本资产定价模型及在我国证券市场中的应用》,现代财经【J】,2003年第8期。

  4、朱业明、王骥涛:

《资本资产定价模型的局限性分析》,甘肃财经【J】,2005年第5期。

  5、威廉?

夏普、戈登?

J?

亚历山大、杰弗里?

V?

贝利:

《投资学》第五版【M】,中国人民大学出版社,1998年。

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索
资源标签

当前位置:首页 > 经管营销 > 公共行政管理

copyright@ 2008-2023 冰点文库 网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备19020893号-2