05SPSS上机考试练习试题.docx
《05SPSS上机考试练习试题.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《05SPSS上机考试练习试题.docx（20页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
05SPSS上机考试练习试题
暨南大学硕士研究生《医学统计学》
SPSS统计软件上机练习题
1.10名15岁中学生身高体重数据如下：
表110名15岁中学生身高体重数据
编号
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
性别
男
男
男
男
男
女
女
女
女
女
身高（cm）
166.0
169.0
170.0
165.1
172.0
159.4
161.3
158.0
158.6
169.0
体重（kg）
57.0
58.5
51.0
58.0
55.0
44.7
45.4
44.3
42.8
51.5
SPSS数据工作表
sex
height
weigh
1
166.0
57.0
1
169.0
58.5
…
…
…
2
158.6
42.8
2
169.0
51.5
体重指数（BMI）＝体重（kg）/身高（m）2，即体重（kg）除以身高（m）的平方。
回答下列问题：
（1）男生体重指数的均数为19.74（kg/m2）；标准差为：
1.54（kg/m2）
（2）女生体重指数的均数为17.57（kg/m2）；标准差为：
0.38（kg/m2）
参考：
用Compute过程bmi=kg/（cm/100）**2；Mean，性别为分组变量
2.将126例十二指肠球部溃疡病人随机分为两组。
甲药组治疗62人，54人有效；乙药组治疗64人，44人有效。
问两种药物的治疗效果有无差别？
（1）SPSS数据工作表
group
effect
fre
1
1
54
1
2
8
2
1
44
2
2
20
（2）选用SPSS过程：
Weightcases；AnalyzeDescriptiveStatisticsCrosstabs。
（3）SPSS的结果与解释（包括检验方法、统计量、P值和统计推断）：
2检验结果显示：
可认为两种药物的治疗效果有差别（2=6.13，P=0.013），即甲药有
效率（87.1%）高于乙药（68.8%）。
3.某医师研究物理疗法、药物疗法和外用膏药三种疗法治疗周围性面神经麻痹的疗效，资料见表3。
问三种疗法的有效率有无差别？
表3三种疗法治疗周围性面神经麻痹的疗效
分组
治疗例数
有效例数
有效率（％）
物理疗法
206
199
96.6
药物疗法
182
164
90.1
外用膏药
144
118
81.9
（1）SPSS数据工作表
group
effect
fre
1
1
199
1
2
7
2
1
164
2
2
18
3
1
118
3
2
26
（2）选用SPSS过程：
Weightcases；AnalyzeDescriptiveStatisticsCrosstabs。
（3）SPSS的结果与解释（包括检验方法、统计量、P值和统计推断）：
2检验结果显示：
可以认为三种疗法治疗周围性面神经麻痹的有效率有差别（2=21.04，P=0.000）。
4.某医师在研究血管紧张素I转化酶（ACE）基因I/D多态与Ⅱ型糖尿病肾病（DN）的关系时，将249例Ⅱ型糖尿病患者按有无糖尿病肾病分为两组，资料见表7-9。
问两组Ⅱ型糖尿病患者的ACE基因型分布有无差别？
表4DN组与无DN组2型糖尿病患者ACE基因型分布的比较
组别
DD
ID
II
合计
DN组
42（37.8）
48（43.3）
21（18.9）
111
无DN组
30（21.7）
72（52.2）
36（26.1）
138
合计
72（28.9）
120（48.2）
57（22.9）
249
（1）选用SPSS过程：
Weightcases；AnalyzeDescriptiveStatisticsCrosstabs。
（2）SPSS的结果与解释（包括检验方法、统计量、P值和统计推断）：
2检验结果显示：
可认为DN组与无DN组的2型糖尿病患者的ACE基因型分布不同（2=7.91，P=0.019）。
5.测得某地5801人的ABO血型和MN血型结果如表7-10，问两种血型系统之间是否有关联？
表5测得某地5801人的血型结果
ABO血型
MN血型
合计
M
N
MN
O
431
490
902
1823
A
388
410
800
1598
B
495
587
950
2032
AB
137
179
32
348
合计
1451
1666
2684
5801
（1）选用SPSS过程：
Weightcases；AnalyzeDescriptiveStatisticsCrosstabs。
（2）SPSS的结果与解释（包括检验方法、统计量、P值和统计推断）：
2检验结果显示：
可认为两种血型系统间有关联（2=213.16，P=0.000）。
列联系数为0.1883（P＝0.000），虽然有统计学意义，但数值较小，即两种血型系统间的关联性较低。
6.某研究者欲研究年龄与冠状动脉粥样硬化等级之间的关系，将278例尸解资料整理成表7-13，问年龄与冠状动脉粥样硬化等级之间是否存在线性变化趋势？
表6年龄与冠状动脉硬化的关系
年龄（岁）
（X）
冠状动脉硬化等级（y）
—
+
++
+++
合计
20～
70
22
4
2
98
30～
27
24
9
3
63
40～
16
23
13
7
59
≥50
9
20
15
14
58
合计
122
89
41
26
278
（1）选用SPSS过程：
Weightcases；AnalyzeDescriptiveStatisticsCrosstabs。
（2）SPSS的结果与解释（包括检验方法、统计量、P值和统计推断）：
2检验结果显示：
年龄与冠状动脉粥样硬化等级之间存在线性变化趋势（2=63.39，P=0.000）。
等级相关系数为0.488（P=0.000）。
该资料说明冠状动脉硬化程度的等级随着年龄的增加而增高。
7.某试验室分别用乳胶凝集法和免疫荧光法对58名可疑系统红斑狼疮患者血清中抗核抗体进行测定，结果见表。
问两种方法的检测结果有无差别？
表7两种方法的检测结果
免疫荧光法
乳胶凝集法
合计
+
－
+
11
12
23
－
2
33
35
合计
13
45
58
（1）选用SPSS过程：
Weightcases；AnalyzeDescriptiveStatisticsCrosstabs；在Statistics对话框，选择McNemar。
（2）SPSS的结果与解释（包括检验方法、统计量、P值和统计推断）：
配对四格表资料2检验（McNemar）结果显示：
可认为两种方法的检测结果不同（P=0.013），免疫荧光法的阳性检测率（23/58）高于乳胶凝集法（13/58）。
8.例4.4将14只大白鼠随机分为两组，一组做成白血病模型组，一组为正常鼠，然后测量两组鼠脾脏DNA含量（mg/g）,问正常鼠和白血病鼠脾脏中DNA含量是否不同？
表8白血病模型鼠和正常鼠脾脏中DNA含量（mg/g）
白血病组
12.3
13.2
13.7
15.2
15.4
15.8
16.9
正常组
10.8
11.6
12.3
12.7
13.5
13.5
14.8
（1）SPSS数据工作表
group
dna
1
12.3
1
13.2
…
…
2
13.5
2
14.8
（2）选用SPSS过程：
AnalyzeComparemeansIndependent-SampleTtest。
（3）SPSS的结果与解释（包括检验方法、检验统计量、P值和统计推断）：
两样本t检验结果显示：
正常鼠和白血病鼠脾脏中DNA含量均数的差别有统计学意义（t=2.40，P=0.034）。
白血病鼠和正常鼠脾脏中DNA含量均数分别为14.64mg/g和12.74mg/g，总体均数差值的95％可信区间为（0.17～3.63）mg/g。
9.为研究女性服用某避孕药后是否影响其血清总胆固醇含量，将20名女性按年龄配成10对。
每对中随机抽取一人服用新药，另一人服用安慰剂。
经过一定时间后，测得血清胆固醇含量（mmol/L）。
问该新药是否影响女性血清胆固醇含量？
表9新药组与安慰剂组血清总胆固醇含量（mmol/L）
配对号
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
新药组X1
4.4
5.0
5.8
4.6
4.9
4.8
6.0
5.9
4.3
5.1
安慰剂组X2
6.2
5.2
5.5
5.0
4.4
5.4
5.0
6.4
5.8
6.2
（1）选用SPSS过程：
AnalyzeCompareMeansPaired-SamplesTTest
（2）SPSS的结果与解释（包括检验方法、统计量、P值和统计推断）
配对t检验结果显示：
尚不能认为新药能够影响女性血清胆固醇含量（t=1.54，P=0.158）。
10.为比较两种方法对乳酸饮料中脂肪含量测定结果是否不同，随机抽取了10份乳酸饮料制品，分别用脂肪酸水解法和哥特里－罗紫法测定其结果（表6）。
问两法测定结果是否不同？
表10两种方法对乳酸饮料中脂肪含量的测定结果（%）
编号
哥特里－罗紫法
脂肪酸水解法
1
0.840
0.580
2
0.591
0.509
3
0.674
0.500
4
0.632
0.316
5
0.687
0.337
6
0.978
0.517
7
0.750
0.454
8
0.730
0.512
9
1.200
0.997
10
0.870
0.506
（1）选用SPSS过程：
AnalyzeCompareMeansPaired-SamplesTTest
（2）SPSS的结果与解释（包括检验方法、统计量、P值和统计推断）
配对t检验结果显示：
两种方法对脂肪含量的测定结果不同（t=7.93，P<0.0005），即哥特里－罗紫法测定结果较高，总体均数差值的95％可信区间为（0.195，0.350）%
11.用家兔10只实验某批注射液对体温的影响。
体温在注射前每隔1小时测定1次，连续2次；在注射后1小时和2小时分别各测定1次，得到每只家兔注射前后体温的均数。
问该批注射液是否能引起家兔体温升高？
表11某批注射液对家兔体温（℃）的影响
家兔编号
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
注射前体温
37.8
38.2
38.0
37.6
37.9
38.1
38.2
37.5
38.5
37.9
注射后体温
37.9
39.0
38.9
38.4
37.9
39.0
39.5
38.6
38.8
39.0
（1）选用SPSS过程：
AnalyzeCompareMeansPaired-SamplesTTest
（2）SPSS的结果与解释（包括检验方法、统计量、P值和统计推断）
配对t检验结果显示：
该批注射液可引起家兔体温升高（t=5.19，P=0.001），平均升高0.73（95%CI：
0.41,1.05）℃
12.用四种不同的饲料喂养大白鼠，每组4只，然后测其肝重占体重的比值（肝/体重比值，%），数据如下。
试比较四组均数间有无差异？
表12四组资料的肝重占体重比值（%）的测定结果
A饲料
B饲料
C饲料
D饲料
2.62
2.82
2.91
3.92
2.23
2.76
3.02
3.00
2.36
2.43
3.28
3.32
2.40
2.73
3.18
3.04
（1）SPSS数据工作表
group
dna
1
2.62
1
2.23
…
…
4
3.32
4
3.04
（2）选用SPSS过程：
AnalyzeComparemeansOneWayANOVA
（3）SPSS的结果与解释（包括检验方法、统计量、P值和统计推断）：
完全随机设计的方差分析结果显示：
四种不同饲料喂养大白鼠肝/体比值的均数不同（F=10.24，P=0.001）。
多重比较的SNK检验结果显示：
按=0.05水准，可认为C与D饲料肝/体比值的均数高于A与B饲料；尚不能认为A与B饲料，C与D饲料肝/体比值的均数不同。
13.某单位欲研究3种药物对小白鼠肉瘤的抑制作用。
15只小白鼠按性别相同、体重相近分为5个区组，随机分配每个区组的3只小白鼠接受A、B、C药物。
实验结果得瘤重（克）如下。
试比较3种药物的抑癌作用有无差别？
表13三种药物的抑癌作用（瘤重：
克）
区组
A
B
C
1
0.80
0.36
0.28
2
0.74
0.50
0.36
3
0.31
0.20
0.25
4
0.48
0.18
0.22
5
0.76
0.26
0.30
（1）SPSS数据工作表
区组
药物
瘤重
1
1
0.80
2
1
0.74
3
1
0.31
4
1
0.48
5
1
0.76
…
…
…
1
3
0.28
2
3
0.36
3
3
0.25
4
3
0.22
5
3
0.30
（2）选用SPSS过程：
AnalyzeGeneralLinearModelUnivariate
（3）SPSS的结果与解释（包括检验方法、统计量、P值和统计推断）：
A、B、C三种药物的瘤重均数（克）分别为：
0.62，0.30和0.28。
随机区组设计的方差分析结果显示：
3种药物的抑癌作用有差别（F=16.43，P=0.001）。
多重比较的SNK检验结果显示：
按=0.05水准，可认为B和C药的抑抑癌作用大于A药，但还不能认为B和C药的抑癌作用有差别。
14.某医院用三种疗法治疗慢性喉炎，治疗结果如下。
试比较其疗效。
表16三种疗法治疗慢性喉炎的结果
治疗方法
无效
好转
显效
治愈
合计
综合治疗
24
26
72
186
308
电子治疗仪
20
16
24
32
92
清音丸
20
22
14
22
78
（1）SPSS数据工作表
group
effect
fre
1
1
24
2
1
20
3
1
20
1
2
26
2
2
16
3
2
22
1
3
72
2
3
24
3
3
14
1
4
186
2
4
32
3
4
22
（2）选用SPSS过程：
Weightcases；AnalyzeNonparametricTestkIndependentSamples。
（3）SPSS的结果与解释（包括检验方法、统计量、P值和统计推断）：
多个独立样本比较的Kruskal-WallisH检验结果显示：
三种疗法对慢性喉炎的疗效有差别（2=51.39,P=0.000）。
15.试检验两组小鼠存活日数有无差别？
表15两组小鼠存活日数
实验组
10
12
15
15
16
17
18
20
23
90
对照组
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
（1）选用SPSS过程：
AnalyzeNonparametricTest2IndependentSamples。
（2）SPSS的结果与解释（包括检验方法、统计量、P值和统计推断）：
两个独立样本比较的Wilcoxon秩和检验结果显示：
实验组生存日数（平均秩为17.0）比对照组（平均秩6.9）长（Z=3.63，P=0.000）。
16.对12份血清分别用原方法（检测时间20分钟）和新方法（检测时间10分钟）测谷-丙转氨酶，结果见表。
问两法所得结果有无差别？
表1612份血清用原法和新法测血清谷-丙转氨酶（nmol·S-1/L）结果的比较
编号
原法
新法
1
60
80
2
142
152
3
195
243
4
80
82
5
242
240
6
220
220
7
190
205
8
25
38
9
212
243
10
38
44
11
236
200
12
95
100
（1）选用SPSS过程：
AnalyzeNonparametricTest2RelatedSamples。
（2）SPSS的结果与解释（包括检验方法、统计量、P值和统计推断）：
配对样本比较的Wilcoxon符号秩和检验结果显示：
尚不能认为两法测谷-丙转氨酶结果有差别（Z=1.91,P=0.056）。
17.某地方病研究所调查了8名正常儿童的尿肌酐含量（mmol/24h）。
估计尿肌酐含量（
）对其年龄（
）的回归方程。
表178名正常儿童的年龄
（岁）与尿肌酐含量
（mmol/24h）
编号
1
2
3
4
5
6
7
8
年龄X
13
11
9
6
8
10
12
7
尿肌酐含量Y
3.54
3.01
3.09
2.48
2.56
3.36
3.18
2.65
（1）SPSS数据工作表
x
y
13
3.54
11
3.01
…
…
12
3.18
7
2.65
（2）选用SPSS过程：
AnalyzeRegressionLinear。
（3）SPSS的结果与解释
（1）以尿肌酐含量为应变量Y，年龄为自变量X建立直线回归方程：
。
（2）计算回归系数b，并进行假设检验：
b=0.139，t=4.58,P=0.004。
（3）总体回归系数的95%可信区间：
（0.065，0.214）
（4）相关系数r=0.882；决定系数R2=0.778。
18.两组儿童横纹肌肉瘤治疗后复发时间（月数）如下。
对照组为“摘除+放疗”，处理组为“摘除+放疗+化疗”。
试进行生存分析：
（1）分别计算两组的生存率；
（2）比较两组生存率曲线有无差别？
对照组
2
3
9
10
10
12
15
15
16+
18
24
30
36+
40+
45+
处理组
9
12+
16
18
19+
20
20+
24
24+
30+
31+
34+
42+
44+
53+
1.SPSS数据工作表
group
status
time
1
1
2
1
1
3
…
…
…
2
0
44
2
0
53
2.选用SPSS过程：
AnalyzeSurvivalKaplan-Meier。
3.SPSS的结果与解释
（1）24个月时的生存率：
对照组为31.11%；处理组为62.19%。
（2）Log-rank检验结果显示：
处理组缓解率高于对照组（2=5.26，P=0.022）。
19.欲观察甲、乙两药治疗高血脂的疗效，以及甲乙两药疗效有无交互作用，研究者将甲药和乙药均定为“不用”和“用”两个水平，按2×2析因设计4种试验组合（4种处理）：
（1）甲药和乙药均不用，只用一般疗法；
（2）甲药和一般疗法；（3）乙药和一般疗法；（4）甲药、乙药和一般疗法。
研究者将32名高脂血症患者，采用完全随机的方法分配到以上4种不同处理组中，每组8人，治疗前及治疗1个月后测量各组患者的血清胆固醇（mg/dl）疗效指标为血清胆固醇下降值。
表19接受四种不同疗法患者血清胆固醇下降值（mg/dl）
一般疗法
（第1组）
甲药＋
一般疗法
（第2组）
乙药＋
一般疗法
（第3组）
甲药＋乙药＋
一般疗法
（第4组）
9
20
21
46
11
12
28
52
6
10
17
39
7
9
23
47
16
2
21
44
0
17
18
38
12
14
22
46
5
15
12
33
1.选用SPSS过程：
AnalyzeGeneralLinearModelUnivariate
2.SPSS的结果与解释
析因设计资料的方差分析结果显示：
甲药的主效应有统计学意义（F=51.4,P=0.000）；乙药的主效应有统计学意义（F=128.9,P=0.000）；甲药和乙药的交互作用有统计学意义（F=24.80,P=0.000）。
故甲药与乙药联合使用有协同作用（第4组均值最高），比单独使用效果好。
20.观察A,B两种镇痛药物联合运用在产妇分娩时的镇痛效果。
A药取3个剂量：
1mg，2.5mg，3mg；B药也取3个剂量：
5
，15
，30
；共9个处理组。
将27名产妇随机等分9组，记录分娩时的镇痛时间，见表11-7。
试分析A,B两药联合运用的镇痛效果。
表20A、B两药联合运用的镇痛时间（min）
A药物剂量
B药物剂量
5g
15g
30g
105
115
75
1.0mg
80
105
95
65
80
85
75
125
135
2.5mg
115
130
120
80
90
150
85
65
180
5.0mg
120
120
190
125
100
160
1.选用SPSS过程：
AnalyzeGeneralLinearModelUnivariate
2.SPSS的结果与解释
析因设计资料的方差分析和SNK检验结果显示：
A药不同剂量的镇痛效果不同（F=8.47，P＝0.003），镇痛持续时间的均数2.5mg组（113.33min）和5mg（127.22min）组高于1mg组（89.44min）；B药不同剂量的镇痛效果也不同（F=9.05，P＝0.002），镇痛持续时间的均数30g组（132.22min）高于5g组（94.44min）和15g组（103.33min）；A、B两药有交互作用（F=5.07，P＝0.0
升级会员 