近20年NBA球衣发展与评测 V10.docx

近20年NBA球衣发展与评测 V10.docx

《近20年NBA球衣发展与评测 V10.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《近20年NBA球衣发展与评测 V10.docx（12页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

近20年NBA球衣发展与评测V10

近20年球衣发展与评测V1.0  由ripwang发表在HoopChina·球衣区http:

//bbs.HoopC

以下是近20年球衣市场上出产过的球衣，针对球衣质地上进行了一次非官方、不准确的纯粹个人主观意见的测评，相信也是首次有人这样对所有球衣品牌的测评，希望能给大家参考之用。

非官方1.0版，尽管不是很完美，但以后会逐渐完善，以下我会从5个方面对球衣进行测评，以及给出个人对每款球衣穿着后感，谢谢大家支持。

80年代末90年代初Sandknit球迷版:

大家可能对这个牌子非常陌生，这是老牌美国本土球衣制造商，不单是赞助NBA球衣，而且还赞助NFL、NBL等体育运动。

Sandknit从大概20世纪70年代开始赞助NBA球衣，以紧身为主，一直都没有退出一些球迷版球衣直到80年代末推出一系列NBA球队以及全明星球迷版球衣（当时没有命名球衣种类，我们暂且说是球迷版），由于产品推广失败，导致公司90年代初就倒闭了，但它设在Berlin,WI还延用到今天（以后说推出的品牌例如Starter,Puma,RBK等都有在那里生产）可以说是发售版球衣的始祖！

Sandknit球迷版球衣尺码以英文字母表示大小SML….衣服全是以Nylon（尼龙）作为材料，上身感觉比较粗糙，而衣服图案名字甚至Logoman（NBA小人）等一概都以厚胶印刷，复古味十足，肩带比较幼细，衣型比较紧身，相对收腰是当时球衣款色，由于采用厚胶印刷，胶印不容易脱落。

当年售价大概39-49美元。

与原著相似度:

★★★☆☆

质地舒服度:

 ★★★☆☆

耐穿度:

   ★★★☆☆

炫目度:

   ★★☆☆☆

重量轻:

   ★★★★☆

80年代末90年代初Sandknit球员版:

后来Sandknit感受到球迷版有不够忠于原著的弊端，而且球迷版的推出不能让他们更加之获利改变了营销策略，推出高端的Authentic球员版，这就是球员版球衣的始祖。

Sandknit球员版以阿拉伯数字表示，364044表示胸围的大小，Sandknit的球衣都没有加长的概念，所以对比现在的球衣来说相对较短。

球衣质地100%Nylon网眼还有一种是Nylon布料，配合浆印后者刺绣的队名和名字，Logoman是刺绣到球衣上与原著相比十分相像。

球衣网眼材料比较薄，上身也比较轻但是网眼稍微粗糙，穿着可能会感到不适。

因为忠于原著关系，衣型比较收腰紧身，衣尾两侧开衩。

Sandknit球员版由于寿命不长，也比较稀有，当年售价大概79-99美元。

与原著相似度:

★★★★★

质地舒服度:

 ★★★☆☆

耐穿度:

   ★★★★☆

炫目度:

   ★★★☆☆

重量轻:

   ★★★★☆

80年代初至今Mitchell&Ness球衣

说起Michell&Ness球衣（以下称为M&N）相信没一个美国人不认识，这公司从1904年开始从事纺织业，一直在运动领域作一些幕后工作，制造一些衣服裤子。

它的前身也许是赞助NBA球衣30多年历史的Wilson，也许是它给Wilson的代工。

从80年代开始，M&N公司改变营销策略，完全向经典运动用品方向发展，它的球衣远则复刻到60年代的NBA近则到90年代末大家熟悉的NBA，M&N不单只生产NBA复刻产品甚至复刻NFL，NBL，NCAA的产品，所以M&N所产的球衣全部可以称之为球迷版而绝对没有元年的概念。

它熟悉运动届历史的复刻产品，是球迷们喜欢它的产品的原因。

M&N的球衣下标都很大，通常都有HardwoodClassic标和一个M&N的公司标，显得格外复古。

衣服以阿拉伯数字表示404446等等，由于它是完全模仿当年球衣所设计，形状与队标名字的绣（印）方式完全忠于原著，有以前的紧身，也有90年代末的宽身。

球迷可以按照自己的喜好来挑选。

M&N出产的NBA球衣有NBA球队的也有全明星。

衣料分为两种：

网眼、布料。

M&N的网眼十分重和厚，大概1mm厚的网眼穿但是毫无粗糙感觉，网眼质量非常的好，这也跟它高昂的售价有关系。

布料的MN跟网眼一样也是100%的Nylon，但是上身感觉就没那么舒服，布料比较粗糙，布料有弹性，还记得6、70年代的Boston吗，布料紧身小短裤，不知道他们会不会觉得舒服尼？

90年代前的NBA球衣是没有Logoman的，90年代后的Logoman是全刺绣到衣服上。

我为什么喜欢M&N?

因为这些前辈都勾起NBA历史的记忆，拥有这样伟大的球员的球衣是多么幸福的事情啊。

。

售价从250-500美金不等

与原著相似度:

★★★★★

质地舒服度:

 ★★★★☆

耐穿度:

   ★★★★☆

炫目度:

   ★★★★☆

重量轻:

   ★★★☆☆

90年代的Champion球衣

Replica.

对于Champion的球衣，相信大家的印象都是：

很多假货。

。

作为90年代垄断NBA的牌子，无疑是最佳的销售产品和最佳的被仿造产品。

Champion承接Sandknit品牌作为NBA第二个球迷能买到的球衣品牌营销策略有了180度的改变，唾弃了90年代前遗留的老土球衣款色，换上更加鲜艳更加前卫的设计，从简单的球队名字更换上了一些动物图案到球衣上，大胆的设计和漂亮的营销策略使它在NBA立足了近10年！

更厉害的是，它首先推出了Replica球迷版球衣，而且便宜的售价与鲜艳的颜色使它成为当年每家必有的‘必需品’，Replica球衣用的是100%Nylon非常薄与轻，由于材料实在太薄，里面不得不加一件Tee成为当时这种穿法的始祖！

衣服图案是用薄胶印刷，不够耐用是它的缺点，Logoman与Champion标志绣到球衣上但只是一个补丁的设计使Replica更不耐用。

售价29-49美元。

与原著相似度:

★★☆☆☆

质地舒服度:

 ★★★★★

耐穿度:

   ★★☆☆☆

炫目度:

   ★★★☆☆

重量轻:

   ★★★★★

Authentic

承接Sandknit的球员版大受好评的势头，Champion继续推出Authentic球衣，跟以前Sandknit的一样，球衣还是没有加长的概念，衣型比较短。

衣料分2种：

网眼和Dazzle（光面），都是采用100%Polyester这种材料相对耐用。

Champion的网眼有些粗糙而且硬，大网眼（网孔大小）显得有些低档（当然这是与近代品牌的网眼相比啦），但是当年来说已经是十分炫目了，Champion的Authentic球队图案比原著稍小，这里忠于原著度扣少少分。

Logoman是全刺绣。

Dazzle（光面）球衣的出现在21世纪初，典型光面有Suns，Magic，Champion的光面质地球衣比较硬身，跟现在的Drifit,PlayDry相比当然逊色，但是反光度十足，在阳光充足的地方穿着还是十分炫目的，而且不容易钩丝。

经典光面暗星Magic球衣是Champion一个代表作，现今还是很受欢迎。

售价99-129美元。

与原著相似度:

★★★★☆

质地舒服度:

 ★★★☆☆

耐穿度:

   ★★★★☆

炫目度:

   ★★★★☆

重量轻:

   ★★★★☆

90年代末Starter&Puma球衣

在没有垄断球衣市场这个概念之前，我们还是可以看到几个品牌同时在NBA出现。

记得90年代末公牛再次3连冠时期，每次看到Nike就想起Bulls，看到Champion就想起76ers，看到Puma就想起Kings。

这个时期球迷们有了不同的选择，球衣也没现在的这么统一。

这里我把Starter跟Puma放在一起，原因是他们都只出一些工序相对简单的网眼球衣。

竞争力不足，很快就被强大的NikeRBK赶下来了，他们的存在也就2-3年的时间。

Starter的质地采用100%Polyester而Puma采用100%Nylon，网眼的质地属于较为低档的薄质网眼，上身感觉也比较粗糙，不过他们都同样有一样值得自豪的地方:

高水准的刺绣。

衣服形状只能说中规中举，因为没有加长设计，球衣长度较短。

但短暂的历史和精湛的刺绣就能吸纳不少的粉丝。

售价大约110–130美金

与原著相似度:

★★★★☆

质地舒服度:

 ★★★☆☆

耐穿度:

   ★★★☆☆

炫目度:

   ★★★☆☆

重量轻:

   ★★★★★

90年代末到2004年Nike球衣

Swingman.与网眼Authentic

Nike作为后现代成熟体育用品品牌，当然会加入这个NBA的大市场。

Nike首次踏足NBA球衣可以追溯到1997年，推出了两款质地的球衣分别是网眼与Dazzle光面。

Nike的营销策略一直是十分的成功，而当他转移到NBA球衣市场更加大展拳脚，发明了一种叫做Swingman的球迷版球衣，这球衣的推出追溯到2001年，反映的热烈是可以想象得出的，因为球衣的造型更趋向Fashion与原著的结合，加上单层刺绣仿TackleTwill技术，球迷们争先恐后的去买Swingman而Nike也不断生产，更加首次将厂房移至韩国，供过于求，使得现在也能够找到Nike的Swingman球衣。

这里我拿Authentic的网眼与Swingman比较，是因为我要对比两种网眼。

Authentic的网眼是小孔中等厚度，而Swingman是薄身小孔，耐穿度来说肯定Authentic占优，Swingman的仿刺绣有掉色的缺点，不过Swingman有着总量轻的优点，球迷们因此趋之若鹜。

NikeSwingman售价大概69美金

与原著相似度:

★★☆☆☆

质地舒服度:

 ★★★☆☆

耐穿度:

   ★★★☆☆

炫目度:

   ★★★★☆

重量轻:

   ★★★★★

NikeAuthentic网眼大概129–140美金

与原著相似度:

★★★★☆

质地舒服度:

 ★★★★☆

耐穿度:

   ★★★★☆

炫目度:

   ★★★☆☆

重量轻:

   ★★★★☆

Authentic:

NikeDrifit,NikeDazzleVSNikeDrifitDazzle

Nike在21世纪初发明了一样物质叫Drifit，这种物质有着迅速排汗、质地柔软轻盈的特点，广受NBA联盟的爱戴从而逐步取代了网眼。

Dirfit分为Drifit和光面的DrifitDazzle，先说说Drifit，典型代表Pistons、Lakers，100%Polyester衣服相当柔软，上身相当舒服而且轻。

但缺点是不耐穿，一些硬物对它的碰撞简直就是致命。

售价大约140美金

与原著相似度:

★★★★☆

质地舒服度:

 ★★★★★

耐穿度:

   ★★★☆☆

炫目度:

   ★★★☆☆

重量轻:

   ★★★★★

NikeDazzleandNikeDrifitDazzle

为什么要拿着两个Nike产品作比较？

因为很多朋友都以为光面的材料是一样的，这是错误的。

NikeDazzle是属于90年代末产品，与ChampionDazzle一样，光面料就一层，正反面质地是一样的，材料很硬虽然也是100%但材料密度很大，耐穿度也相对提高，反而舒适度就大打折扣，上身也感觉粗糙。

NikeDrifitDazzle是高科技产品，正面Dazzle背面Drifit使得衣服舒适度大大提高，致命弱点还是容易钩线，有得必有失。

但是迅速排汗与亮丽闪面设计使许多球队逐渐用之。

售价大约129–149美金

NikeDazzle

与原著相似度:

★★★★☆

质地舒服度:

 ★★★☆☆

耐穿度:

   ★★★★☆

炫目度:

   ★★★★☆

重量轻:

   ★★★★☆

NikeDrifitDazzle

与原著相似度:

★★★★☆

质地舒服度:

 ★★★★★

耐穿度:

   ★★☆☆☆

炫目度:

   ★★★★★

重量轻:

   ★★★★☆

2001年到2006年RBK球衣

RBKSwingman

RBKSwingman的到来又是另一番球衣的冲击，后摆比前摆长两寸的设计更前卫，款色比NikeSwingman更多颜色更鲜艳，100%Polyester薄身网眼，长条型窄网孔使得衣服更轻。

缺点与NikeSwingman一样，仿刺绣的掉色、薄网眼的耐力差。

售价大约70-89美金

与原著相似度:

★★☆☆☆

质地舒服度:

 ★★★☆☆

耐穿度:

   ★★★☆☆

炫目度:

   ★★★☆☆

重量轻:

   ★★★★★

RBKAuthentic

首先说说RBKAuthentic网眼，与Nikeauthentic网眼对比有所改进，网眼密度大了，厚度厚了，而且比Nike更加反光。

但是衣型稍大，不够收腰是它的缺点，这点在之后的Adi产品得以改进。

售价大约140–169美金

与原著相似度:

★★★★☆

质地舒服度:

 ★★★★☆

耐穿度:

   ★★★★☆

炫目度:

   ★★★☆☆

重量轻:

   ★★★★☆

RBKPlayDryAuthentic

RBKPlayDry是他们的专利技术，与NikeDrifit是同级别同类型产品。

PlayDryAuthentic是100%Polyester的料，迅速排汗柔软轻盈而且更有改进的是材质比NikeDrifit稠密了，更加耐穿。

当今NBA已经逐渐采用PlayDry取代网眼（现在好像只有快船、森林狼和山猫第二客是网眼了）。

缺点也是RBKAuthentic的通病，球衣形状稍大，不收腰。

售价约140–169美金

与原著相似度:

★★★★☆

质地舒服度:

 ★★★★★

耐穿度:

   ★★★☆☆

炫目度:

   ★★★☆☆

重量轻:

   ★★★★☆

RBKPlayDryDazzle

RBKPlayDryDazzle与NikeDrifitDazzle属于同级比较产品，RBK比Nike更加柔软，所以这个导致RBKPlayDryDazzle更容易受伤，钩丝对它来说是常事。

正面光面加背面PlayDry显得非常高档，柔软，上身非常舒服，这是不是Miami06年夺冠的原因之一尼？

哈哈

售价约140–169美金

与原著相似度:

★★★★☆

质地舒服度:

 ★★★★★

耐穿度:

   ★★☆☆☆

炫目度:

   ★★★★★

重量轻:

   ★★★★☆

2006年后垄断市场的Adidas球衣

AdidasSwingman

AdidasSwingman是继承RBKSwingman的产品，其材质形状与RBKSwingman基本相同，毕竟都是同一件公司嘛。

AdidasSwingman把Logoman与品牌Logo分在球衣胸的两侧显得有些特别。

不得不提的是Adidas复古Swingman有着突破性的设计，采用了3叶标志Logo作为这系列的Logo，懂得赚钱的Adidas果然不负其名，推出的复古球衣款色越来越多，颜色也越来越鲜艳，消费群越来越大，显然复古Swingman是最火的，也成为一股潮流。

不过严重的把球衣往时尚方面发展而丧失对原著的尊敬，可能会成为他失利的一方面。

售价大约79–89美金

与原著相似度:

★★☆☆☆

质地舒服度:

 ★★★☆☆

耐穿度:

   ★★★☆☆

炫目度:

   ★★★★☆

重量轻:

   ★★★★★

AdidasAuthentic

AdidasAutheintic网眼球衣几乎要绝种了，但是在个别球队还是看到它的身影，例如快船、山猫。

要称赞一下Adidas的网眼，采用了一种叫‘砖石’的网眼技术，使得网眼材料更加炫目反光，而且柔软滑溜，100%Polyester和稠密的材料显得更加高档。

球衣形状比RBK稍微有改变，腰部稍微收缩一些，而衣型大小也更加适中，可以说球衣发展至今最强产品。

售价大约169–189美金

与原著相似度:

★★★★☆

质地舒服度:

 ★★★★☆

耐穿度:

   ★★★★☆

炫目度:

   ★★★★☆

重量轻:

   ★★★★☆

AdidasClimateCoolAuthentic

AdidasClimateCool是与NikeDrifit、RBKPlayDry齐名的材料，拥有迅速排汗、重量轻的特点。

如今Adidas将其运用到球衣上，但感觉与RBK的PlayDry一样（毕竟是同一间公司，又要强调一下-_-||）但衣服形状还是比RBK要好，这点值得称赞。

售价大约169–189美金

与原著相似度:

★★★★☆

质地舒服度:

 ★★★★★

耐穿度:

   ★★★☆☆

炫目度:

   ★★★☆☆

重量轻:

   ★★★★☆

AdidasClimateCoolDazzle

AdidasClimateCoolDazzle

相信大家都知道这个材料跟什么品牌产品比较了，而Adidas的闪料显得密度更大一点点，这点应该是之前RBK闪料不耐穿的差评接收得多而改进的。

非常好的材料，配合更加修身的AdidasDesign球衣越走向完美，许多球队也开始采用这个材料了。

售价大约169–189美金

与原著相似度:

★★★★☆

质地舒服度:

 ★★★★★

耐穿度:

   ★★★☆☆

炫目度:

   ★★★★★

重量轻:

   ★★★★☆

好了，写了这么多，这里总结一下。

随着球衣的发展，球衣的材料也越来越好，款色也越来越好看。

如何选择一件球衣还是由消费者们自己决定吧，毕竟消费年龄层不同，有前卫有老套。

。

我就是后者。

。

收集球衣也是一种文化，希望这贴能带动球衣潮流。

以上纯粹个人经验，有什么错误的地方望以更正，多多指教，这V1.0版会吸收大家对球衣的知识，尽量将其完整。

12/12/2007                Photo&WrittenbyRip