六西格玛测量system分析课件.pptx

上传人:精*** 文档编号:18686048 上传时间:2023-09-09 格式:PPTX 页数:33 大小:462.95KB
下载 相关 举报
六西格玛测量system分析课件.pptx_第1页
第1页 / 共33页
六西格玛测量system分析课件.pptx_第2页
第2页 / 共33页
六西格玛测量system分析课件.pptx_第3页
第3页 / 共33页
六西格玛测量system分析课件.pptx_第4页
第4页 / 共33页
六西格玛测量system分析课件.pptx_第5页
第5页 / 共33页
六西格玛测量system分析课件.pptx_第6页
第6页 / 共33页
六西格玛测量system分析课件.pptx_第7页
第7页 / 共33页
六西格玛测量system分析课件.pptx_第8页
第8页 / 共33页
六西格玛测量system分析课件.pptx_第9页
第9页 / 共33页
六西格玛测量system分析课件.pptx_第10页
第10页 / 共33页
六西格玛测量system分析课件.pptx_第11页
第11页 / 共33页
六西格玛测量system分析课件.pptx_第12页
第12页 / 共33页
六西格玛测量system分析课件.pptx_第13页
第13页 / 共33页
六西格玛测量system分析课件.pptx_第14页
第14页 / 共33页
六西格玛测量system分析课件.pptx_第15页
第15页 / 共33页
六西格玛测量system分析课件.pptx_第16页
第16页 / 共33页
六西格玛测量system分析课件.pptx_第17页
第17页 / 共33页
六西格玛测量system分析课件.pptx_第18页
第18页 / 共33页
六西格玛测量system分析课件.pptx_第19页
第19页 / 共33页
六西格玛测量system分析课件.pptx_第20页
第20页 / 共33页
亲,该文档总共33页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
下载资源
资源描述

六西格玛测量system分析课件.pptx

《六西格玛测量system分析课件.pptx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《六西格玛测量system分析课件.pptx(33页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。

六西格玛测量system分析课件.pptx

ProprietarytoSamsungElectronicsCompanyMeasure测定System分析-1Rev2.0测定测定System分析分析(MSA)ProprietarytoSamsungElectronicsCompanyMeasure测定System分析-2Rev2.0MeasureMeasureDefinDefineeAnalyzeAnalyzeImproveImproveControControll方法论qMeasureMeasure概要概要qProjectYProjectYq基础统计基础统计q测定测定SystemSystem分析分析qSixSigmaSixSigma测度测度q工程能力分析工程能力分析qProcessMap&ProcessMap&特性要因图特性要因图qFDMFDMProprietarytoSamsungElectronicsCompanyMeasure测定System分析-3Rev2.0测定测定SystemSystem分析分析q学习目标学习目标1.1.理解与测定理解与测定SystemSystem评价相关的用语评价相关的用语2.2.理解测定理解测定SystemSystem评价基准及方法评价基准及方法-评价指标评价指标-评价步骤评价步骤-标本选定标本选定-利用利用MinitabMinitab的分析的分析ProprietarytoSamsungElectronicsCompanyMeasure测定System分析-4Rev2.0MSAMSA概要概要q测定测定为了显示某物体的特性,给物体赋与数值。

为了显示某物体的特性,给物体赋与数值。

-Eisenhart,C.(1963)-Eisenhart,C.(1963)q测定测定SystemSystem被赋与的数值叫测定值(MeasurementValue),为得到测定值的设备叫仪器或Gage,并步骤、仪器及其它设备、Software、测定者等为得到测定值而使用的全部叫测定System.q测定测定SystemSystem分析分析lMSA(MeasurementSystemAnalysis)l为了确保DATA的信赖性,评价或检定测定System.l为了确认改善对象Process当前能力的DATA收集前,先确认DATA是否可信。

ProprietarytoSamsungElectronicsCompanyMeasure测定System分析-5Rev2.0测定测定SystemSystem误差或变动的类型误差或变动的类型l位置(Location)或平均-偏离(Bias)-直线性(Linearity)-稳定性(Stability)l宽度或散布-再现性(Repeatability)-反复性(Reproducibility)测定测定SystemSystem误差误差ProprietarytoSamsungElectronicsCompanyMeasure测定System分析-6Rev2.0意味着观测测定平均和基准值间的偏差。

偏离又叫正确性。

基准值基准值ReferencevalueReferencevalue观测平均观测平均ObservedAverageObservedAverage偏离偏离偏离(Bais)(Bais)测定测定SystemSystem误差误差真值真值测定值的测定值的平均值平均值ProprietarytoSamsungElectronicsCompanyMeasure测定System分析-7Rev2.0仪器的全体测定可能范围内的倾斜差异。

真值真值11观测值观测值11倾斜小倾斜小倾斜大倾斜大真值真值22测定的下限范围测定的上限范围真值观测值倾斜无倾斜观测值观测值22直线性直线性测定测定SystemSystem误差误差ProprietarytoSamsungElectronicsCompanyMeasure测定System分析-8Rev2.0起点起点11起点起点22稳定性稳定性把同样的特性在不同的起点用同样的Gage测定的结果平均值差异。

测定测定SystemSystem误差误差稳定性稳定性ProprietarytoSamsungElectronicsCompanyMeasure测定System分析-9Rev2.0同样人使用同样部品、同样特性、同样机器反复测定得到的测定值之间散布。

基准值基准值平均平均平均平均好的反复性好的反复性不好的反复性不好的反复性基准值基准值测定测定SystemSystem误差误差反复性反复性ProprietarytoSamsungElectronicsCompanyMeasure测定System分析-10Rev2.0测定同一特性时,互相不同的人使用同样机器得到的测定值之间的平均差。

好的再现性好的再现性不好的再现性不好的再现性再现性再现性测定测定SystemSystem误差误差评价者评价者AA评价者评价者BB评价者评价者CC评价者评价者CC评价者评价者AA评价者评价者BB基准值基准值AABBCC基准值基准值AABBCCProprietarytoSamsungElectronicsCompanyMeasure测定System分析-11Rev2.0测定测定SystemSystem误差误差不倾斜但不精密不倾斜但不精密精密但倾斜精密但倾斜既不精密又倾斜既不精密又倾斜既不倾斜又很精密既不倾斜又很精密ProprietarytoSamsungElectronicsCompanyMeasure测定System分析-12Rev2.0q测定误差的评价测定误差的评价正确性精密度散布散布平均平均散布散布倾斜倾斜校正分析校正分析(CalibrationStudy)R&RStudy测定测定System评价评价MSproducttotalMSproducttotal222ProprietarytoSamsungElectronicsCompanyMeasure测定System分析-13Rev2.0q观测值(测定值)的变动要素+=真值(实际工程的变动)误差(测定变动)测定值(被观测的变动)GageR&RStudyGageR&RStudy在测定过程中得到的测定值里一般包含着实际工程的变动和根据测定System的变动。

被观测的变动(2total)=工程的变动(2p)+测定变动(2MS)测定变动再区分为反复性和再现性。

测定变动(2MS)=反复性(2Repeatability)+再现性(2Reproducibility)反复性和再现性两种变动的合。

即,测定System的变动叫GageR&R.对测定System变动的分析也可以认为是精密度的分析,称为GageR&Rstudy.ProprietarytoSamsungElectronicsCompanyMeasure测定System分析-14Rev2.0q观测值(测定值)的变动要素GageR&RStudyGageR&RStudy被观测的变动被观测的变动(2total)2total)实际工程的变动实际工程的变动(2p)2p)测定测定SystemSystem变动变动(2MS2MS)再现性再现性(2Reproducibility)2Reproducibility)反复性反复性(2Repeatability)2Repeatability)ProprietarytoSamsungElectronicsCompanyMeasure测定System分析-15Rev2.0q一般事项一般事项一般对23名作业者(平时检查的作业者)实施一般用10个部品为对象测定一般23回反复测定q步骤步骤1.选定代表工程长期变动的10个标本2.测定器的校正3.让第一个作业者对所有标本任意顺序各做一次测定(BlindMeasurement)4.让第二个作业者按同样地方法实施(所有作业者相同)5.以同样的方法按必要的次数反复测定6.得到的DATA输入Minitab并进行分析GageR&RGageR&R步骤步骤ProprietarytoSamsungElectronicsCompanyMeasure测定System分析-16Rev2.01.%Contribution=100%2.%StudyVariation=100%3.%Tolerance=100%4.Numberofdistinctcategories=Round1.41(范畴区别范畴区别)区别范畴意味着测定System能区别的制品散布。

即,区别工程散布区间的数。

区别范畴为3时例部品散布部品散布(p)测定散布测定散布(MS)GageR&R评价指标评价指标评价指标评价指标2MS2TotalMSTotal5.15MSTolerance*Tolerance=USL-LSLProprietarytoSamsungElectronicsCompanyMeasure测定System分析-17Rev2.0q评价基准l%StudyVar或%Tolerance为10%以上时,首先区分评价反复性和再现性后,查明各个受影响的原因,并采取措施。

l根据用途的优先参照评价指标-在制品管理的测面,在制品符合判定更重要时优先确认%Tolerance-工程管理用或工程显示用时优先确认%StudyVarGageR&R评价指标评价指标区分%Contribution%StudyVariation或%Tolerance辨别范周良好1%10费用/考虑重要性110%1030%49不可使用10%30%QualityToolsGageR&RStudy(Crossed)StatQualityToolsGageR&RStudy(Crossed)计量型计量型GageR&RGageR&RlMinitabMinitab提供提供ANOVAANOVA法和法和XbarandRXbarandR两个分析方法。

两个分析方法。

l部品和测定者之间有交互作用时,部品和测定者之间有交互作用时,ANOVAANOVA法可以把交互法可以把交互作用分离显示,所以是更正确的分析方法作用分离显示,所以是更正确的分析方法。

ProprietarytoSamsungElectronicsCompanyMeasure测定System分析-21Rev2.0计量型计量型GageR&RGageR&RMinitabMinitab分析结果分析结果GraphGraph解释解释“选定的标本是否如实反映工程的散布选定的标本是否如实反映工程的散布?

”?

”如果这个值均匀,意味标本没能如实反映如果这个值均匀,意味标本没能如实反映工程的散布。

工程的散布。

“作业者之间是否有差异?

”作业者之间是否有差异?

”作业者之间最好没有差异。

作业者之间最好没有差异。

“每名作业者对标本是否做不同的测每名作业者对标本是否做不同的测定?

”定?

”每名作业者对标本的测定值一致为好。

每名作业者对标本的测定值一致为好。

ProprietarytoSamsungElectronicsCompanyMeasure测定System分析-22Rev2.0计量型计量型GageR&RGageR&RMinitabMinitab分析结果分析结果GraphGraph解释解释“在全体散布中在全体散布中R&RR&R所占的比重是否充分小所占的比重是否充分小?

”?

”GageR&R,Repeat,Reprod.GageR&R,Repeat,Reprod.的高度越接近的高度越接近00越好。

越好。

“作业者别反复测定值是否稳定作业者别反复测定值是否稳定?

”?

”注目注目!

要是超过要是超过RChartRChart的界限,就得调查其原因,的界限,就得调查其原因,并重新测定。

并重新测定。

“辨别相互不同部品的能力是否充辨别相互不同部品的能力是否充分分?

”?

”与与RChartRChart相反,尽量多超过管理界限相反,尽量多超过管理界限为好。

为好。

ProprietarytoSamsungElectronicsCompanyMeasure测定System分析-23Rev2.0qANOVAANOVA解释解释良好的测定System为时,在ANOVAtable中应要部品影响大(P值0.05),作业者及作业者与部品的交互作用不影响(P值0.05).在这里作业者*部品有影响,不能说测定System是良好。

SourceDFSSMSFP部品90.2410270.0267807132.4320.00000作业者20.0006490.00032441.6040.22846作业者*部品180.0036400.00020223.3700.00021Repeatability600.0036000.0000600Total890.248916计量型计量型GageR&RProprietarytoSamsungElectronicsCompanyMeasure测定System分析-24Rev2.0%ContributionSourceVarComp(ofVarComp)TotalGageR&R1.11E-043.64Repeatability6.00E-051.96Reproducibility5.15E-051.68作业者4.07E-060.13作业者*部品4.74E-051.55Part-To-Part2.95E-0396.36TotalVariation3.06E-03100.00StdDevStudyVar%StudyVarSource(SD)(5.15*SD)(%SV)TotalGageR&R1.06E-020.05437619.07Repeatability7.75E-030.03989213.99Reproducibility7.18E-030.03695212.96作业者2.02E-030.0103953.65作业者*部品6.89E-030.03545912.44Part-To-Part5.43E-020.27986798.16TotalVariation5.54E-020.285100100.00NumberofDistinctCategories=7q评价指标的计算评价指标的计算计量型计量型GageR&R%Contribution=X100=3.64(%)2MS2Total0.0001110.00306%StudyVar=X100=19.07(%)0.0543760.2851005.15XMS5.15XTotalProprietarytoSamsungElectronicsCompanyMeasure测定System分析-25Rev2.0l辨别范周为7,小于基准值10,但大于基准值4.l%StudyVar为19.07%,大于基准值10%,但小于基准值30%。

l%Contribution为3.64%,因部品之间差的变动为96.36%.还有,再现性散布为1.68%,比反复性散布1.96%小,因此可以说因反复引起的变动比作业者之间的差异更大。

q评价指标解释评价指标解释%ContributionSourceVarComp(ofVarComp)TotalGageR&R1.11E-043.64Repeatability6.00E-051.96Reproducibility5.15E-051.68作业者4.07E-060.13作业者*部品4.74E-051.55Part-To-Part2.95E-0396.36TotalVariation3.06E-03100.00StdDevStudyVar%StudyVarSource(SD)(5.15*SD)(%SV)TotalGageR&R1.06E-020.05437619.07Repeatability7.75E-030.03989213.99Reproducibility7.18E-030.03695212.96作业者2.02E-030.0103953.65作业者*部品6.89E-030.03545912.44Part-To-Part5.43E-020.27986798.16TotalVariation5.54E-020.285100100.00NumberofDistinctCategories=7计量型计量型GageR&R总的来看,考虑与费用所需的精密度来决定是否允许使用测定总的来看,考虑与费用所需的精密度来决定是否允许使用测定System,比再现性应给反复性的改善大,比再现性应给反复性的改善大的比重,来研究测定的比重,来研究测定System的改善方案。

的改善方案。

ProprietarytoSamsungElectronicsCompanyMeasure测定System分析-26Rev2.0例例)计算计算%Tolerance%Tolerance时时%Tolerance=5.15MSTolerance5.15MSUSL-LSLProprietarytoSamsungElectronicsCompanyMeasure测定System分析-27Rev2.0q%Toleance被计算的例被计算的例计量型计量型GageR&R%Tolerance=X100=19.07(%)0.343060.55.15XMSUSL-LSLProcessToleranceProprietarytoSamsungElectronicsCompanyMeasure测定System分析-28Rev2.0测定测定SystemSystem分析实习分析实习1.1.实习时间实习时间:

1小时2.2.目的目的3.1)计量型GageR&RData收集方法理解4.2)Minitab分析方法理解5.3)测定System的变动理解3.3.准备物准备物4.1)部品:

螺丝10个5.(分几个组进行时,每个组使用不同种类的螺丝)6.2)仪器:

DigitalVernierCallipers4.4.主要内容主要内容5.1)CTQ:

螺丝的长度6.2)输出物:

GageR&R结果ProprietarytoSamsungElectronicsCompanyMeasure测定System分析-29Rev2.05.基本要领及步骤基本要领及步骤1)给各个螺丝赋与编号(110)2)在Minitab输入Data,并作成SheetMakepatterneddataMenu利用利用3)测定方法3名测定者把每个部品反复测定2回后,把Data输入到Sheet1第一个测定者把每个部品按Random各做一次测定2第二个、第三个测定者也用相同的方法测定。

3上面的1,2项反复(2回)。

4)Minitabdata分析5)组别分析结果发表ProprietarytoSamsungElectronicsCompanyMeasure测定System分析-30Rev2.0计量型计量型GageR&R计数型计数型GageR&Rl检定把各标本的适合、不适合是否按作业者别一贯性地进行评价一般事项一般事项一般对23名作业者实施一般选2025个试料为对象测定一般23回反复测定ProprietarytoSamsungElectronicsCompanyMeasure测定System分析-31Rev2.0留意事项留意事项

(1)试料应选定代表Process的试料。

任意选定25个试料时,以下能成为向导。

(2)把平时检查的作业者选定为作业者的选定对象,并成为BlindAppraisal.计数型计数型GageR&R很难区分良/不率的试料20%30%不易区分良/不率的试料30%40%比较容易区分良/不率的试料30%40%很容易区分良/不率的试料0%20%ProprietarytoSamsungElectronicsCompanyMeasure测定System分析-32Rev2.0测定能力评价指标测定能力评价指标l上面的判断基准根据Project的目标有可能变更。

-举个例,不良率0.1%0.001%改善课题的情况下检出率必须为100%.-满足指数40%60%改善课题时,如果检输率是70%以上就可以被选择。

l基本达不到基本达不到100%时,必须调查其原因。

时,必须调查其原因。

判断基准(良好)判断基准(考虑)判断基准(不足)判断指标90%7090%70%计数型计数型GageR&RProprietarytoSamsungElectronicsCompanyMeasure测定System分析-33Rev2.0计数型计数型GageR&RGageR&R例例)使用使用EXCELEXCEL样式样式日期:

日期:

2002.3.10.范例范例姓名:

姓名:

全辨悼1pass制品制品:

FinalTest2fail事业部事业部:

AMLCD已知的已知的特性特性作业者作业者#1作业者作业者#2作业者作业者#3试料试料#特性特性试图试图#1试图试图#2试图试图#1试图试图#2试图试图#1试图试图#21passpasspasspasspassfailfailNoNo2passpasspasspasspassfailfailNoNo3failfailfailfailpassfailfailNoNo4failfailfailfailfailfailfailYesYes5failfailfailpassfailfailfailNoNo6passpasspasspasspasspasspassYesYes7passfailfailfailfailfailfailYesNo8passpasspasspasspasspasspassYesYes9failpasspasspasspasspasspassYesNo10failpasspassfailfailfailfailNoNo11passpasspasspasspasspasspassYesYes12passpasspasspasspasspasspassYesYes13failfailfailfailfailfailfailYesYes14failfailfailpassfailfailfailNoNo151617181920*100.00%78.57%100.00%78.57%64.29%71.43%SCREEN%效率性分数效率性分数-57.14%SCREEN%效率性分数效率性分数vs.特性特性-42.86%检察者间一致检察者

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 经管营销 > 财务管理

copyright@ 2008-2023 冰点文库 网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备19020893号-2