阿西莫夫短文两篇.ppt

阿西莫夫短文两篇.ppt

《阿西莫夫短文两篇.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《阿西莫夫短文两篇.ppt（56页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

阿西莫夫短文两篇,恐龙无处不在,被压扁的沙子,本文选自新疆域，作者阿西莫夫（19201992），美国著名的科普作家和科学幻想小说家。

他发表的科幻小说和科普作品至今已有300多部，是公认的当今美国科幻小说家的泰斗。

艾萨克阿西莫夫,与儒勒凡尔纳、HG威尔斯并称为科幻历史上的三巨头，同时还与罗伯特海因莱因、亚瑟克拉克并列为科幻小说的三巨头。

其作品以中基地系列、银河帝国三部曲和机器人系列三大系列被誉为“科幻圣经”。

曾获代表科幻界最高荣誉的雨果奖和星云终身成就大师奖。

阿西莫夫利用自己提出的“机器人学三定律”，为机器人建立了一套行为规范和道德准则，从而演绎出一系列推理性和逻辑性极强的漂亮故事。

机器人学三大法则,一。

机器人不得伤害人，也不得见人受到伤害而袖手旁观二。

机器人应服从人的一切命令，但不得违反第一定律三。

机器人应保护自身的安全，但不得违反第一、第二定律,1950阿西莫夫的短篇小说集我，机器人,第零法则机器人不得伤害人类整体，或袖手旁观坐视人类整体受到伤害；第一法则除非违背第零法则，机器人不得伤害人类，或袖手旁观坐视人类受到伤害；第二法则除非违背第零或第一法则，机器人必须服从人类的命令；第三法则在不违背第零至第二法则下，机器人必须保护自己。

1985阿西莫夫的机器人与帝国,在此之后，罗杰克拉克添加了以下的定律：

元定律：

机器人可以什么也不做，除非它的行动符合机器人学定律。

此定律置于第零、第一、第二、第三定律之前。

第四定律：

机器人必须履行内置程序所赋予的责任，除非这与其他高阶的定律冲突。

繁殖定律：

机器人不得参与机器人的设计和制造，除非新的机器人的行动服从机器人学定律。

恐龙：

恐龙是生物史上最引入注目的已绝灭的爬行动物。

它们在晚三叠世（或中三叠世）由假鳄类进化而来，至晚白垩世绝灭，在地球上生活了16亿年。

在中生代恐龙成为最繁盛的动物之一，故此，中生代被称为“恐龙时代”。

中国是世界上少有的几个恐龙化石丰富的国家，到目前为止，世界上发现了约350个恐龙蛋，中国就有80个左右，约占总数的23。

异齿龙,三角龙,鸭嘴龙,原角龙,翼龙,梁龙,剑龙,板龙,霸王龙,戟龙,小角龙,恐龙无处不在,初读课文，独立思考：

本文要说明的内容是什么?

依据在南极发现恐龙化石的事实，证明了“板块构造”理论的正确。

阅读课文，分组讨论：

1.为什么说恐龙无处不在？

2.在南极发现恐龙化石说明了什么问题？

3.什么是“板块构造”理论？

4.什么是“泛大陆”？

复述“泛大陆”分离成七大洲的过程。

1986年1月，阿根廷南极研究所的专家在南极发现一些化石骨骼，而这些骨骼属于鸟臀目恐龙。

在地球的其他大陆上也都发现有恐龙化石。

这些古老的爬行动物在南极的出现，说明恐龙确实遍布于世界各地。

1.为什么说恐龙无处不在？

说明是大陆在漂移而不是恐龙自己在迁移。

2.在南极发现恐龙化石说明了么问题？

3.什么是“板块构造”理论？

几十年前，人们发现地壳是由一些紧密拼合在一起,但又在缓慢移动的大板块构成的。

一些板块被拉开，而另一些则挤压在一起，一个板块也许会缓慢地向另一个板块下面俯冲。

4、什么是“泛大陆”？

复述“泛大陆”分离成七大洲的过程。

225亿年前完整的泛大陆2亿年前泛大陆分裂成四部分6500万年以前完全分开,发现问题,找出答案,得出结论,南极发现恐龙恐龙并不适应南极气候它们是如何越过大洋到另一个大陆上去的呢？

是大陆在漂移而不是恐龙自己在迁移提出大陆板块构造理论“泛大陆”形成时，恐龙在不同地区舒适地生活后来“泛大陆”又分成四个部分所以每一块大陆都携带着自己的恐龙而去。

“恐龙无处不在”是支持“板块构造理论”的新的有力证据。

说明顺序：

逻辑,想一想：

这篇文章告诉我们一个什么道理？

恐龙,板块理论,生物学,地质学,紧密联系相互影响不同科学领域,“不同科学领域之间是紧密相连的。

在一个科学领域的发现肯定会对其他领域产生影响。

”,议论是全篇行文的逻辑基础，起到总领全文的作用。

看看作者的行文思路,分析文章结构：

全文共15个自然段，共分三部分：

第一部分

（1）：

用一个科学观点引出说明内容。

第二部分（214）：

阐述说明内容。

第三部分（15）：

总结说明内容，结束全文。

总分总,2.揣摩语言,

（1）青蛙和蟾蜍是人人皆知的现代两栖动物,如果抽象地说现代两栖动物，不加以举例，读者可能一时想不到是指哪些动物。

现代两栖动物很多，举“青蛙”和“蟾蜍”，是因为它们“人人皆知”，人们非常熟悉。

“青蛙”和“蟾蜍”不能在南极生存，犹如当年恐龙不能适应南极的生态气候一样，因为它们属同一个家族。

举例帮助读者理解，使读者更容易接受作者的观点,

（2）如果看一张地图，并假定把非洲和南美洲拼合在一起，你就会看到它们拼合得多么天衣无缝。

这一句补充交代了大陆漂移学说的一个最显而易见的证据，即南美洲和非洲海岸线惊人的互补性，这不是能用巧合来解释的，只能说明它们原来在一起。

当然，大陆漂移学说还有很多深层证据。

被压扁的沙子,地震,火山爆发,海啸,龙卷风,初读课文，独立思考,本文要说明的对象是什么?

恐龙灭绝的原因,阅读课文，分组讨论：

1.作者提到恐龙灭绝的两种理论，你能找出来吗？

你赞成哪一种？

为什么？

2.这篇文章中作者的看法是什么？

根据又是什么？

1.作者提到恐龙灭绝的两种理论，你能找出来吗？

撞击说,火山说,撞击说：

可能是由于一个巨大的小行星或慧星对地球撞击的结果。

这种撞击也许深入到了地壳中，引起火山喷发，造成大火或潮汐大浪。

许多尘埃进入了平流层中，结果造成在很长一段时间阳光无法抵达地球表面。

这也许是导致所有恐龙和许多地球生物灭绝的原因。

火山说：

如果地球突然经历了一个火山爆发期，许多火山大致同时爆发，那么也可能造成一个足以使生物大量灭绝的灾难。

2.这篇文章中作者的看法是什么？

根据又是什么？

“造成恐龙灭绝的原因不是火山活动，而应该是撞击。

”,证据1：

因为在恐龙灭绝的那个年代的岩石层中，发现了斯石英压扁的沙子。

证据2：

斯石英只在被撞击后才形成，所以如果是火山爆发吞没了恐龙，就不会有“斯石英”存在。

被压扁的沙子的段落结构,全文可分为两大部分：

第一部分（14），提出“撞击说”和“火山说”这两种观点：

提出恐龙灭绝的问题举例提出“撞击说”举例提出“火山说”。

第二部分（5全文完），通过对“被压扁的沙子”的分析，证明外星撞击导致恐龙灭绝，支持“撞击说”。

由果到因逻辑顺序,揣摩语言,

（1）万一哪天某个星体要撞击地球，我们也许会知道如何来避免这种撞击。

用一句半开玩笑的话强调说明天文学研究的现实意义。

揣摩语言,

（2）即非常纯的沙子。

解释什么是二氧化硅，强调只有非常纯的沙子才能称作“二氧化硅”。

揣摩语言,（3）你也可以在真空中对金刚石加热，从而把它恢复到原始碳的状态，但谁愿意这样做呢？

这句话以金刚石经过高温加热可以变为普通的碳，类比斯石英经过高温加热可以变成普通的沙子，括号中的文字起类比说明的作用。

作者随笔幽默一下，也表现了作者思维的活跃,比较阅读,说明顺序、说明方法、说明角度、说明语言、中心思想,两篇文章都采用的都是逻辑顺序，重在说明事理，在短小的篇幅内，将抽象的科学知识层层剖析，既严谨又深入浅出地解释清楚。

说明顺序,都采用了多种说明方法,举例子、作比较、打比方、列数字、作诠释,说明方法,都谈到了恐龙的灭绝，但选用的材料不同，所说明的主要问题也不同。

说明角度,前者：

谈到恐龙的化石无处不在，是为了证明另一种科学理论（“板块构造”理论）的正确。

后者：

恐龙的灭绝则成为探讨的主题，“被压扁的沙子”则成了证据。

由此可见，作者具有多角度、多侧面看问题的科学思维方法。

说明语言,准确简练浅显易懂,主题思想,课文所选两篇就同一问题从不同角度思考，从而发现新的论据或得出新的结论。

文章给了我们一个有益的启示：

不同领域的科学发现可以互相启发，从而有新的发现；要学会从不同角度思考问题的方法。