创优研讨会.ppt

上传人:wj 文档编号:18802939 上传时间:2023-11-22 格式:PPT 页数:26 大小:45KB
下载 相关 举报
创优研讨会.ppt_第1页
第1页 / 共26页
创优研讨会.ppt_第2页
第2页 / 共26页
创优研讨会.ppt_第3页
第3页 / 共26页
创优研讨会.ppt_第4页
第4页 / 共26页
创优研讨会.ppt_第5页
第5页 / 共26页
创优研讨会.ppt_第6页
第6页 / 共26页
创优研讨会.ppt_第7页
第7页 / 共26页
创优研讨会.ppt_第8页
第8页 / 共26页
创优研讨会.ppt_第9页
第9页 / 共26页
创优研讨会.ppt_第10页
第10页 / 共26页
创优研讨会.ppt_第11页
第11页 / 共26页
创优研讨会.ppt_第12页
第12页 / 共26页
创优研讨会.ppt_第13页
第13页 / 共26页
创优研讨会.ppt_第14页
第14页 / 共26页
创优研讨会.ppt_第15页
第15页 / 共26页
创优研讨会.ppt_第16页
第16页 / 共26页
创优研讨会.ppt_第17页
第17页 / 共26页
创优研讨会.ppt_第18页
第18页 / 共26页
创优研讨会.ppt_第19页
第19页 / 共26页
创优研讨会.ppt_第20页
第20页 / 共26页
亲,该文档总共26页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
下载资源
资源描述

创优研讨会.ppt

《创优研讨会.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《创优研讨会.ppt(26页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。

创优研讨会.ppt

浙江省建设工程“钱江杯”奖(优质工程)评审细则申报工程必须符合条件,浙江省建筑业行业协会陈思清,2010年浙江省建设工程钱江杯奖(优质工程)评审细则于2009年进行修改,修改主要针对五个方面:

1、确保工程结构安全(依据“评价标准”结构质量是否达到优良,并经有关部门结构评审或专家认定达到结构优质标准;2、满足使用功能要求;3、观感质量达到精品工程标准;4、执行建筑节能强制性条文、节能达标;5、历年钱江杯复查中存在的共性问题(二次装修、工程甩项、住宅粗装等)给予明确。

1.工程项目已列入各地、各部门创优计划;创优工程必须是开工前依据工程的性质、规模、总承包单位施工合同内容所承担的工程量来确定是否创优。

如确定创优目标,依据施工组织设计的要求,并制定创优计划及创优组织人员、措施,并向工程所在地协会、质量监督部门进行申报备案,接受施工过程中的质量监督和创优管理。

2.由相应资质的勘察设计单位设计,设计文件符合国家和部颁设计标准、规范的要求,并经施工图设计审查合格;这是国家的强制性要求,目前设计文件基本按要求执行。

但针对设计修改图、装饰图(牵涉结构安全的幕墙、钢结构、电气等)在钱江杯优质工程检查过程中还是发现末经设计审查的施工图。

3.严格执行了工程建设标准强制性条文和国家的施工技术标准、规范,工程质量必须达到建筑工程施工质量评价标准的优良标准。

未发生一般事故及以上工程建设事故;建筑工程施工质量评价标准GB50375-2006第3.2.6条:

工程结构、单位工程施工质量优良工程的评价总得分均应大于等于85分。

总得分达到92分及其以上时为高质量等级的优良工程。

4.工程(包括装饰)已在上年度九月底前竣工,并通过竣工验收备案和投入使用,用户反映良好;依据“钱江杯”评审要求申报工程必须在上年度9月底通过竣工验收。

这时特别强调包括装饰工程,因为在历年钱江杯复查中有不少工程装饰末完,有的正在装饰过程中,影响复查数量和对工程的整体评价。

备案问题考虑到这是建设单位的行为,作为施工企业也有难度,再则备案条件要通过消防、规划、环保等部门的配合,因此目前原则上备案时间在申报前必须完成。

(等于放宽了6个月时间)。

但有些工程在复查时还末完成备案,所以现在申报审核时发现末完成备案不得参评。

对工程投入使用作了规定,有些申报工程在复查时发现工程根本末使用,由于工程末使用无法证明是否满足使用功能要求。

(有些末投入使用的工程在复查中以已交付建设方没有钥匙为理由回避检查),因此对末投入使用的工程不得参评作出规定。

5.工程质量优于现行标准,获得地级市或省级专业厅(局)的优质工程,并具有省内同类工程先进水平;工程质量优于现行标准是指该工程施工过程中是否执行企业标准,在钱江杯汇报材料上要列出工程所执行的标准(包括企业标准),因为企业标准是高于国家现行标准。

获奖内容是指地(市)级以上,自己行业内部、集团内部的奖项不必列出。

并具有省内同类工程先进水平;必须提供经省级或国家级专家认证结论意见(省级工法、省科技示范工程、省节能示范工程、省绿色环保工程、国家专利等等)。

6.住宅小区、群体工程的绿化、道路及室外工程已按小区规划基本形成;这主要是针对住宅小区整体工程的要求,因为室外工程一般均不在总包范围内,牵涉到建设单位的配合。

特别要强调建筑物周边的散水或明沟的施工,不能让绿化替代散水和明沟。

(目的是考虑雨水的排放是有组织排水),7.民用建筑工程(含住宅)应装修完成,且投入使用。

住宅工程应满足入住条件(管道、线路终端的相关设施及洁具应安装到位,可以满足日常生活所需),入住率达到或大于60%;主要是针对住宅(商铺)工程粗装修作出要求,以往住宅(商铺)工程申报钱江杯有很大部分均为粗装修(不能满足使用功能)无洁具、管道终端无相应设施、地面为毛地、商铺无吊顶。

为了保证住宅工程的使用功能要求,特制定此规定。

同时也对入住率提出60%要求,(住宅工程申报鲁班奖入住率要求为90%),入住率需由物业管理部门提供相应证明材料。

8.甩项工程不得参评钱江杯(优质工程)竣工验收后仍在进行二次装修的工程,原则上不得申报钱江杯奖(优质工程),经二次装修的工程必须有相应资质的设计单位设计,不得影响结构安全,不得改变使用功能;这个规定也是根据历年钱江杯复查中存在的一个主要问题,特别是工程底层商铺、附楼、附属设施、室外工程甩项较为普遍。

依据建筑工程施工质量评价标准作为一个单位工程必须满足各项功能检查要求,,因此作出甩项工程不得参评的规定。

竣工验收后仍在进行二次装修的工程,原则上不得申报钱江杯,考虑历年钱江杯复查过程中均存在被查工程仍在进行二次装修无法满足复查数量和复查质量的要求。

考虑钱江杯工程的评审是对整个单位工程作出评价,工程复查过程中仍在装修就等于装修分部末完成,无法评价整个单位工程质量。

如果是验收后建设单位进行二次装修,这就说明该工程本身就不具备创优条件。

工程开工前确定是否列入创优计划,是需通过建设工程各方主体共同确认和配合的,建设单位是否存在钱江杯复查前有二次装修的计划。

文件中有原则上的提法,是考虑个别特殊工程(国家重点工程、政府重点工程)等特殊情况需书面报告,经省协会同意才能申报。

经二次装修的工程必须有相应资质的设计单位设计,不得影响结构安全,不得改变使用功能。

这条是针对特殊情况的工程有二次装修必须满足的要求。

9.工程的科技含量较高,积极应用建设部推广的建筑业10项新技术中的5项(含5项)以上。

凡是获得省级、国家级科技示范工程或获得绿色建筑施工工地的项目,在同等条件下可优先考虑评定钱江杯奖(优质工程);对评优工程强调工程的科技含量,怎么体现申报工程的科技含量,文件规定也是最基本的体现,就是在工程中积极应用建筑业10项新技术中的5项。

建设部10项新技术其实在我们工程中都存在,它有44个子项、69个小项,在工程中只要有一个小项内容,就等于有一个大项,关键是项目部是否重视10项新技术的申报立项、总结验收。

强调了获得省级、国家级科技示范工程或获得绿色建筑施工工地的项目,在同等条件下可优先考虑评定钱江杯奖。

指在名额限止的情况下推荐部门应优先考虑。

10.开展全面质量管理活动和QC小组活动,并取得成果或被评为省级以上工程建设质量管理优秀企业;全面质量管理活动QC小组创优施工企业都在活动,但是针对性不强,活动成果质量不高。

并取得成果是指市(地)级成果。

这个条件是一个可操作性空间很大的活动范围,目的是通过QC活动有针对性的提高工程质量的管理水平。

11.按建筑节能工程施工质量验收规范(GB50411-2007)和设计文件要求,完成建筑节能的施工,并完成相应的系统节能检测的要求,质量符合规范规定标准;建筑节能是当前的基本国策,也是建筑业发展的一个基本要素,建筑节能已经作为当前各项评优的前置条件和否决条件。

评优首先强调节能设计、节能施工、能耗效益。

但作为创优工程在按图施工的同时也要执行节能的相关标准,特别是建筑节能的强制性条文,包括相应系统节能检测,并提供检测结论依据。

12.根据建筑工程施工质量评价标准(GB/T50375-2006)规定,申报钱江杯奖(优质工程)的项目必须为结构优良。

开展市级工程优质结构评定的地区,应为市级结构优质工程;未开展市级结构优质工程评定的地区,由工程所在地市级协会联合有关部门组织专家对工程结构质量作出评价,并提供结构工程质量评价意见。

结构是否达到建筑工程施工质量评价标准优良标准,这是申报的首要条件和否决项目,作为一个优质工程必须确保结构安全。

但由于全省还有一些地市末开展结构优质的评定,参照“鲁班奖”评审办法对尚末开展结构优质评审的地市,由工程所在地的市级协会组织有关部门专家对结构工程质量作出不少于二次的评价,并提供结构工程质量评价意见,组织单位是指全省11个地市级协会和义乌市协会。

经统计,到目前为止尚末开展结构优质评定的地市不多,有些市正在积极筹备中,预期今年各地都应该完善这项工作。

杭州是属尚末开展结构优质评定,目前正在筹备中。

经杭州市协会组织今年结构优质专家评审情况来看,有些创优企业对建筑工程施工质量评价标准不熟悉,分数普遍都打的很高,最高的有家企业打到97.2分,完全脱离结构工程的真实性。

对各分部工程质量评分表的打分也是千姿百态、完全缺乏真实性和可追溯性。

为此要求各创优企业要组织质量管理部门和资料员认真学习评价标准,特别是评价内容(否决项目、加分项目)、基本评价方法和单位工程质量综合评价表的各权重值的组成。

结构优质汇报资料要有针对性,能真实反映结构施工过程的质量保证措施,并要做到图文并茂。

同时也希望各地市协会在推荐申报省级优质工程评审时能把握申报条件。

最后十分感谢今天到会的各位同行和协会领导,谢谢你们对省协会举办的研讨会支持。

祝愿今天参加研讨会的施工企业能在工程创优上取得更大成绩和收获。

谢谢各位!

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 高等教育 > 军事

copyright@ 2008-2023 冰点文库 网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备19020893号-2