开题报告在线投稿及审稿系统的设计与实现.docx
《开题报告在线投稿及审稿系统的设计与实现.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《开题报告在线投稿及审稿系统的设计与实现.docx（15页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
开题报告在线投稿及审稿系统的设计与实现
本科毕业设计（论文）开题报告
学生姓名顾燕婷
学号1121322
指导教师谷伟
学院信息技术学院
专业计算机科学与技术
交稿日期2014/9/28
教务处制
一、开题报告
毕业设计（论文）题目
在线投稿及审稿系统的设计与实现
课题背景和意义：
在线投稿及审稿系统是基于计算机技术以及网络技术，作者在网上进行投稿，编辑进行审稿的系统。
随着科研工作的发展和稿件数量的不断增多，传统的以纸质方式进行投稿和审稿的方式越来越不适应期刊发展的要求。
纸质稿件投稿和审稿方式不足之处比较明显，首先作者需将稿件打印后到邮寄投递，编辑部收到稿件之后又需要通过纸质方式寄送给审稿专家，在邮寄过程中需要大量的时间，降低了稿件出版的效率;稿件从投稿到发表如果时间过长必然延长报道时差,降低论文的时效性、前瞻性，失去宝贵的首发权，影响期刊质量;审稿时间过长,必然使一部分作者望而却步,不利于期刊扩展稿源和吸引优质稿件,而且还会引发一稿多投或一稿两刊等不良后果，编辑需要花一定的时间来理这种邮件;还会由于作者并不清楚稿件的审稿状态，可能会常发邮件询问稿件进展，编辑也需要花时间进行处理。
基于以上诸多不利因素，杂志社采用在线投稿和审稿系统是必然趋势杂志社要提高信息化水平和工作效率，采用在线投稿系统是必然选择。
在线投稿及审稿系统可以让作者和编辑免去了中途的时间，方便了作者网上投稿，能及时将稿件投到编辑手里，让编辑及时审稿，提高编辑审稿效率，缩短稿件流通周期，提高编辑部的工作效率，也能让作者随时随地查询稿件处理情况，让投稿变得轻松方便，更有时效性。
研究的主要内容：
在线投稿及审稿系统分为三个用户：
作者，编辑和管理员。
在编辑中还可以分为主编和普通编辑。
通过不同的角色登录，将有不同的权限。
整个系统可以分为三个模块：
1．作者模块：
作者通过网上投稿系统来进行在线投稿，上传文件来提交稿件，在这之前必须进行注册，注册时作者的身份信息必填。
登录后可在个人信息中修改信息，并可以随时查看自己的投稿状态。
在稿件信息查询中，作者可以看到自己的所有稿件，包括已提交的稿件，已退回的稿件。
若超过正常审查期，稿件还未更新状态，可通过站内信联系管理员，也可直接与编辑交流。
2．编辑模块：
编辑收到作者的投稿，可以对稿件进行在线审稿，经过初审，复审，最终到终审，才能完成稿件的整个审稿过程，编辑都有自己的权限，只能审查自己负责的部分，编辑可以看到稿件的审稿状态，并可以通知作者有关稿件的状态。
每个审查环节，都可以直接否决，稿件将会自动退换到作者处，编辑须对稿件给出否决理由才可退回。
主编有最终审查权。
3．管理员模块：
管理员可以管理整个系统，对后台数据库进行管理，并对用户进行增加，删除，修改的操作，可查看所有稿件。
4．
研究方法（或技术路线）：
1.研究方法：
1.1文献研究法：
通过调查文献来获取课题相关资料。
1.2经验总结法:
通过归纳总结分析，汲取前人经验来研究在线投稿及审稿系统。
1.3信息研究法：
通过对信息的收集、传递、加工和整理获得知识来研究在线投稿及审稿系统。
2.技术路线:
2.1采用B/S模式架构系统
2.2使用C#面向对象程序设计语言
2.3系统使用VisualStudio2008开发平台，用Dreamweaver搭建页面框架、SQLServer实施后台数据库管理
预期结果：
（1）完成在线投稿及审稿系统的开发和设计，在该平台中不同的角色将有不同的功能，作者可以通过系统进行在线投稿，并且可以查看稿件状态；编辑可以审查提交上来的稿件，察看稿件流向及状态；管理员可以通过系统来管理稿件以及对用户的信息管理。
（2）毕业设计文档：
需求分析，页面设计，功能设计，数据库设计
进度计划：
1.指导教师下达毕业设计任务书2014年9月18日前
2.收集资料、调研，完成开题报告、文献综述及外文翻译2014年9月25日前
3.开题答辩2014年9月28日
4.分析需求2014年10月7日前
5.基本完成页面设计2014年10月14日前
6.完成代码的编写2014年10月25日前
7.毕业设计作品基本实现、填写中期自检表2014年11月7日前
8.中期答辩2014年11月16日
9.完成毕业设计论文三级目录2014年11月20日前
10.毕业设计论文初稿完成2014年12月10日前
11.毕业设计作品进一步测试及完善2014年12月19日前
12.毕业设计作品、定稿论文上交2014年12月21日
13.毕业设计最终答辩2015年1月初
指导教师意见：
指导教师签名：
年月日
学院意见：
审查结果：
□同意□不同意
学院负责人签名：
年月日
二、文献综述
注意：
学生阅读文献后，必须写出3000字左右的综述或读书报告，作为开题内容之一。
（可增页）
在线投稿及审稿系统研究
1.前言
随着科学技术不断地发展,各类学术期刊的稿件数量成倍增加,而稿件的征集与审阅对编辑部来说是一项繁琐的工作,这就对稿件管理的现代化、科学化提出了更高的要求.面对众多的反映科研成果的学术论文,学术期刊的学术质量与品味是期刊的生命所在.在科学技术发展日新月异的21世纪,科技期刊的生命力还在于它的创新性,稿件从投稿到发表如果时间过长必然延长报道时差,降低论文的时效性、前瞻性，失去宝贵的首发权,影响期刊质量;审稿时间过长,必然使一部份作者望而却步，不利于期刊扩展稿源和吸引优质稿件,而且还会引发一稿多投或一稿两刊等不良后果。
因此要解决以上问题，开发一个有效的编辑部稿件管理系统是十分必要且可行的。
2.历史及争论焦点
关于在线投稿及审稿系统的研究，众多文献曾对它进行过研究。
投稿从最初的纸质投稿发展到如今的在线投稿，是时代的选择，科技的进步使得落后的纸质投稿在慢慢的淡出人们的生活中。
虽然许多文献将电子邮件投稿也称为网上投稿、网络投稿、电子投稿、在线投稿等,但事实上,电子邮件投稿与网络在线投稿是不同的概念。
电子投稿还是需要编辑不停的查看邮件来确定稿件，并不能实质性地减少编辑的工作量，而在线投稿则可以智能地显示稿件的数量及状态，编辑可以清楚地查看收到的稿件的数量及状态。
傅伟在《基于.NET的在线投稿系统的设计与实现》[1]中以江苏财经职业技术学院主办的江苏财经杂志为例，阐述了自己对采用纸质或E-mail方式投稿和审稿的不足，对于江苏财经杂志以E-mail投稿方式来投稿，他提到稿件投递以E-mail方式为主，近几年随着学校的发展以对外宣传力度的加大，稿件数量显著增加，编辑部工作日益繁重;另外稿件作者也普遍反映利用E-mail投稿不能及时了解稿件动态，作者反复投稿和不断发邮件查询稿件状态，又加了编辑部的工作量。
袁玉花在《中国图书馆学情报学核心期刊在线投稿系统调查》[2]提出随着网络信息化的不断发展,期刊的投稿方式也发生了相应的变化,由原来邮寄投稿,发展到通过电子邮箱投稿,再发展到网络在线投稿。
笔者在投稿的过程中,最初觉得网络在线投稿需要注册,并且投稿步骤多,比较麻烦,就尽可能的往接收电子邮件稿的期刊投,但使用过网络在线投稿后,才真正感受到了网络在线投稿的便利。
确实，或许刚开始大家还对在线投稿的一些机制觉得麻烦，但是随着网络越来越普及，在线投稿的好处越发的明显，只需要在有网的地方，把自己的稿件上传，然后就可以等通知了。
3.系统功能分析
对于在线投稿及审稿系统。
最主要的功能便是作者的投稿功能以及编辑的审稿功能了。
3.1作者模块
作者在投稿时会涉及上传文件功能。
ASP.NET可以提供了文件上传和下载的方法[3]。
提交完稿件，作者可以随时查看自己的稿件状态。
当然，在投稿之前，必须要在网站上注册，之后可以在个人信息中修改自己的信息，但是因为是稿件投稿，能证明自己身份的选项必须填写，这里就要限制选项的必填项，为了不让编辑增加筛选稿件和联系作者时麻烦，作者的信息必须真实。
用于注册用户的登录，综合使用ASP．NET的两个验证控件ValidationSumary和Required.FieldValidation，这两个控件的检验能够比较完美地实现用户需要的检测功能，而且不管是使用客户端检验还是服务器端检验，它都能自动作出选择[2]。
3.2编辑模块
对于编辑而言，可以随时查看稿件的投稿状况和稿件状态是最为重要的，之后才能对稿件进行审批。
刘惠颖在《基于ASP.NET的稿件管理系统的设计与实现》中提到查询页面时，由于会有大量稿件在处理，分别在一审、二审、三审、浏览页面设置了稿件的搜索功能可以按照字段的不同进行来稿日期、稿件名称、稿件编号、第一作者的查询，在实现时实例化数据访问类。
采用其中的查询方法将查询的数据放到泛型集合里。
将该泛型集合作为数据源。
最后在用户界面层用GRIDVIEW绑定到该数据源里。
因为稿件需要经过几个编辑审批，最后才能通过，所以在审批过程中，必须要有审批流程，流程的创建建立在编辑的权限上，主编有最终审查权。
张岩的《基于ASP.NET的通用访问权限控制模块的研究与设计》阐述了角色访问控制方法：
基于角色的访问控制方法的思想就是把对用户的授权分成两部份,用角色来充当用户行使权限的中介。
这样,用户与角色之间以及角色与权限之间就形成了两个多对多的关系。
系统提供角色定义工具允许用户根据自己的需要（职权、职位以及分担的权利和责任）定义相应的角色。
3.3管理员模块
管理员是对整个系统的管理及维护，同时，管理员也有权对作者及编辑的个人信息进行管理和编辑。
管理员还要维护后台数据库的数据，可以查看所有稿件。
4.技术分析与结构划分
4.1技术分析比较
ASP.NET是一个统一的web开发模型，能使用尽可能少的代码生成企业级ASP.NET网站所必须的各种服务，其核心竞争力在于它为用户提供了丰富的资源和友好的界面。
ASP.NET以.aspx作为文本文件的扩展名，它的开发工具可分为文本编辑工具和集成开发环境两大类：
现存的文本编辑工具有很多，但是这些工具仅仅具有文本编辑功能，功能过于简单，并没有体现出ASP.NET技术的优势。
相较于文本编辑工具，集成开发环境的功能则显得十分强大。
它不仅具有编辑文本功能，还包括调试程序、管理资源等功能。
集成开发环境为程序员提供了大量的控件，这些控件大大减少了开发时的工作量，友好的界面也为修改控件属性带来了巨大的便利，从而突出程序开发的逻辑结构[4]。
4.2系统结构划分
刘慧颖在《基于ASP.NET的稿件管理系统的设计与实》[6]将系统划分为三个层次：
（1）用户界面层：
提供用户与系统的访问接口；
（2）业务逻辑层：
实现系统具体的业务功能；（3）数据访问层：
提供系统对数据的访问接口，负责对数据的增、删、改、查，以及数据访问的优化和安全性管理采用三层体系结构对系统功能进行划分以后，层次间各司其职，相互独立地完成层内功能；并采用分层协作的方式进行层间互协同完成系统整体应用。
即数据访问层只能被业务逻辑层访问。
业务逻辑层只能被表示层访问。
用户通过表示层将请求传送给业务逻辑层。
业务逻辑层完成相关业务规则和逻辑，并通过数据访问层访问数据库获得数据。
然后按照相反的顺序依次返回。
将数据显示在用户界面层。
5.现阶段存在的问题
现阶段的在线投稿系统，只需作者填写正确的个人信息，对其真实性还未能完全验证，这对之后编辑联系作者带来了一定的困难，在之后的开发中，要进一步完善对作者个人信息真实性的验证，这样便能使整个系统更加完善，更有秩序。
6.总结
对于投稿者以及编辑来说，在线投稿及审稿系统，意义绝对是重大的，不管是在时间还是空间上来说，都带来了极大的好处。
在参考了众多的文献之后，也让我对投稿系统的发展更加深刻的了解，从最初的纸质投稿发展到如今，前人们的经验必不可少，在不断的完善的过程中，在线投稿及审稿系统的功能变的更加的强大，更加的便利，在技术方面，总结了前人的技术经验，功能模块更加清楚，通过对不同用户身份的确认，限制用户的使用权限，在同一平台上完成投稿及审稿的工作。
系统的实施能提高编辑部的工作效率，同时减少工作中的错误，大大缩短了稿件的流通周期。
通过系统，主编编辑作者之间沟通更加方便。
参考文献：
[1]傅伟.基于.NET的在线投稿系统的设计与实现[J].实验室研究与探索，2013，32（12）
[2]万忠杰，马新强．基于ASP．NET的在线投稿系统设计与实现［J］．重庆文理学院学报（自然科学版），2010，29（5）
[3]商杰，朱忠旭.ASP.NET平台多文件的上传于下载[J].安徽工贸职业技术学院，2013
[4]黄子君,高圣国，曹红苹.基于ASP.NET的会议论文提交与评审系统的设计与实现[J]，电脑与信息科技，2013，21（5）
[5]周文红，基于ASP.NETMVC框架的WEB开发[J]，计算机与现代化，2013,10
[6]刘慧颖，李井泉.基于ASP.NET的稿件管理系统的设计与实现[J].科学技术信息，2012，,35
[7]董丽波,马爱芳.我国自然科学核心期刊网络在线投稿系统利用现状分析[J].中国科技期刊研究，2008，2
[8]袁玉花.中国图书馆学情报学核心期刊在线投稿系统调查[J].农业图书情报学刊，2012,1
[9]赵树庆，宋国柱.学术期刊稿件管理系统的设计与实现［J］.太原理工大学学报，2010，41（6）
[10]奚科芳.期刊论文投稿与评审管理系统的设计［J］.金陵科技学院学报，2012，28
（1）
[11]王华东.基于B/S结构的编辑部稿件处理系统的设计与实现［J］.周口师范学院学报，2009，26
（2）
[12]刘羽飞，李健.基于MVC模式的在线投稿与审稿系统的设计［J］.计算机工程与设计，2008，29
（2）
[13]张 岩，聂永丹，程 亮.基于ASP.NET的通用访问权限控制模块的研究与设计[J].高校实验室工作研究，2008，96
（2）
三、文献翻译
注意：
每个学生必须提交15000个以上印刷符号、与课题研究密切相关的外文文献的中文翻译文章。
（可增页）
提案提交系统—提案提交的内容管理系统方法
摘要
提案提交很多时候是一个繁琐的事情。
提交的提案经过不只一个复杂而繁琐的过程，但往往需要许多不同角色的人的审查。
因此，所设想的任何自动化的工作都需要经过细致的练习，以实现相同的功效，这是很重要的。
提案提交系统旨在提供一个网上提交申请的机制，提高了传统的物理提交的方法。
这种系统使得提交任务更高效，更加严谨。
网上提交作业提供电子副本，比传统的物理副本提交作业其中有许多好处。
随着提交系统的方案实施，人们可以进行相同工作流程时和传统方式一样严谨而不影响质量。
1、内容管理系统
传统纸张提交对于学术人员和学生有着各种不同的问题。
在线提交使得提交的物理位置更加灵活，通过电子提交节省了物理空间，简易了学术人员的评估过程。
电子邮件给提案和其他文件的网上提交提供了一种途径。
然而，在电子邮件系统组织提交是耗时和低效的。
一个在线Web内容管理来处理创建，提交和审批将会更加有利。
提案广泛存在于在各种场合使用。
提案的类型包括项目提案书，系统方案，研究计划书，商业计划书等。
在学术领域，学术提案是设计研究论文，论文，或重大项目的第一步。
内容管理系统是一个信息数据库，是改变和呈现信息的一种方式，而无需花费大量的时间来处理演示的技术细节。
CMS作为一种有效的媒体允许用户通过使用web浏览器来容易地共享和管理信息。
许多在各种情况下利用CMS的优点。
组织使用CMS存储，显示和组织信息。
其他形式的CMS包括个人博客，图书馆的门户网站，开发维基等。
一个系的CMS方法允许在一个网站创建，编辑，提交，并对提案的审批，无需任何第三方软件。
CMS将还能够跟踪任何更新和每个提案的情况，允许发送给关联方的通知。
与使用CMS的，学术人员可以以一个更有组织的方式来管理提案提交的流动和审批活动。
学生将通过适当的程序来创建一个提案，这确保了在提交前的提案包括所有必要的细节批准。
这提供了一个统一的格式和布局的提案提交，缓解学术人员的审批程序的评估过程。
2、提案提交系统
提案提交系统的目的是提供一个用于学术用途的在线的基于Web的解决方案。
该系统涵盖了提案的提交和审批全过程，从创建和提交的参与者，提出意见和批准协调员。
功能有关用户配置文件，帮助和常见问题，接触和反馈之间的该系统的功能。
该提案提交系统的用户群分为2方，参与者和协调员。
参与者是创建和提交审批的建议的个人，主要是当代大学生。
协调员是接收，评估，评论，批准或拒绝提交给他们的建议的学术人员。
双方当事人要求登记在系统中，提供相应的ID来验证作为系统的有效用户。
作为评估建议，协调员起着越来越重要的作用，在系统中，协调员登记需要系统管理员的批准。
电子邮件通知系统将对双方当事人办理登记。
创建一个提案是提案审批流程中的第一步。
提案提交系统计划包括一步一步的提案创建表单，以帮助参与者创造一个提案提交。
一个可选的字段，文件附件是否可用，从而允许用户将附加相关文件提交提案。
在完成所有步骤完成后，下面会提交提案从注册协调员的列表中选择收件人。
提交提案之后，参加者将能够查看该提案在他/她的用户简档，根据提案名单待定状态。
协调员将通知提案的提交，协调员的用户配置文件也将被更新，以反映提案接收情况。
参与者则可以查看该建议他/她提交，在24小时（或在管理员指定时间）内可以下载附件或取消提交。
协调员也能够查看提案，以更多的选择，评论，批准或拒绝该提案。
电子邮件通知系统将用于通知用户从系统中提出的任何警报。
可能的情况下电子邮件通知会触发包括协调器接收新提案参加者的提案已接受或拒绝，协调者对参与者的意见的建议。
电子邮件也将在注册阶段发送，作为完成注册的最后一步。
3、方法论及时间周期
开发者选择了练习超链接的Web开发方法[9]，而发展时间周期是在方法建立的基础上创建的。
时间周期图包括早期阶段的分析和设计工作，开发和测试系统的时间框架，并制定日期。
时间周期图的出现是在该系统设计语句的早期阶段就创建了初始开发时间。
随着开发时间周期作为任务的完成指导，系统的开发更能及时完成。
4、工具和开发技术
Web开发工具，平台，系统和技术有许多选择。
几个主要的可行的网站开发系统AMP解决方案，微软.NET框架和Java的J2EE[4]。
其中的选项，AMP包脱颖而出,因为其对开发免费开放资源的系统成了一个受欢迎的选择。
AMP包包含Apache服务器，使用PHP，Perl或Python作为服务器端的MySQL数据库
脚本语言。
开发者选择了AMP的提案提交系统的开发。
系统可以根据他的AMP包开发经验来安装不同难易程度XAMPP。
XAMPP是一个功能齐全的AMPP（Apache，MySQL和PHP，Perl）软件包，它是一个为数不多的非商业AMPP的中间件栈提供跨平台的。
这是包不仅包括AMPP，还有数据库工具（phpMyAdmin的，SQLite的），PHP软件包（PEAR）和其他开发工具。
其特征，有可能为XAMPP用于个人主页制作网站的发展[5]。
JavaScript是在互联网上W3Schools的JavaScript部分最流行的脚本语言，它与所有的主流浏览器都可以工作，包括IE，火狐，Chrome浏览器，Opera和Safari。
AJAX（异步JavaScript和XML）引入以构成异步后台能从客户机请求网页。
这使得应用程序提供丰富的客户端界面，并允许浏览器与沟通网页不强制刷新页面;富互联网应用这两个基本特征。
支持AJAX的薄客户端应用程序可以充分利用客户的电脑电源，降低了服务器负载。
JavaScript的发展涉及库的使用，尤其是当涉及到跨平台和跨浏览器的兼容性。
JQuery是高品质的，开源的JavaScript工具套件之一，其中包括大量现成的插件，许多提供用户接口功能。
5、系统功能
基于需求规格说明中，创建了跨职能流程图，每个需求的功能都在图表中都有链接。
这就产生了具有不同的功能之间的关系的提案提交系统的活性流动的概述。
这边产生了跨职能流程图将进一步改善。
流程图中详细描述了不同的用户之间的交互的系统，并映射该系统的功能之间的通信。
该提案提交系统应根据这个跨职能流程图来实现。
6、系统要求
该提案提交系统的要求可以分离成基于3个类别不同类型的系统用户：
参与者，协调者和管理者。
每个用户将在不同方面和不同级别下与系统中进行交互。
参与者
参与者为大学本科生，他们需要为他们的课程提交学术提案给学术人员。
它们被登记的系统的用户，可以
访问下列功能：
-用户主页，其中包括与会者详细信息，提案的统计数据，以及一些提案创建;
-用户的个人资料页，让参与者改变和更新自己的信息，包括：
不断变化的电子邮件地址和密码;
-名单，由参与者创造了提案名单，以提案的创建日期排序和显示提案所示的状态;
-创建向协调;者提交的新的提案
-查看由参与者创建的一个提案;
-收到来自协调员的提案更新，如批准通知，拒绝或评论;
-取消提交申请，在提交过去24小时内（或指定期限）。
参与者提供个人资料的管理和提案提交的功能。
这是由于参加者的系统中的参与是提案提交，并等待有关建议协调的回应。
协调员
协调员是学术工作人员，他们将接收、查看、评估和对参与者的提案作出答复。
协调员能够做到以下：
−一个用户的主页，包括协调员详细信息、提案统计和收到的大量提案；
−用户配置文件页面，允许协调员要更改并更新他们的信息，包括更改电子邮件和密码；
−提案名单，协调员受到的提案名单，以收件的创建日期排序存储并显示提案状态；
−提案收到后通知；
−查看通过协调员收到的提案；
−批准或拒绝有答复日期的提案，如果拒绝请带上拒绝的理由；
−在收到的提案上作评论和回复；
−报告提交或参与。
协调员参与提案所提意见，批准、拒绝或对收到的提案发表评论。
除了用户配置文件管理、报告提交或参与是学术员工的一个额外的功能，为了对付垃圾邮件和不负责任的用户。
系统管理员
管理员将是所负责管理提案提交系统的个体。
管理员权利和向管理员提供的功能包括：
−查看系统使用情况统计信息；
−核准协调员的登记；
−从系统中删除用户；
−修改系统设置的系统。
系统管理员在系统中作为一个用户并没有十分直接的关系，他们有责任管理该系统。
将来的迭代的系统可能包括报告提供的统计数据的函数基于管理员选择标准。
7、有关的提案提交系统
在互联网上有不同的弃用的提案提交系统。
如所述的一些主要建议提交系统如下所示：
EPSS：
EPSS（电子提案提交服务）允许提交者完全在线设计提案而不下载或保存任何东西在他们当地的个人计算机。
EPSS服务是通过因特网提供基于Web的应用程序
CRMA：
CARMA提案制度。
这个系统用来提出CARMA在通过的TAC提案召开期间的数组。
用户可以做有关提案的工作，并保存部分和草案的结果，之后再来编辑和完成你的提案。
8、先进和独特功能
提案提交系统已经基本成型，除一般系统之外的几个特点要求。
这些功能将进一步改善程序的学术提案提交审批。
计划书模板向协调员提供了提案的创建格式或模板的功能提交项目，用一个简短的描述指定了提案的要求。
默认情况下，系统采用一种汇总的系统方案，由5个部分组成。
升级会员 