公务员考试培训资料逻辑推理真题答案doc.docx
《公务员考试培训资料逻辑推理真题答案doc.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《公务员考试培训资料逻辑推理真题答案doc.docx（50页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
公务员考试培训资料逻辑推理真题答案doc
逻辑推理
一、直言命题及其推理
1.通过调查得知，并非所有个体商贩都有偷税、逃税行为。
如果上述调查的结论是真实的，则以下一定正确的是（）。
（2007年浙江）
A所有的个体商贩都没有偷税、逃税行为
B多数个体商贩都有偷税、逃税行为
C并非有的个体商贩没有偷税、逃税行为
D有的个体商贩确实没有偷税、逃税行为
【答案】D。
2.在毕业考试结束后，班长想从老师那里打听成绩。
班长说：
“老师，这次考试不太难，估计我们班同学的成绩都在70分以上吧。
”老师说：
“你的前半句话不错，后半句话不对。
”
根据老师的意思，下列哪项必为事实?
（）（2010年黑龙江）
A．少数同学的成绩在70分以上，多数同学的成绩在70分以下
B．多数同学的成绩在70分以上，少数同学的成绩在70分以下
C．有的同学的成绩在70分以上，有的同学的成绩在70分以下
D．如果以70分以上为及格，肯定有的同学的成绩不及格
【解析】D
3.一件盗窃刑事案件中，警方抓获了甲、乙、丙、丁四名犯罪嫌疑人，对他们进行质问，他们是这样说的：
甲：
是乙作的案乙：
是丁和我一起作的案
丙：
丁是案犯丁：
不是我作的案
四句话只有一句是谎言，如果以上为真，则以下正确的是（）（2009年四川）
A．说假话的是甲，作案的是丙
B．说假话的是丙，作案的是乙
C．说假话的是丁，作案的乙和丁
D．说假话的是乙，作案的是乙
【解析】C。
由题意可知：
丙和丁的说法矛盾，又四句话只有一句为假，故甲乙的说法为真，则作案的是乙和丁，只有选项C正确。
4.四个人在议论一位明星的年龄
甲说她不会超过25岁
乙说她不超过30岁
丙说她绝对在35岁以上
丁说她的岁数在40以下
实际上只有一个说对了，正确的是
A、甲说的对B、她的年龄在40以上
C、她的岁数在35～40岁之间D、乙说的对
5.一起盗窃案发生，经调查共有二人合伙作案。
警察逮逋了甲、乙、丙、丁四名嫌疑人，罪犯必是其中二人。
经询问，甲说：
“丁是罪犯。
”乙说：
“甲是罪犯。
”丙说：
“我不是罪犯。
”丁说：
“我也不是罪犯。
”
经调查，四人中二人说了假话，二人说了真话。
则下列哪项可能为真？
（11浙江）
A．甲、丁二人合伙作案
B．丙、丁二人合伙作案
C．甲、丙二人合伙作案
D．甲、乙二人合伙作案
【解析】C
6.甲说乙胖，乙说丙胖，丙和丁都说自己不胖。
如果四人陈述只有一人错，那么谁一定胖？
A．仅甲B．仅乙C．仅丙D．仅乙和丙
【答案】B。
7.甲、乙、丙三人中，只有一个会游泳。
甲说：
“我会”，乙说：
“我不会”，丙说：
“甲不会”。
如果这三句话，只有一句是真的，那么会游泳的是：
（）（2008年北京）
A．甲B．乙C．丙D．无法判断
【解析】B。
锁定矛盾关系存在于甲和丙之间，所以必有一真，已知三人只有一真，则乙的话必然为假，从而可得乙会游泳，故选B。
8.某公司发生一起贪污案，在对所有可能涉案人员进行排查后，四位审计人员各有如下结论：
甲：
所有人都没有贪污乙：
张经理没有贪污
丙：
这些涉案人员不都没有贪污丁：
有的人没有贪污
如果四位审计人员中只有一个人断定属实，那么下列哪项是真的？
（）
A．甲断定属实，张经理没有贪污B．丙断定属实，张经理没有贪污
C．丙断定属实，张经理贪污了D．丁断定属实，张经理贪污了
【答案】C。
9.在一次对全市中学假期加课情况的检查后，甲、乙、丙三人有如下结论：
甲：
有学校存在加课问题。
乙：
有学校不存在加课问题。
丙：
一中和二中没有暑期加课情况。
如果上述三个结论只有一个正确，则以下哪项一定为真？
A.一中和二中都存在暑期加课情况
B.一中和二中都不存在暑期加课情况
C.一中存在加课情况，但二中不存在
D.一中不存在加课情况，但二中存在
【答案】A。
因为甲乙不能同假，所以丙是错的。
所以A。
10.某单位共有20名工作人员。
①有人是本科学历；②单位的负责人不是本科学历；③有人不是本科学历。
上述三个判断中只有一个是真的。
（2012浙江
以下哪项正确表示了该单位具有本科学历的工作人员的人数？
A．20个人都是本科学历B．只有1个人是本科学历
C．20个人都不是本科学历D．只有1个人不是本科学历）
【答案】A
【解析】形式推理题，旨在考查直言命题对当关系。
①③下反对，必有一真，故②为假，据此可知，①真，③假，故20人都是本科学历。
故选A。
11.某地住着甲、乙两个部落，甲部落总是讲真话，乙部落总是讲假话。
一天，一个旅行者来到这里，碰到一个土著人A。
旅行者就问他：
“你是哪一个部落的人?
”A回答说：
“我是甲部落的人。
”这时又过来一个土著人B，旅行者就请A去问B属于哪一个部落。
A问过B后，回来对旅行者说：
“他说他是甲部落的人。
”
根据这种情况，对A、B所属的部落，旅行者所做出的正确的判断是下列的哪一项?
A．A是甲部落的人，B是乙部落的人B．A是乙部落的人，B是甲部落的人
C．A是甲部落的人，B所属部落不明D．A所属部落不明，B是乙部落的人
【解析】C。
本题的关键是要知道，无论哪个部落的人对“你是哪一个部落的人?
”的回答都是“我是甲部落的人”，当旅行者问A所属的部落时，从A第一次的回答没法判断A来自哪个部落。
然后A去问B同样的问题，B一定告诉A自己是甲部落的人，A回来对旅行者说：
“他说他是甲部落的人。
”由此我们知道A如实转述了B的话，因而从A第二次回答可以断定A说实话，他是甲部落的人。
但B并没有去再问其他人，所以从题设无法确定B所属部落。
12.某珠宝店失窃，五个职员涉嫌被拘审。
假设这五个职员中，参与作案的人说的都是假话，无辜者说的都是真话。
这五个职员分别有以下供述。
张说：
“王是作案者。
王说过是他作的案。
”王说：
“李是作案者。
”李说：
“是赵作的案。
”赵说：
“是孙作的案。
”孙没说一句话。
根据以上的叙述，能推断出以下哪项结论？
（）
A．张作案，王没作案，李作案，赵没作案，孙作案。
B．张没作案，王作案，李没作案，赵作案，孙没作案。
C．五个职员都参与作案。
D．五个职员都没作案。
【答案】A。
【解析】首先分析“参与作案的人和无辜者”对于问题“你是否作案”的回答都是“我没作案”。
因此张的话“王是作案者。
王说过他作的案。
”一定是假的，因为王永远不会说自己是作案者。
由此可知，张说的是假话，因而张是作案者，王不是作案者，此时已经得到了正确选项A。
再进一步推理，王说真话，因而李是作案者；由此可知，李说的是假话，因而赵不是作案者；由此可知，赵说的真话，因而孙是作案者。
13.古代有一个地方，只有两种人，骑士和无赖，骑士说真话，无赖说假话，但从外表上看不出什么分别，一个学者遇到两个人，A和B，他问A：
“你们两个当中肯定有一个骑士?
”A说：
“没有”。
请你判断A和B分别是什么人？
（2004年山东）
A．A是骑士，B是无赖B．A、B都是骑士
C．A是无赖，B是骑士D．A、B都是无赖
【解析】C。
假设讨论法。
“你们两个当中肯定有一个骑士”，假设A是骑士，那么A不会说“没有”，因为这与假设“骑士说真话”矛盾，则A只能是无赖；无赖回答“没有”，则我们知道他说的是假话，这两个人中一定有骑士，A是无赖，所以B一定是骑士。
14.某公司所有的销售人员都是男性，所有的文秘都是女性，所有的已婚者都是文秘，公司的总经理尚未结婚。
据此，我们可以知道：
（）（2010年陕西）
A．总经理是男性B．已婚者中有男性
C．女员工中可能有未婚者D．销售人员中有的已经结婚
【解析】C。
所有的文秘都是女性，所有的已婚者都是文秘，可以得出结论已婚者都是女性，从而B一定错；再由所有的销售人员都是男性，可得销售人员中不可能有人结婚，从而D错；总经理未结婚，并不能得出总经理一定是男性，A错；C选项指出有可能性，并不是绝对的，从而可能是正确的。
15.出于安全考虑，使用年限超过10年的电梯必须更换钢索，在必须更换钢索的电梯中有一些是S品牌的，所有的S品牌电梯都不存在安全隐患，由此可以推出：
（11陕西）
A.有些S品牌的电梯必须更换钢索
B.有些存在安全隐患的电梯必须更换钢索
C.有些S品牌的电梯不需要更换钢索
D.所有必须更换钢的电梯使用年限都超过了10年
【解析】A。
题目已知：
在更换钢索的电梯中有一些是S品牌的，那么有些S品牌的电梯必须更换钢索。
所以选择B选项。
16.农场中的每个人都是李明的亲戚，李明的惟一孩子是男孩，王林在农场里生活，刘安是李明的丈夫。
由此可知下面说法正确的是：
（）
A．王林是李明的女儿B．李明生活在农场里
C．王林是李明的亲戚D．刘安生活在农场里
【答案】C。
17.想从事律师工作的学生，都报考法律专业。
毛宁报考了法律专业，他一定想从事律师工作。
以下哪项为真，最能支持上述观点？
（）
A．所有报考法律专业的考生都想从事律师工作
B．有些律师是大学法律专业毕业生
C．想从事律师工作的人有些报考了法律专业
D．有不少律师都有法律专业学位
【答案】A。
18.大学生在大学里要学习很多知识，小王是一名大学生，所以他学习了很多的知识。
以下哪项论证展示的推理错误与上述论证中的最相似？
（）（2010年江西）
A．水果中含有各种丰富的维生素，苹果是一种水果，所以苹果中含有丰富的维生素
B．所有的老员工都是优秀的，李刚是新来的员工，所以李刚不是优秀员工
C．某高校学报的编辑不但要组织和编辑稿件，自己也写了许多学术方面的文章，老郑是该学报的一名编辑，所以他也写过许多学术方面的文章
D．这所大学的有些学生学习成绩很好，小赵是这所大学的一名学生，所以她的学习成绩很好
【答案】A。
【解析】题干的结构是M是P，S属于M，故S是P。
A项符合题干结构，B项结构是M是P，S不是M，S不是P，排除；题干中的M项是集合概念，C项的M是非集合概念，故排除；D中的M是特称，排除。
故选A。
19.几位同学对物理竞赛的名次进行猜测。
小钟说：
“小华第三，小任第五。
”小华说：
“小闽第五，小宫第四。
”小任说：
“小钟第一，小闽第四。
”小闽说：
“小任第一，小华第二。
”小宫说：
“小钟第三，小闽第四。
”已知本次竞争没有并列名次，并且每个名次都有人猜对。
那么，具体名次应该是：
（）（2010年陕西）
A．小华第一、小钟第二、小任第三、小闽第四、小宫第五
B．小敏第一、小任第二、小华第三、小宫第四、小钟第五
C．小任第一、小华第二、小钟第三、小宫第四、小闽第五
D．小任第一、小闽第二、小钟第三、小宫第四、小华第五
20.在同一侧的房号为1、2、3、4的四间房里，分别住着来自韩国、法国、英国和德国的四位专家。
有一位记者前来采访他们
①韩国人说：
“我的房号大于德国人，且我不会说外语，也无法和邻居交流”；
②法国人说：
“我会说德语，但我却无法和我的邻居交流”；
③英国人说：
“我会说韩语，但我只可以和一个邻居交流”；
④德国人说：
“我会说我们这四个国家的语言”。
那么，按照房号从小到大排，房间里住的人的国籍依次是（）。
（2006年国考A）
A．英国德国韩国法国B．法国英国德国韩国
C．德国英国法国韩国D．德国英国韩国法国
【解析】C。
根据条件1和4，韩国人的房号大于德国人而且他们不相邻，由条件2知道法国人和德国人不相邻，那么德国人唯一的邻居只能是英国人。
韩国人的房号大于德国人，所以德国人不可能住房间4，故德国人只能在房间1，英国人在房间2。
英国人已经能和德国人交流，再根据条件3知道英国人和韩国人不相邻，所以英国人的邻居只能是法国人，法国人住在房间3，最后房间4住韩国人。
所以正确答案为C。
【快速解法】根据四个条件代入验证，根据条件1、4，推断出德、韩不能相邻，所以排除A、B，根据条件3、4，排除D，所以最终正确答案是C。
21.有红、蓝、黄、白、紫五种颜色的皮球,分别装在五个盒子里。
甲、乙、丙、丁、戌五人猜测盒子里皮球的颜色。
甲:
第二盒是紫的,第三盒是黄的。
乙:
第二盒是蓝的,第四盒是红的。
丙：
第一盒是红的,第五盒是白的。
丁:
第三盒是蓝的,第四盒是白的。
戊:
第二盒是黄的,第五盒是紫的。
猜完之后打开盒子发现,每人都只猜对了一种,并且每盒都有一个人猜对.由此可以推测：
A.第一个盒子内的皮球是蓝色的B.第三个盒子内的皮球不是黄色的
C.第四个盒子内的皮球是白色的D.第五个盒子内的皮球是红色的
【解析】C.甲：
2紫3黄乙：
2蓝4红
丙：
1红5白丁：
3蓝4白
戊：
2黄5紫
22.17.甲、乙和丙，一位是山东人，一位是河南人，一位是湖北人。
现在只知道：
丙比湖北人年龄大，甲和河南人不同岁，河南人比乙年龄小。
（09国考）
由此可以推知：
A.甲不是湖北人
B.河南人比甲年龄小
C.河南人比山东人年龄大
D.湖北人年龄最小
【解析】甲乙丙
（非河）非河=========》河
湖北山东
丙比湖北人年龄大+河南人比乙年龄小=======》乙非湖，即乙为山东
23.甲、乙、丙均为教师，其中一位是大学教师，一位是中学教师，一位是小学教师，并且大学教师比甲的学历高，乙的学历与小学教师不同，小学教师的学历比丙低。
由此可以推出：
（）（2010年福建）
A．甲是小学教师，乙是中学教师，丙是大学教师
B．甲是中学教师，乙是小学教师，丙是大学教师
C．甲是大学教师，乙是小学教师，丙是中学教师
D．甲是大学教师，乙是中学教师，丙是小学教师
【解析】A。
由“乙的学历与小学教师不同，小学教师的学历比丙低”知甲是小学教师。
24.甲乙丙丁四人的车分别为白色、银色、蓝色和红色。
在问到他们各自车的颜色时，甲说：
“乙的车不是白色。
”乙说：
“丙的车是红色的。
”丙说：
“丁的车不是蓝色的。
”丁说：
“甲、乙、丙三人中有一个人的车是红色的，而且只有这个人说的是实话。
”
如果丁说的是实话，那么以下说法正确的是：
（）（2010年国考）
A．甲的车是白色的，乙的车是银色的B．乙的车是蓝色的，丙的车是红色的
C．丙的车是白色的，丁的车是蓝色的D．丁的车是银色的，甲的车是红色的
【解析】C。
甲、乙、丙中有一个人车是红色，且他说真话，其他两个则说假话，假设甲车红色，条件符合；设乙车红色，则甲说假话，则乙车是白色，矛盾，排除；同理，设丙车红色，则乙说的是假话，则丙车不是红色，矛盾，排除。
甲车红色，且乙丙说假话，所以丁车是蓝色，丙车白色，乙车银色，符合条件的只有C项。
练习题
1.在向南方雪灾受灾地区的捐款活动中，某慈善组织收到一笔10000元的匿名捐款，该组织经过调查，发现是甲、乙、丙、丁四个人当中某一个捐的。
慈善组织成员对他们进行求证时，发现他们的说法相互矛盾：
（2008年广东）
甲说：
对不起，这钱不是我捐的
乙说：
我估计这钱肯定是丁捐的
丙说：
乙的收入最高，肯定是乙捐的
丁说：
乙的说法没有任何依据
假定四人中只有一个人说了真话，那么到底谁是真正的捐款者呢？
A．甲B．乙C．丙D．丁
【解析】A。
迅速锁定乙和丁的论断是矛盾关系，必有一真一假。
根据题目条件只有一真，则甲和丙必然为假，由甲的叙述为假，可得钱是甲捐的。
所以答案为A。
2.甲、乙、丙三人中，只有一个会游泳。
甲说：
“我会”，乙说：
“我不会”，丙说：
“甲不会”。
如果这三句话，只有一句是真的，那么会游泳的是：
（）（2008年北京）
A．甲B．乙C．丙D．无法判断
【解析】B。
锁定矛盾关系存在于甲和丙之间，所以必有一真，已知三人只有一真，则乙的话必然为假，从而可得乙会游泳，故选B。
3.一些投机者是乘船游玩的热心人。
所有的商人都支持沿海工业的发展。
所有热心乘船游玩的人都反对沿海工业的发展。
据此可知（）。
A．有一些投机者是商人B．商人对乘船游玩不热心
C．一些商人热心乘船游玩D．一些投机者支持沿海工业的发展
【答案】B。
4.A、B、C三个大学生到某乡镇当村官，一个上了富村，一个上了穷村，一个上了不富不穷的村。
但究竟谁到了哪个村，人们开始不清楚，于是作了如下猜测：
甲：
A上了富村，B上了穷村
乙：
A上了穷村，C上了富村
丙：
A上了不富不穷的村，B上了富村
后来证实，甲、乙、丙三人的猜测都是只对了一半。
由此可以推出：
（）
A．A上了富村，B上了穷村，C上了不富不穷的村
B．A上了穷村，B上了富村，C上了不富不穷的村
C．A上了不富不穷的村，B上了富村，C上了穷村
D．A上了不富不穷的村，B上了穷村，C上了富村
【解析】D。
代入排除法。
A项甲全部猜对排除；B项甲全猜错排除；C项甲依然全猜错排除；只有D项符合题目要求，所以选择D。
5.下面是济南、郑州、合肥、南京四城市某日的天气预报。
已知四城市有三种天气情况，济南和合肥的天气相同。
郑州和南京当天没有雨。
以下推断不正确的是：
（）
A．济南小雨B．郑州多云C．合肥晴D．南京晴
【答案】C。
观察选项法。
由于题目中涉及到选项只有一个不正确，所以从选项入手，确定彼此之间存在矛盾的项，因为题设是济南和合肥天气相同，从选项中看出A、C必有一个不正确，从而知道B、D正确，因为一共有三种天气，所以济南和合肥不应该是晴，所以选C。
6.有一个大家庭，父母共养有7个子女，从大到小分别是ABCDEFG，这7个孩子的情况是这样的：
（1）A有3个妹妹；
（2）B有1个哥哥；（3）C是老三，她有2个妹妹；（4）E有2个弟弟。
（2009年上海）
从以上情况可以得出，这7个孩子的性别分别是____。
A．A男，B女，C女，D女，E男，F男，G男
B．A男，B男，C女，D女，E男，F女，G男
C．A男，B男，C女，D女，E女，F男，G男
D．A男，B女，C男，D女，E女，F男，G男
【答案】C。
此题需要仔细分析题目所给信息，由条件
（2）知道A是男孩；由条件（4）可得F和G都是男孩；由条件（3）中C的称谓是她，我们知道C是女孩。
她有2个妹妹D和E；此时A已经有三个妹妹分别是C、D、E。
我们得到B一定是男孩。
所以这7个孩子的性别分别是男、男、女、女、女、男、男。
7.在某次税务检查后，四个税务管理人员有如下结论：
甲：
所有个体户都没纳税。
乙：
服装个体户陈老板没纳税。
丙：
个体户不都没纳税。
丁：
有的个体户没纳税。
如果四人中只有一人断定属实，则以下哪项是真的？
（）
A．甲断定属实，陈老板没有纳税B．丙断定属实，陈老板纳了税
C．丙断定属实，但陈老板没纳税D．丁断定属实，陈老板未纳税
【答案】B。
8.某公司发生一起贪污案，在对所有可能涉案人员进行排查后，四位审计人员各有如下结论：
甲：
所有人都没有贪污乙：
张经理没有贪污
丙：
这些涉案人员不都没有贪污丁：
有的人没有贪污
如果四位审计人员中只有一个人断定属实，那么下列哪项是真的？
（）
A．甲断定属实，张经理没有贪污B．丙断定属实，张经理没有贪污
C．丙断定属实，张经理贪污了D．丁断定属实，张经理贪污了
【答案】C。
9.小王夫妇请了小李夫妇和小张夫妇参加他们的家庭舞会。
舞会上没有一个男人同自己的妻子跳舞。
小王请了小丽跳舞，小李的舞伴是小张的妻子，小英的丈夫正和小兰跳舞。
那么小王夫妇、小李夫妇和小张夫妇分别为：
（）
A．小王一小兰，小李一小英，小张一小丽
B．小王一小兰，小李—小丽，小张一小英
C．小王一小英，小李一小丽，小张一小兰
D．小王一小丽，小李一小兰，小张一小英
【答案】B。
10.某宿舍住着四个留学生，分别来自美国、加拿大、韩国和日本。
他们分别在中文、国际金融和法律三个系就学，其中：
（1）日本留学生单独在国际金融系；
（2）韩国留学生不在中文系；（3）美国留学生和另外某个留学生同在某个系；（4）加拿大学生不和美国学生同在一个系。
以上条件可以推出美国留学生所在的系为：
（）
A．中文系B．国际金融系C．法律系D．中文系或法律系
【答案】C。
11.大会主席宣布：
“此方案没有异议，大家都赞同，通过。
”
如果以上不是事实，则下列哪项一定正确?
（）
A．大家都不赞同方案B．有少数人不赞同方案
C．有些人赞同，有些人反对D．至少有些人是不赞同的
【答案】D。
本题考查负命题。
“大家都赞同”即“所有人都是赞同的”，负命题为“并非所有人都是赞同的”等价于“有些人是不赞同的”，所以选D。
12.某镇有八个村，其中赵村所有的人都是在白天祭祀祖先，李庄所有的人都是在晚上才祭祀祖先。
现在我们知道李明是晚上祭祀祖先的人。
由此，可以推断（）（2007年浙江）
A．李明一定是赵村的人B．李明一定不是赵村的人
C．李明一定是李庄的人D．李明一定不是李庄的人
【答案】B。
二、复言命题及其推理
1.一军用仓库被窃，公安部门已掌握如下线索：
①甲，乙丙三人至少有一个是窃贼；②如甲是窃贼，则乙一定是同案犯；③盗窃发生时乙正在影剧院看电影。
由此可以推出；（）
A．甲、乙、丙都是窃贼B．甲和乙都是窃贼
C．丙是窃贼D．甲是窃贼
【答案】C。
2.小李考上了清华，或者小孙没考上北大。
增加了以下哪项条件，能推出小李考上了清华？
A．小张和小孙至少有一人未考上北大
B．小张和小孙至少有一人未考上清华
C．小张和小孙都考上了北大
D．小张和小李都未考上清华
【解析】C。
小李考上了清华或者小孙没考上北大，这是一个相容选言命题，否认一部分选言支就承认另一部分选言支，可以得出非小孙没考上北大所以小李考上清华，也就是说小孙考上了北大。
选项中能必然推出小孙考上北大的只有C，所以本题正确答案为C。
3.小赵：
“听说你‘十一’期间去旅游了，你去了香港或三亚吧。
”小王：
“我只能告诉你，我至少去了其中之一；如果我不去香港，那么我也不去三亚。
”
如果小王告诉小赵的都是实话，则以下哪项一定为真？
A．小王去了香港B．小王去了三亚
C．小王没去香港D．小王没去三亚
【解析】A。
“小王”的话说明两点：
①他去了香港或者三亚；②不去香港→不去三亚（即：
去三亚→去香港）。
假设他去了三亚，则由②可知，他也去了香港；假设他去了香港，则无法判断其是否去了三亚。
无论他去没去三亚，都肯定去香港。
故选A。
4.若风大，就放飞风筝。
若气温高，就不放飞风筝。
若天空不晴朗，就不放飞风筝。
假设以上说法正确，若放飞风筝，则以下哪些说法是正确的：
（）
Ⅰ风大Ⅱ天空晴朗Ⅲ气温低
A．ⅠB．ⅡC．ⅢD．Ⅰ和Ⅲ
【解析】B。
由题目得到三个充分条件的假言命题：
①风大→放风筝，②气温高→不放风筝，③不晴→不放风筝。
现在的事实是放飞风筝，根据充分条件假言命题的推理规则，否定后件可以推出否定前件。
故由②和③知“气温不高”且“天空晴朗”。
①肯定后件不能得到肯定前件，所以没法推出风的大小，只能选择B。
5.某珠宝店被盗，警方已发现如下线索:
：
①A、B、C三人至少有一个人是罪犯；②如果A是罪犯，则B一定是同案犯；③盗窃发生时B正在咖啡店喝咖啡。
由此推出：
（）（2009年山西党群）
A．A是罪犯B．A、B都是罪犯
C．A、B、C都是罪犯D．C是罪犯
【解析】D。
由③可知B不是罪犯，由②可知A不是，则C是。
故本题
升级会员 