合作与竞争 关键词解释.docx
《合作与竞争 关键词解释.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《合作与竞争 关键词解释.docx（29页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
合作与竞争关键词解释
关键词解释：
竞争：
指个体为了自己利益而他人争胜
合作：
指个人与个人、群体与群体之间为达到共同目的，彼此相互配合的一种联合行动。
指多个主体为了共同的利益而协调行动。
社会：
1为了共同的利益，价值观和目标的人的联盟。
2泛指由于共同物质条件而相互联系起来的人群
3有一定经济基础和上层建筑
发展：
事物由小到大，由简单到复杂，由低级到高级变化过程。
社会建设：
正确处理人民内部各阶层之间的利益关系，激发社会活力，促进社会公平正义，维护社会安定，团结，形成全体人民各尽其能各尽其所，而又和谐相处社会。
为政治经济文化方面建设提供良好社会环境。
竞争
现代社会，因竞争而不断进步！
更因竞争而充满活力！
我方认为：
现代社会竞争比合作更能使文明进步。
你追我赶的发展竞争可使落后成为先进，社会就是遵循这种永恒的竞争法则走向现代，走向未来。
对个人而言，竞争的前提是人人都有机会参与竞争，其结果必然是优胜劣汰，这就保证了社会公平；竞争的过程就是各尽其能，这又激励了个人积极性的发挥。
在这个呼唤强者的时代，竞争不仅是时代的要求，更是对人性的挑战，让我们直接面对这个竞争的时代吧！
对方辩友，你们今天到这里不就是为了跟我方竞争吗？
如果按照你方的逻辑，我们今天在这里辩论不就失去意义了吗？
今天的辩论就是一场竞争，竞出胜负，促使进步。
（竞争的意义）
竞争就是人们为了同一个目标而相互之间展开直接或者间接的争夺过程，这是良性的，并非恶性竞争。
发展则是事物从小到大从浅到深从低级到高级。
我们人类是怎么能够从一群类人猿进化成可以直立行走，可以独立思考可以统领自然界的高级动物的呢？
人类的进化就是自然界的不断选择，人类之所以能适应这种选择就是因为竞争，不断与自然竞争的结果。
类人猿们手牵手躲在山洞里是不是就可以越来越聪明呢？
我们的祖先早就告诉我们了，竞争，才能文明，才能进步“物竞天泽，适者生存”不仅是自然界演进的法则及基本动力，也是人类社会进步的动力源泉。
自1895年英国人达尔文发表了《物种起源》，这条永恒的真理就在所有的时空中展示出它的力量：
自然界竞争，大到人类社会的国家竞争、经济竞争、政府选举、军备竞赛、小到学术争鸣、体育竞技、失学及就业考试……物竞天泽，适者生存，这是竞争的本质和普遍规律，它决定竞争既是一种激励机制，又是一种淘汰机制。
竞争有利于社会造就、发现、择优使用人才。
正如列宁所说：
“竞争在相当广阔的范围内培植进取心、毅力和大胆首创精神。
”竞争推动经济的迅猛发展；竞争是政治民主化的前提；竞争是科学发达、文艺繁荣的温床；竞争还可以产生一种社会标准化效应，促进社会的进步。
竞争乃社会进步之母。
假如没有这种竞争精神，我们可能还蹲在树上摘果子充饥躲在山洞里躲避风雨，何来文明？
何来进步？
所以，没有竞争就没有发展，这是不能否定的事实。
竞争比合作更重要
英国著名的生物学家达尔文曾提出过一个震惊世界的学说——进化论。
其精髓就在于“物竞天择，适者生存”，其中，最重要的，最关键的字眼就在于“竞”。
竞争，就是互相争胜，互相较量，在一切的人类行为中争得制先权，从而促进自身的更优发展。
纵观世界潮流，浩浩汤汤，竞争无处不在，无时不存。
君不见，生物世界中的弱肉强食，物种淘汰；君不见，古今战争中的胜者为王败者寇；君不见，滔滔商场中的明争暗斗，残酷筛金；君不见，世界顶尖科研机构之间的互不相让，你争我夺；君不见，诸位曾经冲过的高考独木桥，千军万马的惨烈厮啊！
为什么要有竞争？
为什么人类不能单一的合作，而要选择竞争？
因为，没有竞争，就没有这个物种高度繁荣的自然界，就没有生物的进化，没有人类的诞生；没有竞争，就没有人类五千年璀璨的文明史，就没有楚汉之争，没有戊戌变法，辛亥革命，就没有中华人民共和国的成立；没有竞争，就没有现代社会高效运作，井然有序，飞速前进的经济效益；没有竞争，就不会有“中国必须有自己的核武器”的强大呼声，就不会有二战后无数科技发明的潮水般涌现，就不会有人类基因组计划中，中国的一席之地！
诚然，竞争是残酷的。
竞争会让我们流汗，流泪甚至流血！
因此，有些人在这种残酷面前妥协，他们选择“合作”，表面上，合作方佛可以取代竞争，可以化敌为友，可以躲避锐利的锋芒，但所谓的合作，不过是巧妙的缓和了竞争的矛盾，从追求共同利益出发，从而实现更有把握的，更易于成功的的竞争。
然而，Q无论怎样精心、巧妙、坦诚的合作，都将落回竞争的主题。
我们没有永恒的敌人，但我们有永恒的国家和民族利益，为了维护我们的利益，只有竞争才是最有效的方式。
伟大与挫折并存恰好说明了竞争比合作有着更为丰富的内涵和更为迷人的魅力！
（竞争与合作的关系）
正如尼克松所言，没有不变的朋友，只有不变的个人利益。
而我方坚持：
没有不变的合作，只有不变的竞争，当今社会，竞争比合作更重要！
竞争事例
一，现代社会的分工是越来越细。
一个很普通的促消活动，都可以分成内勤，外勤，宣传，柜台，主管这么多的部门，更别说是许多大型的活动的分工乐，这些部门为何要分得如此的详细呢？
为的还不是用内部合作的方式以求有更大的竞争能力去跟竞争对手对抗，以求占有更大份额的市场？
二，市场逐渐变薄。
由于传统产业与高新产业之间的技术断层正被逐渐压缩。
两者间的分野越来越不明显，买了一件东西的同时有几个功能已经不再象过去一般只有许多的高新科技专有，富人专有的了，而是遍布到各个阶层了。
就象现在的手机，不只是有通话功能了，还很轻巧，能够移动，当成信，当成相机，当成流言机，甚至当成装饰品。
那么拥有了手机的人就不再那么需要一个固定电话机，邮局寄信，照相机，留言机。
也就是说手机市场的增长反而减少了电话市场，邮局工作，照相机市场等。
这样说来市场的确是变薄了，没有人会去买那些功能重复的产品吧。
这样的话，两个市场的重叠就令得本有份额的减低份额了，两者就需要竞争来求得自我的生存了。
三，社会发展需要。
社会的发展就是要求更高新的劳动资料，高质量的劳动者，以及更加先进的劳动工具。
从效果上来看，合作所带来的发展虽多却远不如竞争所带来的发展多。
我方相信，合作能够开扩出一些新的市场，但这些合作下开发出来的市场，特别是独占市场，精度是远远低于社会的实际需求水平的，只有竞争才能够把市场所需的产品开发出来。
大家都知道我们新中国的农村公社时期是如何的吧。
少做多吃就是这种公共合作所带来的结果。
开始是有数量有质量，出了一小部分虫子后开始有数量没质量，都变虫子后就没数量也没有质量了。
为何会如此呢？
这与人类本身是一种动物有关，天性里已经注定人没有压力就没有动力。
温柔乡是英雄墓。
合作就是这一个温柔乡，把大家都丢入共同成功的幻梦里沉醉不醒，没有了前进还以为自己很成功。
其实如果每个做决定的人都站在同一立场，从同一个角度看问题，怎么可能长期地不成问题呢？
根本就没有人能从对立面来看问题。
敌人才是最了解你的人，因为只有敌人才会用最认真的态度来寻找你的弱点缺点。
如果合作比竞争更重要，那么就是说在对策者阶层中有影响力的人都去合作，也就是都站在同一个点上看同一个方向，那么大家都只看到这些东西，根本不会有人去发现现行事物的错误，更加的一错再错，死不悔改。
（合作反面例子，有丑化合作倾向）
从上面这三点原因来看，在社会现在产业关系中合作是为竞争服务；在市场环境中竞争是生存无法避免的手段；在社会发展需求中看，竞争远比合作适合社会发展，综上所述，我方实在看不出合作有哪些比竞争更加合适现代社会的部分？
对合作方抛问题
敢问对方辩友，你们认为合作的目的是什么？
如果是生存，则告诉对方：
我们的生存问题就是要求我们发展以求不会因为不进步而被淘汰。
再问他：
在前面我方已经论证过竞争比合作更加适合社会的发展，即如此，合作还有何价值？
如果是发展，第三点就说过了，合作并不是一种合适发展的方式。
那么合作有何价值？
我们就以学生的身份来谈谈竞争，我国现今的教育目标之一，就是教会学生适应激烈的竞争环境。
学习生活更少不了竞争，而中考，高考更是选择人才的赛场。
竞争似乎有点无情，但它是公正的。
没有一个人注定永远是弱者。
弱者如果付出努力，就会化弱为强；而强者若不能自强不息，就会在竞争的大潮中一落千丈。
正所谓：
强者不自勉，或死而泯灭于无闻；弱者能自立，则必有称于世。
由此看来，竞争才是促进社会发展的原动力。
竞争才是更重要的！
再次，我们就站在对方您的立场，看看合作是不是更重要的。
美国和英国等国家合作，攻打伊拉克！
生灵涂炭！
这说明合作更重要吗？
社会上的恶势力团伙合作起来，横行霸道，无恶不作。
这也说明合作更重要吗？
可见，合作存在着很多负面影响，为什么？
就是因为合作可能壮大了邪恶势力的力量！
再者，合作的弊端还表现在其安逸性,没有追求,没有比较发展。
当然，我们不否认合作的重要性，但是，竞争更重要！
（以上反面例子丑化合作）
最后，历史的责任感提醒我再次提醒对方辨友：
现代社会的客观事实已经雄辩地证明了竞争比合作更能使社会进步。
所谓”路漫漫其修远兮，吾将上下而求索“！
让我们投入竞争的社会，不再依附于他人，做个社会的强者吧！
谢谢！
（竞争意义）
在竞争中可以增强学生的自信心。
1、在竞争中学生的好胜心、动机都比较强，精神振奋、精力充沛，可以最大限度发挥潜能、学习效率高；通过竞争使学生从中发现自身的优点，同时也看到自己存在的不足之处，看到山外有山，从而会更严格要求自己不断进取；在竞争中还能激发学生的自主参与意识，可以锻炼他们的动手能力、语言表达能力。
竞争，是指为了自己的利益跟别人争胜，通常是一种激发自我提高的动机形式。
物竞天择、适者生存，这是自然的本质和普遍规律，也是自然界、人类社会得以前进的动力所在，无处不有，无处不在。
在这种活动中，个人为了取得好成绩而与别人展开竞争。
通过竞争能锻炼人的综合素质，尤其是心理素质。
竞争是实力的较量，也是智慧的较量，更是意志的较量。
从某种意义上说，竞争是社会进步之母，特别是文明的、公平的竞争对于推动社会发展有巨大的作用：
1.竞争使人的潜能得到充分发挥。
竞争能激发个人的互动性和积极性以及提高学习效率。
人在竞争条件下能够更加努力的学习和工作，而且在竞争中能获得对自己的比较实际的评价。
竞争还能使集体生活变的的丰富多彩，避免后减轻人民对日常生活的单调感，增强学习和生活的乐趣。
培养竞争气氛，有利于激发奋发向上的精神。
2.竞争有利于人才的成长。
竞争的环境和行为无论对人们智力能力和是个性品质都有积极的促进作用，是激发自我完善的动力，列宁说过：
“竞争在相当广阔的范围内培植进取心、毅力和大胆首创精神。
”由于竞争是能力的角逐、智慧的较量，因而，一个人是良才还是庸才只要到竞争场上一比高下，即见分晓，也就所谓中国古语“是驴子是马拉出来遛遛”，人才只有通过竞争才能被社会所发现和承认。
3.竞争推动经济的迅猛发展。
发展的主题是竞争，在经济领域中，竞争表现在各个企业为追求较多利益而比产品价格、质量、比适销对路、比服务周全、服务水平。
否则，就会被其他竞争者挤跨，导致破产倒闭。
正因为有了当年的“一打三铁”，破除了“大锅饭”式的合作制，促进了市场经济的有效竞争，才有今天中国的发展。
4.竞争促进社会进步。
由于竞争促进了每个竞争者的发展，提高了每个竞争者的素质，使群体内的竞争具有一种自我调节、自我控制的反馈机能。
竞争中，只有个体充分发挥主体性，不断提高自身素质，才能适应现代社会的挑战并促进社会的发展。
搞市场经济不能没有竞争。
有竞争才能激发动力、增强活力，促使企业不敢稍许懈怠，不断推进科技进步，改善经营管理，降低尘，提高质量，增加效益。
对方辩友在立论中始终强调合作是基础，那我请问：
假如今天只有一个岗位要我们两个人竞争，请问我们如何合作？
好的，对方辩友又在用"双赢、共赢"来说明合作的重要，请问什么叫共赢？
不就是靠竞争去赢得胜利吗！
这只能说明合作只是手段，目的却是竞争。
这不恰恰又证实了我方观点，竞争比合作更重要吗？
从感情上讲我们希望这个世界只有团结与协作，但是历史、现实和理性都告诉我们：
人类，要生存，要发展，要实现自我的价值，
就不能回避竞争，我们就不能不回归今天辨题的精髓，竞争比合作更重要
我们都知道，人是一种有惰性的动物，正是为了避免惰性，我们企业才引入了竞争的奖惩机制、淘汰机制。
请问对方辩友现在企业进行人才的选拔，靠的是竞争还是合作呢？
所以请对方辩友不要一再强调竞争的消极性，希望在今天的辨论中，把握主要矛盾，而不要让细支末节来困扰我们对于竞争精神的探索和追求！
或许人性的软弱使人们习惯于高唱合作的欢歌，然而，现实社会是一个呼唤强者的时代，不进则退。
"鹰击长空，鱼翔浅底，万类霜天竞自由"让我们直面这个竞争的时代吧！
竞争，就是为了某一方面的利益或目标而与别人争胜。
竞争就是斗智斗力，而人的智慧只有在竞争中才能充分发展。
因此，竞争本身是促进社会进步的。
竞争也能使中国进步，但这个竞争是必须以合作为前提的。
影响社会进步的是不正当竞争。
请看下面的这篇短文，你会受到启发：
提倡双赢——让竞争永远立于不败之地的法宝
每次上街看树，总觉得有的树长得非常快，有的树却慢吞吞的；朋友家里买了两条大小相同的金鱼，只过了半年，其中一条大了很多；两个同是修自行车的朋友，几年之后一个已经买了货车跑长途了，一个还在小打小闹继续摆摊子……只要在外面走一遭，我们无时不可以感到两个字：
竞争。
你听说过这样一个竞争的故事吗？
一名很恶很恶的农妇死了，她生前没有做过一件善事，鬼把她抓去，扔在火海里。
守护她的天使站在那儿，心想我得想出她的一件善行，好去对上帝说话。
他想啊想，终于回忆起来，就对上帝说：
“她曾在菜园里拔过一根葱，施舍给一个女乞丐。
”上帝说：
“你就拿那根葱，到火海边去伸给她，让她抓住，拉她上来。
如果能从火海里拉上来，就拉她到天堂上去。
如果葱断了，那女人就只好留在火海里，仍像现在一样。
”天使跑到农妇那里，把一根葱伸给她，对她说：
“喂，女人，你抓住了，等我拉你上来。
”他开始小心地拉她，差一点就拉上来了。
火海里别的罪人也想上来，女人用脚踢他们，说：
“人家在拉我，不是拉你们。
那是我的葱，不是你们的。
”她刚说完这句话，葱就断了，女人再度落进火海，天使只好哭泣着走了。
农妇后来才知道，这葱其实是可以拉许多人的，上帝想借此再度考验一下她，但农妇没有经受住这种考验。
还有一则竞争的故事是关于石油大王哈默的。
有一年世界原油价格大涨，哈默的对手对东欧国家的石油输出量都略有增加，惟独哈默石油输出量明显减少，这让许多人非常不解。
黑人记者杰西克·库思千方百计找到了哈默，就这个问题请教他。
哈默说了一段让他终生难忘的话：
“关照别人就是关照自己。
那些总想在竞争中出人头地的人如果知道，关照别人需要的只是一点点的理解和大度，却能赢来意想不到的收获，那他一定会后悔不迭。
关照是一种最有力量的方式，也是一条最好的路。
”
一种竞争就像一扇门，不同的门里有着完全不同的品位。
最下等的竞争是像这位农妇一样，为了自己的利益，不择手段，哪怕置别人于死地也不顾；中等的竞争是我不会采用卑劣的手段，但我也不想管你的事，你走你的石板路，我走我的水泥桥；上等的竞争是像哈默一样指向互赢的，他们知道追求事业也好，走进爱情也罢，没有永远的赢家，只有永远的合作，一个聪明的人在竞争的时候，应该把一种高尚的生活哲学传达给对方，走共同发展的道路。
竞争比合作，更能使文明进步
一辩辩词
谢谢主席、各位评委、观众、对方辩友，大家好：
开宗明义，概念先行，辩题中的文明指的是物质和精神上的财富，所谓竞争，是指个人或群体在一定范围内为谋求他们共同需要的资源而进行良性的比较、追赶和争胜的过程；而合作则是个人或群体为谋求共同的目的彼此配合的社会行为。
另外，竞争和合作都是社会存在与发展的必要条件，都能使文明取得进步，，但正如列宁所说：
“竞争在相当广阔的范围内培植进取心、毅力和大胆首创精神。
”竞争已成为现代社会文明进步的不竭动力。
我方观点认为，现代社会竞争比合作更能使文明进步。
文明成了现代社会中人们努力的共同结果。
众所周知，现代社会中只有调动了人民的积极性，挖掘人民的潜力才能使个人的能力进一步的加强，使个人对社会的贡献扩大，最终达到使文明更好进步的共同目标。
从现代社会的发展来看，社会在新陈代谢的竞争中充满活力，文明在挑战与应战的循环中发展。
经济增长作为竞争性的发展过程，导致组织与组织、国家与国家之间竞争力的变换，你追我赶的发展竞争可使落后成为先进，社会就是遵循这种永恒的竞争法则走向现代，走向未来。
对个人而言，竞争的前提是人人都有机会参与竞争没有太多的附加条件，其结果必然是有序的优胜劣汰，这就保证了社会公平促进了社会良性发展；竞争的过程就是各尽其能，按劳取酬，这又激励了个人积极性的发挥从而尽可能提升个人能力。
从竞争与合作的内在关系看，竞争是绝对的存在，合作则是相对的较为不固定、松散。
竞争的压力往往促使人们为了获得更多的资源寻求合作，但合作伙伴的构成与合作策略的确定就必须通过选择，而合作的目的也无非是将每个成员的力量整和为团体的竞争力。
现代社会的存在与发展力，竞争提供了良性的社会规则，是竞争在合理有序的条件下顺利进行，从而充分实现其功能。
在这个呼唤强者的时代，竞争不仅是对时代的要求，更是对人性的挑战，让我们直面这个竞争的时代吧！
竞争时代，逃避不是方法！
我方2辩将会进一步阐述我方观点，谢谢！
二辩辩词
谢谢主席、各位评委、观众、对方辩友，大家好：
对方辩友刚才的一番言论看似头头是道，实则是漏洞百出。
一、对方辩友刚才说竞争存在着许多问题，容易引起人际关系的恶化，也使许多人无所适从，甚至产生较为严重的问题。
但是这难道是竞争的错误吗？
显然不是，这些问题的源头不是竞争，而是错误的竞争心态所导致的。
二、 对方辩友说竞争是在合作的基础上进行的，合作是目的，竞争是现象。
那我就真的不明白了，难道我们没有合作就不存在竞争了吗？
竞争可是从古至今一直存在的啊！
三、 对方辩友说到现代的社会呼唤合作，此话不假。
但是对方辩友难道不清楚当今社会是竞争的社会吗？
凡此种种
……………….
感谢对方辩友刚才对合作好处的详尽阐述，诠释了合作的重要性。
我方一直坚信合作的重要性，认为它是人类文明进步的重要方式，可是相比竞争而言合作多一份不确定性，并需要诸多条件，合作往往也是不稳定的毕竟没有永远的合作嘛！
然而竞争则是自始至终上便存在的。
事实上，竞争贯穿着整个人类历史。
人类从哪里来？
这个古老的问题千百年来困惑过无数人的心灵。
终于，达尔文以确凿的事实解开了这个谜团。
人类是生物界残酷竞争的见证者。
人类产生和发展的历史是一部竞争的历史。
在今天看来，达尔文的理论给我们的启示并部仅仅局限于生物学领域，它更揭示了竞争的必然性和客观性，即从竞争中孕育的社会势将与竞争共存。
从纵向看，原始社会的弱肉强食，是竞争；先秦的诸国纷争，是竞争；殖民的掠夺与战火，是竞争；巴以生存空间的争夺，是竞争；美苏超级大国间的冷战，还是竞争……落后就要挨打，而要摆脱落后的地位，就需要自强，需要竞争。
从横向看，竞争正不断渗入社会的各个领域。
科技比拼是竞争；人才资源的争夺是竞争；意识形态的交融更是竞争！
一个人如果长期处于合作的庇荫下将难以发现自身的缺点，难以提升自身实力。
在竞争的社会中，只有胜利者才有资格享受更完满的生活。
对方辩友，你们今晚到这里也正是在跟我方竞争啊！
如果按照你方的逻辑，我们今晚在这里辩论不就失去意义了吗？
今晚的辩论就是一场竞争，竞出胜负，促使精神文明的进步。
谢谢！
四辩辩词
谢谢主席、各位评委、观众、对方辩友，大家好：
纵观整场辩论，对方辩友的论述看似义正言辞、有板有眼，实则是漏洞百出。
一、 对方辩友刚才说竞争存在着许多问题，容易引起人际关系的恶化，也使许多人无所适从，甚至产生较为严重的问题。
但是这难道是竞争的错误吗？
显然不是，这些问题的源头不是竞争，而是错误的竞争心态所导致的
二、 对方辩友自始至终在谈论合作比竞争更能使文明进步，却始终对合作更能使文明进步的原因解释的模棱两可，屡屡回避。
孰不知对方辩友是表述不清想鱼目混珠，还是未曾准备逃避现实！
三、 …………
“物竞天泽，适者生存”。
我们的祖先早就告诉我们了，只有竞争才能保证有序的优胜劣汰，才能保证社会公平促进社会良性发展，提供良性的社会规则。
诚如对方辩友所言，合作十分的重要不可缺少但是相比之下竞争更能使文明取得进步，竞争纵贯整个人类的发展史，自始至终客观存在，不论你是否愿意你都已身处并将一直处于竞争之中。
相比较而言，合作则多一份主观，不确定性和选择性。
竞争的压力往往促使人们为了获得更多的资源寻求合作，但合作伙伴的构成与合作策略的确定就必须通过选择，而且合作的目的也无非是将每个成员的力量整合为团体的竞争力。
悠悠五千年的中华文明发展至今，屡遭外来文明的侵入与掠夺：
从蒙古铁蹄践踏中原到资本主义的巨舰敲开中国大门；从八国联军火烧圆明园到日本侵略军蹂躏中国百姓；从鸦片大麻对国人的压榨到日韩动漫对中国的文化侵略………闭关锁国，缺少竞争意识的中国一再遭到外来文明的冲击，每每撞得头破血流！
难道我们还要在这竞争的时代中逆流而上背弃竞争吗？
是时候清醒了，听新时代的号角已经吹响，让我们直面这竞争的时代，以竞争为理念，重振我中华文明吧！
最后请允许我重申我方观点：
竞争比合作，更能使文明进步！
谢谢！
从自然界的物竞天择、适者生存到当代人类社会的文明竞争、理性竞争、秩序竞争、合作竞争的倡导，人们越来越坦然地接受了社会竞争的残酷性和必然性。
当然人的主观能动性和人的社会属性促使人类社会的竞争形成许多规则，而谁能够在竞争规则中寻找到最适合自己发展，而且别人不易模仿的力量，他就是胜利者。
现实是残酷的，社会竞争的本质就是有残酷性和必然性~。
能够勇于参与竞争的人，是有能力的人。
:
不错，现在国与国之间企业与企业之间甚至个人之间有很多所谓合作，但是从欧盟的诞生到北美自由贸易区的形成，从WTO的多边协商到东盟首脑会晤，有哪一次合作不是源于各国提高自身竞争力的需要呢？
有哪一次的国际合作没有促进和适应区域间日趋激烈的竞争？
企业和个人亦是如此
首先我们先明确几个概念，所谓竞争，是指个人或群体在一定范围内为谋求他们共同需要的资源而进行比较、追赶和争胜的过程。
而文明在《辞海》中的含义为人类在历史发展和社会实践中创造的物质财富和精神财富的总和。
经过对辩题的深入剖析及多方面的论证，我方认为竞争比合作更能使文明进步。
下面，我方就以下几方面进行分析：
1.由于社会生产力的提高是社会发展的原动力，也是社会进步的根本标准，而竞争对于生产力提高上的促进作用明显优于合作，因此，从根本上讲，竞争更能促进社会的进步。
埃尔维休曾说：
“人类作一切事情的原动力是对利益的追求”的确，人类自诞生初期就遵循着“物竞天择”的道理，大自然更是通过适者生存的法则规划着万物发展的未来。
毫不夸张地讲，没有竞争，就没有大自然的进化繁衍，就没有人类辉煌灿烂的文明。
2.从个人层面上看，竞争比合作更能促进人的主观能动性的发挥。
无论是生产力的提高，还是人类物质文明的发展。
都源于人类智慧的头脑和勤劳的双手。
因此，人这一劳动者的主观能动性能否得到充分的发挥至关重要！
毫无疑问，在这一点上竞争的优势体现的尤为明显，奥运会上，因为有了竞赛者的比拼，使得人类的极限一次次被打破;无论是攀登科技的高峰，还是共促发展的商场之上，彼此都在竞争之中激发了斗志，发掘了潜能！
3.从资源角度看，竞争比合作更能促进资源的有效配制。
而这点恰恰是合作可望而不可及的。
生产关系要适应并促进生产力的发展，离不开制度的创新。
而竞争在制度创新中发挥更为重要的作用。
通过竞争使具有强大生命力的新制度和腐朽的旧制度之间的矛盾得以展开，双方力量发生变化，最终实现质的飞跃。
新制度和旧制度的妥协合作只能带来社会发展的延缓。
综上所述，从社会，个人，自然三方面，让我方坚信竞争比合作更能使文明进步
在《现代汉语词典》中，竞争有这样的定义：
为了自己方面的利益而与别人争胜。
对定义进行表述时，点应落在在争的过程中为了
升级会员 