绝密资料分析方法.docx
《绝密资料分析方法.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《绝密资料分析方法.docx（22页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
绝密资料分析方法
1
维冈单0，平均欧赔的主胜1.77，而理论应该是1.66，给这么高了当然无3，再看客胜4.45，理论是5.5，整整低了1.05的sp，再看亚盘，水位也往下盘偏移，如果降到半球会更明显的客胜，但这些因素已经可以说明客队可以去了
2
刚刚结束的第一场芬超，班霸赫尔辛基0：
0平马里汉姆，我在前面给的资料已经显示平局十分明显。
看得出来得就应该去平局，北单让一球直接单0！
看主胜的实际欧赔1.33和理论欧赔差不多，甚至还高了一点，在看平局的欧赔，4.45直接比理论低了0.25,而客胜偏高了0.39达到了8.69,平局呼之欲出。
倒是模拟亚盘给得我觉得不对，应该是球半中水更正确，这样澳门的盘口就是降盘，否则在欧赔倾向平局的情况下，澳门亚盘拉低上盘水位干什么？
3
刚刚结束的这两场，赛果分别是兰德斯0：
1,桑德菲奥德3：
2
从对比实际和理论欧赔可以很明显看见，兰德斯的主胜和平局都是实际比理论高，而客胜由理论的2.93下降为2.68的平均欧赔。
由于这两场都没有澳门盘口参考，那么果断去客队。
第二场也是一样，主胜1.8比2.01低很多，平局和客胜都高很多，当然去主队了。
4
第一场，如果单纯看实际欧赔对比理论欧赔的话，只有客胜低，平局高了0.08,主胜高了0.01。
当我看这个资料的时候，我第一反应是先看低赔方。
这里低赔是1.63的理论和1.64的实际赔率，可以当作相当。
相当就意味着没有什么倾向。
如果平赔明显高于理论值，那么可以排除，但是这个0.08很微妙，你说他高，又不是特别高，加上主胜基本持平，如果赛果是客胜，那么主胜和平局一起高就好了，所以在没有亚盘的参考下，我宁愿单挑1,而不去0。
客胜的拉低没有得到主胜和平局拉高的回应，可以看作是诱。
第二场挪超。
首先就排除主胜。
1.74的实际赔率比1.63的理论高不少，加上澳门的水位倾向下盘，而北单主队让1球，果断单0。
那么到了竞彩无让球怎么分析呢？
首先平局和客胜的实际赔率都比理论要低。
要么双选10可以过关，单挑的话，要看盘口。
澳门的盘口和理论一样都是半一，而水位对调，由1.88－1.96换成1.96－1.88,这里是对称操作手法。
看多了盘赔你会发现很多这种对称操作手法。
所以基于我的经验判断，这场1的可能性大于0。
如果澳门是半球盘，也就是降盘的话，那么0是首选。
5
完场比分2：
1,在本数据预测的常规进球数内，现在我来说说我怎么看的赢球输盘。
首先看理论欧赔的低赔,主胜1.41，可以看到实际欧赔大幅下降到1.29,而平局和客胜实际欧赔都给高了，那么可以断定主队赢球没问题。
再看看亚盘，理论让球半，也就是说赢2球赢完，赢一球输盘。
澳门也给球半，不过水位是往下盘倾斜，没有给上盘信心。
所以最佳的决定应该是，下盘，也就是主队最多赢1球，而之前看出了主队要赢球，所以1：
0,2：
1这两个常规比分是最好的选择
6平手盘不是不准，而是很多平手盘都会往相反方向去升降赔率，因为赔付相差不大，但是方向相反能骗到人，我早看出这点了，但仅限于理论欧赔也是平手的情况
7
绝对不能单纯看实际比理论低就选。
特别是平局方面，有很多时候就是故意给高，你这个看不出来。
但是可以通过看低赔的实际和理论的差别来判断倾向，是主不败还是客不败，这点还是很好判断的。
然后通过亚盘对比，看看是赢盘还是输盘，或者说，是上盘的力量大还是下盘，还是持平。
就比如川崎前锋这场，可以看出川崎主胜是低于理论的，但是客胜也低，就平局高。
那么我的方法就是，只要最低赔不明显高于理论，就可以断定最低赔方不败。
然后看亚盘，澳门的水位相比理论水位是往下盘倾斜的，也就是说这是下盘球，那么根据欧赔和亚盘，得出了主不胜＋主不败的结果，所以平局是首选。
8首先是德乙的柏林联盟对杜伊斯堡
模拟亚盘:
1.85半球1.97理论欧赔:
1.913.074.1
澳门亚盘:
1.96半球1.86平均欧赔:
1.943.353.61
首先要看最低赔那边，主队是低赔方。
一目了然地发现主胜1.94略高于理论值，不是非常高于，只是略高于，这就意味着，本场比赛实力可能在伯仲之间。
大家注意观察最低赔，会发现在赔率体系里面，低赔才是杠杆，不是很多人主观觉得的平赔。
最低赔的设定决定这个赔率的“个性”。
下午场的比赛也是这个样子，大家去看前面我发的下午场的日乙数据，枥木和松本的平局，枥木的实际欧赔是2.56,理论是2.57,它比理论略低，但是非常接近，所以可以直观的认为两队本场是相当的，没有偏移，同样松本的实际胜赔是2.04,理论是2.06,非常接近。
而早早3：
0领先的德岛漩涡，实际胜赔是2.27,理论值是2.46,低了很多。
所以看这个数据一开始要做的的一点就是，观察最低赔的实际和理论的差异。
回到这场德乙，1.94比1.91高0.03,这个水平是主队无胜，但是也不容易输的位置。
定位了最低赔的情况后，其实不用去看平局和最高赔，到最后再看。
这时候我们去看澳门亚盘和理论亚盘。
会发现，都是半球盘，也就是说盘口一致。
那么再看看水位。
理论水位是上盘低水，下盘高水，但是澳门给反了，给下盘低水，其中理论的低水和实际的低水相当，也就是1.85和1.86相当，高水同样也相当，1.97和1.96,相当，意味着没有倾向！
不要看倒转过来，但是他们的本质是没有倾向的。
我指的倾向是胜平负，不是上下盘，上下盘当然有倾向了。
好，看到这里，可以得出一个结论，这场是旗鼓相当，客队略微占优的比赛。
在这种情况下，平局可能性最大，但是我们要看看平局和客胜的实际水位。
很明显，第一直观看到客胜大幅下调，平局大幅提升到3.35。
但是我们不能立刻得出这场比赛是客胜而不是平局的结论，因为分析欧赔最关键的是最低赔，其他两个选项都是幌子。
我们只能得出欧赔没有刻意防御平局，而是刻意突出客胜。
这里应该这样分析。
如果是客胜，那么应该除了大幅降低客胜赔率之外，还需要拉上最低赔赔率做呼应，同时亚盘的水位倾向应该要明显，这里亚盘的水位是没有倾向的。
请注意，这种对称的调换水位位置是没有倾向的，除非水位由1.851.97的理论值变成1.931.89这样类似的情况，否则，像那样简单的水位高低对调，应理解为无倾向。
所以客胜的要素不明显，反而更加凸显这种刻意的引诱，所以本场我的看法是平局，结合两队的常规进球数来看，我觉得可能是0：
0的无聊比赛。
9:
水位差0.02就不能算接近了，算下降或上升吧，相同或接近指差距在0.01内
10这三场的比分分别是1：
1,1：
1,0：
0
当天的比赛哦，不是使劲找凑出来的，说明这种变化是普遍规律。
大家看见没？
亚盘共同的特点就是水位和模拟的相同或者基本相同，即使升盘，还是相同。
相同意味着没有倾向性，而我们从欧赔的倾向性可以判断三场都是主队不败，所以平局是首选。
11先看最低赔，理论和实际对比一下，最低赔反映了两队的这个差距的强度，比如如果理论主胜是1.66，实际是1.65，很接近，那么你要从其他方面看看有没有平局的可能。
通过最低赔确定了一个方向，即主队不败（最低赔为主队时，实际比理论的要低；最低赔为客队时，实际的比理论要高），或者客队不败以后（以此类推），再来看看亚盘。
模拟亚盘和澳门亚盘的对比，是否盘口有变动，水位有不同，等等。
可以去找前面的数据加以总结。
最后看看实力指数和状态指数，实力指数很占优势，但是欧赔给很高，或者亚盘让球很少，你要小心了。
比如前几天的布莱顿对水晶宫，实力指数和状态指数布莱顿都是80多对10多，这个差距非常大，但是布莱顿只让了半球，欧赔给1.80左右，明显和实力和状态不符，那么有可能布莱顿决定不去争取这个胜利，或者水晶宫有秘密武器已经被菠菜公司了解到了，才可能开出这样的盘口，最后布莱顿0：
2完败，杀死一大片。
今天早上的科林蒂安也是这样，实力指数也是80多对10多，才让一球，一般这样的差距让球半差不多，所以也是不符合实力对比的一个情况。
但是没有一种方法是绝对的，也不能单纯的这样去推测所有比赛，要结合其他数据一起分析才有用。
12
新增加一个参数，也就是状态指数两边的上下箭头。
这是代表系统根据该球队近期表现，对本场比赛可能出现的状态趋势的一个预测，上升箭头表示状态好转或提升，下降表示状态有疲软趋势。
据介绍，这个指标能够给予的参考是，如果状态上升中，则容易进球，状态下降，则进球会困难。
比如，如果某主队状态本来就比对手差，并且还是下降趋势，而对手是上升趋势，并且我们结合理论赔率和实际赔率看出客队不败，那么直接可以走客胜。
如果赔率显示客队不败，但是客队状态和对手半斤八两，但是状态下降，而对手上升，那么请小心平局。
但不代表状态下降的就赢不出来，这只是一个小的参考指标，不具有决定性。
这个数据的核心还是理论欧赔，请大家自行参考。
另外，如果两队状态都是上升，容易打出大球，如果两队状态都是下降，则小球可期，但不绝对。
如果状态旁边没有箭头则表示该队相对之前的状态持平，不升不降。
13
就先拿第一场亚冠，埃斯特哈拉（德黑兰独立）来说。
分析步骤：
1.先看理论欧赔和实际欧赔的低赔方。
本场比赛理论欧赔1.58,3.65,5.25
而欧洲平均赔率是1.51,3.89,5.65
注意，第一步请仅仅分析最低赔，我们先不看平局和客胜两个高赔。
判断标准是：
如果最低赔实际比理论低，则可看好低赔方不败。
注意，不能就说胜出，仅仅可以说不败。
同理，如果最低赔的实际比理论高，那么可以说低赔方不胜。
2.既然不败，那么平局怎么看？
是不是看实际欧赔和理论欧赔对比，低的就是平局高的就不是？
错。
第二步应该看理论亚盘和澳门亚盘的对比。
但是这里由于是高于一球的盘口，上盘升盘超高水，最多只能断定主队最多赢1球，没有办法判断是平局还是赢1球。
3.第三步看状态。
状态是非常重要的参数。
昨天的数据加入了一个新的指标，即本场状态的变化趋势，用上下箭头表示，无箭头表示和之前持平。
我们可以看到主队和客队的状态差不多，主队51：
49略微好一点。
但是主队的状态是在下滑当中的，客队也是状态下滑。
两个不在状态的球队，能进多少球呢？
所以说这个指标非常清晰的指向了平局。
注意，状态同时上升或者同时下降，容易出平局。
所以在状态半斤八两，并且都是下滑的情况下，绝对不能舍弃平局这个结果。
分析的结果就是这场比赛主队在赢1球和平局之间，平局概率最大。
事实上，本场比赛最后德黑兰独立进了一个好球被吹越位。
所以31可以封死，但是单挑的话，看运气，如果这个球算了，也是1：
0,在意料之中。
第二场，加费莱对哥德堡
第一步，看最低赔！
这是固定不变的套路，第一步不是看比分，不是看亚盘，而是看实际和理论的最低赔。
本场比赛，理论最低赔2.08,实际平均欧赔2.10,实际比理论高，那么可以断定哥德堡无胜。
接下来看看其他辅助参数，可以发现，基本都指向了平局：
亚盘水位倾向主队但是平水。
比分只有平局比分，状态都是上升，但是哥德堡状态更好，这点说明要输球也很难。
实际欧赔的形态和理论比，是两头高中间低等等。
。
。
这些都是辅助的看法，但是都指向了一个结果，就是平局。
没有指向客胜。
所以本场比赛单1即可。
14
平局实际赔率比理论高或低不能作为判断平局的直接手段。
我的判断方法是：
状态差不多的，或者状态+实力相等的，比如今天第一场这样，主队状态54，实力46，对手相反。
说明两队是旗鼓相当的，那么平局需要注意。
但不是说这样的就是平局，先不要这么绝对的看。
第二个方法是状态同为上升，或者同为下降的，易出平局，前提是状态不要相差太大。
第三个方法是欧赔看好主队不败，亚盘明显倾向另外一边，易出平局。
第四个方法，也是最简便快速的方法：
欧赔轻易看出了某一方不败，然后去看interwetten的赔率，也是按照先看最低赔的方法来看，看出另外一方也不败以后，单1即可。
昨天几场平局法乙这样看都可以的，比如南特这场，色当这场。
第一场，日本的友谊赛
我们先看理论欧赔的最低赔，1.60，欧洲平均的最低赔，1.58，这是差距不大的范围。
并且日本有点优势，暂时看不败。
再看模拟亚盘，实际和其一致，都是一球起，但是水位倾向日本，难道日本要赢球赢盘？
且慢。
我们先看其他的再下结论。
状态方面，47:
53，客队状态略好！
并且客队状态本场预测为上升期，而日本和之前相对持平。
那么在实力比58:
42的情况下，对手53加上升的状态，会让日本轻易赢？
通过这三个分析，日本并没有体现出1球盘的优势。
客队上升的状态以及相差不悬殊的实力预示着至少要撸进1球。
那么日本要赢球，至少要进2球，可是这里还有一个关键的数据，就是大小球。
本场常规进球数为2,3。
在强势方状态出不来的情况下，并且实际欧赔也不支持客队赢球的情况下，本场比赛应该看小球。
那么我在此得出了几个结论，本场比赛：
客队进1球，小球，主队不败。
那么亚盘是什么情况？
应该要注意，即使倾向日本，但是1.9和1.92是中水，这个差距基本相当于1.58对1.60的差距，也就是说在前面的结论下，可以看做无倾向。
所以分析一大堆，结论就是本场比赛是日本略微占优的1:
1平局，客队状态好，有可能先进球，半全场看负平多一点。
第二场，挪威杯
昨天这么多挪威杯一场都不开，今天开了这场，可能是看在两队相差不大的情况。
但理论欧赔和实际欧赔在低赔上的差异有很多问题。
由于差异过大，我们先不分析理论欧赔，先看亚盘方面。
模拟出平半+平水的亚盘，注意这里的模拟亚盘并不是把理论欧赔直接欧亚转换，请大家不要有这个概念，它们是独立的模拟数据，应该和实际亚盘和实际欧赔参考，而不是模拟和理论互相参考。
实际亚盘的盘口也是平半，但是主队高水。
也就是倾向是客队方向。
那么第一个结论可以下了，客队不败。
实力方面，两队打平。
状态方面，47:
53，客队略好，并且两队都是状态上升的预期，那么本场在常规进球数为4,5的情况下应该看好两队都有进球。
好了，要得出更具体的结论需要进一步分析。
这里，实际亚盘和模拟亚盘的差距并不如理论欧赔和实际欧赔的差距这么大，并且，实际亚盘在这种情况下，并未降盘为平手开盘，这是客队获胜的第一个疑点。
第二，两队状态同时上升或下降或持平，容易打出平局。
这个不是绝对，但是必须要考虑平局。
在客队获胜没有获得太多支持度的情况下，我个人会选择平局。
大球平局。
第三场，瑞超
佐加顿斯在实力比对手差不少的情况下能让球本身就有点耐人寻味。
实际欧赔和理论对比偏向主队，但是亚盘水位偏向客队，平局？
且慢，再看看状态。
27:
73，有点悬殊，唯一的优势是状态上升中，客队状态没有更好的趋势。
这种情况下，主队要获胜是十分困难的。
客队要赢球更得不到支持，所以首选就是平局，有进球的小球平局，1:
1
15，数据里的欧赔和亚盘使用的是初赔和初盘，为的是不论什么时候出数据都不影响理论赔率。
。
。
所以，大家需要注意的是，如果你看到某场比赛欧赔已经发生巨大变化，这里指的是大的变化如2.00--＞2.3，1.35--＞1.2这样的，这时请以即时欧赔为准，但如果仅仅是2.0--＞2.1，1.35--＞1.3这种程度，连10%都不到的变化，请以数据里的实际欧赔为准，不能全部以即时欧赔为准，也不能都以数据里的为准，要按楼主说的情况看，巨变以即时为准，小波动不必理会。
而且要以平均欧赔来看而不是某一家公司的欧赔。
16
凯利指数看来还是很有用的。
棒子和澳大利亚0.950.790.96，两边平高，说明无倾向，中间低，和局。
一边高一边低的就是有倾向了，比如爱媛对千叶，1.010.790.92，虽然平局0.79很低，但是1.01对0.92就是有倾向的。
再看带星的长崎成功丸，虽然凯利倾向客队，但是实际欧赔和理论一样都是2.11，客队优势不明显，平局的实际欧赔3.15比3.2的理论略低，两队状态都下滑，至少要防平。
水户的凯利倾向明显，但是同样实际欧赔对理论欧赔不给力，主胜和客胜都高于理论，平局压低，实际亚盘较模拟的倾向下盘，果然战平。
熊本的高赔更是可以轻松搏到，实际对比理论欧赔就看到是客胜的节奏，模拟亚盘倾向下盘，凯利略微倾向客队。
横滨被绝杀亦是意料之中，可以看到欧赔倾向客队，凯利指向客胜
17
这些参数的重要程度楼主认为是理论欧赔＞凯利指数＞模拟亚盘＞状态趋势＞实力=状态，状态趋势也是需要考虑的一个指标，和赔率无关，但是往往状态趋势上升的多数不败。
18
采用的是新的理论欧赔，所谓的新理论欧赔和原来相比，胜平负都是能参考的。
意思是，原来主要强调最低赔和实际欧赔的对比。
现在胜平负都可以参考了，意思就是，平局实际比理论低的也要小心防备了。
然后亚盘方面，大家需要看的更多的是升盘和降盘，有的比赛，如果欧赔方面，实际和理论相差无几，但是亚盘强行给升盘，那么就是明确看好升盘的那边。
这次新的变化就是为了让欧赔和亚盘的解读更加明确，拒绝模凌两可。
然后大家可以看到，有些欧赔实际比理论会差的很远，包括亚盘，这是因为之前的理论是经过调整后的，由于某些原因导致不精确。
现在的理论赔率和盘口更具有指导性。
新增加的竞彩相关部分的赔率，也是比较重要的
19
先看001。
客队带星，除了参考平均欧赔，现在又多了一个参考竞彩的路线。
我们看到，竞彩的理论欧赔是2.33.12.73，而我们要对比的，是竞彩的初赔，也就是比赛一出来的赔率，在澳客等网站可以看到，记住不是后期变化的赔率，后期怎么变化都不在考虑范围。
然后竞彩这场比赛的初赔是2.343.152.65，可以看到，主胜和平赔分别升高了0.04和0.05，客胜降低了0.08，这个倾向很明显了，由于这个是主队让球，所以没有穿不穿盘。
可以再看一下让球理论欧赔，是不是对应。
让球理论是4.224.071.56，重点看低赔，竞彩的让球初赔是4.704.21.50，可见主队打穿两球的赔率和乱给的差不多，主队不胜的赔率1.50比理论低了不少，所以这里也看出主队无胜，都对应。
实际亚盘比理论降盘，加上客队实力状态都好，又带星，竞彩又对应，真是稳胆。
再看007巴斯蒂亚对第戎。
这场竞彩胜平负初赔是2.622.852.55，而理论是2.572.882.57，可以看到，平局和客胜稍微降低，主胜升高，我们判断竞彩的倾向是客队不败。
自动推荐推荐了客胜，没有考虑平局，无脑跟就死了，这场赛果是0：
0。
那么怎么判断客队有没有胜？
刚好这场竞彩是客队让球，所以看看客队让球赔率对比理论，是倾向不胜还是胜！
这场让球理论是1.474.115.00，而竞彩给的是1.434.205.50，可以看到，客队打出两球基本是乱给不设防的，而打出1球也偏高，客队无胜的1.43比理论1.47低了0.04，所以这里是倾向客队无胜的！
那么平局就出来了。
自动推荐不一定防得住，还需要自己分析才能清楚的看出来。
再看009特鲁瓦对沙托鲁。
这场竞彩的初赔倾向主队很明显，看起来很有信心。
竞彩理论是1.723.094.55，而竞彩初赔是1.583.305.40，那么这时看看能不能赢两球才是重点了。
我们看让球赔率。
理论是3.013.511.98，而竞彩给了2.723.452.18。
明显的，主队打穿的赔率大幅度降低，而赢一球小小的防了一点，不胜根本不设防乱给，结合理论欧赔实力状态等，可以判断特鲁瓦必胜，而且很可能赢出两球以上。
20
尤文这场，比分是1:
2尤文赢1球。
楼主之前说过，竞彩的这个理论赔率是很有用的（能和多数比赛对应上，但是不可能全部对应，遇到没有对应的忽略就可以了，不要钻牛角尖）。
楼主建议真的要好好去对照竞彩的初赔，和这里给出的理论赔率。
我们来看非让球的竞彩赔率情况：
理论：
5.474.351.41
初赔：
6.604.001.39
最低赔1.39比1.41低，但是平局低得更多。
那么是低得更多的更看好？
不能有这种思路。
楼主认为，最低赔才是最关键的，1.39就是看好尤文赢球，如果不看好，直接给1.43之类的就好了。
平局给得低可以看做是在防范但是不是主要的部分。
再看主队受让1球的赔率情况：
理论：
2.633.722.15
初赔：
2.683.552.16
这么一对比，可以看到竞彩给尤文打穿1球的2.16高于2.15理论，说明不太看好，刚好赢1球的压低了，不胜也不看好。
所以这场比赛首选是尤文胜1球
21
利沃诺和AC米兰两场平局也可以看出来，如果这些都无脑跟自动推荐，运气好，除了那不勒斯，都对，但是如果想提高命中率，就要自己来分析了。
楼主来说那不勒斯这场。
那不勒斯带星一点都不奇怪，主队全胜战绩，每场至少进2球，客队全败战绩，每场至少净负2球，只进过1球。
这样的两只球队交战，带星理所当然。
但是无脑跟星是不好的，我们要开动大脑，找出有问题的地方，并且是合理的找出，而不是牵强附会。
这场比赛，楼主看资料前，就觉得奇怪。
1，竞彩很少开这种最低赔最后低到1.0x的细菌肉，连蚊子肉都比不了。
2，都开这么低了还只让1球。
要知道客队刚刚主场被国米刷了7球，现在来客场打全胜的那不勒斯，只让1球真是慈悲。
楼主看了资料，除了竞彩理论部分，其他数据没有破绽，主队铁定赢。
但是一对比竞彩的理论和实际初赔，马上就看到了更大的破绽。
非让球部分：
理论：
1.117.0413.49
初赔：
1.136.1013.50
竞彩主胜给得比理论高，高了0.02，这么低的低赔0.02是很多了。
然后平局6.10低了很多，客胜13.50和13.49一致，取整数而已。
这里明显看出竞彩主打平局，根本不看好那不勒斯赢球。
所以后期疯狂地引诱资金到主胜去。
不确定的话，再看让球的赔率。
理论：
1.464.655.30
初赔：
1.524.004.80
让球方面，那不勒斯打穿1球被否定，刚好赢1球设防，不胜也是很看好。
所以这场比赛，结合前面的矛盾之处，我就大胆的断定那不勒斯不胜，首选平局。
分析比赛，有很多的方法和思路，不变的就是，要合情合理，而不是生搬硬套，数据是重要有效的工具，但是数据之外的因素也不能完全忽略。
22
总结了4句话看懂绝密资料：
1、欧赔亚盘看初值，实际波动不理会，大幅变盘需谨慎，对比理论取更低。
2、欧赔凯利方向明，倾向要看数值低，最高一项难打出，一般都出小于1。
3、自动推荐无让球，星星代表强势方，通常带星队不败，亚欧支持可搏胜。
4、竞彩理论对竞彩，比较初赔取低者；实力状态不忽略，差距太大强不败。
23
给新手说热刺这场，理论欧赔是1.354.389.40，实际欧赔是1.424.267.35，对比可知实际欧赔在平负方面比都比理论低，主胜1.42比1.35高，从这里看到欧赔倾向了客队，热刺不被看好。
亚盘方面，理论1.96一球球半1.90，实际亚盘初盘给了同样的盘口但是水位是2.00，1.86，左边上盘水位给高，右边下盘水位给低，倾向下盘。
再对比竞彩理论和实际竞彩初赔，理论是1.344.177.35，实际是1.354.257.30，可以清楚的看到，主胜和平局都比理论开得高，客胜降低，说明竞彩看好客胜。
欧赔凯利方面，客胜0.80也是最低，主胜0.97偏高，综合来看数据里客队优势较大，并且直到临场也没有出现哪个数据剧烈变化，都很稳定和一致。
所以这场比赛首选客胜。
大小球的大球概率较大，进球数给了123，只有3是大球，这场单挑进球数3也符合赛果，比分的话，如果对比理论赔率再对比竞彩赔率，也可以看到，客胜+三个进球的比分有1：
2，0：
3两种，1：
2的比分竞彩实际赔率是20，0：
3的是100，而理论是22和190，0：
3的比分被压低的幅度很大。
当然比分是很不好买的，比分分析有另外一套方法，楼主应一位朋友的要求，简单的通过这场比赛的分析给新手一个例子。
有的比赛并不会像这场比赛一样，所有类型的数据都很好的对应了唯一的赛果，所以说热刺这场确实是指向明显了，选比赛也应该要选这种指向一致的场次，模糊不清的，临场剧烈变化的，还是少碰为妙。
升级会员 