电影中的法律作业.docx

电影中的法律作业.docx

《电影中的法律作业.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《电影中的法律作业.docx（6页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

电影中的法律作业

电影中的法律作业

电影中的法律作业

关于中国当下死刑制度的思考

内容提要：

随着现代文明的发展,人们对死刑制度有了更多的思考。

死刑作为一种古老的刑罚制度，在当时被认为是正义和公平的象征，但随着人们对“人权”的深入认识，对死刑的争议也越来越大。

观看了电影《死囚168小时》后，我对死刑有了更深的认识，了解到死刑对个人，对家庭，对整个社会的影响。

现结合中国当下的死刑制度现状谈一谈我对死刑制度的一些看法。

关键词：

死囚168小时死刑制度保留废除限制

观看了电影《死囚168小时》后，我对死刑制度有了更多的思考，像美国这样一个超级大国，经济如此发达，文明如此进步，信仰着“人人生而平等，造物主赋予他们不可让渡的权利；这些权利包括生命权，自由权和追求幸福的权利·······”，为何还会设置死刑来剥夺他人的生命权，以死来作为惩罚。

影片中死刑犯马修起初不肯承认自己杀人的事实，不断的否认，甚至愤怒、仇恨，把自己的责任推给共犯，推给受害的那对情侣，推给受害的家庭，推给这个社会。

他对自己杀人的行为不感到一丝悔悟，直到临刑前。

在修女海伦的帮助下，他开始意识到自己的行为给两个家庭带来了怎样的伤害，给自己的母亲，兄弟带来了怎样的痛苦。

最终他承认了罪责，懊悔自己给他人带来的伤害，并且请求原谅，以死来换取两个家庭的慰藉，安心的走向了死亡线。

我不禁在想，死刑是否真的必要，尤其是对那些已经悔悟，决定对自己的行为负责的人，是否必须以“死”这种形式来达到法律的目的。

或许不同的人有不同的见解，但我认为死刑应该被废止，但是需要在适当的时间，适当的国情下。

现将结合中国目前的死刑制度谈一谈我的想法。

一、中国死刑制度现状

目前世界上100多个国家废除了死刑，但仍有包括美国、中国、日本等58个国家保留死刑。

而有些国家虽未在法律中明确规定废除死刑，但事实上已经10年以上未执行过死刑，或仅允许战时使用死刑。

关于是否废除死刑制度，国际国内社会从未停止过争论。

在中国，几千年来，“以牙还牙，杀人偿命”的观念已根深蒂固，死刑被认为是最有力的惩处方式，也是惩恶扬善，伸张正义的最有效的手段。

或许这也是死刑之所以能保留至今的一个重要原因。

我国现行死刑制度包括死刑立即执行和死刑缓期执行两种，是所有刑罚中最严厉的，又被称为极刑。

自2011年2月，刑法修正案修正后，在法律中保留的死刑条目的已减到39条，涉及死刑罪名55种，相比于1997年修订刑法典前的71种已经有了很大的进步。

但中国目前每年被叛死刑的罪犯仍有上千人，而被实际执行死刑的人数达到了全球被执行死刑人数的一半以上，这只是保守估计。

中国大陆死刑人数可以说是一个“迷”，极少有人知道这个确切的数字到底是多少。

随着现代文明的发展，“人道主义”，“保障人权”等涉及人类生命权，自由权的词汇越来越多的被提及，死刑废除成为一种不可逆转的趋势。

在这种国际大环境下，中国要想适应国际社会潮流，无疑需要重视刑法改革，逐步完善死刑制度，以保护公民的合法权益。

二、中国社会关于死刑存废的争议

目前国内社会，对于死刑制度的争议有三种不同的观点：

1．死刑废除论

持这种观点的人从“人道主义”和“保障人权”的立场出发，认为任何人的生命权都应该得到保护，即使是死刑犯，他们的生命权也是不可剥夺的。

纵然长期监禁会比一颗子弹、一管毒药耗费更多的金钱，但生命的价值不是金钱可以衡量的。

或许死刑可以彻底消灭一个罪犯，消灭一个对社会有危险的人，但死刑是残酷的，是以一个人仅有一次的宝贵生命为代价的。

它可以使人彻底消灭，但是罪恶的根源——思想，却并不一定能够得到改变。

法律是为了规范人们的行为，教育人们做正确的事情，使人们从善而存在的。

但是死刑却不见得比终身监禁更能达到教育人，改变人的目的。

死刑是野蛮的，是“血债血偿，同态复仇”的残留，不适合文明的现代社会。

2.死刑保留论

在人们传统观念中，“一命抵一命”自古就是天经地义的事情，无论社会怎样发展“血债血偿”依旧是正义的表现。

他们不会因为一个死刑犯将要死去而大发怜悯，更不会认为一个杀了人的人会得到原谅，会变成一个好人。

一旦与死刑扯上关系，纵然最后被判缓刑，有期徒刑，最终出狱，他还是会被打上“坏人”或者“危险人物”的烙印。

持此论的人认为死刑是最能威慑犯罪分子的刑罚。

而对于我国现阶段的国情，我们找不到一个更强有力的对付犯罪，维护公共安全，保护公民利益的手段，唯有保留死刑，才能保证国家和人民的安全。

例如，威胁国家安全的犯罪分子，在西藏、新疆、内蒙古等地制造事端，妄图分裂国家主权，如果不以死刑这种最严厉的刑罚惩处他们，则会助长分裂势力的气焰，不利于国家安全和社会安定；又如，持枪杀人犯周克华，抢劫杀人并被长期通缉在案，若不以死刑惩处，难免会人心惶惶，使社会不得安定。

生儿母亲在哺乳期间不适用死刑立即执行；3、患有不治绝症的人不适用死刑，但明知自己患有不治绝症而故意实施犯罪的除外。

再次，明确规定“情节严重”“情节特别严重”“危害特别严重”“手段极其恶劣”等影响量刑的词，本着“慎杀，少杀，防止错杀”的原则和“戴罪立功”“自首”等减刑的原则酌情量刑，以给罪犯以改过自新的机会。

最后，完善死刑复核制度。

要严格规定死刑的核准制度，对死刑慎之又慎。

对于死刑复核期限一般以三个月为宜，重大、疑难案件可以延长一个月，特别重大、复杂的案件可以延长两个月；明确死刑复核的范围。

死刑复核主要审查案件的程序正当性和法律适用的正确性，而不考虑案件的事实和证据等实体性问题；增加死刑复核程序的透明性。

最高人民法院应该设置死刑复核庭，给予检察机关、被害人或其家属、被告人及其辩护人等参与死刑复核程序的权利，让各方诉讼主体知晓复核的具体过程，使死刑复核公开透明化，逐渐实现司法和谐的目标。

刑罚是现代社会不可或缺的法治手段，是惩戒犯罪和维护社会安定的必要方式，但时代在发展，人们的思想也随之转变，“人权”观念越来越深入人心，废除死刑成为国际刑罚改革不可逆转的趋势。

现阶段，适应我国国情的需要，完全废除死刑还不现实，但是针对死刑制度的一些弊端，我们应逐步加以完善，为废除死刑，建立一个和谐而安定的社会创造条件，最终实现废除死刑。

参考文献

[1]陈松伟论我国死刑制度的现状及其完善2009-6-12

[2]杨辉论死刑在中国的废除2004-6-4

[3]中国死刑的保留与限制2011-8-28

[4]高铭喧.略论我国死刑制度改革中的两个问题[J].法学家，2006

（1）.