我们更应该教会孩子怎么去学习.docx

我们更应该教会孩子怎么去学习.docx

《我们更应该教会孩子怎么去学习.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《我们更应该教会孩子怎么去学习.docx（5页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

我们更应该教会孩子怎么去学习

　　有这样一个故事：

有一位神仙有点石成金的本事。

一天，他在人间碰到一个穷孩子。

他很可怜这个穷孩子，当即点石成金，给了穷孩子许多金子。

可是穷孩子不要，他要那神仙的能够点石成金的指头。

　　因为给的金子再多总有用完的时候，用完了不就又受穷了吗？

神仙看到穷孩子不为钱财所动，很受感动。

他就告诉穷孩子：

点石成金的指头就是劳动，勤劳可以致富。

　　在家庭教育中也是如此。

孩子们都是知识上的“穷”孩子，我们不能只教他们如何解答具体的题目，更应当教给他们点石成金的本领——学习的方法。

　　这一点，我并不是一开始就很明确的。

刚开始，我以为自己是个大学毕业生，孩子不过是个中小学生，还会有什么回答不了的问题吗？

子问父答，不成问题。

　　一天，东子找我来问：

　　“爸爸，这道应用题怎么做？

”我一看，原来是一道工程题。

题目说：

　　“有一条马路，甲队要15天修完，乙队要12天修完，现在甲队修了5天后由乙队去修，问两队共多少天可以修完？

”我按题义一步一步写出算式，写一步，说一句，东子“嗯”一声，写完算式，东子高高兴兴地往本子上一抄，作业也就完成了。

　　可是，问题很快就发生了。

前几天曾问过的同类习题东子又不会做了。

　　这是怎么回事呢？

我这时才明白：

一道题，把答案直接告诉孩子，孩子没有经过一

　　个思维过程，接受的只是现成的结论，并没有真正理解，因而印象不深，记不住，不牢固。

所以，应该设法教孩子掌握学习的方法。

　　于是，我改变了辅导的方式。

　　比如算术问题，我采用反问法，启发孩子思考，由孩子自己回答。

　　孩子光“嗯”一声不行，要讲出道理来。

而提的问题逐渐向计算的结果靠近，以至最后让孩子自己豁然开朗，明白解法，并自己列出算式来。

　　有一次，东子问我一道习题：

　　“一个水池有两个进水管，一个出水管。

开甲管3小时灌满池子，开乙管2小时灌满池子，开丙管4小时放完这一池水。

问三管齐开，几小时可满？

”我一看这道题和上一次问的那道修路题是同一类型，就没有马上讲这道题，而是先讲上次修路的那道题。

因为那道题已经做过了，会容易懂一些的。

于是，我问：

　　“甲队15天修完，那么一天可以修完全部路的多少？

用分数说。

”

　　“1/15。

”经这一提示，东子明白了。

　　“那么甲队5天修了多少呢？

”

　　“5个1/15，是5/15，就是1/3。

”东子算得还比较顺利。

　　“那么，这条路还剩多少路没有修呢？

”我进一步向关键的问题逼近。

　　“还有2/3。

”

　　“你怎么算出来的？

”我把实质性问题点了出来。

孩子见问，感

　　到奇怪，做完了1/3，自然还剩2/3。

　　“1/3是用1减去2/3得到的嘛。

”我接着说：

　　“这类问题，可以把总的工程看成是1，这样：

　　1—5×1/15=2/3。

”

　　有这样一个故事：

有一位神仙有点石成金的本事。

一天，他在人间碰到一个穷孩子。

他很可怜这个穷孩子，当即点石成金，给了穷孩子许多金子。

可是穷孩子不要，他要那神仙的能够点石成金的指头。

　　因为给的金子再多总有用完的时候，用完了不就又受穷了吗？

神仙看到穷孩子不为钱财所动，很受感动。

他就告诉穷孩子：

点石成金的指头就是劳动，勤劳可以致富。

　　在家庭教育中也是如此。

孩子们都是知识上的“穷”孩子，我们不能只教他们如何解答具体的题目，更应当教给他们点石成金的本领——学习的方法。

　　这一点，我并不是一开始就很明确的。

刚开始，我以为自己是个大学毕业生，孩子不过是个中小学生，还会有什么回答不了的问题吗？

子问父答，不成问题。

　　一天，东子找我来问：

　　“爸爸，这道应用题怎么做？

”我一看，原来是一道工程题。

题目说：

　　“有一条马路，甲队要15天修完，乙队要12天修完，现在甲队修了5天后由乙队去修，问两队共多少天可以修完？

”我按题义一步一步写出算式，写一步，说一句，东子“嗯”一声，写完算式，东子高高兴兴地往本子上一抄，作业也就完成了。

　　可是，问题很快就发生了。

前几天曾问过的同类习题东子又不会做了。

　　这是怎么回事呢？

我这时才明白：

一道题，把答案直接告诉孩子，孩子没有经过一个思维过程，接受的只是现成的结论，并没有真正理解，因而印象不深，记不住，不牢固。

所以，应该设法教孩子掌握学习的方法。

　　于是，我改变了辅导的方式。

　　比如算术问题，我采用反问法，启发孩子思考，由孩子自己回答。

　　孩子光“嗯”一声不行，要讲出道理来。

而提的问题逐渐向计算的结果靠近，以至最后让孩子自己豁然开朗，明白解法，并自己列出算式来。

　　有一次，东子问我一道习题：

　　“一个水池有两个进水管，一个出水管。

开甲管3小时灌满池子，开乙管2小时灌满池子，开丙管4小时放完这一池水。

问三管齐开，几小时可满？

”我一看这道题和上一次问的那道修路题是同一类型，就没有马上讲这道题，而是先讲上次修路的那道题。

因为那道题已经做过了，会容易懂一些的。

于是，我问：

　　“甲队15天修完，那么一天可以修完全部路的多少？

用分数说。

”

　　“1/15。

”经这一提示，东子明白了。

　　“那么甲队5天修了多少呢？

”

　　“5个1/15，是5/15，就是1/3。

”东子算得还比较顺利。

　　“那么，这条路还剩多少路没有修呢？

”我进一步向关键的问题逼近。

　　“还有2/3。

”

　　“你怎么算出来的？

”我把实质性问题点了出来。

孩子见问，感到奇怪，做完了1/3，自然还剩2/3。

　　“1/3是用1减去2/3得到的嘛。

”我接着说：

　　“这类问题，可以把总的工程看成是1，这样：

　　1—5×1/15=2/3。

”