只想防身的人千万不要学武术.docx
《只想防身的人千万不要学武术.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《只想防身的人千万不要学武术.docx（34页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
只想防身的人千万不要学武术
前几天见到这里有对武术议论的文章，忽有感触，便写下下面的文字。
武术有广义和狭义之分，广义包括的范围比较广，轻功、气功、兵器、拳术、格斗、带有格斗性质的表演，都可包括其中，而狭义的武术，主要是指拳术。
我们平常问人“你会不会武术？
”大多都是问，你会不会拳术。
拳术又分两类，一类是比较侧重表演的，一类是比较侧重技击格斗的。
而民间所侧重的大都是后一种。
我习武三十年，绝对不敢说通晓武术，只能说略知道点皮毛。
不过，以亲身体验却得出了这样的结论，武术，正像中国文化一样，虚无的东西多。
十个练，九个吹，一个不练还胡勒。
我这样说，一定会遭到维护国粹人们的攻击。
你若不信，你就去看吧，全是这一套，我的老师如何如何，我的祖师如何如何，我曾经见过的高人如何如何，吹的神乎其神。
轮到大家要看真的，却很难找到。
它不象西洋拳那么实际。
拳王是一场一场打出来的，而中国的名家，我们不能否认是有真东西，但也不能否认是依靠祖上的荣耀和吹捧。
写几篇文章，几篇报道，再找几个外国人被打败的战例，再有官方推波助澜，于是就自觉天下第一了。
天晓得这种天下第一有多少水分。
从现在散打比赛看，主要由三部分组成，拳击，腿法，摔法组成。
而三法中又以摔跤为基石。
如果摔跤占优，其胜算最大。
武家谚语有三年的把式不如当年的跤一说，一种解释是说，摔跤的实战性和实用性强，还有一种解释是武术很需要功底，非得有很深的功底以后，才能技击实战，而这样练出来才能轻易跃于摔跤等之上。
有人对拳上的功夫变成了拳击或类似拳击的技法很不以为然，认为他们是在糟蹋武术。
认为增加肘法，膝法等多种技法才是武术。
有道理，但也不尽然。
我认为，以技击来说，世界上无论何国，其技法，都有其相通之处，并非中国独然。
以为只有中国有，这显然是夜郎自大。
以拳术招法而论，任何人，只要留心，在方圆几十里之内，就可以见到成百上千种招式。
而两点之间，直线最短，这也就是为什么散打以及实战中人们往往摈弃庞杂的招数而选择类似拳击这种直接了当的招式了。
这也就是为什么人们常常认为中国功夫花架子多的原因了。
武术的花架子文化，在国人为人处世，文化艺术中都多有体现，也不知道是有了武术的花架子才有了文化上的花架子，还是有了文化上的花架子才有了武术的花架子。
中国武术是不是就没有真功夫了呢，当然不是的。
我认为真功夫主要在内家功上。
由于内家功是一个看不见摸不着的东西，老师往往又不肯轻易传授，于是越加的神秘化。
老师不传授呢，学生又要学，老师不传又得传，于是编出了一套又一套的看似有理，实则无理的练功秘诀。
这种练功秘诀又经过不断的演绎加工，变得越来越臃肿，越来越庞大。
使学习的人忽然好像明白了，忽然又如坠五里雾中，到头来茫茫学海，只落得迷迷糊糊。
想要练防身之术的青年少年人，如果只是一般的防身，我劝大家千万不要练中国武术。
如果你练中国武术，不但白白地浪费许多宝贵的时间，而且很难做到防身，练了十年二十年，街头打架只去那被打的我见的多了。
那要练应该练什么呢？
我有个建议，练中国式摔跤。
要练也不必把眼睛盯住民间，正规的国家教练其实是最好的老师，一般来说，他们大多也是竞争上岗的，由于长期教学，自有一套好的训练方式，一般来说，每天坚持一两个小时，一年下来，一般的人就会不是对手，三年下来，你周围的人就少有对手，如果再有正规的拳击训练，哪怕只有半年一年，我敢说，以徒手格斗而言，你肯定已经成为你那一带的高手，一般防身应该是绰绰有余的。
我上面说的有不妥之处，欢迎指正
武术里也有摔法，日本的柔道就是摔跤，自由式摔跤也是，那我为什么非常推崇中国式摔跤呢？
武术里的摔法同自由式摔跤，实战性都差的多，柔道据说是从中国摔跤学去的，他的许多规则限制了摔跤的实战运用。
我投拜的师父很多，有的没有名气，也有有些名气的。
我在练习时也曾废寝忘食。
在记忆中，每个师父都把自己一派的武功说的神乎其神，我也曾为这神奇的武功迷倒。
数年之后，自以为学有所成，便有些沾沾自喜，待到与他人角力时，我才逐渐认识到，比我强的多如牛毛。
后来，我发现一些真正的实战名家，他们教的是拳术，讲的是拳术，但最初都是以摔跤打的根底。
若问起来，他们也承认是专门练过摔跤。
由于他们是以拳术或其中的某类拳派著称，所以他们的言词中往往在承认摔跤的实战性以外，更推崇的是拳术，甚至认为摔跤远远在拳术之下。
这个问题困扰了我很长时间。
也经常与拳友讨论这个问题。
摔跤练上一年半载的基本功，接下来就是实摔，每天都实摔练习，别说时间长了，有两年的功夫，一般的人别让他兜住你，只要一兜住，脚下微微一跟步，力马就让你失了重心。
我建议不在民间求师，去找专业教练，专业教练一般带几十个徒弟，民间的徒弟的规模比较小。
师兄弟多，练的兴趣容易提高，练的机会也就多，接触的对手多，这本身就是优越的练习条件。
摔跤产生于本土，与武术有千丝万缕的联系。
其火候的斤劲儿把握与武术一脉相承。
我以前以为内家功只为拳术准备的，后来才知道，高层次的摔跤也运用的是内家功。
只是这种功夫在演变中同拳术一样，只剩了外壳。
真正知道的人已经不多。
而且同武术一样，也是秘密传授。
西方人重实际，直来直去的风范在拳击上也表现的淋漓尽致。
别看就这么几个拳式，不信你就试试，基本功过后，每天实打，找不同的人打，用不了一年，街头遇见小流氓，你绝不会含糊。
我发现这个道理以后，也没有再求师拜艺，就这么跟同好们瞎练，当然我也有点基本的功底，就是周身的肌肉十分松弛，很快就超过了很多拳友。
连我自己都奇怪，街头出手，一般人这么不禁打。
一拳打中对方的脸颊，居然让对方蹲下去半天站不起来，须知，我后面的摔跤还没用呢。
我不敢鄙视武术，因为武术中确有能人高人。
但我确实十分鄙视武术。
因为大部分武术都是无用之术。
更有甚者，很多武术练来练去，反而练成了挨打的武术
上面有网友说，散打的效果也不错，我想这是肯定的。
散打是在实战中训练的，短期就很见效果。
我因没有过多向散打中探索，也就少有发言权。
所说不学武术，应该不把散打包括在内，主要应说的是传统武术。
当然你要是肯花长久时间，未尝不可钻研武术。
大约在五六年前，几个朋友凑在一起，谈古论今，海吹海聊，有人领来一位蓝眼睛的美国老外，此人高大文静，也能说几句生硬的中文，大约是因到了陌生的地方，他的态度很谦和。
带来的人介绍说他是空手道九段，柔道几段我记不清了，说他在美国是很有名的，在擂台赛中还拿过名次。
我没有去查过他的底细，不过，我们的杂志上有过他的介绍。
他对中国武术十分仰慕，从他虔诚的态度是可以看出来的。
大家聊过之后，还一起进餐。
俨然象一群朋友一样。
我的一位拳友祖辈据说功夫了得，他也常常以正宗传人自居，侃起理论来一套一套的，别人就别想插上嘴。
被他虎住的小子辈常常围着他转来转去，端茶倒水，鞍前马后那是平常事。
三句话不离本行，喝着酒，他不抽烟，他又开始侃他的祖上了，接下来就是他的理论。
美国人听不懂，问了一句，什么叫浑圆呢，我的这位老兄海一通解释，看着老外还是迷茫不解，他于是站起来，做了个姿势，接着让老外也站起来，老外傻乎乎不知要做什么，但也只得听令。
这位老兄让老外伸手，这在行话里叫说手。
老外哪知道这叫什么，就向他伸过手去，这位老兄突然出掌发力，老外倒退两步，险些跌坐椅子上。
我们几个朋友都暗自偷乐，就这半瓶子醋还显摆呢。
因为大家是在切磋，老外也并没有太多的诧异。
此事就此打住，其实也算不了什么。
谁知两个月后，这位老兄的事迹居然上了杂志，说是打败了美国空手道高手，那故事写的有声有色，也不知道是怎么演绎出来的。
据说美国人回国后也看到了此文，他的美撰文发了一通感慨。
后来我同老友私下交换意见时，老友反倒指斥起我来，你别老揭底。
我默然。
他的一句话使我醒悟，他说，你不连蒙带骗怎么混。
事情怕换位思考，站在武师的角度，的确这也是无奈的选择。
作者:
温酒导古今 提交日期:
2005-10-0701:
24
中国是有深厚文化底蕴的国家，武人属于下三流。
比起文人来，总觉得矮一截。
于是，很多武人便往文人上靠。
一些大师级的，更是把武文化化，用儒家道家佛家文化阐释武家文化，还真阐释的有模有样。
王宗岳的太极拳论可以说是登峰造极之作。
也算是文人与武人结合的典范。
武上升到中国高深文化的高度，王宗岳可能是第一人吧。
于是，武术有了武派与文派的分野。
但不管哪一派，一旦角力便熊，那就要贻笑天下。
因而练武人最不愿意言败。
以竞技体育来说，胜败本是正常的事，甲A一年就几十场，再厉害的队，也是各领风骚三五年。
再看拳王争霸赛，冠军同亚军，往往就差那么一点点。
有时这次你胜了，下次可能胜利的就是我。
李元霸式的天下第一只能是神话。
美国职业拳手一年不知要打多少场，大约打的次数多了，虽然对胜利也十分渴望，但失败了也能以平常心对待。
中国人却很难输的起。
有了名气或已经成为师父一级的，很不愿意同他人竞技，胜了什么都好说，一旦失误，脸面就很难过的去。
有位很有实战名声的武师，他的得意弟子被他人打败，他竟然一病不起。
这也难怪了，一世英名啊，江湖上传开，他的老脸怎挂得住。
武术不同其他竞技比赛的地方就在这里，斗气得厉害。
出生牛犊没名的，常常喜欢找有名的挑战，一场胜了就很容易成名。
待到真正成名以后，再有人来角力，也该学前辈的样子，圆滑了。
一等的是不战而屈人兵，二等的是用强身健体一类推辞。
记得七八年前，拳友拉我去玩。
那武师很有些名头，正教几个人散打。
介绍过后，武师十分热情，拉着我们同他的弟子交手。
一番谦让后，我的拳友带上拳击手套，是薄的那种。
几场下来，他的弟子们都没有占到什么便宜，武师有些坐不住了，亲自上来给弟子说手，这种说手的情况，出于礼貌，是一定要谦让的。
哪知道他说着说着突然出着发力，打了我一个趔趄。
我正在想该如何应付时，他已经摘掉手套，递给了身边的弟子，示意让他跟我来。
我那时也是正气盛当年之时，又窝了这么口气，一下也没让他的弟子。
后来，一些练家风传我被打得如何如何，弄得我解释不得，苦笑不得。
前两年偶然遇到这位武师，他正在公园练，我跟他说一块玩会，他顾左右而言他，最后收拾衣服，很慷慨的说，今天我请客，咱们喝一杯。
作者:
温酒导古今 提交日期:
2005-10-0803:
19
杂谈武术
男人是力量的象征，男人不会武，不如一头猪。
现在已经不是冷兵器时代，但总得有点防身之术。
有专业之长是为了谋生，有业余爱好是丰富生活，有防身之术，则增加人的自信。
其实很多人都认识到武的重要，只是苦于找不对门路，我在上面提出自己的见解，正是为了给想学的人提供一点经验。
这种问题不仅我国有，日本也有，早年，一位日本空手道冠军直言不讳的谈了他的经历。
他留学美国，在那里学了拳击，他发现自己学的空手道对拳击来说，简直百无一用。
回国后与他已经有很高段位的弟弟切磋，他弟弟远远不是他的对手。
他正是靠拳击的底子赢得的空手道冠军。
这样的事例其实在我国也发挥着作用。
大家只要细心看散打比赛就一目了然。
我们中国人的最大毛病就是不肯放下有悠久历史大国的架子。
什么都说自己的好。
仿佛一说别人的好，就是数典忘祖似的。
前面有人说，比赛规则过紧，许多招法施展不出来，比如撩阴，肘膝肩胯，说的有理，但也不尽然。
你要用，人家也可以用。
在没有经过训练时人家不如你，经过训练呢，谁如何还很难定呢。
招法是可以取胜，但招法是看得见摸的着的。
现在有了高倍摄像机，回去慢慢放，什么招法也保密不了。
要想战胜他国，必须知己知彼，拳击就这几招，为什么有的国家弱，有的强，且差距如此之大，这是需要认真研究的。
象泰森等一流高手没有实际见过，但低几流的倒也见过，他们身上的肌肉可不是硬邦邦的，是很有柔韧弹性的。
我们一般是依靠站桩，和类似气功的方法练出来的，那他们是依靠什么练出来的呢？
大概他们也有一些秘密的方法。
这在国外来说，叫专利。
也是密不传人的。
有人看见美国人在深水下进行拳击训练，曾介绍到国内。
使我们窥见到了一点他们的秘密。
我看了上面网友的议论，有赞同我的，也有提出质疑的。
我实际是提醒大家，想在短期见成效的人不要学中国武术。
我并没有说中国武术没用。
武术中的复古风气是相当浓厚的。
武术的祖师找古名人就是一例。
燕青历史上是否真有其人还难说，燕青拳可是流传很广的，形意拳祖师是岳飞，我见过很古的拳谱，那时老师都是藏着的，不肯轻易示人。
开宗明义，写着岳飞是创始人。
达摩创少林拳，张三丰创太极。
后人创的拳也要往前人身上按。
说明什么，说明崇古。
没有古人，牌子就不响亮。
李小龙不听这一套，自创截拳道也红火了一时，
李小龙的贡献主要是把中国及中国武术推向了世界。
他虽也有过公开的战绩，但终究不象拳王阿里和泰森那样是一场一场打出来的。
虽然我们为他自豪，理智的分析，我们不能不少许失望。
中国武界有很多有趣的现象。
有位太极拳的宗师，我见过此人，现在已经作古。
因为年事以高，他绝不会同我等小辈一般见识。
也不肯同他人角技，只是表演。
因名气大，肯定不会全是虚名。
不过一位他的关门弟子私下对我接底说，他最初跟很有名的人练过摔跤和通背。
这使我回想起了他的许多动作，越想越觉得他这弟子说的对。
为什么他不教摔跤和通臂呢？
后来找到了一个解释，也只能算一家之言，他在那里是很难出名的。
如创出一个新的拳，那就是开山祖。
于是他成功了。
说摔法和腿法
在中国，在现在，最忌讳的就是点名评论。
如果要点名，就必须说好，不能说不好，如果说不好，马上就会有一百个人来跟你过不去。
大家都听不得批评。
同政治一样，要批评，只能批评古人，现在在位的，你千万别去碰。
中国进步缓慢，这也是一个重要原因。
武术也是一样，对某个拳种要是有异议，后人不行了还行，后人要是在鼎盛时期，那你自己等于在找死。
书归正传，谈谈我对腿法的见解。
手是两扇门，全凭脚踢人。
电视电影腿脚的用运让人眼花缭乱。
非常好看，没了腿法，效果肯定不好。
再看散打，除了摔法，腿法得分最佳。
拳法倒似乎成了陪衬。
如果是比赛，没有腿法是不行的。
他的规则也适合腿法的发挥，跆拳道也是一样。
如果大家有兴趣再到街头去观察，街头打架的也不少，有好事者完全可以把街头打架录下来分析，不难发现，真正街头打架，用腿的人很少。
有人可能会说，那是大家都没有练过散打和跆拳道一类的功夫。
也有人会说，我就见过有用腿法打败几个流氓的。
这是一个无法争论清楚的问题。
以笔者实战经验看，没有规则的性命之搏，首先发挥的是人的本能。
人是直立动物，腿脚是支撑身体的，做事情时，用手和胳膊是最方便，也是最自然的事情。
手和胳膊自由随意度远远超过脚和腿。
所以街头打架，很少见到用腿的，大都是用拳用手用胳膊。
以要不信，自已就去实践。
马路上两人叫板，突然对方对方轮拳连扑带打冲上来，我看你是抬腿还是抬手。
很多东西说起来很有道理，真到用的时候就不是那回事了。
我不是说腿法没有，在街头打架，同比赛是有很大区别的，腿法一般是在拳法为主的情况下偷用效果最好。
我上面的话是说，在比赛中，腿法比拳法重要。
在殴斗中，拳法要比腿法重要。
这是学拳的人需要注意的。
摔法在实战中是非常重要的。
如果你两拳将对方打到在地，那就没有什么说的了。
你完全胜利，用不着摔法了。
而街头殴斗，当性命相搏时，对方会拼命扑上来，两人一贴身，拳法就很难再用上。
拳击时出现这种情况，裁判要将两人分开，实战中可没有这样的机会。
同事闹着玩，角力，很容易就扭在一起，也时例证。
早年有个小伙子因挤车发生口角，追着我打我，他个头略比我高半头，肯定是自觉有绝胜的把我，要不我已经走出老远，他是不会追过来的。
我当时心里也含糊，但没办法，不还手就只有挨打了，结果一拳兜在他下颚上，我当时都看傻眼了，他居然被打的上下来了个一百八十度大循环，整个翻了一个筋斗，从地上爬起来时，满嘴是血，按道理是我全胜了吧。
马上周围就围了一圈人，还有穿警服的，居然没有一个人来劝架。
我的自然反应是看他还要做什么。
就见他晃晃悠悠居然又向我扑过来了。
不过看的出来，他脚下是打晃的。
我这时就一点不紧张了，知道他不是我的对手。
后来我好像又打了他两拳，因为后来我见他的两个眼睛肿成了大灯泡。
有个女人是他的女朋友，栏住了我，说大哥求求你了别打了。
咱们是绝对不能跟女人较劲的，小伙子趁机拉住了我的胳膊，说，你不能走，给我看病。
那一瞬，我有个很突出的感觉，虽然他已经没了进攻的能力，但他拉住我的胳膊，我要想挣脱是很困难的。
他抓住我且身体向我贴近了。
抓我的力量就象落水的人抓着救命稻草一样。
当然最后他还是松手了。
这事给我的印象很深刻。
如果他抓住我的时候还有战斗力，我想我是很难应付的。
我写这段文字，是想告诉大家，摔跤的作用是非常大的，那种以为能据敌拳头之外在性命相搏的时候往往只是幻想且是一种半个功夫，远用拳法，近用摔法，这样才比较全面。
杂谈基本功
看了楼上网友的点评，看来还真有关心的，也算是给我脸。
斑竹总把这文排在一板，象是有意支持。
我本来想就此打住，又觉得有很多话没说，为了感谢众位，我就接着向下说。
言归正传前，再补充几句。
拳击加摔跤，是我比较推崇的防身术。
两者各占比例，摔跤占多，拳击占少。
我在开篇已经说的很明确，摔跤两年到三年，拳击半年到一年，我敢保证，一般的人全不是你对手。
你要练武术，别说三年，十年你也到不了这个程度。
同理，你要只练拳击，或其他的什么拳，都没有这两者相加好。
有人或许有疑问，说，现在的散打不正是这两者的结合吗，那不如直接练散打？
当然，如果你赶上散打教练中国式摔跤非常出色，那当别论，就一般散打教练，是没有很深的摔跤功夫的。
就我所知，一般散打全套的训练科目是远远不如单独学摔跤的好。
拳击和摔跤是主要的功夫，至于反关节拿法，那都是枝节，有了主干，枝节是很容易的。
我本来还想继续说说为什么摔跤占主要，但担心众位听的耳朵起茧子，先暂且打住。
下面说说我对基本功的理解。
我有个同事，痴迷武术，居然能练48种不同的拳法，他每种拳法都练的有模有样，绝不串行。
他的目标是练熟50趟拳。
可谓雄心勃勃。
据说最高记录是80多趟拳。
这种人我没见过，而我这个同事是我亲眼见到的。
我见过他演练。
练的繁多很容易混，可见他的记忆力和他所用的功夫。
他练给我看，我当然要夸赞他，说起来，的确也很了不起。
记得有人介绍美国人的处世原则是多赞扬人。
我想这是很有道理的。
来不来就用自己的观点批评别人是很让人讨厌的。
人家的问题，让人家自己去认识，用不着我们来指手画脚。
再说了，我们虽然自认为正确，而实际正确不正确，还需要检验的。
我的这位同事曾拜过很多名师，顺便说一下，他摔跤的功夫也不弱，一般的人可不是他对手。
我们关系不错，他说他一般是不同别人交流的，为什么呢，武术容易谁也不服谁，很容易伤和气。
当然了，我也不会跟他切磋，只是顺着聊聊天而已。
我想这也叫尊重人。
我发现，由于他常年苦练，他身上的肌肉丰满，伸出的胳膊跟小杠子似的。
他还给我讲了一些一力降十会的道理。
他领我见识了他在家中练习的大沙袋，大沙袋有多半个人高，他一拳居然能把沙袋打得悠起来。
我见了十分吃惊，说实话，我根本打不动那沙袋。
他还有杠铃和哑铃，杠铃有百十多斤吧，他能一口气连举十个，心不跳脸不红气不喘，就象不费力似的。
看的出来，他还有余力。
应该说一下，他的父亲是位退职老将军，家里条件不是我们贫民百姓能比的，他有自己的健身房，就跟专业的一样，一应具全。
我试了试那杠铃，我最多也就连举两个。
大约是他过于得意，突然提出要同我掰手腕，我说那就试试，我们找好地方，连掰十个，十个都被我轻易取胜，看得出他非常惊讶。
他不肯罢休，还要试，我不掰了，他很扫兴，似是自言自语说，怎么搞的，没这样过？
我不想打击他，说，我这是靠技巧，就这一项特长。
看着他疑问的眼神，我不忍心隐瞒他，把大拇指，小指，掌的外延等技巧的运用告诉了他，他要试试灵不灵，我只得让着他了。
有一次，因一点纠纷，有几个人声言要找我麻烦，后来听别人对我说，他对那几个人说，你们可别找他，这家伙有神力，我这样的十个也不是他对手，别说你们了。
其实我们并没有交过手，真交手也不一定会怎样。
功夫是以实力说话的，谁有实力，好像谁就有话语权，没实力，再说什么也地微言轻。
有一次到公园去玩，那里聚集着一大群好练的人，有熟人在，他们习惯的叫我小今子，我站在旁边看。
现在是什么拳都推手，这种练习很有优点，不像拳击那样容易打的鼻青脸肿，又不象摔跤那样，滚的满身是土，还可以增加乐趣。
推手也大体分两类，一类是比较文明的，如太极推手，一类是比较凶狠的，如大成拳。
年轻人都喜欢推凶狠类型的，规矩也没那么多。
这里人推的正属于凶狠型的。
其中有一个推的不错，但推的有点霸道，常冷不丁出掌打人胸部。
这在练家看来有点不道德。
可能这里没人能治住他，也就只得由他了。
认识我的那人，其实也只是半熟脸，他给我们拴对，拉着我跟他推，不好推辞，就推起来，在刚一搭手时，我对他说，推手就是推手，不能脱手断手。
他不以为然，说，不断手怎么练的出来，我老师就这么教的。
他的回答使我心头火起，这简直是不讲理了。
推手是娱乐，是玩，断打是断打，这是不同类型的东西。
没法给他讲道理。
只能是手上见功夫。
搭上手，带了他两下，这主反应挺快，知道不妙，想脱手后跑。
哪能让他走，那会我也是正感觉特好的时候，正好拿他练手，轻轻一带，就把他带到掌下，只一拍，拍在他肋上，听他啊的一声，就跌坐地上。
在地上喘了好一会气，才站起来。
我以为他会怒目瞪我，实则不然，脸上荡着笑容，连口说，您推的真好。
马上大家都围住了我，没人再叫我小今子了，而改口称温师父。
这个让指导，那个要请教，让我好不得意。
我说什么，众人也是点头说是，大家都听我讲。
这就是以实力说话，没有实力，说什么也没有爱听。
我还没有得意忘形找不到北，知道自己半斤八两。
人说读万卷书，行万里路，这是很有道理的，天下如此之大，我们没有接触过的地方多着呢，怎么敢断定就一定比别人强呢，总得了解了别人别地以后，才知道自己所处的水平。
关起门来自封老大，哪还能进步？
我认识一个拳友，他对我说了一件事。
他见小广告上说教一招制胜绝招的，就循着地址去了，那是一间旅馆地下室，教的是两人，先问他带钱了没有，他拿出两百八十块钱，交到他们手里，教授开始，那教师刚一出手，他就势一捋，一个大背胯，把教师摔在了床上，差点没把床砸塌了。
旁边那位见事不好，赶紧对他赔不是说，这位大哥（其实他比他们小多了），我们出来不过骗点饭钱，您还是高抬贵手，钱我们加倍还您。
说完，真凑了一个整数一千钱块给他。
他只取了他的二百八走了。
我问他，你就不怕他们用什么暗器伤你。
他说，我没想那么多，我还是真想跟他们学点绝招。
其实，只要对武接触时间长的人都明白，所谓绝招都是相对的，吹的神乎其神的绝招是没有的。
武谚有云：
练武不练功，到老一场空，秘笈无数，拳种无数，没有基本功，一切都是空的。
大家可以到武术网站去看看，拳种，招数，秘笈，真可谓是多如牛毛，让人眼花缭乱，别说不懂行的人，就是略懂的人，都难免中了圈套，在拳海秘笈海中很容易就迷失方向。
曾认识一个拳术名家，可能是知道自己名不副实，就暗循名师，居然让一个江湖骗子骗得晕头转向，整天就知道说些成道成仙的话，大家在背后议论，又可怜又可笑。
练了数十年的武功，居然会上大当，别说刚入门的了。
话题绕了半天，该转入正题了。
武谚有云：
一力破十会，一巧破千斤。
力是巧的基础，巧是在力的基础上的运用。
一个十岁小孩，武术练的再精纯，也很难打过一个三十岁的壮年。
原因是什么，不是一个力量等级，拳击为什么有重量级和轻量级之分，也是基于这样的道理。
接下来的问题是，什么样的力才符合武的力？
以前有两个非常有天分的徒弟，跟老师学了数十年，始终没能得到真传，老师眼见就走到生命的尽头，眼见就要把功夫带到坟墓，两个弟子都很着急。
但老师不点透，他们也不好多问，直到老师要撒手人寰的时候，把他二人叫到自己的病床前，在临终遗嘱中，告诉了他们练功密窍。
老师说，力为本，筋长力大。
老师嘱咐完就闭目西天了。
两弟子办完老师后事便分手各奔东西。
大徒弟仔细分析了老师的话，得出了自己的理解，于是抻筋挝腰
升级会员 