滴答清单 VS 番茄to do竞品分析报告.docx
《滴答清单 VS 番茄to do竞品分析报告.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《滴答清单 VS 番茄to do竞品分析报告.docx（14页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
滴答清单VS番茄todo竞品分析报告
2020年滴答清单VS番茄todo竞品分析报告
一、调研目的
理解需求，把握需求对应的功用点和关键页面；
理解迭代过程，从中取得设计待办清单类产品启示。
二、竞品选择
滴答清单，番茄todo两款app，在工具类产品中具有大量用户。
滴答清单专注笨重待办事项以及日程管理，番茄todo专注工作法和习气养成，且滴答清单屡次取得appstore及多家媒体引荐。
所以选择这两款app的中心功用“待办模块”和“番茄模块”作为调研对象。
三、产品满足需求点
滴答清单：
1.快速添加+智能辨认：
更高效的记载，避免遗忘、及时提示
2.多平台同步：
随时随地查看日程布置
3.日历视图：
全局概览，查看日常方案
4.团队协作：
满足多人协同高效完成团队项目
番茄todo:
1.番茄钟+学霸形式：
帮你远离手机，抵抗分心，专注当下
2.强迫提示：
不连续提示，晓得你完成所方案的待办
3.统计数据：
查看以往信息并记载心得，总结进步
4.自习室：
和情投意合的朋友一同专注，提升自我
目的用户和典型运用场景
目的用户1：
小红，25岁，初入职场，日常工作忙碌，生活琐事多
场景故事：
小红担任公司人事部门。
早上开会，指导布置小红预定下午2点会议室、将报告整理后发给小张、新人合同拟定、公司物料清点、本月员工华诞统计、本月之星评选结果，除了这些任务，指导还在不连续的发来新的任务。
于是小红翻开滴答清单，将每一条任务依照执行时间、优先级罗列出来，并用文件夹管理，完成一条勾选一个。
未完成/已完成事项了如指掌，既不会遗漏，又进步了效率。
目的用户2：
小黄，29岁，公司主管，加班严重、随时随地需求更新共享状态
场景故事：
小黄的工作经常外出约客户，由于客户比拟多，又经常公司，出差两头跑。
公司电脑上记载的东西出差就得提早备份。
后来小黄在外面接待客户经过滴答清单记载待办事项，手头有电脑的时分同步待办清单到电脑上，多设备共享同步，随时随地查看。
目的用户3：
小马，23岁，大三准备考研学生，目的感强，喜欢在竞争状态中学习
场景故事：
小马着手准备考研事项，本人经常学习到半夜，也想晓得和他一样考研的同窗学习情况是什么样的。
于是在番茄todo里面参加了考研自习室，发现里面好多情投意合的研友，而且也能看到他人学习了多长时间，给本人也有一个参照，从此考研路上不再孤独。
目的用户4：
二蛋，21岁，大二学生，有生活/学习目的，注重效率
场景故事：
二蛋正在准备英语专业考试。
他将每天学习的时间方案好，听说读写四个局部，每个局部至少花1小时来锻炼。
但由于经常超时，招致当天任务没法完成。
于是他翻开番茄todo，在目的那里设置了四个番茄钟，每开端一局部锻炼就启动番茄钟。
这样时间布置合理，又能专心锻炼，进步了学习效率。
目的用户5：
小明，15岁，某中学学生，拖延症，自控才能弱
场景故事：
晚上放学回家后准备写作业。
同窗电话来约请打一盘游戏，于是拿着手机去玩游戏。
打完游戏准备写作业，某购物音讯又弹出来吸收了他。
不知不觉过了几个小时，作业一笔没动。
于是小明翻开番茄todo，开启了学霸形式，将手机变成了一个计时器，安安心心肠写作业去了。
四、产品迭代途径
数据表现
以安卓系统的下载量，以下截图为下载量开端增长和下载量逐步放缓两个阶段。
分离滴答清单的迭代途径和下载量，揣测如下：
第一阶段：
2014年8月—2016年1月：
V1.0—V2.6，产品探究期
∙依据迭代过程，这期间主要肯定产品形象，完善根本功用：
日历、评论、指派分享任务、搜索、多言语等功用。
以及细化一些特征功用，整个节拍根本满足小步快跑的迭代。
∙其中15年7月呈现过一波下载量增长，随后降落。
而这一阶段也是“发现”功用上新然后被砍掉的过程。
初步猜想可能是滴答清单作为办公进步效率类工具，和生活效劳类定位有差异，遂在探究阶段及时矫正。
∙这一阶段下载量平缓，根本判别为产品探究期。
第二阶段，2016年2月—2019年3月：
V2.6—V5.0，产品生长期
关键功用比拟稳定；着手优化付费会员功用；已构成用户口碑的同时用转发作为一种拉新动作。
∙V2.6—V2.8，上线“新手任务”，经过协助新用户快速理解产品的同时，领取奖励，鼓舞晋级成付费用户，并支持二维码共享发给微信好友，能够到达拉新的作用。
∙V3.0—V3.9，开端晋级付费会员效劳，如“网格日历”，更直观呈现月度方案；“自定义智能清单”更灵敏的查看任务；“三日视图”用时间轴查看任务；“日历小部件”支持锁屏界面查看布置；高级账户设置子功用提示；高级会员图标；运用Siri添加任务，主要晋级付费会员的功用。
一系列主题快速更新也为了满足快速增长时，不同用户的个性化需求。
∙V4.0—V4.8，优化根底体验：
优化日历性能进步易用性和流利度，番茄钟界面优化，交互和分类的优化，习用左手用的用户能够将加号拖到左侧，一系列优化来提升用户称心度。
第三阶段，2019年3月—今，V5.0—V5.6，产品成熟期
管理时间的同时，着手“专注”范畴，打造适用性。
产品根本定型，同时在原有：
“专注任务管理的日程提示”的定位下，延伸到”专注时间管理日程提示”，经过番茄打卡养成好习气，高效规划工作与生活。
这一阶段主要继续发掘用户需求，追求新的增长曲线。
五、中心功用比照
1.功用入口
滴答清单：
∙底部导航栏：
“添加待办”必选项，“日历”、“打卡”这些可以到添加页面都是可选项；
∙添加待办步骤：
翻开app,只需上次退出时页面在“首页”、“侧栏”、“日历”和“打卡”页，就能直接点击“＋”，抵达“添加待办页面”，步骤极烦琐；
∙应用用户习气：
“＋”添加待办标志能够左右挪动，满足左手运用者的需求；
∙滴答清单主打“时间管理和日程提示”，所以功用入口设计明显，经过多个入口都能快速抵达添加页面；相关于番茄钟模块，滴答清单目前只用“正计时和倒计时”两种根本功用。
番茄todo:
∙底部导航栏：
“待办”和“待办集”必需二选一，作为展现功用模块；
∙番茄钟模块：
翻开app都会定位在“待办”或“待办集”页面，直接点击“开端”，即可停止番茄钟计时；
∙关于添加待办模块，番茄toto主要盘绕专注和习气养成为目的，将“添加待办”作为一个衔接功用，为了及时满足番茄钟功用。
2.功用点比照
相同点：
两款app在待办模块都有“添加”、“提示”、“反复提示”、“排序”，番茄钟模块都有“番茄时长”、“休息时间”、“放弃番茄钟”、“屏幕常亮”这些根底功用；
不同点：
滴答清单盘绕待办功用在关于待办事情的处置更为高效，例如“语音添加”、“智能辨认日期”、“标签”，“优先级”等功用；
关于待办事情的提示处置的也更精密，例如“设置提早提示的时间”、“自定义反复提示”，全面思索到待办事情的发作场景。
同时“待办共享”也满足多人协作需求。
一切的功用都盘绕产品定位：
高效规划工作与生活备忘提示，来停止迭代。
番茄todo从产品定位：
培育专注习气，辞别拖延，为中心动身，在番茄钟停止时关于放弃或暂停都做了对应限制；同时分离“学霸形式”，强迫性协助用户抵抗分心；
“背景图”和“自定义格言”，对用户坚持也能起到心理暗示作用；
完成一个番茄钟后，能够填写专注心得；“学霸形式”下放弃番茄钟也能够填写放弃理由。
这些数据统计从长期来看，对用户理解本人起到协助作用，同时长期的数据积聚，增强用户对该产品的忠实度。
3.关键页面比照
滴答清单：
番茄todo:
4.异同及优缺陷
六、总结
经过对“待办模块”和“番茄钟模块”调研，以及滴答清单的版本迭代过程，愈加明白接下来本人的产品迭代规划，以及中心功用规划。
（1）产品定位：
一款经过定目的打卡、社区鼓励，协助用户习气养成类app
（2）目的人群：
19岁以下以及19-29岁，自制力不强的青少年和白领人群
（3）重点处理用户需求：
有养习气的想法但缺乏动力、忘性大、经过创立待办事项合理规划本人的时间
（4）产品迭代：
从滴答清单的迭代途径来看，初期满足用户根本需求，盘绕待办功用的添加、提示；
生长期满足用户希冀、兴奋型需求，不时迭代根底功用进步用户体验的同时，盘绕待办设置一些希冀功用，满足个性化需求；
成熟期，产品开端横向开展功用，并逐渐开放一些付费功用，不时发掘新用户体验。
1）产品V1.0功用考虑：
待办模块是中心功用，盘绕待办模块设计的社区模块是有别于目前其他效率类产品，同时应用社区加强用户粘性；在打卡待办的过程中，番茄计运用场景不多，用户量较小，优先级较低，先满足根本需求即可。
“待办模块”：
主要选择滴答清单的待办模块作为参考，针对其“添加”、“快速添加”的功用，来满足用户看待办模块的需求；同时“待办事项”能够转化成“目的”，停止每日打卡；
将“待办”与“目的”辨别开，是为了让用户有一个想法的时分能及时记载，而不需求思索完成难度、完成时间等这些障碍完成目的的要素；再面对一些待办事项后，琐碎小事能够即刻完成的，需求时间周期坚持完成的可选择转到“目的”去区打卡；
“番茄钟模块”：
简单的番茄计时功用，根本满足用户关于番茄计时的需求即可；运用场景多在需求完成某目的的过程中，应用番茄钟集中精神；
“社区模块”：
产品定位以工具为主，所以先做好工具功用，做到易用、好用，运用者目的性较强，容易得到考证并圈粉；再上线社区功用，应用社区更好的用户粘性和关系进一步迭代。
所以在MVP版本暂不上社区模块；
前期做待办模块时，能够同时线下用微信群的形式，模仿“社区”打卡功用，搜集大家对“社区打卡”、“围观他人的目的”、“自创目的”、“求助”等的需求，为V2.0版本社区模块搜集数据，并最大的发掘用户真实需求；
2）产品V2.0功用考虑：
前期经过MVP考证市场可行后，V2.0将盘绕中心功用进一步迭代，经过希冀型功用（流利、好用）来提升用户好感度。
待办模块：
在V1.0的功用满足根本需求的前提下，经过“语音添加”辨认功用进步用户添加的便利，处理用户在不便当手写添加场景下的问题；
“视频添加”本意是想经过视频记载的方式，让目的在设定的时分充溢典礼感，投入本钱更高的同时表示放弃的漂浮本钱越高，所以用户坚持打卡的用力可能更强；（实践工作场景中该功用能否放在第二个版本还是后面版本，可能需求依据当时的开发难度、人力配置等多方面思索）
“目的打卡”这一功用点，会盘绕一些详细如“补打卡”、“进度显现”等更多能让用户互动参与的功用来停止迭代；同时前期经过“分享”至朋友圈，应用微信自身的熟人社交属性给产品带来新用户；
社区模块：
经过V1.0版本线下微信群测试，同时完善了分享功用后，在V2.0上社区模块。
其中社区模块的“发布打卡”应用社区好友的关注围观，以及系统定时的强迫提示，来监视用户打卡。
同时每一个打卡、其他用户的互动：
如围观、评论等，会由运营制定奖励金币机制。
后期用户能够用金币发起发问、约请答复。
这样从发布打卡——>围观、评论——>发问答复，行程一个社区闭环；用户为了取得发问资历，约请行业人士解答本人的问题，就需求经过制定目的、完成打卡，或者和其他用户的目的互动；
3）产品V3.0功用考虑：
经过前面2个版本跑通“待办清单”和“社区”两个模块后，V3.0会着手一些进步用户体验度的功用优化，满足用户个性化需求，如背景的设置、音乐播放器设置；
同时若V2.0社区根本功用得到考证后，“话题模块”能够作为一个迭代方向，主要想经过会聚一群有共同目的的用户，在同一个空间里共同完成目的。
主要还是盘绕产品的定位：
经过社区鼓励来习气养成；
若V2.0社区上新后的一些数据显现，比方：
发布打卡的用户不多、互动的用户不多、评论的质量差等详细问题，那么需求先着手处理社区的根本问题，分离实践工作状况来判别能否上新“求助”等功用。
迭代思绪：
（5）功用入口
添加待办入口：
登录—首页【待办】——>底部导航栏【待办】
番茄钟入口：
登录—首页【待办】——>底部导航栏【待办】——>设置番茄钟
关键页面即待办清单页，经过详细待办事项：
∙若当下开端专注，即可将待办事情设置为番茄钟形式，开端专注；
∙若待办事项属于长期目的型，需求每天持续坚持，则将待办事项设置为目的，停止每日打卡；
升级会员 