棉花病虫草害综合危害损失评估试验小结.docx
《棉花病虫草害综合危害损失评估试验小结.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《棉花病虫草害综合危害损失评估试验小结.docx（12页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
棉花病虫草害综合危害损失评估试验小结
2010年阿克苏市棉花病虫草害危害
损失评估试验小结
一、试验目的
通过设立专业化综防区、农民自防区、非防区和杂草防治区等处理，系统调查统计不同处理区的病虫草发生危害情况，对比分析产量结果，弄清在各种病虫草并存状态下，农作物产量综合受害损失的情况，包括病虫草害潜在的危害损失和在防治情况下的实际损失，经过统计分析，总结出一套比较全面准确的病虫危害损失统计标准，以提高农作物病虫害统计的准确性，科学评估病虫害对农作物的危害，同时，利用过去各地对单病虫危害损失研究成果，结合长期从事危害损失的作用，为正确估测各病虫的单一危害损失提供依据。
二、试验设计
1、试验地点：
试验地点选择在阿克苏市9大队5小队，阿克苏市农业有害生物预警与控制区域站病虫观测场内，棉田占地面积5亩。
2、试验处理：
设A、B、C、D四个处理。
A：
专业化综防区（专防区）。
根据病虫草害发生情况，按照防治指标和防治规程，在专业技术人员指导下，适时进行科学的综合防治，栽培管理正常进行；
B：
农民自防区（自防区）。
按照大面积病虫测报和防治的要求，在没有任何专业人员指导下，由当地群众自行防治，栽培管理正常进行；
C：
非防区。
田间不进行任何防治，所用种子也不得进行包衣处理，使病虫草害自然发生。
栽培管理正常进行；
D：
杂草防治区。
用人工除草和化学除草相结合的方法，全生育期对棉花杂草进行防治，其他有害生物不做任何防治，栽培管理正常进行。
各处理的种植品种、土壤类型、种植期、肥水等生产条件和栽培管理措施基本一致。
3、田间设计：
采取小区对比试验，A、B处理600㎡，C、D处理100㎡，不设重复。
试验安排在阿克苏市农业有害生物预警与控制区域站病虫观测场内，其中C、D处理区与A、B处理区相隔50米保护行。
所用棉花品种为杂交棉丰杂2号，采用精量播种，亩播种量2㎏。
三、试验规程
1、试验区选择与管理
（1）试验区管理。
按顺序排列，试验区之间留50米隔离行，各试验区插标志牌。
（2）田间管理。
各试验区品种、施肥、浇水等生产管理水平一致。
2、病虫害发生情况调查
调查时间：
以测报调查和普查相结合确定各病虫发生初期和高峰期，在各病虫不同世代发生初期和高峰期进行调查，记录病虫害发生的种类、密度和发生程度。
植保专业统计涉及的病虫害都应进行调查。
各处理均按5点取样，每点固定10株为调查株，根据不同病虫害危害特点确定不同的调查项。
（1）枯黄萎病调查方法
每处理5点取样，每点固定10株棉花，棉花出苗后至花铃期查发病的病株数，计算病株率，查发病株的病情程度。
表1 棉花枯萎病发生情况调查记载表
调查日期
生育期
专业化防A区
农民自防B区
病虫草不防C区
病虫不防D区
病株率％
病情指数％
发生程度
病株率％
病情指数％
发生程度
病株率％
病情指数％
发生程度
病株率 %
病情指数 %
发生程度
5月12日
一叶一心
5月18日
四叶期
6
1
1
2
1
1
5月24日
四叶期
2
1.11
1
4
0.44
1
18
6.89
4
2
1.1
1
5月31日
四叶期
4
3.33
1
4
2.22
1
18
7.03
4
4
4.44
1
6月9日
见蕾期
14
6.5
3
4
7.78
4
20
7.11
4
4
9.44
4
6月23日
蕾期
26
15.8
5
30
16.2
5
36
26.7
5
18
14
4
7月6日
初花期
32
22.3
5
38
20.6
5
34
23.1
5
22
16.9
5
试验于2010年5月12日进行，5月18日棉花枯萎病开始发病，棉花蕾期发病达到高峰（6月23日），试验田棉花枯萎病发生较严重，平均为中度偏重（4级）发生。
（2）棉花蚜虫调查方法
每处理分别用5点取样法，每点固定查10株，分别记载整株蚜量、有蚜株量、有蚜株数与卷叶株数，计算百株蚜量、蚜株率与卷叶株率；现蕾后每点查10株，每株查棉花主茎的上、中、下三片叶上总蚜虫数，有蚜株数与卷叶株数，计算出百株三株蚜量、有蚜株率与卷叶株率。
详见表2
表2棉花蚜虫发生情况调查记载表
调查日期
生育期
专业化防A区
农民自防B区
病虫草不防C区
病虫不防D区
百株三叶蚜量头
卷叶株率％
发生程度
百株三叶蚜量）
卷叶株率％
发生程度
百株三叶蚜量头
卷叶株率％
发生程度
百株三叶蚜量（头）
卷叶株率％
发生程度
5月12日
一叶一心
23
1
122
1
8
1
4
1
5月18日
四叶期
264
1
270
1
166
1
185
1
5月24日
四叶期
200
1
368
1
1742
6
2
578
4
1
5月31日
四叶期
180
1
926
1
2369
10
2
1573
8
2
6月9日
见蕾期
3682
18
3
13974
28
4
12224
24
4
15565
36
4
6月23日
蕾期（三叶）
3910
6
2
1508
12
3
21373
36
4
23853
40
4
7月6日
初花期
578
412
2408
12
11075
24
4
试验田于4月29日发现棉蚜，棉蚜迁入时间较2009年晚9天（2009年为4月20日），与2008年棉蚜迁入时间相近（2008年为4月28日）。
试验于2010年5月12日开始进行，试验田棉蚜已形成中心株，发生程度为1级。
截止7月6日棉蚜发生情况共调查7次，其中专业化防治区于5月19日、6月10日打药2次，棉蚜增长速度不明显；农民自防区每7天棉蚜增长速度在2.2-15倍之间；病虫草不防区每7天增长速度在1.36-20.8们之间；病虫不防区每7天增长速度在1.53-46.3们之间。
从棉蚜增长速度来看，棉蚜在棉花一叶一心―――四叶期棉蚜增长速度较快（5月12日-5月31日）；从四叶期－蕾期为棉蚜危害高峰（5月31日-6月23日）。
（3）棉花叶螨调查方法
每处理分别5点取样，苗期每点调查10株，记载整株螨有螨株数和红叶株数，计算出百株螨量、螨株率与红叶株率；现蕾后每点调查10株，每株查棉花主茎的上、中、下三片叶上总螨量，有螨株率与红叶株率。
表3 棉叶螨发生情况调查记载表
调查日期
生育期
专业化防A区
农民自防B区
病虫草不防C区
病虫不防D区
百叶螨量头
红叶株率％
发生程度
百叶螨量头
红叶株率％
发生程度
百叶螨量头
红叶株率％
发生程度
百叶螨量头
红叶株率％
发生程度
5月12日
一叶一心
5月18日
四叶期
5月24日
四叶期
0.5
1
5月31日
四叶期
6月9日
见蕾期
6月23日
蕾期（三叶）
7月6日
初花期
155.3
2
2
40
0.67
1
24
1
30.7
0.67
1
根据大田普查，阿克苏市于2010年5月4日棉叶螨开始发生危害。
棉田棉叶螨始见期较2009年早8天，较2008年早26天出现，为历史以来最早的一年。
试验于2010年5月12日进行，截止7月6日共调查了7次，于5月24日棉花四叶期在病虫不防区发现棉叶螨，百叶螨量0.5头，7月6日专业化防A区百叶螨量155.3头，农民自防B区百叶螨量40头；病虫草不防C区百叶螨量24头；病虫不防D区百叶螨量30.7头。
试验田棉叶螨7月初呈上升趋势。
（4）棉盲蝽调查方法
每处理分别5点取样，每点固定10株，记载每株上棉盲蝽的成虫数、若虫数、新被害株数，最终计算百株虫量的新被害株率。
表4 棉盲蝽发生情况调查记载表
调查日期
生育期
专业化防A区
农民自防B区
病虫草不防C区
病虫不防D区
百株虫量头
被害株率％
发生程度
百株虫量头
被害株率
发生程度
百株虫量头
被害株率％
发生程度
百株虫量头
被害株率％
发生程度
5月12日
一叶一心
5月18日
四叶期
5月24日
四叶期
5月31日
四叶期
6月9日
见蕾期
6月23日
蕾期
7月6日
初花期
2
2
1
8
6
2
根据大田普查，阿克苏市于2010年6月8日（棉花现蕾初期）发现盲蝽象开始危害。
7月6日（初花期）发现盲蝽象在试验区病虫草不防C区和病虫不防D区开始危害。
（5）棉铃虫调查方法
每处理分别5点取样，每点固定查10株，记载每株上的卵和幼虫数以及被害的蕾花铃数，计算有卵、虫株率和被害率。
表5 棉铃虫发生情况调查记载表
调查日期
生育期
专业化防A区
农民自防B区
病虫草不防C区
病虫不防D区
百株卵量头
百株虫量
被害率％
发生程度
百株卵量头
百株虫量
被害率％
发生程度
百株卵量头
百株虫量
被害率％
发生程度
百株卵量头
百株虫量
被害率％
发生程度
5月12日
一叶一心
5月18日
四叶期
2
2
1
5月24日
四叶期
5月31日
四叶期
6月9日
见蕾期
6月23日
蕾期
7月6日
初花期
阿克苏市于2010年4月20日在良种场监测点频振式测报灯下诱到了一头越冬代棉铃虫雄蛾，较2009年晚17天出现（2009年为4月3日）、较2008年晚6天出现（2008年为4月14日），棉铃虫越冬代成蛾始见期与2006年相近（2006年为4月18日）。
根据大田普查，阿克苏市棉铃虫一代幼虫主要在小麦田危害，2010年小麦田一代棉铃虫幼虫发生期较2009年小麦田棉铃虫发生期偏晚3天左右。
截止目前，试验田棉铃虫发生情况共调查7次，于5月18日在病虫不防区发现棉铃虫危害，百株虫量2头，被害株率2％，发生程度为轻发生（1级）。
3、杂草发生情况调查
在棉花出苗后10天左右和盛蕾期，以当地杂草优势种类为主，分别对各处理的杂草数量和发生级别进行调查。
随机调查4点，每点调查0.25㎡.
表7 棉花草害发生情况调查记载表
调查日期
生育期
优势种
专业化防A区
农民自防B区
病虫草不防C区
病虫不防D区
密度|平方米
发生级别
密度|平方米
发生级别
密度|平方米
发生级别
密度|平方米
发生级别
5月12日
一叶一心
黎、田旋花
25
2
29
2
29
2
69
3
6月29日
盛蕾期
黎、田旋花
9
1
13
1
14
1
16
2
四、专业化情况记载
专业防治区、农民自防区及草害综合防治区每次施药后，调查记载用药品种、用药量（纯量）防治效果，计算防治成本。
表8 不同处理区病虫草害防治情况记载表
项目
专业化防A区
农民自防B区
草害防治D区
处理区地点
病虫观测场
病虫观测场
病虫观测场
处理区面积
600㎡
600㎡
100㎡
棉花品种名称
丰杂2号
丰杂2号
丰杂2号
第一次防治
防治时间
5月19日
5月19日
防治对象
棉蚜
棉蚜
用药品种
天邦
天邦
亩用药量
4克|亩
4克|亩
亩防治成本
2.5元
2.5元
第二次防治
防治时间
6月10日
6月10日
防治对象
棉蚜
棉蚜
用药品种
莫比朗
莫比朗
亩用药量
4克|亩
4克|亩
亩防治成本
3元
3元
试验田于5月19日和6月10日对专业化防治A区和农民自防区B区棉蚜进行了2次防治，亩防治成本为5.5元。
C区与D区未进行防治。
五、棉花结蕾情况
项目
专业化防A区
农民自防B区
非防区C
草害防治D区
总蕾铃
362
331
40
59
六、结果分析
1、从病虫草害发生种类来看，试验区棉花主要病虫为棉蚜、棉铃虫、棉叶螨、棉盲蝽、棉花枯萎病等；草害主要以田旋花、黎为主。
2、从各处理区结蕾情况来看，专业化防A区较农民自防区B、非防区C、草害防治区D区效果明显。
阿克苏市农技推广中心植保站
二0一0年七月六日
升级会员 