整理哈姆莱特教案.docx

整理哈姆莱特教案.docx

《整理哈姆莱特教案.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《整理哈姆莱特教案.docx（11页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

整理哈姆莱特教案

（完整版）哈姆莱特教案

编辑整理：

尊敬的读者朋友们：

这里是精品文档编辑中心，本文档内容是由我和我的同事精心编辑整理后发布的，发布之前我们对文中内容进行仔细校对，但是难免会有疏漏的地方，但是任然希望（（完整版）哈姆莱特教案）的内容能够给您的工作和学习带来便利。

同时也真诚的希望收到您的建议和反馈，这将是我们进步的源泉，前进的动力。

本文可编辑可修改，如果觉得对您有帮助请收藏以便随时查阅，最后祝您生活愉快业绩进步，以下为（完整版）哈姆莱特教案的全部内容。

（完整版）哈姆莱特教案

编辑整理：

张嬗雒老师

尊敬的读者朋友们：

这里是精品文档编辑中心，本文档内容是由我和我的同事精心编辑整理后发布到文库,发布之前我们对文中内容进行仔细校对，但是难免会有疏漏的地方,但是我们任然希望（完整版）哈姆莱特教案这篇文档能够给您的工作和学习带来便利。

同时我们也真诚的希望收到您的建议和反馈到下面的留言区，这将是我们进步的源泉，前进的动力.

本文可编辑可修改，如果觉得对您有帮助请下载收藏以便随时查阅，最后祝您生活愉快业绩进步，以下为<（完整版）哈姆莱特教案>这篇文档的全部内容。

哈姆莱特

教学目标：

（一）知识与技能：

1．了解莎士比亚及其作品。

2．理解本剧的主题。

3．结合人物的语言分析人物的心理。

4．通过诵读品味人物诗化的语言。

（二）过程与方法：

1．通过反复朗读、分角色朗读，让学生仔细揣摩，理清哈姆莱特心情变化的过程，从而把握人物的思想与性格,品味人物诗化的语言。

2．通过讨论、探究、交流,教师点拨，结合人物的语言分析人物的心理，了解悲剧发生的过程,进一步分析悲剧产生的原因.

（三）情感态度与价值观：

理解本剧充溢的人文主义理想及强烈的反封建意义。

【教学重难点】

重点是体会人物的思想感情,结合人物的语言分析人物的心理.

难点是体会莎士比亚戏剧语言的艺术特点，理解本剧充溢的人文主义理想及强烈的反封建意义。

【教时安排】2课时

【教学步骤】

第一课时

【教学要点】1。

了解莎士比亚及其作品。

2。

把握全剧内容,鉴赏本文扣人心弦的剧情.

【教学过程】

一、导入

人人都希望生活中处处是喜剧，但古往今来，悲剧的阴影又总是徘徊在人世间,文学史上更是留下许多让人扼腕长叹的悲剧故事。

谁来为大家举例?

教师归纳：

梁山伯与祝英台、刘兰英与焦仲卿、贾宝玉与林黛玉……同学们举的多是爱情悲剧,除此以外还有哪些?

大家可知道莎士比亚著名的四大悲剧是哪四部？

教师归纳:

《哈姆莱特》、《奥赛罗》、《李尔王》、《麦克白》.其中又以《哈姆莱特》最为著名。

二、作者及作品简介

1．莎士比亚：

欧洲文艺复兴时期英国伟大的诗人和戏剧家，被马克思誉为“最伟大的戏剧天才”。

他出生于1564年4月23日,巧合的是，又卒于1616年4月23日。

于是,英国人便把每年的4月23日定为“莎士比亚戏剧节”。

2．主要作品，分为三个时期：

（1）早期（1590～1600年）：

这时期作者对生活充满乐观主义情绪，相信人文主义思想可以实现。

这时期所写的历史剧和喜剧都表现出明朗、乐观的风格。

人文主义是资产阶级反封建反教会的思想武器,是文艺复兴运动的指导思想，具有鲜明的革命性和先进性。

但它强调个人意志,其物质基础为私有制，有一定的局限性.所谓人文主义，从原意讲,指的是文艺复兴时期借助于古典知识──主要是希腊哲学与艺术，来反驳经院哲学与神学，提倡人的个性发展与思想解放的思潮,是一种与以神为本位的神本主义相对立、反对野蛮、愚昧与迷信的世界观。

但现在，人文主义已泛化成一种强调人的作用、地位与作用的世界观或意识形态.从这个意义上，中国传统文化尤其是儒家思想中蕴含着非常丰富的人文主义思想。

人文主义的特征是:

提倡个性解放,尊重人权，尊重人的价值，反对神权，反对愚昧和迷信。

①历史剧如《理查三世》（1592）、《亨利三世》（1599）等，谴责封建暴君，歌颂开明君主,表现了人文主义的反封建暴政和封建割据的开明政治理想.

②喜剧如《仲夏夜之梦》（1596），《第十二夜》（1600）、《皆大欢喜》（16O0）等，描写温柔美丽、坚毅勇敢的妇女,冲破重重封建阻拦,终于获得爱情胜利，表现了人文主义的歌颂自由爱情和反封建禁欲束缚的社会人生主张.

③就连这时期写成的悲剧《罗密欧与朱丽叶》（1595）也同样具有不少明朗乐观的因素。

（2）中期:

莎士比亚深感人文主义理想与现实的矛盾越来越加剧，创作风格也从明快乐观变为阴郁悲愤，其所写的悲剧也不是重在歌颂人文主义理想，而是重在揭露批判社会的种种罪恶和黑暗。

创作了四大悲剧：

《李尔王》、《哈姆雷特》、《奥赛罗》、《麦克白》，代表作是《哈姆雷特》。

（3）晚期：

莎士比亚深感人文主义理想的破灭，乃退居故乡写浪漫主义传奇剧。

其创作风格也随之表现为浪漫空幻。

《辛白林》（1609）和《冬天的故事》（1610）写失散后的团聚或遭诬陷后的昭雪、和解。

《暴风雨》（1611）写米兰公爵用魔法把谋权篡位的弟弟安东尼奥等所乘的船摄到荒岛，并宽恕了他，其弟也交还了王位。

一场类似《哈姆雷特》的政治风暴，在宽恕感化中变得风平浪静。

3．莎翁悲剧的特点：

①必须以英雄人物的死亡而结束。

主人公虽然死了，令人心痛，但他为之奋斗的理想却胜利了，使人感到前途光明。

悲剧主人公之死给人以悲壮感，而不是单纯的悲哀、悲观。

②悲剧的主人公必须是贵族。

③悲剧人物的行动必须出自他们本人的意志和内心，即悲剧人物之所以走向不幸的结局，不能归咎于客观原因,而应由自己负责（《罗密欧与朱丽叶》是个例外）。

三、《哈姆莱特》介绍

1．创作的社会背景：

莎士比亚是欧洲文艺复兴时期英国伟大的戏剧家和诗人。

他生活在欧洲历史上封建制度日趋没落、资本主义兴起的交替时代。

哈姆莱特是丹麦古代的王子.莎士比亚故意以超越时代的误差将哈姆莱特搬到伊丽莎白统治末年的英国现实中来。

此时的英国，社会矛盾激化,宫廷生活挥霍浪费,社会动乱不堪，王室与资产阶级的矛盾越来越尖锐。

莎士比亚借哈姆莱特之口，无情地揭露了当时社会的黑暗与不平，充分表现了他的人文主义思想。

2．《哈姆莱特》也译作《王子复仇记》,是莎士比亚的代表作，也是莎士比亚最著名的一部悲剧，它突出反映了作者的人文主义思想。

哈姆莱特是个正直、乐观、有理想的青年,他本应成为一位贤明君主，但现实社会却迫使他不得不装疯卖傻,进行复仇。

他是英国那个特定时代的产物。

3．戏剧情节介绍。

四、分角色朗读课文

五、整体感知

文章选自第三幕第二场“戏中戏"部分，阅读课文，回答以下问题:

1．哈姆莱特安排“戏中戏”的目的是什么？

2．戏上演前,哈姆莱特特特意作了哪些安排?

3．奸王看戏时有什么表现？

说明了什么？

看戏后呢?

点拨：

1．目的是试探叔父克劳狄斯杀父娶母、篡权夺位之罪行。

2．①让演员演一出情节跟自己父亲死状和死因相似的戏；②让好友霍拉旭观察奸王的容色举止；③装疯卖傻，对奸王、母亲旁敲侧击。

3．国王先问戏的“情节”：

有没有要不得的地方?

又问戏名，担心自己的罪恶被揭穿.后来又脸色阴沉,坐立不安，不等戏演完就站起来，并大声吩咐人点起火把来，戏未演完即匆忙离开。

回去以后“非常不舒服”“发脾气"。

这一切反常的表现都表明了他做贼心虚、杀人阴谋被人揭穿时的被人揭穿时烦躁、焦虑的复杂的心理状态.

六、问题探究

1．演戏前哈姆莱特的语言,特别是回答国王“你过得好吗,哈姆莱特贤侄?

”的话以及对奥菲利娅的话有何特点?

（学生讨论后回答。

）

点拨：

（1）多是疯话，这是哈姆莱特故意装出一副因痴情而精神失常的样子，胡言乱语.

（2）目的是让人们尤其是国王认识到哈姆莱特是因恋爱失意而疯了,从而放松对王子复仇的警惕。

2．你认为造成哈姆莱特悲剧的原因是什么？

（学生讨论、交流后自由发言。

）

点拨：

造成这个悲剧的原因，从客观上讲，首先是反动势力过于强大。

其次,是哈姆莱特性格中的矛盾。

哈姆莱特有美好的理想但却不切实际；他受人民爱戴却又不相信群众,而是孤军奋战；他勇敢地担负起扭转乾坤的重任，却只相信自上而下的改良，而反对人民的暴动，摆脱不了宿命论的束缚.这暴露了人文主义者的局限性。

3．戏剧反映了什么样的社会矛盾？

（学生讨论、交流后自由发言。

）

点拨：

戏剧以中世纪丹麦王宫艾尔西城堡内外为背景，实际上广泛地反映了英国的各种矛盾。

其中主要矛盾是以哈姆莱特为代表的人文主义理想与以克劳狄斯为代表的封建反动势力之间的矛盾。

七、小结：

课文节选部分的戏剧情节是丰富的。

这场戏包含着几组矛盾线索.在哈姆莱特为父复仇的情节主线外，还写了他与奥菲利娅间的不幸爱情，他和霍拉旭间的真诚友谊，罗森格兰兹、吉尔登斯吞对哈姆莱特的友谊的背叛。

揭示了社会矛盾的纷繁复杂，也增强了剧作的可读性.

八、布置作业：

1．分析哈姆莱特这一人物形象

2．完成“思考·探究·练习”三

第二课时

【教学要点】把握全剧内容,鉴赏本文扣人心弦的剧情.

【教学过程】

一、导入

莎士比亚是世界公认的语言大师，他的语言丰富而富于形象性。

如课文中哈姆莱特时而高雅、时而粗俗、时而晦涩难懂的语言，就恰到好处地表现了他的心理活动和他复杂深沉的个性特征。

尤其是他的那段感情灼热、忧郁彷徨的长篇独白，更在揭示他内心的矛盾的同时,展示了莎士比亚语言的丰富性和生动性。

莎士比亚还善于运用人物之间富有强烈的对比性的语言，来突出人物形象。

有正反面形象之间的对比，也有正面同类人物之间的对比。

如哈姆莱特的激情和深沉与克劳狄斯的阴沉和邪气,哈姆莱特的矛盾与优柔寡断和奥菲利娅的单纯与深情惋惜都形成了鲜明的对比,他们的语言都适合各自的身份地位及个性特点，真可谓各如其人，各有个性。

我们来看看本文的语言有什么特点。

二、本文语言特点

学生探讨本文语言特点，教师加以引导.

点拨:

大量运用比喻修辞格，使剧本具有了像诗一样的语言。

莎士比亚善于运用比喻、隐喻等形象化的语言,有效地突出了人物的性格特征，揭示了人物的内心世界和感情的变化。

1．明喻如“我的幻想也就像铁匠的钻石那样黑漆一团了”（残酷的现实使哈姆莱特的理想变得黯然失色）；暗喻如“我过的是变色蜥蜴的生活”（应付以国王为代表的人所过的装疯生活）；借喻如“一响空枪"（一场假戏）.

2．课文中类似的比喻句还有:

明喻如“（开场词很短）正像女人的爱情一样"，讽刺情人奥菲利娅对哈姆莱特感情的背叛。

借喻如“让那有毛病的马儿去惊跳退缩吧，我们的肩背者是好好的”，借“有毛病的马儿”喻“国王”.

这些修辞手法的运用体现了哈姆莱特的机智、幽默,这种语言风格与哈姆莱特装疯时的精神状态相一致。

三、分析《哈姆莱特》的影响、主要人物形象

1．影响：

《哈姆莱特》这个悲剧是莎士比亚的中心作品，最丰富的作品;哈姆莱特这个人物已经在西方成为家喻户晓的形象。

世界各国的导演和批评家往往把这出戏当作自己的毕业课题；翻译家总想译一译这部作品；演员总想演一演这个角色。

三个多世纪以来出现了种种不同的解释，种种不同的译本，种种不同的演出,真是五光十色。

《哈姆莱特》可以说是莎士比亚的戏剧中被人们讨论最多的一部悲剧了.并且还由此而产生了一句谚语“一千个读者就有一千个哈姆莱特"可见它的影响是多么的深远。

2．哈姆莱特的形象

“一千个读者就会有一千个哈姆莱特”，读完本文后，并请结合全剧，说说你心中的哈姆莱特是一个怎么样的人?

学生畅所欲言。

提示:

哈姆莱特和克劳迪斯名为叔侄,实为仇人;哈姆莱特和葛忒露德虽是母子，但又有母嫁仇敌的隔阂。

克里迪斯和葛忒露德原为叔嫂后为夫妇,二人间又有毒杀亲夫和企图谋害其子的矛盾。

另一个家庭波洛涅斯一家同样既有自身的矛盾又与哈姆莱特一家关系错综复杂。

波洛涅斯既是国王帮凶又是哈姆莱特挚爱的女友的父亲。

奥菲利娅挚爱哈姆莱特又与父亲有骨肉亲情。

雷欧提斯本是哈姆莱特朋友，后又因与其有杀父害妹之仇而成仇人.

由此可见，主人公哈姆莱特的复仇事件是被放置在一个错综复杂的极为矛盾的环境中，他既担负着复仇的使命，又承受着亲情、爱情、友情等复杂感情的折磨。

哈姆莱特是文艺复兴时期人文主义者的典型形象.作品通过他与以克劳狄斯为代表的封建恶势力的斗争，全面地展示了人文主义的先进性、战斗性及局限性。

哈姆莱特是一个个性鲜明、内涵丰富的艺术典型。

投影：

板书：

四、布置作业

完成“思考·探究·练习"三,体会本文悲愤忧郁的基调，把握作品主题。

【知识拓展】

《哈姆莱特》经典台词

　　生存或毁灭,这是个必答之问题：

　　是否应默默的忍受坎苛命运之无情打击，

　　还是应与深如大海之无涯苦难奋然为敌,

　　并将其克服。

　　此二抉择，究竟是哪个较崇高?

　　死即睡眠，它不过如此!

　　倘若一眠能了结心灵之苦楚与肉体之百患，

　　那么，此结局是可盼的!

　　死去，睡去……

　　但在睡眠中可能有梦，啊，这就是个阻碍：

　　当我们摆脱了此垂死之皮囊，

　　在死之长眠中会有何梦来临？

　　它令我们踌躇,

　　使我们心甘情愿的承受长年之灾，

　　否则谁肯容忍人间之百般折磨，

　　如暴君之政、骄者之傲、失恋之痛、法章之慢、贪官之侮、或庸民之辱,

　　假如他能简单的一刃了之？

　　还有谁会肯去做牛做马，终生疲於操劳,

　　默默的忍受其苦其难，而不远走高飞,飘於渺茫之境，

　　倘若他不是因恐惧身後之事而使他犹豫不前？

　　此境乃无人知晓之邦，自古无返者。

哈姆雷特性格分析

对哈姆雷特来说，爱情是那么微不足道的一部分，以至于有人怀疑他对奥菲利亚的爱,这对他显然有失公允。

我们不认为在莎士比亚的创作动机中哈姆雷特是一个具有延宕性格的人。

他从不延宕（杀波尔纽斯，杀两个朋友，在奥菲利亚的葬礼上一跃而出）。

我认为也许把造成这一结果归为两点恐怕更合情理。

一，对母亲的爱。

所以说，弗洛伊德的解释是有其价值所在的.剧中哈姆雷特往往将奥和葛并举，可以看出母亲失贞一事给他的心理造成多么巨大的阴影。

这倒并不是说他的叔父做了他潜意识渴求的事，以至于心慈手软，被自己唬住,而在于母亲改嫁这件事令他无法再相信女人。

这种透彻的了悟又是和爱女人的欲望纠缠在一起,以致痛苦万分，手足无措。

二，正如有的沙评家称哈姆雷特性格的形成一大部分原因在于莎士比亚无法对如此巨大的题材加以把握。

这里有几条证据，如哈姆雷特的对于演戏的大段评说，诸多地方是为了表现剧作者的聪明才智和对社会的褒贬（这在古典主义作家那里是无法想象的），再如，同时要表现母子关系，爱情关系，又要表现复仇,势必拖延了后者。

再回到开头的判断,我们看哈姆雷特死前的场景，他说的是有关丹麦继承权的问题.设想一下，如果整出戏发生在罗密欧身上，那么他临死时,不是抱着母亲就是呼唤着奥菲利亚的名字。

所以说,把这部戏理解成社会批判据也是情有可原的，因为毕竟,也许我们忽略了这一点，哈姆雷特的身份是王子,而非公子，而王子是将继承王位的.