安全避险系统有效性评估报告书模板12doc.docx

安全避险系统有效性评估报告书模板12doc.docx

《安全避险系统有效性评估报告书模板12doc.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《安全避险系统有效性评估报告书模板12doc.docx（6页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

安全避险系统有效性评估报告书模板12doc

安全避险系统有效性评估报告书模板1

安全避险系统有效性评估报告

为加强矿井防灾抗灾能力，在发生安全灾害后，能够缩小事故范围，降低事故损失，根据《煤矿安全规程》第六百七十三条的规定，矿井必须根据险情或事故情况下矿工避险的实际需要，建立井下紧急撤离和避险设施，并与监测监控、人员位置监测、通信联络等系统结合，构成井下安全避险系统。

为此矿对各系统进行调查分析，编制了矿井安全避险系统有效性评估报告。

一、监测监控系统

（一）监测监控基本情况

我矿为低瓦斯矿井，为加强对井下有毒有害气体的管理，建立了瓦斯管理和瓦斯防治系统，配合了专职瓦斯检查员，建立了瓦斯巡回检查、瓦斯超限处理、密闭管理、瓦斯日报等一系列管理制度。

瓦斯日报每天由矿长、总工程师、通风科长审查并签字。

地面装备有一套由天地科技（常州）自动化股份有限公司生产的KJ95N煤矿综合监控系统，系统具有对瓦斯、一氧化碳、风速、温度等环境参数的采集、显示和报警功能；具有对馈电状态、风机开停、风门开关、各种机电设备开停等生产参数的采集、显示、报警、控制等功能。

形成了瓦斯个体巡回检测和安全监控监测双重瓦斯防治系统。

（二）井下设备情况

根据规定，井下及地面各主要场所共安装分站10台、低浓度甲烷传感器

23台、一氧化碳传感器12台、温度传感器10台、风速传感器2台、二氧化碳传感器5台、负压传感器1个、氧气传感器5台、开停12个、风门传感器4套、烟雾传感器10台、风筒传感器2个。

（三）传感器监控布置地点

1、矿井总回、采掘工作面回风巷及上隅角和工作面、乳化液泵站、避难硐室内外、各变电所安装甲烷传感器。

矿井总回、避难硐室内外、各皮带运输机头内侧安装一氧化碳传感器。

2、矿井采掘工作面回风巷、避难硐室内、中央变电所、

采

区变电所、乳化液泵站、机电硐室安装温度传感器。

3、各皮带运输机头上侧安装烟雾传感器。

4、矿井主序号项目评估内容存在问题整改情况评估结果评估

5、部门负责人东采区回风巷测风站安装风速传感器。

6、井下各大巷、联巷正反风门安装风门传感器。

7、矿井主扇风机、井下掘进供风机、副局扇风机安装设

备

开停传感器。

8、矿井主斜井、采掘工作面安装有馈电状态传感器。

9、避难硐室内外安装有二氧化碳传感器、氧气传感器。

10、井下所有传感器挂牌管理，并有专人负责。

采掘工作面瓦斯报警设置≥0.8%，断电设置≥1.2%，复电浓度＜0.8%，掘进工作面全部实现风电闭锁和瓦斯电闭锁，采煤工作面实现了瓦斯电闭锁，瓦斯一旦超限，断开该区域所有非本质型安全电源。

通过断电测试，断电灵敏可靠。

（四）传感器监测及标校

各类传感器、便携式甲烷报警仪、光干涉式瓦斯测定仪，定期请有资质的检测机构进行检验，并取得合格证。

监测监控巡检员每15天对井下所有甲烷传感器用标准气样做一次调校。

瓦斯电闭锁，风电闭锁每15天测定一次，并填写测定记录。

（五）监测监控自查问题

1、E304工作面上隅角甲烷传感器吊挂有歪斜现象。

2、北翼运输大巷掘进迎头甲烷传感器煤尘较多，需清理。

（六）监测监控自查问题解决办法

1、督促井下监控工及时进行井下各作业地点传感器的接

线吊挂与煤尘清理工作，保证传感器性能稳定，读书灵敏。

2、对井下工作人员进行安全知识培训，普及“一通三防”知识，贯彻瓦斯危害性，加强瓦斯检测意识，瓦斯监测的重

要性。

（七）监测监控系统有效性评估

经过以上分析，我矿监测监控系统完善，各类传感器设置齐全，各检查点按规定设置了监测监控探头，能够较好的监控井下有毒、有害气体情况。

系统状态良好，日常应加强监测监控系统的井上监管、井下巡查。

经过评估，我矿监测监控系统稳定、可靠、合理、完善，能够满足安全生产需要。

二、紧急避险系统

（一）紧急避险系统基本情况

我矿与长治县矿山救护中队签订了煤矿应急救援协议，救护的范围包括：

煤矿发生瓦斯、煤尘爆炸、火灾、水灾、有毒有害气体中毒、顶板等煤矿井下发生的人员伤亡事故。

矿井设置了兼职救护中队，分为两个小队，兼职救护队有21名队员组成。

为加强事故应急管理，矿编制了山西长治县雄山振义煤业有限公司《生产安全事故综合应急预案》、《矿井灾害预防于处理计划》，并已在相关部门备案，抢险组织，应急响应，保障措施等符合矿井的实际情况，能够保障应急救援的需要。

（二）永久避难硐室概况

根据井下紧急避难系统设计要求，我矿在井底南车场东侧布置永久避难硐室，能容纳80人，可以满足全矿井井下工作人员紧急避险要求。

永久避难硐室设置缓冲区（过渡室）、避难去（生存室），缓冲区（过渡室）是为去除逃生人员进入避难区（生存室）时所带入的有毒有害气体，避难区（生存室）是逃生人员进入避难硐室后的主要活动空间。

永久避难硐室为L型布置，采用双出口、双过渡室的结构，有两个通道分别与井底车场轨道大巷和东采区运输上山相连，生存室长42m，硐室宽4.0m，净高3.3m，硐室净断面积12.2m²，有效使用面积168m²，人均占用2.1m²。

避难硐室生命保障系统组成及设备配备：

配置硐室防护、密闭系统；正压、喷淋系统；二氧化碳制冷、除湿系统；压风系统供氧、压缩氧气供氧和自救器供氧系统；空气净化系统；供水系统、动力保障系统；环境监测系统；照明、通讯系统；附属系统等参照永久避难硐室执行。

永久避难硐室内外设有环境监测监控系统，并与室外五大系统对接，各种救生设备、设施按设计布置，在无任何外援的情况下，可供额定人数生存96h。

（三）紧急避险系统自查问题

1、避难硐室饮用水过期。

2、压缩饼干过期。

3、氢氧化钙、一氧化碳吸附剂、二氧化碳吸附剂过期。

（四）紧急避险系统自查问题解决方法

1、编制计划进行购置。

挪威诺贝尔委员会已经决定，2007年诺贝尔和平奖将在联合国政府间气候变化专门委员会（IPCC）和小阿尔伯特·阿诺德（阿尔）·戈尔之间平等分享，以表彰他们在逐步确立和推广有关由人类活动导致的气候变化的更多知识，以及在确立应对气候变化所需采取措施的基础方面付出的巨大努力。

地球未来气候变化的迹象必须以最严肃的态度和在我们的头脑中最重要的预防原则来对待。

广泛的气候变化有可能改变和威胁很多人的生存状况，有可能诱发大规模的迁移，并导致更激烈的对于地球资源的竞争。

这些变化尤其将对那些世界上最脆弱的国家造成沉重负担，并有可能在国内和国家之间增加暴力冲突和战争的危险。

通过过去20多年来发布的科学报告，IPCC已经在有关人类行为和全球变暖之间的联系这一问题上创造了出一个更为广泛的共识。

针对全球变暖的范围这一问题，来自100多个国家的数千名科学家和官员已经有了更大的确定性。

鉴于上世纪80年代，全球变暖似乎只仅仅一个有趣的假设，上世纪90年代在其支持下全球变暖有了更多证据。

在最近几年，人类行为和全球变暖之间的联系已经变得更为明显，其后果更加显现。

阿尔·戈尔长期以来就是世界最主要的环保政治家之一。

在全球所面临的气候变化挑战的早期阶段，他开始意识到了这一问题。

他（对于气候变化问题）的强烈关注——反映在其政治活动、演讲、电影和书籍中——已经强化了人们应对气候变化的努力。

他或许是为了让全世界更多人了解为应对气候变化问题所应采取措施而做得最多的一位个人。

通过将2007年诺贝尔和平奖授予IPCC和阿尔·戈尔，挪威诺贝尔委员会正在寻求将注意力更集中于那些对保护世界未来气候必需的措施和决定，并因此而减少对人类安全的威胁。

在气候变化超出人类控制能力范围以前，现在就必须采取行动。

（此公告由挪威诺贝尔委员会主席奥勒·丹博尔特·姆乔斯教授2007年10月12日在奥斯陆宣读，标题为编者所加）