人可带癌生存.docx

上传人:b****1 文档编号:2460418 上传时间:2023-05-03 格式:DOCX 页数:9 大小:24.09KB
下载 相关 举报
人可带癌生存.docx_第1页
第1页 / 共9页
人可带癌生存.docx_第2页
第2页 / 共9页
人可带癌生存.docx_第3页
第3页 / 共9页
人可带癌生存.docx_第4页
第4页 / 共9页
人可带癌生存.docx_第5页
第5页 / 共9页
人可带癌生存.docx_第6页
第6页 / 共9页
人可带癌生存.docx_第7页
第7页 / 共9页
人可带癌生存.docx_第8页
第8页 / 共9页
人可带癌生存.docx_第9页
第9页 / 共9页
亲,该文档总共9页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
下载资源
资源描述

人可带癌生存.docx

《人可带癌生存.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《人可带癌生存.docx(9页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。

人可带癌生存.docx

人可带癌生存

癌症新观念:

人可带癌生存

————它只是内源性慢性病,欲速则不达!

方法决定成败,思路决定出路,出路决定命运。

警醒世人少走弯路,自己把握自己的命运。

癌症别急着开刀!

它只是内源性慢性病。

手术只能切除已长成之癌瘤,不能除去为什么长癌瘤。

无知是恐惧的来源。

清·程钟龄《医学心悟》“知其浅而不知其深,犹未知也。

知其偏而不知其全,犹未知也。

”不能以偏概全看待问题,记者慕名造访传统医学博士王以春院长,请他讲述“癌症新观念”,让您对癌症有全新的认知,理性的看待癌症,胸有定见,遇事不乱,迷途知返,长久安生。

一、癌症的治疗必须“赶尽杀绝”吗?

彻底杀死所有癌细胞,完全消除癌瘤?

事实和理论分析告诉我们:

这不仅可能性微小;而且,只要生命延续着,细胞繁殖是“进行时”的,新的“异化”细胞仍会不断产生,原癌细胞会源源不断地涌现,正所谓“只要有春风,就会有花草”一样,尽管它们最终不一定都会发展成癌症。

再者,即便是能完全彻底杀灭、清除,人体付出的“代价”值不值得?

从长远和整体来看,是弊大于利。

很显然,这只是一种伴随着巨大风险和代价的选择!

细胞的癌变,不管是因为基因的结构改变还是表达上失控,都是后天形成的,是基因在代谢过程中受内外环境中理化或生物等致癌因素的长期反复干扰和损伤的结果。

治疗肿瘤并不是把癌细胞杀完就了事!

而是要清除导致肿瘤滋生成长的环境因素。

如此,即使还有残存癌细胞,也会因为失去了继续生存和发展的内环境而自行走向凋亡。

二、化验指标须分析解读,不能盲目依赖。

指标只是反映了一种可能性,指标须解读,须思考,切忌迷信。

否则,反会在“科学”的旗号下误己误人。

化疗对白细胞杀伤力很强,升白剂可使白细胞的数量上升,但质量下降。

就像双方交战,战斗中兵源损失厉害,兵源不足:

18岁以上壮兵杀光了,只能征用14岁以上的兵;14岁以上的兵杀光了,再去征几岁孩童当兵。

这就是赶孩子上战场,作战能力不会强。

要想恢复18岁以上的壮兵充军,至少需要若干年!

化验指标数量很正常,但质量已不行,这时若依赖化验指标再行化疗,如同剜肉补疮。

三、对癌的重新认识:

滥用战争模式解决不了癌症问题。

医学作为人类认识自然、防治疾病的一门科学技术,在发展过程中难免有偏差,不可避免地会犯这样或那样的错误。

关于癌症,人们也正经历着类似的认知过程。

以往认为癌细胞是绝对“邪恶”的,只能用“战争”模式加以解决,也就是三光政策:

“割光”→手术,“毒光”→化疗,“烧光”→放疗。

三光政策导致较长一段时间以来癌症死亡率居高不下。

时至21世纪,人们开始认识到癌细胞在多数情况下只不过是正常干细胞的分化异常和发育障碍。

在有些情况下,特别是伴随着衰老,这种异常和障碍往往难以避免;多数情况下,进展缓慢的癌细胞并不一定对机体造成多大的伤害,只是在特定条件下,这些癌细胞“疯长”,并侵袭重要组织器官,才表现出对生命的严重威胁。

这显然是一种内源性(源自自身的)的异常和障碍,不能只仰仗手术、化疗、放疗等“战争”模式来解决所有的癌症问题,而应综合考虑。

因此,对于癌症,人们的观念随着认识的深化以及对挫折的反思,也开始有了全新的,革命性的认识。

四、美国承认“向癌症宣战”失败。

1971年美国尼克松总统签署了“向癌症宣战”的国家计划,美国国家癌症研究所获得了2000亿美元的巨额研究经费,结果是2002年国际癌症预防联盟无奈地指出:

“他们输掉了这场战争”。

几十余年来,只是提高了早期癌症的治疗效果,对晚期癌症仍然是没有好办法。

癌症令医学难堪的重要一个原因是治疗过程的非人道的额外痛苦。

手术是其次的,最主要是放化疗对整个人体的摧残,有过化疗经历的人无不对化疗深恶痛绝,间接地还对医院产生了难以名状的恐惧。

用这么多伤害性的治疗方法,在其他疾病上是很难见到的。

更让人忧虑的是,人们明知这些方法并不能根本解决癌症的问题,但只能无休止的滥用,这是癌症治疗的又一个“黑洞”。

5、乳腺癌的治疗由三光变三小:

2003年在美国召开的第26届国际乳腺癌大会明确指出乳腺癌的手术从过去的强调以患者能忍受为主的“最大耐受性治疗”,即尽可能的扩大根治术转变为“最小有效性手术或保乳术;化疗从原先单纯追求大剂量、次数多,转变为“最适当(的小)剂量”和最优化的程序;放疗从传统区域淋巴结的大野照射转向有选择的使用(不宜千篇一律滥用),用时应强调目标性。

六、癌症转移复发别轻言放弃

癌症一旦复发转移,便被认为死期不远,救治已无多大价值。

然而,易转移复发,本身就是恶性肿瘤的生物学基本特点之一,这是回避不了的事实;而另一方面,转移复发的患者中大量仍健康或较健康地存活着,有的甚至活过了20年,这同样是铁定的事实。

癌症别轻言放弃,办法总会有的,需科学、合理、适度治疗,切莫把赌注压在最后一次创伤性治疗上,它会成为压死骆驼的最后一根稻草。

且此时需以中医药调治为主。

七、癌症康复期倒“u”字型现象:

所谓倒“u”字型现象,是指肿瘤康复的效果,与患者的经济水平与社会地位等常呈现出倒“u”字型的结构:

(1)经济条件好,社会地位高,大部分治疗效果很差,花尽巨额代价,遍寻名医,亦撒手人寰;一个富商,偶尔发现肠癌,并不是晚期。

他认为:

“花钱越多,药越贵,效越佳。

”立即动用各种资源,8个多月时间,花去200多万元,但还是走人了。

(2)经济条件差,社会地位低的,除部分中老年人可较长期带癌生存外,其生存期也大多短于一般人群。

(3)经济条件一般,文化层次与社会地位均属中等的,无特别强烈的心理应激反应,反倒活得长久,总体康复情况良好。

医生只是帮助病人恢复,再高效的药物,再高明的医生,无一不是借助患者的抗病能力而发挥作用的!

心理健康,身体才能健康。

八、什么是生存质量?

医学上经常说的生存质量包括躯体健康、社会人际关系和谐与精神健康。

国外学术界强调的癌症患者的生存质量评估一般包括10个方面。

(1、躯体方面的症状及体征。

(2、对医疗等各项措施的满意度。

(3、功能恢复情况。

(4、家庭内部及邻居关系。

(5、夫妻生活质量。

(6、情绪或心理健康。

(7、职业承受能力和环境适应能力。

(8、对未来的打算与希望。

(9、精神反应状况。

(10、社会职能。

以杀癌为唯一宗旨的,纯躯体治疗的生物医学治疗模式,的确应退位于以提高生存质量为最大诉求的,以综合治疗、综合康复的特色的生理——心理——社会——环境治癌的新模式。

九、癌症别急着开刀:

经典的肿瘤治疗模式——战争模式,将肿瘤完全杀灭的概念,在强调整体医学的今天,已经凸显出明显的弊端。

因为它往往造成肿瘤的过度治疗,弊大于利。

海归教授黄又彭博士曾长期从事尸检的经历,认定若80岁左右病故的老人都做一遍尸检,会发现100%的人体内都会有肿瘤。

这些老人生前没有任何癌症症状,他们死于其他疾病或其它原因。

在体内生有隐匿性的、无任何症状的肿瘤。

他们生前并未察觉到,也未对健康造成任何损害。

说明人可以带癌生存。

《癌症,别急着开刀》:

日本医生近藤诚是留美医学博士,在《癌症,别急着开刀》书中写道“急着开刀可能会死的更快!

”他揭露日本医学界极力隐瞒种种关于癌症的事实,破解一般大众对癌症的错误认知,例如:

"若不积极采取对策。

肿瘤就会很快增大,因而一命呜呼,”“若不趁早治疗,癌症就会马上转移,”“癌细胞分裂得很快,病情会急速扩大”“动手术必须彻底,才能斩草除根。

”2002年,国际抗癌联盟(UICO)组织全球知名肿瘤专家编撰《临床肿瘤学手册》“在开胸前如果仔细估计一下病变的范围,就会发现2/3以上的肺癌患者在确诊时已经失去手术指标!

”此时,强行开刀,肯定后果更糟。

其实,癌症只是一类慢性病,按中医来说是阴实证,阳化气,阴成形,用阳化阴。

急着开刀,不是最明智的选择,癌细胞是体内的正常细胞基因变异而来,在不同有害因素长期作用下,出现过度增生或异常分化而形成的赘生物。

是自体“内乱”的产物,手术放化疗是暂时缓解病情,不会消灭全部癌细胞,否则是瘤消人亡!

十、“带癌生存”的特点有三:

(1、生存期延长:

晚期癌症或手术、放化疗结束后出现转移复发者,其生存期短者3个月,长者仅1年。

如能及时服用中药,其生存期均可得到延长,短者2年,长者5-6年,甚至10余年或更长。

(2、生存质量提高:

晚期癌症或转移、复发者,只要坚持合理的中医药治疗,多数情况下其种种不适,包括症状及体征均可得以改善,即使恶液质状况也可减轻。

大多经中医药治疗3个月到半年后可恢复体力,饮食正常,生活不但能自理,并能户外锻炼。

(3、肿块依然存在:

癌症复发或转移无法再行手术、放化疗。

服中药数年后,肿块变化不大,但生存期延长,生存质量提高,这也是“带癌生存”的最大特点。

十一、癌症是慢性病,时有自愈性。

科学研究表明:

免疫“监管”下,癌症可以在数十年里处于休眠状态,它是一类慢性病。

人体内蕴涵着的抗癌力将高出平时数十倍。

更何况从内部调节人体的免疫平衡没有任何副作用。

这样,我们就不以牺牲正常细胞为代价,对癌细胞进行赶尽杀绝,让它们在体内“和平共处”,使癌症也变成糖尿病、心脏病等一样的普通慢性疾病。

中晚期癌症患者对各种创伤性疗法的耐受性很差,再加上本身癌症生长较慢,与其杀癌不成,反受其害,甚至加速死亡,何不与癌“和平共处”,“带癌生存”呢?

科学家们经过近100年来全世界所报道的500余例“不治自愈”癌症患者进一步研究,有些癌症患者持续性高热过后肿瘤不明不白的缩小甚至完全消失;有些人迁出了原来的生活环境;有些人则是精神因素的彻底改变,等等。

究其根源,是患者体内的生理生化环境和代谢环境(通常又称作“内环境”、“微环境”)发生了不利于肿瘤细胞继续生长繁殖的改变。

“内环境”与“微环境”的改善:

导致“神经——内分泌——免疫”这一网络系统的协调稳定,癌细胞逆转为正常细胞,未经治疗有的癌症自愈了。

十二、内源性疾病于外源性疾病的区别?

癌细胞是分化异常的细胞,癌症则是人体自生的内源性疾病,而不是像“细菌”“病毒”等引起的炎症那样,属于外源侵入性疾病,也即外源性疾病。

二战后多数国家相对的长期和平环境,炎症等外源性疾病退位了,发展而来的如心脑血管、肿瘤、代谢性疾病与不良生活习惯、环境污染休戚相关的内源性疾病逐日上升。

以前的老模式用抗生素→杀死致病菌→攻克炎症不能再套用了。

要以“持久战”为心理预期,以患者的“生存质量为中心,根据个体差异,积极选用中西医结合的方法培育体内免疫活力和器官协同,再生能力,抑制肿瘤的生长,延长生存期,进而实现康复!

十三、癌症发展是循序渐进的慢性过程:

现代研究已清晰地揭示了一个事实:

癌症的发生需要一个长期的、渐进的过程,要经历多个阶段,从正常细胞到演变成癌细胞,再到形成肿瘤,通常需要10—-20年,甚至更长。

当危险因素对机体的防御体系损害严重,机体修复能力降低,细胞内基因累积至一定程度。

癌症才能发生。

癌症发生的多个阶段为:

正常细胞→轻度不典型增生(分化障碍)→中度不典型增生→重度不典型增生(原位癌)→早期癌(粘膜内癌)→浸润癌→转移癌。

癌症是可逆的,也是可以预防的。

防癌的意义也就是在于发展成原位癌之前尽可能的治愈癌前病变,改善环境与不良生活习惯是主要的。

十四、动物模型试验的陷阱

美国食品药品监督管理局(FDA)已经形成一种惯性,小白鼠模型已成为判别药物疗效的金标准。

但是能治小鼠身上异种移植癌的药物,大多治不了癌症患者身上的癌。

麻省理工学院生物学教授温伯格曾因发现人类第一个致癌基因及第一个人类抑癌基因而获得美国国家科学奖。

温伯格的结论很明确:

癌症研究长期面临的一个基本问题,从治疗角度看,人类癌症的临床前模型已经臭名昭著。

“动物模型的癌细胞已变异”,因而癌症动物模型试验丧失了意义。

十五、人们对癌恐惧的根源何在

由于医疗领域“战争模式”曾“横扫千军”,所向披靡,所以主流医学常自觉或不自觉地希望以此模式来解决绝大多数疾病问题,只知治病,忽视“人”的存在,剥夺了精神、情感。

创伤性的治疗使患者在肉体、心理上、精神上,以及经济、家庭、社会生活诸多不便不利,承担着越来越大的创伤,痛苦与负担,这也是人们对癌的恐惧根源。

十六、己所不欲,勿施于人。

孔子曰:

“己所不欲,勿施于人。

”这已成为中国人行事的标准。

美国研究者对肿瘤科医生做了专项调查:

问题是“万一你自己得了癌症,你会接受化疗吗?

”79位接受调查的肿瘤科医生,有64位表示拒绝。

他们认为这种常规化疗毒性太高,且疗效并不确切。

克.汤姆森在柏林国际医学研讨会上表示:

“如果有越来越多的医生说自己不会答应进行这类治疗,那么,这类疗法的意义就很值得我们反思了。

十七、肿瘤的疗效标准是可望而不可及的。

WHO提出的实体瘤的疗效评价标准:

完全缓解(CR)、部分缓解(PR)、无变化(NC)和病变扩展(PD)。

而“无瘤生存”曾经是现代医生治愈肿瘤的理想标准。

从肿瘤细胞增殖动力学及抗癌药物的药代动力学规律来考虑,要达到体内肿瘤细胞的完全消失,几乎是不可能的,规律研究揭示,一个体内细胞恶变后,一般经过30次倍增(分裂增殖),当细胞数达109个时,可形成约1厘米直径的肿瘤,成为临床可诊断的肿瘤病灶。

而抗癌药物杀灭肿瘤细胞遵循“一级动力学”的规律,即一定量的抗癌药物杀灭一定比率、而非固定数量的恶性细胞。

因此,肿瘤细胞即使按最理想的预测可能被杀灭99.999%,即达到5个对数级的杀灭(这其实是绝无可能的),体内仍残留不少的肿瘤细胞(至少10000个)。

但此时,临床上,并不能查出任何肿瘤,似乎已达到了“完全缓解”水平。

然而,经过一段时间后,残留的肿瘤细胞又开始增殖倍增,从而临床出现了肿瘤的复发。

况且就目前的治疗手段,包括使用最好的全身治疗的化学药物,对于许多肿瘤,尤其实体瘤来讲,也是无法达到“完全缓解”的效果,远期效果仍十分不理想。

放化疗还会促进二次癌三次癌的发生。

十八、癌症要主动预防,疲于奔命的应战方式。

病以防为主,以早治为好。

癌症的发生是一个多因素、多阶段、复杂渐进的慢性过程,通常是十几年甚至几十年累积的结果。

改善环境,改变不良的生活习惯是主动的预防。

不要依赖先进仪器的检查,再先进的仪器设备也是辅助检查,微小癌靠仪器很难发现。

美国医学研究数据表明,90%的癌症患者完全把自己交给医生,他们的命运就像医生预期的那样:

如果医生预期患者还能存活1年,那么大概1年之后死亡就会来临。

而10%——15%的癌症患者为“异常的”患者,他们把康复的希望掌握在自己手里,积极地与疾病作斗争,这10%——15%的患者中,6年以上的生存率占90%!

十九、心病才是大病,心病不去,身病不愈。

坚定的意志,不懈的追求,勇敢的精神,高尚的情操,是应对癌症的必要条件之一!

有关医学调查表明,癌症患者约有66%患抑郁症,10%患精神衰弱症,8%患强迫症。

所以肿瘤患者出现抑郁、焦虑、精神错乱、厌食症、疼痛、恶心、呕吐等问题。

其中,抑郁症和焦虑症发病率最高。

据统计,因精神崩溃导致1/4的癌症患者治疗后转移复发。

精神支配肉体,精神境界决定生活状态,人越豁达乐观,就越痛快。

风雨后见彩虹,过去沙漠是绿洲。

凡接受社会心理介入治疗的癌症患者,复发率较低,遇事莫大喜大悲,大惊大恐,而是冷静看待,理性分析,适度应对,做到“世事沧桑心事定,胸中海岳梦中飞。

”“荣辱不惊,闲看庭前花开花落,去留无意,漫看天外云卷云舒。

”心理疏导做到了去者善终、留者善别、生死各相安。

二十、结合体质治病,事半功倍

体质具有个体差异和群类趋同性。

胖人痰多,瘦人火多,皮肤白者肺气虚,黑者肾气足。

形色既殊,脏腑亦异。

外证虽同,治法迥别。

体质是人体内在的固有特质,与发病及防病治病的联系至为紧密,把握了体质就从根本上解决了“治未病”的主要矛盾。

体质的禀赋是生命在时间上和空间上形成调控→排序→编码→信息→表达,表达于内外者是宏观和微观皆可见的,如气血、脏腑、津液等。

人参体质,如同缩了水的茄子;白术体质是泡了水的豆腐;参芪体质是瘪了气的气球;黄芪的体质是沼泽地,注满水的皮球;精虚体质是过张或绷紧的橡皮筋,马上就要拉断的情形。

所谓体质,就是机体因为脏腑、经络、气血、阴阳等的盛衰偏颇而形成的素质特征。

诊断和治疗疾病提供依据,如燥热体质经常用热药治疗,会火上加油,寒湿体质过用凉药,会雪上加霜。

做到个体化的治疗,千万结合体质,真正能达到事半功倍。

西医是建立在解剖之上的,无寒热温凉虚实之观念,对人的体质漠不关心。

二十一、何谓治而不治,不治而治

人是一个不可分割的整体,牵一发而动全身。

癌症是全身的病变局部的反映,癌瘤不是病根,不要认为切除了癌瘤就除根。

所谓治而不治,不治而治,它是一人一方,个体化的全身治疗,选择最佳优化组合的个体化方案。

大环境影响小气候是决定性的,拨乱反正,内环境改变了,残余的癌细胞会逆转或自行凋亡。

治疗癌症不应只见局部而忽视整体,只见现象而不究本质,应从整体认识,注意人体的动态平衡,才能避免治而不治,达到不治而治的目的。

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索
资源标签

当前位置:首页 > 求职职场 > 简历

copyright@ 2008-2023 冰点文库 网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备19020893号-2