我国企业核心竞争力与内部会计控制耦合性及现状分析Word格式.docx

我国企业核心竞争力与内部会计控制耦合性及现状分析Word格式.docx

《我国企业核心竞争力与内部会计控制耦合性及现状分析Word格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《我国企业核心竞争力与内部会计控制耦合性及现状分析Word格式.docx（7页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

随着经济全球化趋势日益加强、科技革命迅猛发展、企业间竞争日趋加剧，企业在核心竞争力形成后还要不断提升以保持持久竞争优势和可持续发展优势，从而适应复杂多变的竞争环境变化，否则，企业形成的核心竞争力就有可能转移、消失甚至成为核心障碍。

为此，企业也应随着所处环境的变化对企业内部会计控制体系适时做出科学评估和调整，以始终保持企业内部会计控制体系的动态有效性。

　　内部会计控制有助于促进企业适应环境的变化。

企业竞争环境变化迅速且无法预测，企业内部会计控制不再仅仅是财会人员的行为，己经变成了企业管理层乃至每一个员工的自觉行为。

当然，会计控制也有助于促进企业适应环境的变化，如企业所面临的内外部环境的变化导致会计流程再造，而会计流程再造又有助于企业再造工程的实施，从而推动了企业组织的变革，提高了企业的竞争能力。

这时，企业内部会计控制的主题已经转向了企业组织对外部环境变化的适应。

企业核心竞争力与企业内部会计控制互动分析

　　企业核心竞争力是检验内部会计控制体系设计是否有效的标准。

前己述及，企业核心竞争力建设的目标就是要使企业或组织具有持久的竞争优势和可持续发展优势。

核心竞争力能否建设好，还取决于相关机制和制度的完善程度。

而这些均与作为企业内部控制重要组成部分的会计控制有着密切的联系，这就要求企业在进行内部会计控制设计时必须从有利于核心竞争力建设出发，必须以形成企业持久竞争优势和可持续发展优势为衡量标准。

否则，企业内部会计控制体系的设计、改革与创新对于企业核心竞争力建设来说就是不成功的。

　　内部会计控制的良好设置及运行是培育和提升企业核心竞争力的重要保障。

在培育和提升企业核心竞争力的过程中，企业必须运用作为企业内部控制重要组成部分的内部会计控制，有效的内部会计控制能够通过控制意识的转变、会计组织结构的创新、会计流程的再造、会计管理模式的更新、会计信息与沟通系统的完善、先进会计控制方法的采用、会计控制制度的健全等内部会计控制新思路、新举措为企业核心竞争力的培育和提升提供保障。

　　企业核心竞争力与企业内部会计控制都依赖于会计信息这个载体。

企业核心竞争力的培育和提升与企业内部会计控制的加强都必须依靠企业的会计信息，企业会计信息是企业经济信息的主体。

会计信息真实、可靠、完整是企业核心竞争力培育和提升的基本条件，也是实施内部会计控制的基本保证。

企业核心竞争力的培育和提升要求企业必须提供高质量的会计信息，企业应建立一个良好的会计信息及其沟通系统，信息系统的好坏不仅会直接影响到企业内部会计控制的有效性，也会影响到企业核心竞争力的强弱。

　　企业核心竞争力与企业内部会计控制都以人为本。

两者都强调了人的重要性，企业核心竞争力的培育和提升需要企业不断进行人力资源开发，人力资源是企业核心竞争力的基石。

以人为本就是以人为中心，在新的经济时期，知识日益成为决定企业生存和发展的重要资源，人作为知识的主人，其积极性、创造性与聪明才智的发挥程度直接决定着企业的创新能力，并最终影响到企业核心竞争力的实现。

美国反对虚假财务报告委员会下属的发起组织委员会发布的“内部控制－整体框架”报告强调了人在内部控制中的重要性，强调内部控制受企业董事会、管理层及其他员工的影响。

内部会计控制的制定、执行、评价、改进等一切过程都体现了人的意志，是人的意志的体现，只有人才能确定企业目标并设置控制的机制和制度。

　　企业核心竞争力的源泉－－企业文化乃内部会计控制之魂。

企业文化是企业在长期实践中形成的企业价值观、企业精神、企业哲学、企业定位、企业形象、企业风尚等的总和，其中企业价值观是企业文化的核心。

知识经济时代，企业文化已成为企业的生命线，是企业核心竞争力的源泉。

从更高层次上说，企业核心竞争力是企业文化中的企业理念和核心价值观。

　　企业文化不可避免地影响着企业内部会计控制。

有了企业文化，内部会计控制就成为融入了道德精神因素的现代管理科学。

根据企业文化的特点，企业文化可由观念文化、组织文化、制度文化三个层次组成。

内部会计控制中的观念文化是通过价值观念树立来展现的，观念文化是内部会计控制的基石；

内部会计控制中的组织文化是企业文化之躯，支撑着内部会计控制的存在；

内部会计控制中的制度文化同组织机构一样受观念文化影响，影响着企业的行为，它们共同构成了企业文化，是内部会计控制之魂。

内部会计控制正是因为融入了企业文化，才实现了企业核心竞争力的会计控制。

　　二、我国企业核心竞争力与内部会计控制现状分析

　　1.我国企业核心竞争力与内部会计控制现状

　　我国企业核心竞争力现状。

近年来，我国一些优秀企业已从战略高度上认识到了核心竞争力建设的重要意义，正在着力培育和发展自身的核心竞争力，并取得了一定成效。

但总体来说，缺乏核心竞争力是我国企业的一个普遍现象。

主要表现在：

　　一是构建企业核心竞争力的意识淡薄。

目前我国还有不少企业对核心竞争力概念认识不清，企业的发展缺乏具有前瞻性的正确的战略规划，导致企业资源配置不科学、不合理现象严重，影响了企业各项资源使用的一致性，成为培育企业核心竞争力的重要障碍。

企业竞争不得要领，不少企业缺乏明确的竞争优势战略，产品结构混乱，主导产业、核心产品缺乏。

我国企业的竞争手段往往还停留在质量竞争、价格竞争、广告促销等方面，企业经营的成功往往仅归功于各项具体经营战术的运用和机遇的把握，没有竞争优势可言。

　　二是构建企业核心竞争力的制度基础不健全。

企业制度对于核心竞争力的形成和提升具有重要作用。

企业要有较强的竞争力，就要首先建立健全与市场经济体制要求相适应的现代企业制度。

虽然自改革开放以来，我国按照“产权清晰、责权明确、政企分开、管理科学”的原则，对把国有企业改造成“自主经营、自负盈亏、自我约束、自我发展”的法人实体这一目标进行宏观管理，取得了很大成绩。

但企业核心竞争力赖以建立的制度基础还十分薄弱，公司制尚未完全建立起来，也未完全达到产权清晰、自主经营的要求，即便是改制的企业，相应的公司治理结构也不健全。

　　三是构建企业核心竞争力的企业系统创新能力比较低，企业制度不够健全也严重影响了企业的系统创新。

企业系统创新主要包括业务流程创新、产品创新、技术创新、管理创新、营销创新和组织创新等六个方面。

我国企业在业务流程创新方面，运用网络经济思想与方法进行企业业务流程再造不够；

在产品创新和技术创新方面，自主技术开发和创新能力弱，未能建立起自己的核心技术能力，只能开展低层次竞争，新产品开发也较缓慢，且缺乏主动性，许多企业处于模仿阶段；

在管理创新方面，利用现代管理思想、方法与手段对企业进行科学有效的管理不够；

在营销创新方面，营销观念、营销管理和营销策略的创新不够；

在组织创新方面，组织结构不够科学，不同职能部门之间缺乏沟通，导致信息、知识在企业内部流通不畅，企业缺乏对人力资本的凝聚力。

这些都极大地影响着企业核心竞争力的构建。

　　四是构建企业核心竞争力的人力资本载体不到位。

主要表现为：

我国企业家能力与素质相对较低，企业领导人缺乏企业家应有的观念系统，企业家缺乏所应具备的理论与方法的训练，缺乏利用市场机制驾驭市场的能力；

缺乏系统的人力资本规划，造成人力资源管理工作的盲目性；

企业用人机制落后，缺乏公开、公平、公正、可量化的绩效考评体系和与之相配套的激励约束机制；

企业人才开发投资不够，致使员工知识更新不够及时，知识储备和积累能力不足，学习能力低下，缺乏创新意识，缺乏战略管理水平与能力；

人才结构不合理，企业技术人才、高级管理人才、营销人才、既懂技术又懂管理的复合型人才普遍缺乏，这些都是制约我国企业核心竞争力形成的重要原因。

　　五是构建企业核心竞争力的企业文化建设滞后。

其一是认识不够到位。

企业文化建设处于低水平阶段，甚至片面地把企业文化建设与精神文明建设混为一谈；

其二是缺乏科学的发展战略，存在短期行为，未形成具有企业自身特色的独特文化；

其三是企业文化建设重点不够突出，人本管理未落到实处；

其四是重形象设计，轻企业精神、经营理念、员工价值观与行为取向等深厚内涵的培养。

　　六是构建企业核心竞争力的企业信息化程度不高。

目前，我国多数企业己建立了企业信息管理系统，但企业信息管理系统利用效率总体不高，企业信息传递存在障碍，未能实现企业部门或员工之间的有效协调和沟通，未能实时动态地反映企业经济活动、控制企业经济活动过程，影响了企业市场应变能力的提高，未能充分发挥企业信息化对企业核心竞争力提升的促进作用。

　　我国企业内部会计控制现状。

我国对内部控制的研究起步较晚，建国后开始实行以账户核对与职务分工为主要内容的内部牵制制度。

在计划经济时期我国会计主管部门偏重会计核算，对内部控制重视不够。

20世纪80年代以来，我国内部会计控制问题逐渐受到会计教育界、会计相关主管部门与会计实务工作者的广泛关注。

我国理论工作者从不同层面对会计控制概念、职能目标等进行了讨论。

如郭道扬教授提出了“全面会计控制观”；

杨宗昌教授将系统论、信息论、控制论融入会计学出版了《会计控制论》；

阎达五教授提出，会计控制是指通过会计工作和利用会计信息对企业的生产经营活动所进行的指挥、调节、约束和促进等活动，以使企业实现效益最大化的目标。

这些都对会计控制理论的发展和完善起到了重要作用。

在学术界对会计控制高度重视的同时，随着我国市场经济的不断发展，政府和实务部门对应用内部控制也热情高涨，20世纪90年代中后期以来，开始积极推进内部控制规范化建设，相继出台了一系列建立和加强企业内部控制的政策法规。

如2000年7月财政部发布的《会计法》首次以法律的形式对企业内部会计控制提出要求；

2001年6月财政部颁布了《内部会计控制规范－基本规范》和《内部会计控制规范－货币资金》。

这些均表明，我国内部控制建设己取得重要成果，但同时应清醒地看到：

　　首先，我国会计控制理论研究起步较晚，在认识上还未达到统一。

前己述及，目前我国学者从不同的角度提出了会计控制的概念。

财政部2001年6月颁布的《内部会计控制规范－基本规范》中提出，内部会计控制的基本目标是查错防弊，保证会计信息质量。

这些观点有很大的差异，这反映了人们在对会计控制的认识上还未达成共识，我国会计控制理论的研究还不够成熟。

　　其次，在理论指导实践方面，我国同西方发达国家相比还存在一定差距。

由于我国会计控制研究的历程很短，成果相对较少，研究内容不够深入，与西方发达国家相比，在理论指导实践方面存在一定差距。

由于缺乏成熟理论的指导，企业会计控制普遍较弱。

企业内部会计控制制度比较关注岗位分设、组织设计、管理程序与手续、监督检查方式等内容，更多的是追究责任而非改善现状。

许多企业在认识上非常模糊，没有认识到会计控制是以单一的内部牵制启蒙，逐步向防护性控制、指导性控制、效益性控制、企业核心竞争力培植等多样化方向发展的，从而导致会计理论与信息论、系统论及现代经济管理理论很难真正融合。

企业核心竞争力与内部会计控制现状的联动分析

　　企业核心竞争力与企业内部会计控制之间有着内在联系，必须将两者充分结合起来加以认识。

目前，我国构建企业核心竞争力的意识淡薄、制度基础不健全、系统创新能力比较低、人力资本载体不到位、企业文化建设落后、企业信息化程度不高等现状与会计控制理论研究不够成熟及在理论指导实践方面面临的挑战之间存在着一定的必然联系。

　　我国目前企业核心竞争力的现状产生不了强烈的对会计控制信息的需求，主要因为：

　　一是构建企业核心竞争力的意识淡薄，缺乏正确的战略规划和明确的竞争优势战略，企业系统创新能力低下，很难产生对会计控制信息的强烈需求。

使得企业对传统历史信息、货币信息和定量信息以外的非财务信息、前瞻性信息、无形资产信息等影响企业未来持续竞争优势的重要信息及形成企业核心竞争力的独特技术、技能和知识的信息需求不足。

导致反映企业核心竞争力的会计控制信息严重不完整，也缺乏相关性。

　　二是构建企业核心竞争力的制度基础不健全，制约了对会计控制信息的需求。

我国现代企业制度建立得还不够完善，未能完全达到产权清晰、自主经营的要求，从而对会计信息生成过程的规范和界定产生了影响。

公司治理结构不完善、不规范，崇尚“股东至上主义”，忽视债权人、顾客、供应商、职工等其他利益相关者的利益，制约了对利益相关者信息的需求，作为公司治理核心的董事会成了“橡皮图章”，以高管人员为核心的决策体系既不能有效地对高管人员进行利益制约和行为牵制，也不能积极参与公司战略决策，从而很难产生对董事会业绩评价和激励的信息需求。

因高管人员知识等方面的局限，也有可能忽视了对决策有用的信息。

　　三是构建企业核心竞争力的人力资本载体不到位，制约了对人力资本进行确认、计量、报告、价值评估及激励约束的信息需求。

　　四是构建企业核心竞争力的企业文化建设滞后，企业产生不了对塑造优秀企业内部会计控制的独特文化这一软控制信息的需求，对创建刚柔相济的企业内部会计控制制度文化、营造健康的企业内部会计控制文化氛围的要求不迫切。

　　五是构建企业核心竞争力的企业信息化程度不高，对企业会计信息传播造成障碍，不能快速、准确、实时地传播会计信息，制约了企业生产经营活动对会计信息的时效性要求。

　　我国企业现有的内部会计控制不能有效提供满足构建核心竞争力需求的信息。

　　纵观会计发展的历史，可以得知会计控制理论与实践是随着时代的变革、社会经济环境的变化、企业间竞争的加剧、企业内部管理不断提出的新需要而丰富、完善和发展起来的。

会计控制以单一的内部牵制启蒙，逐步向防护性控制、指导性控制、效益性控制、企业核心竞争力培植等多样化方向发展。

然而，客观地说，目前的会计控制系统较少关注企业独特的知识与技能、员工价值理念、管理体制等对企业核心竞争力培植和提升的影响，使得现有企业会计控制系统不能提供有效信息以适应构建企业核心竞争力的要求。

　　三、结语

　　核心竞争力是企业发展的根本。

我国企业面对核心竞争力缺乏的现状，必须努力打造企业核心竞争力，以造就有效会计控制信息需求，发展创新企业内部会计控制，增加会计控制有效供给，这是我们的现实选择。

而我们的最终目的是要建立基于企业核心竞争力的企业内部会计控制，确立会计控制“培植企业核心竞争力”的角色。