案例-某局PING网关丢包分析解决方案.docx

案例-某局PING网关丢包分析解决方案.docx

《案例-某局PING网关丢包分析解决方案.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《案例-某局PING网关丢包分析解决方案.docx（4页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

某局PING网关丢包分析

某局的网管人员最近遇到了奇怪的事情，就是在PING网关的时候时常会出现严重的丢包，却始终无法找到丢包的原因，通过科来技术交流版抓包之后发给我看了一下，我来说一下分析的过程。

首先看到概要之中，发现平均包长只有88.76字节，远远小于正常时候的500-800字节，，再看大小包分布，1024以上的大包没有几个，但是64字节一下的数据包占了将近一半，明显是不正常的，通常小包多的情况，都会伴随有病毒或者攻击的出现。

再来看地址：

物理地址数188个，IP地址数69080！

差了好几百倍！

本地的IP地址数居然有35000多个，实际上该局的主机不超过200台，怎么算都对不上。

如此多的地址，那么很有可能是分布式的方式。

再往下看，找到大概的原因了：

TCP同步发送高达28161次，但是同步确认发送只有可怜的668个，难道是有蠕虫！

我们可以进一步进行分析。

DNS查询也高达864次，却没有回应。

打开安全分析界面，来初步确定TCP同步发送的源头在哪儿。

发现了172.16.20.3、21.7、21.224、22.217、22.220、22.71、22.218这几台疑似中了蠕虫病毒，再回到全面分析内，进行取证。

拿20.3来进行观察：

发现了，20.3在不停地使用随机端口对各主机的445端口进行TCPSYN包的发送，每次都只有发送2个数据包，没有回应。

这也就导致了大量的TCPSYN包和大量的IP地址的出现。

通过对数据包的解码发现，基本上所有的数据包都是有同步位的数据包。

由此证明，该机中了蠕虫病毒，需要及时查杀。

类似的，在其他几台主机上也发现了蠕虫病毒。

这些蠕虫病毒大量的发包，导致了网络的拥塞，使得用户体验就是网速很慢，表现出来的症状就是PING网关大量丢包。

经过查杀病毒之后，丢包现象没有再出现。

然后我们来查看DNS的查询的异常。

将协议定位到DNS上，我们再来查看数据包：

发现172.16.21.15一直在查询的主机，怀疑是中了木马，需要到本机上进行进一步的查杀工作。

总结：

网络中出现故障，所表现出来的症状总是差不多的，总是感觉网速慢，PING地址有丢包。

但是其中的原因却是千变万化的，如果没有网络分析的技术和工具，只能是采用排除法，所耗的时间和精力是一般人承受不起的。

科来网络分析系统给了管理人员一个透视网络的方法，让网络的管理不再是在黑夜中摸索，而是给出了一盏明灯，照亮了整个网络。