第二十四章 生活费用的衡量.docx

第二十四章 生活费用的衡量.docx

《第二十四章 生活费用的衡量.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《第二十四章 生活费用的衡量.docx（10页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

第二十四章生活费用的衡量

第二十四章生活费用的衡量

复习题

1．你认为下列哪一项对消费物价指数影响大：

鸡肉价格上升10%，还是鱼子酱价格上升10%？

为什么?

答：

当鸡肉和鱼子酱的价格都上升10%时，哪一项对消费物价指数的影响大要看哪一项在消费物价指数中的

权数大些，权数大的商品价格上升对消费物价指数影响大。

2．描述使消费物价指数成为生活费用一个不完善衡量指标的三个问题。

答：

消费物价指数的目的是衡量生活费用的变动，但消费物价指数并不是生活费用的完美衡量指标。

这个指

数有三个广泛承认但又难于解决的问题。

第一个问题是替代倾向。

当价格年复一年地变动时，它们并不都是同比例变动的：

一些价格上升得比另一些

高。

消费者对这种不同价格变动的反应是少购买价格上升大的物品，多购买价格上升少或者甚至下降的物品。

这

就是说，消费者把那些变得昂贵的物品替代掉。

但计算消费物价指数时假设一篮子物品是固定不变的。

由于没有

考虑到消费者替代的可能性，所以消费物价指数高估了从某一年到下一年生活费用的增加。

消费物价指数的第二个问题是新产品的引进。

当引进了一种新产品时，消费者有了更多的选择。

更多的选择

又使每一美元更值钱，因此，消费者为了维持任何一种既定生活水平所需要的钱少了。

但由于消费物价指数是根

据固定不变的一篮子物品来计算，所以，消费物价指数并没有反映货币购买力的这种变动。

消费物价指数的第三个问题是无法衡量质量的变动。

如果从某一年到下一年一种物品的质量变差了，那么，

即使该物品的价格仍然不变，一美元的价值也下降了。

同样，如果从一年到下一年一种物品的质量上升了，一美

元的价值也上升了。

劳工统计局尽其最大的努力来考虑质量变动。

当篮子里一种物品的质量变动时，劳工统计局

就要根据质量变动来调整物品的价格。

实际上这是力图计算一篮子质量不变物品的价格。

然而，质量变动仍然是

一个问题，因为质量是很难衡量的。

3．如果海军潜艇的价格上升了，对消费物价指数影响大，还是对GDP平减指数影响大？

为什么?

答：

如果海军潜艇的价格上升了，对GDP平减指数影响大。

因为消费物价指数只反映了消费者购买的所有

物品与劳务的价格，GDP平减指数却反映了国内生产的所有物品与劳务的价格。

因为海军潜艇的购买者是政府，

计人了政府购买中，所以它的价格上升对GDP平减指数影响大。

4．在长期中，糖果的价格从0．10美元上升到0．60美元。

在同一时期中，消费物价指数从150上升到300。

根据整体通货膨胀进行调整后，糖果的价格变动了多少?

答：

根据整体通货膨胀进行调整后，糖果的价格变动了0．4美元。

5．解释名义利率与真实利率的含义。

它们如何相关?

答：

名义利率是银行所支付的利率，真实利率是根据通货膨胀校正后的利率。

名义利率、真实利率之间的关

系可写为下式：

真实利率＝名义利率－通货膨胀率

问题与应用

1．假设素食国的居民把他们的全部收入用于花椰菜、球花甘蓝和胡萝卜。

在2008年，他们用200美元买

了100个花椰菜、75美元买了50个球花甘蓝以及50美元买了500个胡萝卜。

2009年，他们用225美元买了75

个花椰菜，120美元买了80个球花甘蓝，以及100美元买了500个胡萝卜。

A．计算每年每种蔬菜的价格。

答：

每年每种蔬菜的价格如下表所示

B．把2008年作为基年，计算每年的CPI。

答：

把2008年作为基年，用来计算CPI的一篮子物品包括100个花椰菜，50个球花甘蓝，500个胡萝。

计算各年这一篮子物品的成本：

2008年：

（100×2美元）+（50×1.50美元）+（500×0.10美元）=325美元

2009年：

（100×3美元）+（50×1.50美元）+（500×0.20美元）=475美元

以2008年作为基年，计算每年的CPI：

2008年：

325美元/325美元×100=100

2009年：

475美元/325美元×100=146

C．2009年的通货膨胀率是多少?

答：

可以利用CPI来计算2009年的通货膨胀率：

2009年通货膨胀率：

（146-100）/100x100%=46%

另外，不计算CPI也能得到通货膨胀率，即：

2009年通货膨胀率：

（475美元-325美元）/325美元x100%=46%。

2．登录劳工统计局的网站（http:

//www.bls.gov），并找出消费物价指数。

包括所有东西的指数在过去一年

上升了多少？

哪一个支出范畴的物价上升得最快？

最慢的呢？

哪个范畴经历了物价下降？

你能解释这些事实

吗？

答：

例如：

1997年的CPI比1947年上涨了637%，这意味着：

[CPI（1997）－CPI（1947）]/CPI（1947）

×100%=637%，因此CPI（1997）/CPI（1947）—1=6.37，即CPI（1997）/CPI（1947）=7.37。

这样，如果某件商品1997年的价格低于1947年价格的7.37倍，则该件商品相应变得更为便宜，即该商

品价格下跌。

要得到这个结论的最简单的方法就是找到1947年的价格，将它乘以7.37，然后再与1997年价

格相比较。

以爱荷华大学学费为例：

130美元×7.37=958美元<2470美元，因此1997年学费更高，学费上涨；

还有每加仑汽油的花费：

0.23美元×7.37=1.70美元>1.22美元，所以1997年每加仑汽油价格相对便宜。

3．假设人们只消费三种物品，如下表所示：

A．这三种物品每一种价格变动的百分比是多少?

答：

网球价格变动为：

（2-2）/2×100%=0%；

网球拍价格变动的百分比为：

（6-4）/4×100%=50%；

加多力饮料价格变动的百分比是（2-1）/1×100%=100%。

B．用类似于消费指数的方法，计算整个物价水平变动的百分比。

答：

2009年市场价格：

（100×2）+（100×4）+（200×1）=800（美元）

2010年市场价格：

（100×2）+（100×6）+（200×2）=1200（美元）

从2009到2010年市场物价变动的百分比：

（1200-800）/800×100%=50%。

C．如果你知道从2009年到2010年“给他力”饮料的规格增加了，这个信息会影响你通货膨胀率的计算吗？

如果是这样的话，怎样影响？

答：

这个信息影响对通货膨胀率的计算，计算的通货膨胀率会比原来低些，这是因为每瓶“给他力”饮料的

规格增加了，而对通货膨胀率的计算应该在相同的每单位的基础上进行。

D．如果你知道2010年“给他力”饮料引进了新口味，这个信息会影响你通货膨胀率的计算吗？

如果是这

样的话，怎样影响？

答：

这个信息影响对通货膨胀率的计算，计算的通货膨胀率会比原来低些，这是因为“给他力”饮料口味的

增加增进了消费者的福利，可以认为是产品质量的改善。

4．一个十个人的小国把电视上播出的《美国偶像》偶像化。

他们都生产并消费卡拉OK机和CD，如下表所

示：

A．用类似于消费物价指数的方法，计算物价总水平变动的百分比。

把2009年人为基年，而且固定的一篮

子是一台卡拉OK机和三张CD。

答：

2009年的一篮子费用（1×40）+（3×10）=40+30=70美元。

2010年的一篮子费用（1×60）+（3×12）=60+36=96美元。

以2009年为基年，我们可以计算出每年的消费物价指数：

2009年：

70/70×100=100

2010年：

96/70×100=137.14

我们可以用消费物价指数来计算2010年的通胀率：

（137.14-100）/100×100％=37.14％

B．用类似于GDP平减指数的方法，计算物价总水平变动的百分比，也把2009年作为基年。

答：

2009年名义GDP=（10×40）+（30×10）=400+300=700美元。

2010年名义GDP=（12×60）+（50×12）=720+600=1,320美元。

2009年实际GDP=（10×40）+（30×10）=400+300=700美元。

2010年实际GDP=（12×40）+（50×10）=480+500=980美元。

2009年GDP平减指数=（700/700）×100=100。

2010年GDP平减指数=（1,320/980）×100=134.69。

2010年通货膨胀率=（134.69-100）/100×100％=34.69％。

C．用两种方法计算的2010年通货膨胀率相同吗？

解释原因。

答：

不相同。

与消费物价指数CPI不同，GDP平减价指所涉及的价格水平是所有商品的价格水平而非部分

商品的价格水平，所以计算的结果也就不同。

5．1994年开始，环境管制法要求汽油中加入一种新的添加剂以减少空气污染。

这个规定提高了汽油的成本。

劳工统计局（BLS）确定，这种成本增加代表着质量提高。

A．在这种决定为既定时，汽油成本增加会提高CPI吗?

答：

在这种决定为既定时，汽油成本增加会提高CPI，因为汽油成本提高后增加了汽油的市场价格。

B．支持劳工统计局决定的理由是什么？

支持另一种决策的理由是什么?

答：

因为汽油成本提高意味着空气污染减少，人们可以呼吸到更清新的空气，有更健康的生活环境，代表着

消费者福利的提高，而这一点是用CPI无法衡量的。

支持另一种决策的理由是汽油价格上升会使人们收入的实际

购买力下降，降低美元的实际价值。

6．用以下每一种情况说明在编制CPI中会出现什么问题？

解释之。

A．iPod的发明

答：

当iPod的发明出来后，消费者可以随时随地收听更多的音乐和广播。

这种新产品扩大了消费者的选择。

更多的选择又使每一美元更值钱。

因此，消费者为了维持任何一种既定生活水平所需要的钱少了，但由于CPI

根据固定不变的一篮子物品计算，因此并没有反映货币购买力的这种变动。

B．汽车气囊的引进

答：

当汽车气囊引进时，消费者又多了一种可供选择的物品，更多的选择使每一美元更值钱，但是由于CPI

是根据固定不变的一篮子物品计算的，因此CPI无法反映货币购买力的这种变化。

C．由于个人电脑价格下降而致使购买量增加

答：

消费者对个人电脑价格下降的反应是增加购买量，但在计算CPI时，是用固定的一篮子物品，实际上是

假设消费者仍然购买和以前同样数量而现在变得便宜的个人电脑。

由于这个原因，消费物价指数所衡量的生活费

用的下降少于消费者实际感觉到的。

D．每包早餐麦片的份量增加了

答：

如果每包早餐麦片的价格未变而分量增加了，说明每包早餐麦片的质量变好了，并且一美元的价值也上

升了。

尽管劳工统计局想尽其最大努力来考虑早餐麦片的质量变动，但是仍然难以衡量质量。

E．在汽油价格上升后更多地用节油型车

答：

消费者对汽油价格上升的反应自然是更多地用节油车，因为可以降低生活费用。

但劳工统计局在计算

CPI时用固定的一篮子物品，实际上CPI所衡量的生活费用的增加就大于消费者实际感觉到的。

7．1970年每份《纽约时报》是0．15美元，而2000年是0．75美元。

1970年制造业平均工资是每小时

3．23美元，2000年是14.32美元。

A．报纸价格上升的百分比是多少?

答：

报纸价格上升了：

（0．75－0．15）/0.15×100%＝400%

B．工资上升的百分比是多少?

答：

工资上升了：

（14.32－3．23）/3.23×100%＝343%

C．在两个年份中，工人分别要工作多少分钟赚的钱才够买一份报纸?

答：

1970年：

0.15/（3．23／60）＝2．8分钟

2000年：

0.75/（14．32／60）＝3．1分钟

D．根据报纸来计算，工人的购买力上升了，还是下降了?

答：

根据报纸来计算，工人的购买力下降了。

8．本章说明了尽管大多数经济学家认为CPI高估了实际的通货膨胀，但每年的社会保障津贴仍然与CPI

上升同比例增加。

A．如果老年人和其他人消费同样的市场物品与劳务篮子，社会保障会使老年人的生活水平每年都有提高吗?

解释之。

答：

社会保障会使老年人的生活水平每年都有提高。

因为每年的社会保障津贴是与CPI上升同比例增加的，

而大多数的研究表明，CPI每年高估了0．5%～2．0%的通货膨胀，所以社会保障津贴就高于老年人因CPI上升

而增加的实际生活费用支出。

B．实际上，老年人消费的医疗比年轻人多，而且，医疗费用的增加快于整体通货膨胀。

你根据什么确定老

年人的实际状况是否一年比一年好呢?

答：

尽管老年人消费的医疗保健比年轻人多，但是政府对老年人医疗保健支出的大部分给予了补助，因此这

部分费用的增加已经由政府承担了相当部分，所以老年人实际上一年比一年状况更好。

9．当决定把多少收入用于退休储蓄时，工人应该考虑他们将赚到的是真实利率还是名义利率？

解释之。

答：

当决定把多少收入用为退休的储蓄时，工人应该考虑他们将赚到的真实利率。

因为只有真实利率才衡量

了银行中存款的实际购买力的变动情况。

10．假设债务人和债权人一致同意按名义利率来支付贷款。

结果通货膨胀高于他们双方的预期。

A．这笔贷款的真实利率高于还是低于预期的水平?

答：

这笔贷款的真实利率低于预期的水平。

B．债权人从这种未预期到的高通货膨胀中获益还是受损失？

债务人获益还是受损失?

答：

债权人从这种未预期到的高通货膨胀中受损失。

债务人从这种未预期到的高通货膨胀中获益。

C．20世纪70年代的通货膨胀比这十年开始时大多数人预期的要高得多。

这会如何影响那些在20世纪60

年代期间得到固定利率住房抵押贷款的房主？

它如何影响发放这种贷款的银行?

答：

因为70年代的通货膨胀比这10年开始时大多数人预期的要高得多，那些在60年代期间得到固定利率

住房抵押贷款的房主的实际偿债金额下降了，所以借款人从高通货膨胀中得益，而发放这种贷款的银行则会由于

收回贷款本利金额的实际购买力下降而受损。