结题项目专家评审意见表.doc

结题项目专家评审意见表.doc

《结题项目专家评审意见表.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《结题项目专家评审意见表.doc（2页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

结题项目专家评审意见表

项目名称

项目来源

负责人

评审人

专业职务

专业特长

评审指标体系总分：

等级

指标

A

B

C

D

权重

课

题

完

成

情

况

按申报书计划完成；按时结题；符合申报书制定的各项指标。

（如出版著作数，完成论文篇数，出版社、发有刊物等级等）

按时结题，但只完成计划的2/3；

只完成计划的2/3-1/2；不按时结题。

不按时结题；只完成计划的1/2以下；未向管理部门申请擅自改变研究方向；未开展任何实质性研究工作。

3

分值

10、9

8、7

6、5

4、3、2、1

学学

术术

创价

新值

与

研究有创新，提出的创新观点被同行承认，论著多次被引用，学术价值或社会价值高。

研究有新意，成果的学术价值或社会价值较高。

属一般性研究工作。

重复研究；所开展的工作毫无意义。

3

分值

10、9

8、7

6、5

4、3、2、1

出论

版著

发情

表况

著作在国家级出版社出版；论文在国家重点刊物发表；或被SCI、SSCI、EI、ISTP收录、新华文摘全文转载。

著作在省级出版社出版；论文在国家级刊物发表。

著作在省级以下出版社出版；论文在省级刊物发表。

著作在省级以下出版社出版并无CIP数据；论文在非公开发行刊物发表；提供的论著与项目研究内容不符。

3

分值

10、9

8、7

6、5

4、3、2、1

成果

获奖

研究成果获省、部级以上奖励

研究成果获厅、局、地、市级奖励

研究成果获高级别学术团体奖励

研究成果获其它非政府奖励

1

分值

10、9

8、7

6、5

4、3、2、1

评审意见

评审等级：

A□B□C□D□

内容提示：

1、创新程度，突出特色和主要建树。

2、成果的学术价值和社会价值。

3、是否达到预定的研究目标。

4、存在的问题和不足。

5、提出评审等级，在选择项框中打“√”。

（栏目空间不够可在反面书写）

项目检查专家评审意见表

项目名称

项目来源

负责人

评审人

专业职务

专业特长

评审意见

内容提示：

根据项目组所报的年度检查报告书内容和负责人的口头汇报，对照项目申请书的研究计划，就项目组所开展的研究工作是否按预定计划进行；所取得的阶段成果和结论与项目研究方向是否一致，哪些方面需要加强或改进提出具体意见。

并就前一阶段工作情况给予一个等级评定。