福州TD NodeB设备故障案例分析.docx

上传人:b****1 文档编号:2834860 上传时间:2023-05-04 格式:DOCX 页数:11 大小:196.38KB
下载 相关 举报
福州TD NodeB设备故障案例分析.docx_第1页
第1页 / 共11页
福州TD NodeB设备故障案例分析.docx_第2页
第2页 / 共11页
福州TD NodeB设备故障案例分析.docx_第3页
第3页 / 共11页
福州TD NodeB设备故障案例分析.docx_第4页
第4页 / 共11页
福州TD NodeB设备故障案例分析.docx_第5页
第5页 / 共11页
福州TD NodeB设备故障案例分析.docx_第6页
第6页 / 共11页
福州TD NodeB设备故障案例分析.docx_第7页
第7页 / 共11页
福州TD NodeB设备故障案例分析.docx_第8页
第8页 / 共11页
福州TD NodeB设备故障案例分析.docx_第9页
第9页 / 共11页
福州TD NodeB设备故障案例分析.docx_第10页
第10页 / 共11页
福州TD NodeB设备故障案例分析.docx_第11页
第11页 / 共11页
亲,该文档总共11页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
下载资源
资源描述

福州TD NodeB设备故障案例分析.docx

《福州TD NodeB设备故障案例分析.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《福州TD NodeB设备故障案例分析.docx(11页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。

福州TD NodeB设备故障案例分析.docx

福州TDNodeB设备故障案例分析

福州TDNodeB设备故障案例分析

福州移动网络无线网维护中心刘东东

【摘要】

随着福州TD网络工程的逐步完工,现网运行的NodeB设备逐渐地增多。

作为TD网络中数量最多的网元,其运行状态对TD网络的质量有着很大的影响。

本文首先对福州现网NodeB整体的运行情况进行了分析,然后具体分析了目前NodeB设备中出现的两种典型故障,并详细介绍了该故障排查的过程。

【关键词】NodeB,Path驻波比告警,通道一致性差异

随着福州TD网络工程的逐步完工,现网运行的NodeB设备逐渐地增多。

作为TD网络中数量最多的网元,其运行状态对TD网络的质量有着很大的影响。

本文首先对福州现网NodeB整体的运行情况进行了分析,然后具体分析了目前NodeB设备中出现的两种典型故障,并详细介绍了该故障排查的过程。

福州TD网络采用诺西和中兴两个厂家的设备。

福州诺西NodeB设备BBU用TBBP530,RRU宏站用TRRU268,室分用TRRU261。

诺西NodeB软件包版本于4月8日进行了升级,由原先的TBBP530V004R000C01B042升级到TBBP530V004R000C01B261。

中兴NodeB设备BBU主要用B326,个别基站用B328,RRU宏站用R08,室分用R11。

中兴NodeB软件包版本于4月17日进行了升级,由原先的BBUV130200升级到BBUV200200fc,RRUV130200升级到RRUV200200fc。

中兴新的软件版本V200200与V130200比较,硬件框架和软件框架都没有变化,增加新功能:

1、Iub接口支持Qos机制(遵循802.1Q/P)。

2、HSPAMX:

中移动标准。

3、基站开通检查:

GPS状态检测、RRU状态检测。

基站开通时使用。

4、基站健康度检查。

目前中兴NodeB版本升级完后,站点运行稳定,无其他异常现象。

1、福州目前NodeB设备总体运行情况分析

1.1诺西NodeB设备运行情况。

诺西NodeB的板件主要有8种,根据4月份的统计情况各板件的月故障率见下图:

根据图示,TRRU268的月故障率明显高于其他板件,但仍维持在较低的水平(月故障率0.79%)。

诺西当前NodeB的TOP10告警占比情况见下图:

各告警号的说明如下:

告警数排名

告警ID

告警名称

占比

1

9110

下行驻波比告警

35%

2

9109

下行输出欠/过功率告警

15%

3

8008

RRU配置但不可用超时

9%

4

9108

下行通道告警

8%

5

9203

上行无可用校准通道告警

7%

6

8004

RRU心跳检测失败

6%

7

9112

发射/接收通道天线通道幅相一致性告警

6%

8

9202

下行无可用校准通道告警

6%

9

25104

IMA链路远端接收故障

4%

10

25107

IMA链路远端接收不可用告警

4%

1.2中兴NodeB设备运行情况

中兴NodeB的板件主要有14种,根据4月份的统计情况各板件的月故障率见下图:

根据图示中兴各板件故障对比,R08i的月故障率明显高于其他板件。

其他板件的月故障率保持在了较低的水平,均小于1%。

告警数排名

告警号

告警名称

占比

1

120001

天线通道幅相一致性告警

32%

2

546

BBU-RRU通讯链路断

11%

3

70001

下行通道故障告警

11%

4

60001

上行通道故障告警

11%

5

90001

下行驻波比告警

8%

6

16777218

公共信道异常

6%

7

55

单板温度过高或者过低

6%

8

80001

下行输出欠/过功率告警

6%

9

60

光口故障

6%

10

190001

RRU设备告警

3%

2、福州NodeB故障典型案例分析

2.1、RRUPATH驻波比异常告警(诺西)

【故障背景】

2009年4月27日鳌峰永辉基站的PATH出现驻波比异常的告警。

【查询故障状态】

1、物理状态:

该故障没有明显的物理表象,但是仔细检查有告警的PATH接口是否拧紧和馈线是否存在明显扭损可判断故障的原因。

2、通过网管查询状态:

排查每个PATH的“故障态”,处理每一个存在“次要”告警的PATH,通过查询,造成该原因是该路PATH的驻波比高达3.0,使该路PATH无功率输出,PATH告警属于周期性校准的结果,即无需重新建立小区便可看到PATH是否恢复。

DSPRRU:

;

此RRU型号是268,总共有8组两位的十六进制数,分别表示八路PATH的驻波比,将每组十六进制数化成十进制数再除以十,得到的是该路PATH的驻波比,我们规定驻波比在1.5一下(包括1.5)属于正常,如果大于1.5则异常,需处理,当大于3时会出现PATH的次要告警,此路PATH将停止输出功率,对于268,此值显示的是初始化校准的驻波比,即显示是RRU复位时的驻波比,在RRU进行下一次复位前,无论怎么处理PATH,该值还是无变化。

回环RX结果0=5A5B5A5A5A5A5A5A

回环RX结果1=5A5A5A5A5A5A5A5A

回环TX结果0=9999999899999999

回环TX结果1=9999999899999999

和驻波比一样,代表八路PATH的输入输出功率校准值,将每组数值化为十进制再减去128,RX的值满足-38±10dB,TX的值满足20±10dB,回环0,回环1,代表两次校准,有一次正常即可。

如此例:

5A化成十进制减去128得-38,正常,99化为十进制减去128得25,正常。

注意:

对于268,DSPRRU显示的是初始化校准的值,即显示是刚建立小区时RRU的驻波比和校准值,在RRU进行下一次复位前,无论怎么处理PATH,该值还是无变化。

所以说处理宏基站PATH告警,一般不参考DSPRRU。

DSPCARRIERRES:

;

基带RX校准结果=5A5A5A5A5A5A5A5A

基带TX校准结果=9494949494949494

和DSPRRU一样,查看每个小区主载波中的RX和TX值,显示的便是输入输出功率校准的值,计算方法和标准与DSPRRU雷同。

注意:

对于268,主载中的的校准功率是每5秒一次周期性校准的结果,即只要PATH没有DISABLE过,功率校准值都是随时更新的,此数据可及时反馈PATH驻波比修复的状况。

但是如果PATH有过DISABLE,此功率值将处于假死状态,需重新建立小区方可恢复周期性校准,一般来说,宏基站处理驻波比问题主要参考此项命令。

【故障分析】

一、如果某单个PATH或者某几个PATH(不是全部)出现驻波比告警,原因可能为:

A,馈线接口因安装时没有进行防尘保护致使接口污染导致接触不良。

B,施工时施工队未将馈线接头拧紧导致接触不良。

C,接头因防水处理不到位导致进水,影响驻波比。

D,因施工不当导致馈线扭损而导致驻波比异常。

E,由于施工时操作不当或者出厂时RRU或天线存在故障。

二、如果某个RRU的所有PATH都出现告警的话,原因可能是:

A,此RRU的校准线可能存在接头被污染、没拧紧、损坏、馈线折损等原因。

B,此RRU内部校准或天线的校准出现了故障。

C,校准线接头因防水处理不到位导致进水,影响驻波比。

D,该RRU的所有PATH都出现了故障(此概率很小)。

E,由于施工时操作不当或者出厂时RRU或天线存在故障。

【处理步骤】

一、如果某单个PATH或者某几个PATH(不是全部)出现驻波比告警。

1.用堵头堵住RRU处有告警出现的PATH接口,查看是否存在驻波比告警,如果有则定位RRU故障,更换即可,如无驻波比告警,则继续排查

2.将馈线连接在有告警的RRU接口上,另一端用堵头堵上,如果有告警,则说明是馈线问题,处理如下:

A.对PATH接口进行清理(用毛刷即可,不可用水),先用手将接头重新拧上,再用扳手上紧,然后做好防水处理。

重启小区,查询命令DSPRRU,DSPPATH,DSPCARRIERRES,查看驻波比状态。

B.如果告警仍未消除,需要检查相应的馈线头是否是做好的,馈线头是坏的应及时更换馈线,如果无相应备用馈线,则可重新做头,保证馈线的接触良好,更换完毕再重启小区,查询命令DSPRRU,DSPPATH,DSPCARRIERRES,看驻波比状态。

C.如果告警仍未清除,则需更换馈线,确定是否是施工过程中馈线折损造成的故障。

更换完毕,重启小区,查询命令DSPRRU,DSPPATH,DSPCARRIERRES,看驻波比状态。

如果无告警,则可确定是天线故障,更换即可

3.PATH告警解除后要将馈线头用一层胶带,一层胶泥和两层胶带做好防水处理,最外面一层胶带要从下往上缠,胶带接口在上部断开,再用扎带将馈线头两端绑扎好,用扎带将馈线重新绑扎牢靠,检查标签的完整性。

二、如果某个RRU的所有PATH都出现告警。

A.处理步骤同上,区别是上面的情况主要检查除校准线外其他的PATH,而这种情况主要检查校准线和校准接口。

B.如果校准没有问题的话,可以再试着检查一下其他PATH,部分PATH经重新连接后如果告警恢复则说明不是校准的问题,应继续排查其他PATH(这种概率很小)

2.2通道一致性差异过大(中兴)

【故障案例】2009年4月28日闽侯城关NodeB,出现通道一致性差异过大告警。

【告警影响】

影响智能天线的波束赋形作用。

【告警处理步骤】

(1)查看网管上告警详细信息得知:

闽侯城关基站出现光口0(一扇区)、RRU1,上下行通道一致性差异过大告警。

(2)天线校正。

方法:

打开动态数据管理页面,在页面左边的树形目录上找到闽侯城关站点,双击NodeB动态数据管理[4033]—无线管理—小区—选择第一小区(一扇区)—小区状态查询,由查询结果可知这个小区有三个载波。

无线管理—扇区—选择第一扇区—天线校正(射频载波分别选择:

0、1、2,校正类型选择:

上下行校正),由校正结果可知三个载波的上下行校正结果都是以:

天线通道7与其它通道差异性过大。

(3)输出查询。

方法:

打开动态数据管理页面,在页面左边的树形目录上找到闽侯城关站点,双击NodeB动态数据管理[4033]—RRU管理--选择光口号1,RRU序号1(由于是一扇区天线通道7校正不过,光口号0:

一扇区通道0~3,光口号1:

一扇区通道4~7)--驻波比查询,查询结果:

通道0:

1.51,通道1:

1.21,通道2:

1.91,通道3:

-17.10(光口号1的通道0~3分别对应一扇区的通道4~7),由查询结果可知通道7的驻波比与其它三个通道驻波比相比较差异大,且正常的驻波比范围一般在1~2.5之间,由此可初步判定是一扇区第八根(通道7)跳线出现问题,上站查看。

(4)上站查看:

一扇区第八根跳线坏,进行更换。

(5)查看告警。

在网管告警管理视图左边的树形目录上找到闽侯城关站点,右击选择执行告警查看,告警消失。

3.结论

通道一致性差异过大告警通常由天线校正不通过导致,可先在后台执行手动校正,如果这一扇区所有载波的同一通道校正都不通过,再查看其导频隙功率(与小区配置的最小发射功率相关)及驻波比(1~2.5),如导频时隙功率异常,可重启RRU,如无效则需要上站替换RRU进行判断;如果这一通道的驻波比异常,则很可能是这个通道坏,需要上站查看判断是否是跳线、天线、RRU问题。

但如校正结果提示各子帧校正不过,则很可能是干扰引起,且随着后面自校正通过,该告警将自动消失,不需要处理。

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索
资源标签

当前位置:首页 > 法律文书 > 调解书

copyright@ 2008-2023 冰点文库 网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备19020893号-2