生物群落调查实习报告.doc
《生物群落调查实习报告.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《生物群落调查实习报告.doc（9页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
旅游与地理学院地理系
实习报告
课程名称
生物群落调查
实习名称
韶关学院的群落调查
学生姓名
吴梦云
班级
13地理科学
学号
13109041037
实习成员
赵飞飞吴梦云陈金洁杨春昂刘艺博郑碧荷
实习地点
科技楼
实习日期
2014.11.02
指导老师
罗晓莹
实习成绩
一、实习目的
1、掌握植物群落的数量特征的测定方法；
2、加深对群落基本特征的理解；
3、了解分析群落结构的方法；并通过对调查数据的整理，得到群落中各成份的重要值，达到认识群落的目的。
二、实习内容
本实习根据实际情况，将所观测的乔木层的最小面积定为10m*10m,因为所取样方的灌木数量不多，因此也将灌木层定为10m*10m，草本层定为1m*1m。
通过对乔木、灌木、草本的划分，理解生物群落的垂直分层结构。
植物种类不同，群落的类型和结构不相同，种群在群落中的地位和作用也不相同。
因此，可以根据各个种在群落中的作用而划分群落成员型。
为了更深入地研究植物群落，我们通过请教老师及查找资料统计了样方的种类组成之后，还对种类进行定量分析，种类组成的数量特征也是近代群落分析技术的基础。
数量特征包括:
多度、密度、盖度、频度、重要值。
其中乔木我们分别统计了胸径和株数，根据所统计的数据求出全部树种的总密度、相对密度、频度、重要值。
而灌木和草本则是统计盖度和株数。
利用最小面积法来确定群落的数量特征的方法，就是本实习所用的样方法。
同时，分析植物与生态因子间的关系；生物多样性；生态系统的破坏与干扰。
通过此调查方法加深对植物群落的更深层次的理解和认识
三、实习仪器设备
50米皮尺、30米皮尺样绳、胸径尺，记录用表，，笔
四、报告正文
1、主要调查对象
为乔木层、灌木层、草本层。
使用皮尺、样绳等常用仪器根据样方调查表对各层次进行估测和记录
2、调查方法及样本的选取
样方调查是野外生态学最常用的研究手段。
首先我们确定了样方面积。
我们选取了科技楼一楼中央的两块植物园地，每块园地取样20m*20m,每块分成等大的4块进行调查
分别标记为A1，A2，A3，A4，B1，B2，B3，B4
类别
样方选取面积
选取个数
乔木
10m*10m
4个
灌木
2m*2m
4个
草本
1m*1m
4个
3、根据所选样方开始圈地调查
数据统计附表如下：
1、胸径的测量
胸径指树木的胸高直径，大约为距地面1.3m处的树干直径。
下表为乔木的种类和胸径、胸面积
原始数据
A1（10*10m）
B1（10*10m）
种名
胸径
胸面积
种名
胸径
胸面积
糖胶树
10.5
86.54625
糖胶树
25.5
510.44625
鸡冠刺桐
21.9
376.49385
鸡冠刺桐
12.5
122.65625
黄花风铃木
2.1
3.46185
A2（10*10m）
B2（10*10m）
种名
胸径
种名
胸径
1962.5
糖胶树
20.7
糖胶树
50
907.46
石榴
3.6
鸡冠刺桐
34
113.04
石榴
12
A3（10*10m）
B3（10*10m）
种名
胸径
胸面积
种名
胸径
胸面积
糖胶树
26.3
542.97665
鸡冠刺桐
25
490.625
鸡冠刺桐
18.7
274.50665
大叶紫薇
6.2
30.1754
A4（10*10m）
B4（10*10m）
种名
胸径
种名
胸径
胸面积
糖胶树
34
糖胶树
46.7
1711.99865
石榴
57.7
鸡冠刺桐
13
132.665
2、在样本中，乔木的相对显著度
相对显著度
A（20*20m）
B（20*20m）
鸡冠刺桐
376.49385
122.65625
鸡冠刺桐
274.50665
907.46
鸡冠刺桐
490.625
鸡冠刺桐
132.665
糖胶树
86.54625
510.44625
糖胶树
336.36465
1962.5
糖胶树
542.97665
糖胶树
907.46
1711.99865
石榴
10.1736
113.04
石榴
2613.49265
黄花风铃木
3.46185
大叶紫薇
30.1754
3、不同乔木在样本中重要值及多样性的体现
重要值
A（20*20m）
B（20*20m）
密度
相对密度
频度
相对频度
重要值
鸡冠刺桐
3
5
8
0.285714286
2
0.25
0.742702331
糖胶树
6
7
13
0.464285714
2
0.25
1.258457924
石榴
3
2
5
0.178571429
2
0.25
0.674389784
黄花风铃木
1
1
0.035714286
1
0.125
0.161025238
大叶紫薇
1
1
0.035714286
1
0.125
0.163424722
28
8
物种多样性
A（20*20m）B
B（20*20m）
鸡冠刺桐
3
5
糖胶树
6
7
石榴
3
2
黄花风铃木
1
大叶紫薇
1
N
13
15
S（物种丰富度）
4
4
d
1.169613736
1.107808119
4、灌木及草本在样本中的覆盖面积和覆盖度
A1（10*10m）
B1（10*10m）
种名
阴影直径
覆盖面积
覆盖度
种名
阴影直径
覆盖面积
覆盖度
红叶石楠
1.2
1.131
1
红继木
0.9
0.63788
0.63788
1.25
1.2272
1.2272
小叶黄杨
0.75
0.44156
0.44156
1.3
1.3273
1.3273
0.7
0.38465
0.38465
红继木
1.08
0.9161
0.9161
四季桂
1.05
0.86546
0.86546
小叶女贞
0.7
0.3848
0.3848
黄花风铃木
0.7
0.44156
0.44156
鹅掌藤
0.12
1.8011
1.8011
鹅掌藤
18.4
18.4
A2（10*10m）
B2（10*10m）
种名
阴影直径
覆盖面积
覆盖度
种名
阴影直径
覆盖面积
覆盖度
小叶女贞
0.9
0.63585
0.63585
小叶女贞
0.85
0.56716
0.56716
0.85
0.5671625
0.5671625
0.85
0.56716
0.56716
0.75
0.4415625
0.4415625
0.85
0.56716
0.56716
0.82
0.527834
0.527834
四季桂
1.35
0.45563
0.45563
鹅掌藤
2.8
6.1544
6.1544
1.35
0.45563
0.45563
4
12.56
12.56
1.35
0.45563
0.45563
红继木
1.1
0.94985
0.94985
红叶石楠
1.2
1.1304
1.1304
1.3
1.32665
1.32665
鹅掌藤
15
15
1.2
1.1304
1.1304
B3（10*10m）
1.05
0.8654625
0.8654625
种名
阴影直径
覆盖面积
覆盖度
四季桂
1.35
1.4306625
1.4306625
小叶女贞
0.26
0.0531
0.0531
红叶石楠
1.2
1.1304
1.1304
红叶石楠
0.25
0.1963
0.1963
小叶黄杨
0.87
0.5941665
0.5941665
0.2
0.1256
0.1256
A3（10*10m）
0.2
0.1256
0.1256
种名
阴影直径
覆盖面积
覆盖度
0.18
0.1017
0.1017
红继木
0.88
0.607904
0.607904
0.2
0.1256
0.1256
1.32
1.367784
1.367784
四季桂
0.18
0.1017
0.1017
红叶石楠
1
0.785
0.785
蜘蛛兰
45
45
1
0.785
0.785
鹅掌藤
18
18
四季桂
1.14
1.020186
1.020186
B4（10*10m）
1.5
1.76625
1.76625
种名
阴影直径
覆盖面积
覆盖度
1.4
1.5386
1.5386
石榴
1.1
0.94985
0.94985
1.1
0.94985
0.94985
0.8
0.5024
0.5024
0.64
0.321536
0.321536
红叶石楠
0.6
0.2826
0.2826
黄花风铃木
0.5
0.19625
0.19625
0.6
0.2826
0.2826
鹅掌藤
0.18
0.025434
0.025434
红继木
0.5
0.19625
0.19625
A4（10*10m）
0.45
0.15896
0.15896
种名
阴影直径
覆盖面积
覆盖度
0.5
0.19625
0.19625
小叶女贞
0.8
0.5024
0.5024
0.55
0.23746
0.23746
0.95
0.7222
0.7222
四季桂
0.7
0.38465
0.38465
红继木
1.25
1.22656
1.22656
鹅掌藤
10
10
草本
A1（10*10m）
B1（10*10m）
种名
覆盖面积
覆盖度
种名
覆盖面积
覆盖度
沿阶草
100
100
蜘蛛兰
90
90
蜘蛛兰
6.645
6.645
A2（10*10m）
B2（10*10m）
种名
覆盖面积
覆盖度
种名
覆盖面积
覆盖度
沿阶草
75
75
蜘蛛兰
95
95
A3（10*10m）
B3（10*10m）
种名
覆盖面积
覆盖度
种名
覆盖面积
覆盖度
蜘蛛兰
85
85
蜘蛛兰
45
45
A4（10*10m）
B4（10*10m）
种名
覆盖面积
覆盖度
种名
覆盖面积
覆盖度
沿阶草
100
100
沿阶草
80
80
5、数据的分析
1、根据本次样本生物群落的调查，发现样本中的群落的垂直结构，从高到矮分别是乔木、灌木、草本。
2、灌木及草本植物的生长状况不是很好
3、在乔木中，糖胶树是优势树种，其胸径大小，相对显著度及重要值在乔木类种中均居首位，鸡冠刺桐次之。
同时从频度来看，糖胶树和鸡冠刺桐在样本中分布较为均匀，该物种在群落中所起的作用也大。
4、在灌木的取样调查中，鹅掌腾的分布密度较大，属于样本中灌木的优势种，覆盖面积较大。
综合以上分析得出结论：
样方中的生物多样性低，物种不够丰富。
分析原因如下：
。
本次调查植物群落的丰富度和均匀度都较低，即群落的物种多样性较低。
。
考虑到乔木、灌木、草本种类都比较少，小组讨论其原因主要是调查地方是学校科技楼的绿化地，属于人工培养的生态群落，其生长与发展受到一定限制
。
群落的物种多样性是受群落本身及其所处环境条件等多种因素综合决定的，不同群落其物种多样性不同，而样方抵抗外界不良环境的能力较差
四．实习体会
野外调查实习使我们的专业知识得到巩固和开拓，使我们更容易将所学与实践联系起来；实习使我们认识到自身知识的缺漏，必须重拾书本，虚心请教老师，弥补自身的不足。
通过本次的生态学实习，我们学会了生物多样性指数计算、种-面积关系分析和植物群落格局分析，也对于我们的校园植被、环境情况有了一
定的了解，认识了具有代表性植物；在对整个样地的植被群落属性的分析过程中，掌握了生物丰度、生物量、生产量的计算方法。
同时在实习过程中通过合作克服了许多困难，进一步体会到了团结就是力量的真谛，增进了师生关系和同学之间的友谊。
就整体而言，这是一次增长知识的实习，是一次理论与实践的完美结合。
在实习过程中老师以实地实物为例，又进一步向我们讲授了课堂上所学的理论知识，并给我们充分的时间去观察，让我们有一个自己动手的机会。
希望学校以后会安排更多的实习机会，增强学生的动手操作能力，掌握更多的知识。
升级会员 