战国策战国策秦策四.docx
《战国策战国策秦策四.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《战国策战国策秦策四.docx（13页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
战国策战国策秦策四
战国策战国策·秦策四
原文：
秦取楚汉中，再战于蓝田，大败楚军。
韩、魏闻楚之困，乃南袭至邓，楚王引归。
后三国谋攻楚，恐秦之救也，或说薛公：
“可发使告楚曰：
‘今三国之兵且去楚，楚能应而公攻秦，虽蓝田岂难得哉!
况于楚之故地?
’楚疑于秦之未必救己也，而今三国之辞去，则楚之应之也必劝，是楚与三国谋出秦兵矣。
秦为知之，必不救也。
三国疾攻楚，楚必走秦以急;秦愈不敢出，则是我离秦而攻楚也，兵必有功。
”
薛公曰：
“善。
”遂发重使之楚，楚之应之果劝。
于是三国并力攻楚，楚果告急于秦，秦遂不敢出兵。
大臣有功。
译文：
秦国夺取了楚国的汉中，又与楚在蓝田交战，打得楚军大败。
韩、魏两国乘楚国正处于困难之时，加紧向南进攻，直打到楚国的邓邑，楚王邻兵返回。
后来，齐、韩、魏三国共谋攻楚，又害怕秦国援救楚国。
有人对齐相薛公田文说：
“您可以派大使告诉楚王，说：
‘现在三国的军队将撤离楚境，如果楚国响应三国，共同进攻秦国，即使是攻取秦国的蓝田，又有什么困难，更何况收回楚国的失地呢?
’楚国本怀疑秦国未必肯出兵援救自己，现在三国又提出这一番建议，楚国就一定会积极响应。
这样，楚国将会与三国合谋出兵进攻秦国。
秦国如果知道这些情况，一定不会援救楚国。
三国迅即出兵攻楚，楚国就必然投奔秦国求救，而秦国更加不敢出兵。
这样，三国离间了秦、楚，而能集中力量进攻楚国，必获全胜。
”薛公说：
“好。
”
于是，他派出特使去楚国，楚国果然积极响应。
三国合力攻楚，楚国果然向秦国求救，秦国终于不敢出兵。
三国联合攻打楚国，大获全胜而立下战功。
薛公人魏而出齐女
原文：
薛公入魏而出齐女。
韩春谓秦王曰：
“何不取为妻，以齐、秦劫魏，则上党，秦之有也。
齐、秦合而立负刍，负刍立，其母在秦，则魏，秦之县也已。
呡欲以齐、秦劫魏而困薛公，佐欲定其弟，臣请为王因呡与佐也。
魏惧而复之，负刍必以魏殁世事秦。
齐女入魏而怨薛公，终以齐奉事王矣。
”
译文：
薛公田文离开齐国去到魏国，魏国任命他为相国，驱逐了魏公子负之母齐女。
韩春对秦昭王说：
“您为何不娶齐女为妻呢?
如果齐、秦联合进攻魏国，魏国的上党就归秦国所有。
齐、秦联合而又立齐女子负为太子，负既立，而他母亲在秦国，那末魏国就象秦国的属地一样被控制了。
这样，韩呡就会想借助齐、秦来威胁魏国，使薛公受困;负的哥哥佐也想要立他弟弟为太子。
我愿为大王去和韩呡与佐取得联系。
魏国看到这种情势，有所畏惧，就会接回齐女，负也一定会拿魏国来终身讨好秦国。
齐女返回魏国，就会怨恨薛公，她终究会拿齐国来讨好大王。
”
三国攻秦
原文：
三国攻秦，入函谷。
秦王谓楼缓，曰：
“三国之兵深矣，寡人欲割河东而讲。
”对曰：
“割河东，大费也;免于国患，大利也。
此父兄之任也。
王何不召公子池而闻焉?
”
王召公子池而问焉，对曰：
“讲亦悔，不讲亦悔。
”王曰：
“何也?
”对曰：
“王割河东而讲，三国虽去，王必曰：
‘惜矣!
三国且去，吾特以三城从之。
’此讲之悔也。
”王曰钧吾悔也，宁亡三城而悔，无危咸阳而悔也。
寡人决讲矣。
”卒使公子池以三城讲于三国之兵，乃退。
译文：
齐、韩、魏三国联合攻秦，攻入了函谷关。
秦王对相国楼缓说：
“三国军队进攻紧迫，情势已经很严重了，我打算把河东之地割给他们，和他们讲和。
”楼缓说：
“割让河东之地，代价太大了，但是能使国家避免大灾难，又有很大的利益。
这样大的事，应该由宗室贵族来商定，大王为何不召见公子池向他询问呢?
”
秦王召见公子池询问他，公子池说：
“和三国讲和要后悔，不和他们讲和也要后悔。
”秦王说：
“为什么?
”公子池说：
“大王割让河东之地，和他们讲和，三国即使撤兵离去，大王一定会说：
‘可惜啊!
三国还是撤兵了，我白白地送掉了三个城邑’。
这是指讲和的后悔;大王如果不和他们讲和，三国已经攻进了函谷关，咸阳一定会处境危险，大王又会说：
‘可惜啊!
我为了爱惜三个城邑，而没有和他们讲和。
这又是不讲和的后悔。
”秦王说：
“反正都得后悔，我宁愿失掉三个城邑而后悔，也不能因危及咸阳而后悔。
我已经决定讲和了。
”终于他派出公子池拿割让三城去和三国讲和，三国这才撤兵。
秦昭王谓左右
原文：
秦昭王谓左右曰：
“今日韩、魏，孰与始强?
”对曰：
“弗如也。
”王曰：
“今之如耳、魏齐，孰与孟尝、芒卯之贤?
”对曰：
“弗如也。
”王曰：
“以孟尝、芒卯之贤，帅强韩、魏之兵以伐秦，犹无奈寡人何也!
今以无能若耳、魏齐，帅弱韩、魏以攻秦，其无奈寡人何，亦明矣!
”左右皆曰：
“甚然。
”
中期推琴对曰。
”三之料天下过矣。
昔者六晋之时，智氏最强，灭破范、中行，帅韩、魏以围赵襄子于晋阳。
决晋水以灌晋阳，城不沈者三版耳。
智伯出行水，韩康子御，魏桓子骖乘。
智伯曰：
‘始，吾不知水之可亡人之国也，乃今知之。
汾水利以灌安邑，绛水利以灌平阳。
’魏桓子肘韩康子，康子履魏桓子，蹑其踵。
肘足接于车上，而智氏分矣。
身死国亡，为天下笑。
今秦之强，不能过智伯;韩、魏虽弱，尚贤在晋阳之下也。
此乃方其用肘足时也，愿王之勿易也。
”
译文：
秦昭王对左右近臣说：
“现在韩、魏两国比当初强吗?
”近臣们回答说：
“不如当初强。
”秦王又问：
“现在韩国的如耳、魏国的魏齐比以前的孟尝君芒卯更有能力吗?
”回答说：
“不如他们。
”昭王说：
“当初孟尝君、芒卯那样有能力，率领强劲的韩、魏大军进攻秦国，还对我无可奈何，现在如耳、魏齐这些无能之辈，率领弱小的韩、魏之兵进攻秦国，肯定对无更没有办法，这是很明显的事。
”大家都说：
“确实是这样。
”
这时，中期推开琴，郑重地对秦王说：
“大王对诸侯的事情估计错了。
从前，晋国六卿之时，智氏最强，他灭掉了范氏和中行氏，又统率韩、魏大军围攻赵襄子于晋阳，决开晋水淹灌晋阳城。
当时晋阳城头离水面仅有六尺。
智伯出来察看水势，魏桓子为智伯驾车，韩康子做他的卫士，智伯说：
‘当初我不知道用水还可以灭掉别人的国家，现在我知道了。
汾水便于淹灌平阳，绛水便于淹灌安邑。
’魏桓子暗暗用肘臂触了一下韩康子，韩康子也暗暗踩了一下魏桓子的脚后跟，他们在车上不敢明言，暗暗用肘、脚相触，互通其意，就这样，智氏被魏、韩、赵三国瓜分了。
智伯身死国亡，被诸侯们所耻笑。
现在秦国虽然强盛，但不能超过当时的智伯，韩、魏虽弱，也比赵襄子被困于晋阳时还有能耐。
这正是韩、魏暗自谋算之时啊!
希望大王切勿疏忽大意，掉以轻心。
”
楚魏战于陉山
原文：
楚魏战于陉山。
魏需秦以上洛，以绝秦于楚。
魏战胜，楚败于南阳。
秦责赂于魏，魏不与。
营浅谓秦王曰：
“王何不谓楚王曰，魏许寡人以地，今战胜，魏王倍寡人也。
王何不与寡人遇。
魏畏秦、楚之合，必与秦地矣。
是魏胜楚而亡地于秦也;是王以魏地德寡人，秦之楚者多资矣。
魏弱，若不出地，则王攻其南，寡人绝其西，魏必危。
”秦王曰：
“善。
”以是告楚。
楚王扬言与秦遇，魏王闻之恐，效上洛于秦。
译文：
楚、魏两国战于陉山，魏国答应给秦国上洛之地，希望不要援助楚国。
魏国在南阳战胜了楚国，秦国向魏国要求割让上洛之地，魏国不给。
秦人营浅对秦王说：
“大王为何不对楚王说：
‘当初魏王以秦不助楚为条件，答应割让上洛之地给秦国，现在魏国打了胜仗，却违背前约，大王怎么不与秦国联合呢。
魏国由于怕秦、楚联合，必会割地给秦。
这样，魏国虽然战胜了楚国，却割地给秦国。
这乃是大王拿魏国的土地去与秦国友好。
秦国将派使臣去楚国，多赠财币，与楚国友好。
魏国力弱，如果不割地给秦国，大王就进攻它的南部，秦国截击它的西部，这样魏国必亡。
’”秦王说：
“好”。
于是把这番话告诉了楚王。
楚王扬言与秦国联合。
魏王听说秦、楚联合。
很割怕，于是割让上洛之地给了秦国。
楚使者景鲤在秦
原文：
楚使者景鲤在秦，从秦王与魏王遇于境。
楚怒秦合，周最为楚王曰：
“魏请无与楚遇而合于秦，是以鲤与之遇也。
弊邑之于与遇善之，故齐不合也。
”楚王因不罪景鲤而德周、秦。
译文：
楚国使者景鲤在秦国，随秦王与魏王去秦、魏边界会晤。
楚王感到气愤。
秦王派周最对楚王说：
“魏国要求不与楚王会晤，而希望秦、齐联合，所以秦王让景鲤参加了这次会晤。
因秦国对楚使景鲤参加这次会晤，表示甚为友好，这样就使齐国产生了疑虑，怀疑秦、楚友好，而不与秦国联合。
”楚王因此没有加罪于景鲤，而感激周最与秦国。
楚王使景鲤如秦
原文：
楚王使景鲤如秦。
客谓秦王曰：
“景鲤，楚王使景所甚爱，王不如留之以市地。
楚王听，则不用兵而得地;楚王不听，则杀景鲤，更不与不如景鲤留，是便计也。
”秦王乃留景鲤。
景鲤使人说秦王曰：
“臣见王之权轻天下，而地不可得也。
臣之来使也，闻齐、魏皆且割地以事秦。
所以然者，以秦与楚为昆弟国。
今大王留臣，是示天下无楚也，齐、魏有何重于孤国也。
楚知秦之孤，不与地，而外结交诸侯以图，则社稷必危，不如出臣。
”秦王乃出之。
译文：
楚王派景鲤出使秦国。
有人对秦王说：
“景鲤是楚王很宠爱的人，大王不如把他扣留在秦国，借此向楚国求地。
楚王如果答应割地，就不费一兵一卒而可以得地;楚王如果不答应，那就杀掉景鲤，换一个不如景鲤的人来。
这是万全之计。
”秦王于是扣留了景鲤。
景鲤派人说服秦王，说：
“我看大王这样做，将会失势于天下，反而得不到割地。
我从楚国出使秦国，听说齐、魏将割地给秦国。
其所以这样，因为秦、楚是兄弟之邦。
现在大王把我扣留在秦国，是向诸侯表明：
秦、楚两国要断绝关系了。
既然知道秦国孤立，就不会给秦国割地，而且会结交诸侯来图谋秦国。
这样，秦国就会处境危险了。
您不如还是放我回去。
”秦王果然放了景鲤。
秦王欲见顿弱
原文：
秦王欲见顿弱，顿弱曰：
“臣之义不参拜，王能使臣无拜，即可矣。
不，即不见也。
”秦王许之。
于是顿子曰：
“天下有其实而无其名者，有无其实而有其名者，有无其名又无其实者。
王知之乎?
”王曰：
“弗知。
”顿子曰：
“有其实而无其名者，商人是也。
无把铫推耨之势，而有积粟之实，此有其实而无其名者也。
无其实而有其名者，农夫是也。
解冻而耕，暴背而耨，无积粟之实，此无其实而有其名者也。
无其名又无其实者，王乃是也。
已立为万乘，无孝之名;以千里养，无孝之实。
”秦王悖然而怒。
顿弱曰：
“山东战国有六，威不掩于山东，而掩于母，臣窃为大王不取也。
”秦王曰：
“山东之建国可兼与?
”顿子曰：
“韩，天下之咽喉;魏，天下之胸腹。
王资臣万金而游，听之韩、魏，入其社稷之臣于秦，即韩、魏从。
韩、魏中，而天下可图也。
”秦王曰：
“寡人之国贫，恐不能给也。
”顿子曰：
“天下未尝无事也，非从即横也。
横成，则秦帝;从成，即楚王。
秦帝，即以天下恭养;楚王，即王虽万金，弗得私也。
”秦王曰：
“善。
”乃资万金，使东又放假、魏，入其将相。
碑游于燕、赵，而杀李牧。
齐王入朝，四国必从，顿子之说也。
译文：
秦王想召见秦臣顿弱，顿弱说：
“我认为，君臣的大义是，臣子不必用大礼向君王参拜。
如果大王允许我不用大礼参拜，我可以见进大王，否则，我就不见大王。
”秦王答应了顿弱的要求。
于是顿弱对秦王说：
“天下有有实利而无虚名的，有无实利而有虚名的，有既无虚名又无实利的，大王可知道吗?
”秦王说：
“不知道。
”顿弱说：
“有实利而无虚名的就是商人，商人不拿锹，锄进行劳动，却拥有大量粮食的实利，这就是所谓有实利而无虚名。
没有实利而有虚名的就是农夫，农夫当春天解冻时，就要从事耕种，夏天在烈日下要耨草辛劳，却得不到粮食的实利，这就是无实利而有虚名。
既无实利又无虚名的就是大王您呀!
您身居万乘大国的尊位，而无孝顺母亲之名，母亲虽然有千里的养地，却被您迁往异地雍，这乃是无孝母之实。
”秦王听了大发雷霆。
顿弱说：
“山东诸侯共有六国，可是大王的威势不能加于诸侯，却加之于自己的母亲。
我私下认为，大王所做所为，实在不足称道。
”秦王说：
“山东的诸侯可以兼并吗?
”顿子说：
“韩国，地处诸侯各国的咽喉要冲;魏国，居于诸侯各国的胸腹重地。
请大王给我万金，以便出行他国，任我到韩、魏，把他们的将相之才搜罗到秦国来，那末韩、魏就会顺从秦国;韩、魏顺从秦国，那末整个天下就有希望在秦国的掌握之中。
”秦王说：
“我们国家穷，恐怕不能供给您万金。
”顿子说：
“天下的形势，迟早总是有变化的，不是合纵阵线实现，就是连横阵线成功。
如果连横阵线成功，秦国就可以称帝;合纵阵线成功，楚国就可以称王。
秦国称帝则天下诸侯皆向秦国韩贡;楚国称王，大王虽然拥有万金。
到那时也不会为您个人所专有，将用于对付敌国了。
”秦王说：
“好。
”于是就给了顿弱万金，派他向东去到韩、魏两国，果然在那里搜罗了他们的将相;又向北去到燕、赵，用反间计杀了赵将李牧，齐王入朝秦国，四国也都跟着朝秦，这都是由于顿弱这一番游说之词起的作用啊!
顷襄王二十年
原文：
顷襄王二十年，秦白起拔楚西陵，或拔鄢、郢、夷陵，烧先王之墓。
王徙东北，保于陈城。
楚遂削弱，为秦所轻。
于是白起又将兵来伐。
楚人有黄歇者，游学博闻，襄王以为辩，故使于秦。
说昭王曰：
“天下莫强于秦、楚，今闻大王欲伐楚，此犹两虎点斗而驽犬受其弊，不如善楚。
臣请言其说、臣闻之：
‘物至而反，冬夏是也。
致至而危，累棋是也。
’今大国之地半天下，有二垂，此从生民以来，万乘之地未尝有也。
先帝文王、庄王，王之身，三世而不接地于齐，以绝从亲之要。
今王三使盛橇守事于韩，成橇以北入燕。
是王不用甲，不伸威，而出百里之地，王可谓能矣。
王又举甲兵而攻魏，杜大梁之门，举河内，拔燕、酸枣、虚、桃人，楚、燕之兵雲翔不敢校，王之功亦多矣。
王申息众二年，然后复之，又取蒲、衍、首垣，以临仁、平兵，小黄、浚阳婴城，而魏氏服矣。
王又割濮、磨之北属之燕，断齐、秦之要，绝楚、魏之脊。
天下五合、六聚而不敢救也，王之威亦惮矣。
王若能持功守威，省攻伐之心而肥仁义之诫，使无复后患，三王不足四，五伯不足六也。
“王若负人徒之众。
材兵甲之强，壹毁魏氏之威，而欲以力臣天下之主，臣恐有后患。
《诗》云：
‘靡不有初，鲜克有终。
’《易》曰：
‘狐濡其尾。
’此言始之易，终之难也。
何以知其然也?
智氏见伐赵之利，而不知榆次之祸也;吴见伐齐之便，而不知干隧之败也。
此二国者，非无大肆功也，设利于前，而易患于后也。
吴之信越也，从而伐齐，既胜齐人于艾陵，还为越王禽于三江之浦。
智氏信韩、魏，从而伐赵，攻晋烨之城，胜有日矣，韩、魏反之，杀智伯瑶于凿台之上。
今王妒楚之不毁也，而往毁楚之强魏也。
臣为大王虑而不取。
《诗》云：
‘大肆武远宅不涉。
’从此观之，楚国，援也;邻国，敌也。
《诗》：
‘他人有心，予忖度之。
跃跃毚兔，遇犬获之。
’今王中道而信韩、魏之善王也，此正吴信越也。
臣闻，敌不可易，时不可失。
臣恐韩、魏之卑辞虑患，而实欺大国也。
此何也?
王既无重世之德于韩、魏，而有累世之怨矣。
韩、魏父子兄弟接踵而死于秦者，百世矣。
本国残，社稷坏，宗庙毁，刳腹折颐，首身分离，暴骨草泽，头颅僵仆，相望于境;父子老弱系虏，相随于路;鬼神狐祥，无所食，百姓不聊生，族类离散，流亡为臣妾，满海内矣。
韩、魏之不亡，秦社稷之忧也。
今王之攻楚，不亦失乎!
是王攻楚之日，则恶出兵?
王将藉路于仇雠之韩、魏乎?
兵出之日而王忧其不反也，是王以兵资于仇雠之韩、魏。
王若不藉路于仇雠之韩、魏，必攻阳、右壤。
随阳、右壤，此皆广川大水，山林溪谷不食之地，王虽有之，不为得地。
是王有毁楚之名，无得地之实也。
“且王攻楚之日，四国必应悉起应王。
秦、楚之构而不离，魏氏将出兵而攻留、方与、铚、胡陵、砀、萧、相，故宋必尽。
齐人南面，泗北必举。
此皆平原四达，膏腴之地也，而王使之独攻。
王破楚于以肥韩、魏于中国而劲齐，韩、魏之强足以校于秦矣。
齐南以泗为境，东负海，北倚河，而无后患，天下之国，莫强于齐。
齐、魏得地葆利，而详事下吏，一年之后，为帝若未能，于以禁王之为帝有余。
夫以王壤土之博，人徒之众，兵革之强，一举众而注地于楚，诎令韩、魏，归帝重于齐，是王失计也。
“臣为王虑，莫若善楚。
秦、楚合而为一，临以韩，韩必授首。
王襟以山东之险，带以河曲之利，韩必为观众之候。
若是，王以十成郑，梁氏寒心，许、鄢陵婴城，上蔡召陵不往来也。
如此，而魏以关内候矣。
王一善楚，而关内二万乘之主注地于齐，齐之右壤可拱手而取也。
是王之地一任两海，要绝天下也。
是燕、赵无齐、楚，无燕赵也。
然后危动燕、赵，持齐、楚，此四国者，不待痛而服矣。
”
译文：
楚襄王二十年，秦将白起攻陷楚国的西陵，另一支秦军攻陷鄢、郢、夷陵，放火焚烧楚国先君的陵墓，顷襄王被逼迁都于东北的陈城，以存社稷。
楚自此而日渐削弱，为秦所轻。
不久，白起又率军伐楚。
楚国有个名叫黄歇的人，游学各地，博学多闻，楚襄王认为他是大辩之才，于是派他出使秦国，以游说秦王。
黄歇到秦国后对秦昭王说：
“天下诸侯实
力，以秦、楚为最，如今听说大王想要伐楚，臣以为这样无异于两虎相争、最终说不定会让呆滞的猎犬占了便宜，大王倒不如与楚修好。
臣请求说说其中的缘由。
臣听人这样说：
‘物极必反，正如冬夏相替;安极而危，好比堆叠棋子。
’如今秦国据有天下半数土地，西北两方俱达到极边远之境，有史以来，没有哪
个大国能与秦比肩而立。
从先帝孝文王、庄襄王，到大王共历三代，从未忘记开疆拓土以求与齐接壤共边，从而切断诸侯合纵抗秦的交通之道。
大王多次派盛桥到韩
国担任监国要职，盛桥不负所托，并北燕之地入秦国，这样大王不用劳师动众，不用吹灰之力拓地百里。
大王又发兵攻魏，封锁大梁城，占领河内，攻取南燕、酸
枣、虚、桃人等地，楚、燕两国军队只是作壁上观，不敢与秦军交锋，大王之功也算不小了。
此时假如大王能休兵两年，再出兵攻取蒲、衍、首垣，兵临仁、平丘，
那么小黄、济阳之地将不战而降，魏氏俯首臣服。
大王再割濮、磨以北之地与燕，加以拉拢，则掌握齐秦间的通道，斩断楚魏之间的联系，这样一来，山东诸国即使
结聚联盟，也无法挽救其危亡的命运了。
眼下大王威名正盛，倘能守成功业，停止攻伐而施行仁义，不仅免除后患，而且那‘三王’就不愁变成“四王”，而五霸也
不难变成‘六霸’了。
反之，如果大王倚仗兵威，乘着击败魏国的余锐威服天下诸侯，臣担心秦国自此后患无穷。
《诗经》
是这样说的：
‘凡事都有一个很好的开始，却少有圆满的结局。
’《易经》中也有类似的例子：
‘狐狸涉水过河，开始时小心翼翼，生怕弄湿了尾巴，可是由于多种
原因，到达对岸时还是把尾巴弄湿了。
’这些都说明了始易终难的道理。
凭什么断定事理必然如此呢?
有事实可据。
智伯只看到攻打赵国很有利，可惜却没有注意到
榆次之祸，吴王发现攻打齐国有利可图，可惜料不到有干遂之败。
这两个国家都曾战功赫赫，只是由于贪图眼前利益，最终不免灭国亡身。
吴王相信越国，放心地全
力攻齐，取得了艾陵大捷，胜利归来却被越王擒杀于三江之浦;智伯轻信韩、魏，与之合力攻赵，围攻晋阳，不料大胜在即，韩、魏两军阵前倒戈杀智伯于凿台之
上。
如今大王念念不忘灭掉楚国，却没有注意到楚国的覆灭会增强魏国的实力。
臣因而替大王深感忧虑。
《诗经》中说：
‘有威望的大国，不必征战，自能怀敌附
远。
’以此来看，地处僻远的楚国应当是秦国的盟友，邻近之国方是肘腋之患。
《诗经》中又说：
‘别人有害我之心，我应时刻提防，再狡猾的兔子，也躲不过猎犬的追捕。
’如今大王为韩、魏所惑而加以亲信，无异于吴王轻信越
国，到头来后悔莫及。
臣听说：
‘敌人不可轻视，时机不容错过。
’臣认为韩、魏两国是担心亡国灭族才卑躬屈膝臣服于大王的，并非真心臣服，为什么积怨甚深，
韩、魏两国人民的父子兄弟，历代死于秦人手中的不可胜数，国家残破，宗庙坍塌，百姓被剖腹毁容，身首异处，暴尸于荒野，触目可见，而被掳掠押送的，相随于
路。
鬼神无人供奉，而百姓无法生存，沦落为别人奴仆臣妾的，遍布诸侯各国。
韩、魏不亡，秦国则永难安忱无忧，此时大王却全力攻楚，难道不是大大的失策吗?
何况大王出兵伐楚，将取道何处呢?
大王不会向仇敌韩、魏借道吧?
恐怕出兵之日，大王就开始担忧能否再回秦国了。
借道两国，无异于大王把大批兵马
拱手赠与韩、魏。
如果大王不向两国借道，那只能攻打楚国随阳、右壤。
而随阳、右壤都是高山大河、森林溪谷，人烟稀少，大王即使占有这些地方，又有什么用?
徒有灭楚之名，而无得地之实。
况且大王攻打楚国之时，齐、赵、韩、魏四国势必乘虚而入。
秦兵陷于楚战，无暇他顾，魏国必定攻取留、方与、胡陵、砀、萧、相等地，宋国故地尽属
于魏。
齐国南下攻取泗北之地，大王出兵击溃楚国，不料让他人坐收渔人之利，既扩张了韩、魏国土，又增强了齐国实力。
韩、魏两国强大起来，就会与秦分庭抗
礼。
而齐国以泗水为西境，东临大海，北靠黄河，再无后顾之忧，将成为诸侯中的最强者。
齐、魏获得土地保有利益，再加上官吏的悉心治理，一年之后虽然尚无能
力称帝，但有足够的力量阻拦大王建号称帝。
以大王疆土之广，民众之多，兵革之强，出兵与楚国结怨，反倒让韩、魏支持齐王称帝，这是大王失策之处。
臣诚心为大王考虑，最好是和楚国言归于好，和睦相处。
秦楚一体，兵临韩境，韩必俯首称臣。
大王据定崤山之险，保有河曲之利，韩国必然成了替秦伺
察天下诸侯动静的吏属。
这时大王以十万大兵进逼郑地，魏国必然震恐，许和鄢陵两城马上会闭城自守，上蔡、召陵都不和魏国往来。
这样，魏国也就成为秦在东方
的侦察官。
大王一旦与楚国修好，韩、魏两国自会戮力攻齐，齐国右方的土地大王就垂手可得。
这时秦之土地，自西海至东海，横绝天下。
燕、赵与齐、楚相互隔
绝，然后加以胁迫，四国不待出兵攻打，便会臣服于秦。
”
或为六国说秦王
原文：
或为六国说秦王曰：
“土广不足以为安，人众不足以为强。
若土广者安，人众者强，则桀、纣之后将存。
昔者，赵氏亦尝强矣。
曰赵强何若?
举左案齐，举右案魏，厌案万乘之国，二国，千乘之宋也。
筑刚平，卫无东野，刍牧薪采，莫敢窥东门。
当是时，卫危于累卵，天下之士相从谋曰：
‘吾将还其委质，而朝于邯郸之君乎!
于是天下有称伐邯郸者，莫不令朝行。
魏伐邯郸，因退为逢泽之遇，乘夏车，称夏王，朝为天子，天下皆从。
齐太公闻之，举兵伐魏，壤地两分，国家大危。
梁王身抱质执璧，请为陈侯臣，天下乃释梁。
郢威王闻之，寝不寐，食不饱，帅天下百姓，以与申缚遇于泗水之上，而大败申缚。
赵人闻之至枝桑，燕人闻之至格道。
格道不通，平际绝。
齐战败不胜，谋则不得，使陈毛释剑掫，委南听罪，西说赵，北说燕，内喻其百姓，而天下乃齐释。
于是夫积薄而为厚，聚少而为多，以同言郢威王于侧纣之间。
臣岂以郢威王为政衰谋乱以至于此哉?
郢为强，临天下诸侯，故天下乐伐之也!
”
译文：
有人为六国游说秦王，说：
“土地广博，不能就认为国家平安了;人口众多，不能就认为国家强盛了，如果土地广博国家就平安了，人口众多国家就强盛了，那末，夏桀、殷纣的国家就应当继续存在到今天。
从前，赵国也曾强盛过，可是，赵国强盛了又怎么样呢?
当初，它向左可以击败齐国，向右可以击败魏国，制服了这两个万乘大国，犹如制服千乘小国宋国一样。
赵国夺取了刚平，卫国就失去了东地，因而放牧，打柴的人也不敢出没于这些地方。
在这时，卫国危如累卵，天下诸侯相聚谋划说：
‘我莫非要退还赠给别国的礼品，而又去韩拜赵王吗?
’于是，天下诸侯有声称要进击赵都邯郸的，当晚发布了命令，第二天早晨就行动起来。
魏国进攻邯郸，打败了赵国，于是在逢泽与诸侯相会，魏王乘坐帝王乘坐的专车，俨然自称为王。
率领诸侯朝拜周天子，诸侯都顺从他。
齐威王听说后，就出兵讨伐魏王，以致魏国土地分裂，国家危急，魏王只好亲自拿了礼品，献上玉壁，甘愿对齐王称臣，诸侯这才从魏国撤兵。
楚威王听说以后，觉也睡不着，饭也吃不下，于是带领民众和齐将申缚大战于泗水之上，大败申缚。
赵国听说以后，出兵到了枝桑;燕国听说以后，出兵到了格道。
格道平际交通断绝，齐国作战则不胜，设谋则不中，于是齐国派陈毛解除武装，服罪听命于楚王，又西去赵国解说，北去燕国解说，对内向百姓说明，诸侯才停止向齐国进攻。
于是乎，聚少成多，积弱为强，天下群众街谈巷议，都在议论楚威王，人数既多，也很普遍。
我怎么说楚威王政衰谋乱到了这种地步呢?
那是因为楚国以强力侵凌天下诸侯，所以天下诸侯才共谋讨伐楚国啊!
”
升级会员 