论当代美国的保守主义运动Word下载.docx

论当代美国的保守主义运动Word下载.docx

《论当代美国的保守主义运动Word下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《论当代美国的保守主义运动Word下载.docx（27页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

对经济活动的管制"

必然造成"

对自由的压抑"

，计划经济对私有权的

否定必然导致政治上的极权主义和对个人的奴役，因而他主张以个人主义和古典自由主义的"

自由放任之路"

来取代"

通向奴役制之路"

。

米塞斯也反对一切形式的国家干预，他认为

国家对企业的控制会导致经济民族主义和战争，这与市场经济的自由放任是不相容的。

有意

思的是，哈耶克和米尔顿*弗里德曼都声称他们不是保守派。

诚然，这些保守派经济学家并

不"

保守"

，他们只不过是要回到亚当*斯密的"

自由"

，以市场机制而非中央国家机构来调

节经济。

未来的社会/文化保守主义来源于拉塞尔*柯克（著有《保守主义思想：

从伯克到桑

塔亚那》并于1957年创办《现代保守评论》季刊）、罗伯特*理查德*韦弗（著有《思想产生

影响》）、小威廉*巴克利（著有《耶鲁的上帝和人》并于1955年创办了时至今日仍有影响的

保守主义刊物《国民评论》）的传统主义，传统主义强调美国的保守传统，如宪法、价值观、

宗教信仰和道德，他们的思想主要来自于被称为西方现代保守主义鼻祖的伯克（著有《法国

大革命反思录》）、法国的政治思想家托克维尔（著有《美国的民主》和梭罗（著有《论公民的不服从》）等。

这些传统主义者还提倡具有天主教或具有中世纪特色的基督教。

他们中不少人就是天主教教徒（如柯克和小巴克利）。

　　几个因素促发了这场保守主义的思想运动：

（一）40年代中期一批从法西斯极权统治下

逃亡英美的中欧知识分子，包括"

奥地利学派"

的代表人物，为美国这场保守主义的思想运

动提供了契机。

这批人中除了上面提到的经济学家哈耶克、米塞斯外，还有哲学家列奥*斯

特劳斯（1953出版了《自然法和历史》）、政治学家冯*屈内尔特－勒丁（1952年出版了《自

由或平等--我们时代的挑战》1952）和卡尔*波普尔（1952年出版了《开放社会及其敌

人》）。

这些具有保守主义倾向的知识分子先后到达美国芝加哥大学，一时间芝加哥大学成了保守主义思想运动的重镇；

（二）杜鲁门的"

公平施政"

计划，特别是1946年由民主党国会通过并被总统签署的充分"

就业法"

引起了保守派的疑惧和反对，因为此法宣称国家的任务是保证使用一切手段来促进最大限度的就业、生产和购买力，这就意味着联邦政府大大加强了对经济生活的干预能力，对于亚当*斯密的信徒来说，这是以凯恩斯经济理论为核心的罗斯福"

新政"

的扩大和发展。

对此，保守派在政治上作出了及时的反应：

1947年，以来自俄亥俄州的罗伯特*塔夫脱参议员为首的共和党抓住了暂时获得第80届国会的领导权的机会，联合南方保守的民主党参议员，通过了塔夫脱-哈特莱法，即劳资关系法，并推翻了杜鲁门的否决，从而事实上部分地抵消了1946年的就业法；

（三）二战后，法西斯极权统治虽然被推翻，但斯大林的极权统治又因反法西斯战争的胜利而得到扩大和加强，苏联将其势力扩展到被解放的东欧地区。

1946年，英国保守党领袖丘吉尔首相在富尔顿发表了标志着冷战开始的"

铁幕"

演说，称东西欧之间的分界线像一道铁幕，一边是自由世界，一边是极权世界；

一边是民主阵营，一边是共产党阵营。

1947年，以遏制政策为核心的杜鲁门主义出笼。

美国开始实行在国际上反苏反共的意识形态挂帅的外交政策。

　　这场保守主义思想运动的特点是：

（一）无组织无指导。

虽说是"

运动"

，其实它只是一

些学者文人的个人思想活动，除个别外，这些思想家互不相识，也没有一个统一的组织，他们对彼此的著作甚至都不熟悉。

（二）各说各话，互有矛盾，除了名称外，他们连保守主义的定义都不能取得一致，他们的思想甚至互相排斥，如源于古典自由主义的经济学派强调自由第一；

而源于伯克的传统学派则以秩序为优先。

（三）在当时的影响甚小。

40年代末，自由主义俨然一统天下，成为美国社会政治的主潮，自由主义的概念成为大众哲学，以至于连美国著名的自由主义者都要慨叹：

美国思想界太单调了，没有比较，怎么能知自由主义是最好的思想呢？

在当时，保守主义并不流行，这些保守派被认为是知识分子中的另类，被媒体称之为"

新保守派"

（NewConservatives）或（Neo-Conservative），前缀词"

Neo"

通常

暗含评论者对所要评论的人或事的轻蔑。

保守主义的思想在社会上没有信徒，在政治上不受重视。

30年后，这场运动的代表人之一拉塞尔*柯克坦承：

无论是民主党总统还是共和党

总统都没有把他们当回事。

他们的影响仅限于思想界，他们的著作被报刊杂志加以评论，褒扬者有之，批评者有之。

但是，他们的思想犹如在自由主义的池塘里扔下一个石子，在思想界产生了阵阵涟漪。

　　既然如此，那么为何这样一种保守派学者著书立说的现象还会被冠之以"

保守主义的思

想运动"

呢？

原因是他们出书的时间恰好集中在这一特定的阶段；

此外，他们的思想里也还

包含了一些共同的信仰：

（一）反对极权主义、国家主义或集体主义，主张个人主义；

（二）

反对相对主义、怀疑主义、实证主义，主张道德绝对主义；

（三）反对理性主义、抽象主义，

主张经验主义、传统主义。

这些共同点的基础又是基于他们对人性的认识（人非至善，需要信仰和法治加以约束）、对历史的认识（人类历史并无必然规律，而是一些偶然事件的累积）及对世界的认识（在自由与极权之间没有妥协的余地）。

　　值得一提的是，这场保守主义的思想运动从时间上看与一些政治现象相吻合：

（一）在

这一时期，共和党罕见地两次掌握了国会的领导权，1947-1949年的第80届国会和1953-1955

年的第83届国会；

（二）共和党人自1932年以来首次赢得大选的胜利，艾森豪威尔入主白

宫；

（三）麦卡锡主义的兴亡。

然而，这种时间上的巧合仍然不能表明保守主义思想运动与

实际政治发生了瓜葛：

首先，如前所述，当时的政治人物对保守主义思想不太感兴趣，保守主义还不是共和党的主流，共和党的领导权还控制在东部权势集团手中，也就是共和党的温和派手中；

其次，保守主义也不把艾森豪威尔当成保守派，因此共和党在这一时期的胜利与其说是保守主义思想的胜利，还不如说是艾森豪威尔个人的胜利；

再次，保守主义思想家也不认为他们要对麦卡锡主义负责，相反他们认为麦卡锡主义使保守主义蒙受了不白之冤，致使不少人对保守主义的真正含义产误解。

因而那种认为"

50年代保守主义在思想界占上风，在政治上夺取了势力"

的说法是不正确的。

在当时的内外政策上，共和党与民主党的共识大于分歧，艾森豪威尔政府推行的政策大体上还是前任的"

政策和冷战政策；

而麦卡锡主义不过是当时两党反共运动中涌现出来的一个歇斯底里高潮，而非保守主义的高潮。

　　20世纪40年代中期至50年代中期美国的这场保守主义思想运动是自由主义的反面，

无论在思想上还是在社会上和政治上，它都不是自由主义的对手；

但它无疑埋下了未来保守9**主义社会运动和政治运动的种子。

　　二、1960年以来美国的保守主义社会运动

　　保守主义的社会运动指保守派思想家从象牙塔走入社会，通过指导和建立政治组织和宗

教组织、利益集团/政治行动委员会、基金会、思想库等来扩大保守主义思想在社会和政治

上的影响。

这场社会运动内容比较广泛，涉及经济/财政保守主义运动、社会/文化的保守主

义运动、联邦主义运动、自由意志运动等，其中最重要的是社会/文化的保守主义运动，主

要有"

新右派"

和"

宗教右派"

运动。

虽然与"

关系密切，但由于它

的领袖主要是各教派的布道者，既有福音派，又有新教原教旨主义；

既包含天主教正统派，

又有犹太教正统派，因而它比"

具有更多的神学色彩。

此外，"

与"

宗教

右派"

所处的时代不同，"

主要活跃于20世纪七八十年代，而"

则更

加活跃于八九十年代和21世纪的当前。

　　正如20世纪四五十年代的"

老右派"

是三十年代的"

老左派"

的对立面一样，七八十

年代的"

是六十年代的"

新左派"

的对立面。

的对立主要

是由于经济问题而产生的；

而"

的分歧则是由一系列的社会文化问题

而引起的。

新右派本来在六十年代就已开始酝酿，但它在七八十年代才崛起，它对社会和政治的影响比"

滞后。

自1962年在校园中成立的"

民主社会的学生"

（Studentsfor

DemocraticSociety，简称SDS）组织开始，"

在六十年代掀起了轰轰烈烈的社会运

动，如民权运动、女权运动、反战运动、反文化运动、性解放运动，他们对社会的批评及这

些运动的发展，促使民主党控制的国会通过了一系列改变历史的法律，如民权法案、战争授

权法案等；

他们支持的总统候选人休伯特*汉弗莱、乔治*麦戈文分别在1968、1972年两

次大选中获得民主党的提名，然而，他们的影响在70年代后日渐式微。

而在保守主义思想

家如小威廉*巴克利指导下、于1960年在校园中成立"

为自由的美国青年"

（YoungAmericans

forFreedom,简称YAF）的右派学生组织，直到80年代才解体；

这一组织的学生大多出身

于是共和党人的家庭，他们对共和党沾上自由主义不以为然，认为共和党内的自由主义没有"

古典自由主义所尊奉的自由、传统和秩序；

而华盛顿的集权制正是民主党式的自由主义发展过头的结果，政府职能的扩大使其在给予一部分人自由的同时夺走了另一部分人的自由，如在南方实行新的强制性的种族融合、肯定性行动等。

这一组织为七八十年代新右派保守主义运动培养了不少干部，如新右派的核心领袖：

曾任YAF首任执行主任的理查德*维格里成为保守主义政治运动的直邮筹款专家、YAF的老战士霍华德*菲利普建立了"

保守主义核心会议"

组织、保守主义活动家保罗*韦里奇发动了"

基督教右翼"

的保守主义运动

　　一般认为，"

主要通过四类组织来进行活动：

（一）政治行动委员会。

政治行动委员会是指对竞选公职的候选人进行捐款的利益集团的政治组织，它的活

动主要是筹款和捐款；

目的是帮助帮助保守派人士进入领导阶层，从而使之同情保守派的主张，如1974年，韦里奇领导成立了旨在帮助保守人士当选国会议员的"

争取自由国会生存

委员会"

；

1975年，菲利普斯领导建立的保守派核心会议主要在基层活动，在全国每个国

会议员选区均设分会，约有30万会员；

1974年，特里*多兰领导建立的全国保守派政治行

动委员会等已成为美国最大的保守派政治行动委员会。

（二）单议题的利益集团。

反对堕胎

的全国生命权利委员会声称有1000万会员；

主张取消最低工资法的全国工作权利委员会号

称有150万捐助者；

反对高赋税的全国纳税者同盟有45万名会员，号称全国最老最大的纳

税者组织；

反对枪枝管制的美国持枪者协会，也拥有186万名会员。

（三）宗教组织。

七八

十年代兴起的宗教保守集团对政治的影响越来越大，先是罗伯特*格兰特1978年建立的基

督教之声、爱德华*麦卡提尔、詹姆斯*罗宾逊牧师1979年建立的宗教圆桌会议、罗伯特*比林斯建立的全国基督教行动联盟、杰里*福韦尔1979年建立的"

道德多数"

，其中道德多

数派声势最大，有40万名成员、６万名牧师，在全国各州设有分部，年度预算超过600万

美元；

后是帕特*罗伯逊的"

前者声称曾使12位自由派的民主党议员在1980

年的选举中失败，后者声称它对共和党在1994年重新取得国会的领导权有功。

事实上，"

不断壮大，现在已拥有170万成员。

自1992年起，它已成为共和党内的一支重要力量；

在某些州（如在阿拉斯加州和明尼苏达州），"

的分支机构福音基督教和

生命权运动事实上已控制了州的共和党组织。

这类政治性比较强的宗教集团在共和党最近三

次的总统选举提名程序中非常活跃。

与大多数利益集团一样，宗教集团也采用新技术来进行

政治活动，如电话库、传真、卫星电视、电子布告、收音机讲话和直接邮递等。

每隔两年公布一次它对国会议员在有关议题上的打分，它最关注的是家庭道德，因此它反对任何堕胎、同性家庭等提案。

（四）思想库和出版物。

1973年，保罗*韦里奇创办了新右

派的思想库--传统基金会，在进入80年代前，传统基金会很少超越共和党保守派的活动，

因而不太引人注目，80年代后，随着里根的当政，传统基金会的活动范围渐渐扩大，现在

以内政、外交、经济和社会问题为研究对象，经常举办研讨会，提出政策建议，特别是90

年代以来，传统基金会对政策的影响尤为明显，1994年，共和党的新议员一改常例，不去

哈佛大听取有关立法方面的报告，而是去传统基金会，这反映出新右派对共和党的影响。

小

布什上台以来，传统基金会的影响大大加强，布什内阁的许多提名都是由传统基金会人才库

推荐的。

新右派的出版物主要有维格里1975年创办的月刊《保守文摘》，现在已成为"

新

的机关刊物。

的许多组织都有自己的出版物，如传统基金会的《政

策评论》季刊和《今日传统》月刊。

　　与四五十年代的保守主义思想运动相比，"

的社会运动是右的

平民主义运动，它的影响深远而且巨大，表现在以下几个方面：

（一）其组织不断发展壮

大，美国社会中自称是保守派的人数稳步增长，到1993年几乎与自称是温和派的人士持平

（40%）。

宗教右派在南部、中西部影响很大，这些地方因而被称为"

圣经带"

（二）对

共和党的影响越来越大，保守主义在80年代后日益成为共和党的主流：

人们大多倾向于认

为，70年代末的保守主义运动高涨是里根上台的重要原因，而1994年中期选举中共和党

以压倒性胜利夺回国会的控制权也与得到"

的大力支持分不开的。

（三）80年代

后，对美国公共政策的影响越来越大，譬如"

利用草根组织直接将政策主张付诸实

践：

菲利斯*施拉芙莱领导的拥有５万名会员的"

鹰论坛"

通过在州议会作证、举行集会、

聚众请愿、游说等方式"

成功"

地使国会在1972年通过的"

平等权利修正案"

于1983年失

效；

在反对堕胎的"

的众多组织的压力下，自1976年开始，共

和党的政纲连续四次写入支持通过一项宪法修正案，"

以恢复保护未出生孩子的权利"

，

1981-1982年，"

还在31个州提出了118项议案，其中"

人类生命权利修正案"

规

定：

除挽救母亲生命外，禁止以任何理由堕胎；

禁止使用宫内避孕器，因为生命始于受孕。

90年代中期，宗教右派希望共和党控制的保守的第104届国会能通过禁止堕胎的法案，但

并未完全实现，他们在1995年通过了《与美国家庭的契约》以表示对共和党议员的不满。

（四）对全体美国人政治观念或公众哲学的影响。

根据芝加哥舆论研究中心的一般社会调查

的研究，自1974年后，人们在一系列议题上的立场越来越趋于保守。

在1988年大选中，

自由主义更是成为一个"

脏词"

，成为大手大脚、没有节制的代名词。

1996年即使是民主党

的克林顿总统也声称"

大政府时代一去不复返了"

。

这表明，保守主义思潮不仅成为共和

党的主潮，而且已对民主党的政策观念已然产生影响。

　　冷战结束以来，保守派加强了"

抢占"

思想库和大学的努力，企图使美国的保守主义社

会运动继续发展，并在社会政治中产生更大影响。

全国富有同情心的慈善机构委员会"

的

调查发现，自1992至1994年，美国12个主要的保守基金会向研究所、大学、思想库、媒

体和利益集团提供了2.1亿美元的资助，其中标榜"

自由市场"

的传统基金会得到的资助

最多，为890万美元，其次是美国企业研究所，690万美元；

卡图研究所，390万美元，赫

德逊研究所330万美元，曼哈顿研究所210万美元。

韦里奇的自由委员会得到500万美元，

威廉*克里斯托尔的《国家利益》和《公共利益》杂志得到190万美元，《新标准》得到170

万美元，波多霍罗兹的《评论》得到100万美元，另外320万美元给了小威廉*巴克利和本*瓦腾伯格的电视节目。

在著名大学中，保守思想的堡垒芝加哥大学获得的资金最多，达1000

多万美元，其次是哈佛大学，960多万美元，乔治*梅森大学，800多万美元，耶鲁大学590

多万美元。

这些思想库和大学对十年来美国的社会政策（如福利改革、肯定性行动、

社会保障、教育改革）、经济政策（如平衡预算、减税等）、外交/防务政策（如北约东扩、

新日美安全条约的重新修订、NMD的提出）等产生过重大影响。

保守派清楚地知道：

思想

产生影响，因此在思想方面的投资更加咄咄逼人。

　　三、1964年以来美国的保守主义政治运动

　　简单地说，"

保守主义的政治运动"

指保守派将保守主义思潮投入政治的努力，它包括

两个方面：

一是使更多的保守派人士或代表保守主义思潮的人士担任公职；

二是使美国的内

外政策最大限度地受到保守主义思潮的影响，从而实现保守派的理想。

这两方面都与共和党

有密切联系。

　　保守主义思潮与共和党的联系是互相选择的结果，它包括两方面：

一是共和党的保守主

义化，二是保守主义的共和党化。

作为一种意识形态的保守主义的崛起主要由于"

自

由主义在经济政策和社会政策上的破产，也就是说缘于议题，特别是一些经济/财政议题、

社会/文化议题和外交/防务议题；

共和党的保守主义化也是与一系列议题有关，这使他们的

联系有了共同的基础。

共和党候选人的议题立场与保守派的精英、组织和选民的立场比较接

近，因而保守派选择了共和党作为政治靠山，用保守派的话说就是，"

保守主义俘获了共和

党"

或说"

保守主义共和党化"

保守派希望共和党能实现保守主义的政策目标，而共和党

希望借重保守主义来赢得选举政治的胜利。

作为思想的保守主义和作为社会运动的保守主义

本来是自发地存在于共和党之外的，而不是由共和党决定或由共和党发起的。

保守派的知识

分子、保守主义社会运动的领袖与共和党的领袖甚至共和党的候选人并非完全重叠，即使是

在保守主义内部，无论是在思想上还是社会运动方面均非铁板一块，而是派别林立，互有矛

盾；

有时为了共同的利益可以暂时结盟；

有时也热衷于独树一帜、竞争影响。

共和党不公开

地选择保守主义作为政党的意识形态的原因：

一是出于对保守主义的同情；

二是政治利益的

考虑，保守派一直支持保守的共和党候选人，这对于任何一个靠竞选成就政治事业的共和党

人来说是弥足珍贵的。

　　保守主义政治运动的演进有以下几个阶段：

　　第一、巴里*戈德华特的奠基阶段。

1964年，巴里*戈德华特在共和党全国代表大会

上战胜纳尔逊*洛克菲勒，赢得总统提名，这标志着东部自由派在共和党内开始衰落，西南

部保守派则在共和党内崛起。

保守派的组织虽然羽毛未丰，但"

也是倾

其全力而支持。

戈德华特虽然在正式选举中因其政策主张的极端而遭到惨败，他仅获得

36%的选民票，6个州的选举人票，他的失败是教课书中极端主义者不受美国选民欢迎的典

型案例。

　　但他对保守主义政治运动有很大"

贡献"

：

（一）他在自由主义占统治地位的情况下"

旗

帜鲜明"

地亮出保守主张，并自鸣得意地说，他的主张"

不是（自由主义的民主党候选人的）

回声，而是（为选民提供的一种政策）选择"

（"

notanecho,butachoice"

）。

他在提名演说

中自我辩护道：

保卫自由的极端主义不是罪恶……温温吞吞地追求正义不是美德"

他

认为保守主义运动的一个基本原则就是：

政府不应该干预私人生活，管得少的政府是最好的

政府，政府不是解决社会问题的办法；

他的其他主张，如减少联邦政府的权力和支出（减政

放权）、不迁就苏联、反对有组织劳工的集权化、反对高税收、反对对外援助，大受保守派

的欢迎，并被后来的保守派所继承和实施。

（二）戈德华特的惨败促使保守派认识到保守主

义思想运动不足以实现保守主义的理想，还需要开展一场基层的、有组织的、广泛的保守主

义社会运动，于是就在这一年成立了"

美国保守同盟"

，经过十年的"

卧薪尝胆、励精图治"

，

到1980年，这一组织已成为美国最大的也是最有影响的保守派利益集团。

（三）戈德华

特被认为是保守主义政治运动的奠定人、里根的政治教父。

他的竞选为保守主义思想宣传提

供了一次绝好的机会。

他的极端主张虽然不合时宜，但毕竟是一种选择，使长久以来模糊不

清的政党界线开始变得清晰。

顺便提一句，他后来又在参议院干了三届参议员，而且在80

年代拒绝加入"

，在一些社会文化问题上他的主张同自由派没什么两样，如支持军

中同性恋，也支持妇女的选择权，妇女可以自行决定是否要堕胎。

从本质讲，戈德华特是防

务保守派和财政保守派，而不是社会/文化保守派。

　　第二、里根革命阶段。

里根革命包含两个部分：

里根经济学和里根主义。

里根革命的原

因是：

（1）70年代经济的"

滞胀"

使人们对十分不满，消费物价指数比50年代和60年代

高出三倍，生产率只提高了15%，失业率也大大超过战后20年的水平；

（2）60年代社会运

动的一些恶果开始显现，犯罪率升高，离婚率、非婚生子女增多，这引起了人们的普遍不安；

（3）与苏联搞"

缓和"

时，苏联却在扩张，美国地位相对下降，美国人的民族自信心大减。

卡特末期的"

伊朗人质危机"

更使美国人对软弱的外交政策深恶痛绝。

　　保守主义为里根革命提供了理论武器，里根则实现了保守主义的部分政策目标：

（1）奠

定"

里根经济学"

的经济保守主义思想，即供应学派，主张通过改善环境和增加投入的方式

来促进经济发展，降低税率，减少政府开支。

里根在第一年就签署了《经济复兴税法