+基于克里斯泰勒中心地理论徐水县小城镇规划+++王利军+地理科学.docx
《+基于克里斯泰勒中心地理论徐水县小城镇规划+++王利军+地理科学.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《+基于克里斯泰勒中心地理论徐水县小城镇规划+++王利军+地理科学.docx（19页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
+基于克里斯泰勒中心地理论徐水县小城镇规划+++王利军+地理科学
保定学院
本科毕业论文（设计）
题目：
基于克里斯泰勒中心地理论徐水县小城镇
规划
系（部）资源与环境系
学科门类理学
专业地理科学
学号100984228
姓名王贺
指导教师王利军
职称讲师
2014年5月24日
基于克里斯泰勒中心地理论徐水县小城镇规划
摘要
加快小城镇建设是促进小城镇地区发展的大战略。
通过对小城镇区域内城镇形态的分析与规划，能够促进城镇中心村的合理建设并优化城乡结构，从而促进城乡经济的协调发展。
徐水正是一个经济发展落后地区，要发展区域经济，必须建立合理的城镇体系，充分发挥各级中心地的作用，从而带动区域经济的发展。
本文从克里斯泰勒理论入手，首先对克里斯泰勒的重要理论内容进行阐述，然后对克里斯泰勒中心地理论在城市、城镇规划中的缺陷和优势进行分析。
进而在克里斯泰勒中心地的理论模型的基础上结合徐水地区现实状况进行分析与研究。
最后，建立起徐水县区域内小城镇规划的修正模型，提出规划建议。
通过提出城镇规划的借鉴意义，对促进城乡一体化进程具深远的意义。
关键词：
中心地理论修正模型城镇体系中心村徐水县
ABSTRACT
Tospeeduptheconstructionofsmalltownsisastrategytopromotethedevelopmentofsmalltowns.Throughtheresearchandanalysisofurbanformintheareaofsmalltowns,topromotethetownZhongXinCunreasonableconstructionandoptimizethestructureofurbanandrural,soastopromotethecoordinateddevelopmentofurbanandruraleconomy.XuShuiisabackwardareaeconomicdevelopment,todevelopregionaleconomy,mustestablishthereasonableurbansystem,givefullplaytotheroleofthecentreatalllevels,therebygivingimpetustothedevelopmentofregionaleconomy.ThisarticleobtainsfromtheChrisTaylortheory,firstofall,ChrisTaylor,elaboratestheimportanttheorycontent,andthentoChrisTaylorcentertheorydefectsandadvantagesinthecity,urbanplanningwereanalyzed.AndtheninthecenteroftheChrisTaylortothetheoreticalmodelonthebasisofthecombinationofXuShuiareapresentsituationcarriesontheanalysisandresearch.Finally,establishtheXuShuixiancorrectionmodelofplanningofsmalltownsintheareaof,putsforwardSuggestionsonplanning.Throughputforwardthesignificanceofurbanplanning,topromoteurbanandruralintegrationprocesshastheprofoundsignificance.
Keywords：
CentralplacetheoryCorrectionmodelUrbansystemcentralvillage
XushuiCounty
目录
1引言1
1.1选题背景1
1.2选题意义1
2小城镇的概念与划分1
2.1概念1
2.2划分2
3中心地理论内容2
3.1克里斯塔勒理论内容2
3.2假设条件和基本概念3
3.2.1中心地3
3.2.2中心地职能3
3.2.3中心性3
3.2.4服务范围3
3.2.5需求门槛4
3.2.6销售范围4
3.3理论模型4
3.3.1市场原则4
3.3.2交通原则4
3.3.3行政原则5
4中心地理论在城市规划中的缺陷5
4.1地理位置和区域资源对城市布局的影响5
4.2交通线对城市布局的影响5
4.3人口密度城市布局的影响5
4.4城镇旧貌对城市分布的影响6
5中心地理论对小城镇规划的借鉴意义6
6中心地理论在徐水县小城镇规划中的应用6
6.1徐水县现状综述6
6.1.1徐水县地理位置及地形地貌7
6.1.2徐水县土地利用现状7
6.1.3徐水县内小城镇、行政村实际分布7
6.2小城镇规划的目标7
6.3中心地理论在小城镇规划中的模型修正8
6.3.1理想的中心地模型8
6.3.2修正模型8
6.4徐水县小城镇的布局规划8
6.4.1小城镇规划的基本原则8
6.4.2对徐水县小城镇的具体规划8
7中心地理论在小城镇规划中的应用意义11
参考文献12
致谢13
1引言
1.1选题背景
由于历史的原因，我国长期处在二元城乡体系的影响之中。
正是由于该体制的影响，我国乡村的发展较城市和城镇的发展在较长的时间内存在异常迟缓的情况，农业、农村、农民等复合问题凸显。
目前，我国大多数的行政村和自然村都存在着一些缺陷，包括行政村和自然村的领域范围较小，分布较为松散，占地面积大，闲置用地较多，利用不足，公共基础设施较差，农村题材的弱化，缺乏竞争力，农村出现土地利用不合理等问题。
与其密切相关的是，农村土地经营粗放、利用模式单一，效用低下，以至于以农业生产为主的人口很难提高其生活水平。
在更高一层次来说，就是很难打破城乡二元结构的阻碍，保障城乡协调发展，促进社会主义和谐社会的发展与中国梦的实现。
中国巨大反差的城市、农村的发展，促进城市化应充分发挥农民的主体作用，所在地区资源优势和优越的城乡结构，不断提高自身收入，以改变职业类型，向城市移动。
不过，我国乡村存在着分布分散、人口数量众多的现状，并且政府的财政支出都存在着一定高度的限额，常规建设与规划必定会造成严重的财政赤字。
小城镇建设也出现了一些问题。
比如，对中心村的未来发展方向上预计不足，在小城镇建设后期又出现中心空洞，造成资源浪费等问题；由于中心村的过度开发，致使该地区的发展产生了一系列的社会、经济和环境问题。
1.2选题意义
中心村镇一般其处于相对中心的位置，地理位置条件优越，在位置优势的带动下经济发展较其它行政村发展较快，发展较慢的行政村或自然村分布在其周边，是具备一定规模与较好生活环境的人口集聚类型，它能够带动区域内的经济进步与发展。
在地域的结构上来说，中心村的结构体系是由中心村和附属行政村构成的地域。
小城镇的中心村镇建设不仅有利于村镇地域人口与财富的集聚、零散土地得到整合，并且有利于居民收入的提高与生存环境的改善。
小城镇的中心村的建设是城市化进程中的关键环节，是低一级别聚居地域形态向高一级别聚居地域形态过度的环节，其必将成为新的聚居形式，也是最终实现城镇化目标的核心。
通过中心村镇建设，在我国广大农村区域构建县城—中心镇—集镇—中心村—自然村的居民点体系，将中心村镇作为城镇体系的基本单元，有利于全面带动乡村城镇化，并逐步实现城乡统筹发展的战略目标[1]。
本文是通过克里斯泰勒的中心地理论，并基于保定市徐水县现实的村镇布局状况和发展动态，对徐水县区域内的村镇布局进行规划。
在城镇区域内建立起中心镇—中心村—较低级别行政村的小城镇系统。
2小城镇的概念与划分
2.1概念
城市系统也被称为城市体系，指的是一个相对完整的国家或地区具有不同职能、不同
规模的分工且密切联系，建立起相互依存的小镇。
城镇体系的研究是中心村和其周围行政村的集合整体作为一个区域为目标,并不是仅仅研究中心村单独区域。
2.2划分
怎样划分小城镇区域，大致有三种不同的意见:
第一种意见把包括20万人口以下到2000人口以上的县城、在建制内的城镇和未在建制内的集镇都划分为小城镇的范畴内；第二种意见，小城镇是指国家建制内的城镇和建制外的集镇（县政府驻地所在镇不属于小城镇的范畴）；第三种意见,小城镇是指在国家建制内的城镇。
3中心地理论内容
中心地理论是三角经济中心和六边形市场的理论。
这一理论的创始人是德国著名的地理学家chrisatler。
克里斯泰勒发表的《德国南部的中心地》，系统阐述了中心地的各种理论概念。
但是,中心地理论是在均质平面和交通通达条件基本相同的假设下推导出来的。
在现实条件下，城镇体系类型并不完全符合中心地理论的六边形法则,所以,在充分学习理论的同时应认真考察现实区域条件，只有这样的理论才能更好的指导实践。
图1中心地数量随等级变化图
3.1克里斯塔勒理论内容
城市的水平越高，较少的城镇或城市的数量，相反的数量会越来越多，因此，不同的
城市水平是由城市规模进行调整和规划的（图1）。
中心地都有其一定的从属范围（即中心地的辐射区域），不同等级的中心地所具有的从属区域范围也就不一样，而中心地的范围是由人口门槛等重要理论规定的。
任意一个中心地所能影响到的地区应该是一个近似的圆形或椭圆，但是该地区周边分布着多个同级别或不同级别的中心地并且要满足各中心地的辐射范围达到最大值，使各中心地的辐射区不存在空白区域，这就造成了辐射区的重合，所以就造就了中心地辐射区的六边形形状（图2）。
图2六边形法则形成图
3.2假设条件和基本概念
克里斯泰勒创造的是基于假设的创作理想，具有区域性和统一运输系统的均匀平衡性。
这个假设条件的提出对中心地理论的六边形网络图形法则的形成具非常大的影响。
克里斯塔泰还提出了一些概念，如下：
[2]
3.2.1中心地
中心地在周边地区之内的几何中心处，指的是为消费者提供各种商品和服务，对周边地区有辐射能力的中心，可以是一个城市，也可以是一个企业或服务中心。
3.2.2中心地职能
指在中心地具有生产的商品和提供的服务的功能。
中心地的商品和服务是分有不同等级的，较高级别的中心地生产较高级别的商品和提供较高级别的服务。
相反，较低级别的中心地生产较低级别的商品和提供较低级别的服务。
3.2.3中心性
即一个地区对于围绕在它周围区域的相对意义。
3.2.4服务范围
克里斯泰勒所提出的各种商品和服务中心提供的周边地区是有限的。
该区域限度是购买商品的人能够方便的去一个中心地的最远距离，并且能够获得其想要的商品和服务，一旦超过这个最远距离，他便可能去另外一个比较近的中心地来得到其需要的商品和服务。
3.2.5需求门槛
商业地区的建立需要某种物质供应设施和提供服务的职能，需求门槛即商业地区发挥其职能所需要的最低限度的人口数量。
3.2.6销售范围
适用于距离衰减法则，中心地对周围的地区提供的商品和服务随着距离的增加而减少，当距离达到一定程度时中心地对其商品和服务的提供数减少为零。
以中心地最大的辐射范围为基本长度画圆，所构成的圆形区域即为该中心地的市场区。
在市场区中心地能够提供商品和服务。
实际提供范围是介于最大销售范围与需求门槛范围之间的圆形地区之内。
3.3理论模型
中心地体系的形成有三个原则来控制，这是市场的原则和行政的原则，以及交通的原则。
在不同的原则，中心网络结构也不同，大小和等级秩序的中心和市场区域是非常严格的，必须与K值一致（图3）。
图3不同K值网格图
3.3.1市场原则
市场原则，低水平的中心位于一个高水平的等边三角形的中心，促进中心和个更高水平的中心竞争，从而出现k=3的结构（图3）。
在K=3的体系结构中，不同规模的中心地出现的等级序列为：
1，2，6，18，…
3.3.2交通原则
与K=3的体系结构展开对比，交通原则下形成的的六边形网格在方向上出现了变化。
高级别市场区的边界依旧通过6个低一级的中心地地域，而低一级别的中心地地域位于高级别中心地边界的中点，它的腹地被分割两个区域，分属于两个较高级中心地并且在其腹地内。
而对于较高级别的中心地区域，不仅包含一个低级别中心地的完整市场区区域，也包含6个低一级别中心地市场区的二分之一区域，包括4个低级别市场区区域，构成K=4的体系结构。
与K=3的体系结构相似，高级中心地区域也能起到低级中心地的职能，在K=4的体系结构内，中心地数量的等级序列为：
1，3，12，48，…（如图3）
3.3.3行政原则
在K=3与K=4的体系结构中，只有高级别的中心地区域包括一个完整的次级辖区，其它的次级辖区都是分裂的，不便于行政管理。
因而，克里斯塔勒提出了K=7行政原则体系结构。
在K=7的体系结构中，六边形的大小发生了改变，低一级别的六个中心地包含在高一级别中心地的辐射区内。
根据建筑中心的行政原则，每七个较低的中心将有一个高层次的区域中心，任何阶数的7倍为更高层次的中心，中心区域为：
1，6，42，294，…克里斯-泰勒提出，在均质平原和交通方便的地区，在市场经济的原则，发挥了重要作用；在地形条件不好的交通不便地区，客观上与外界联系较少，行政管理更加的重要；在三个原则的共同作用下，一个地区或国家具有如下的城市等级结构体系：
A级城市（1个），B级城市（2个），C级城市（6到12个），D级城市（42到54个）（如图3）。
4中心地理论在城市规划中的缺陷
4.1地理位置和区域资源对城市布局的影响
克里斯泰勒理论假设:
城市只有城市中心功能的性能。
然而,一些城市是在特殊区域资源和地理位置的基础上形成的,履行着特殊的城市职能。
在城市、城镇和小城镇布局规划中,应该使某些地理条件的城市、城镇和小城镇予以保留,再将这些特殊的城市、城镇和小城镇,布局层层的城镇、中心行政村和行政村的结构体系。
4.2交通线对城市布局的影响
克里斯泰勒中地论的假设：
地域内是均质的交通面系统。
然而,交通线大多呈现的形状是放射状,中心地地域和其六边形市场区是沿着交通线分布形成的梯形,从而增加了交通线上的城市、城镇和小城镇的密度状况。
4.3人口密度城市布局的影响
克里斯泰勒的一个假设：
区域人口的绝对数量，均匀分布。
然而,越靠近中心城市,人口分布的密度就会越大,高密度的人口分布和绝对的人口数量形成了对房屋的刚性需求体,城市、城镇的销售范围也会随之进行变小,城市分布变得越来越密集,最后，便产生了以
大城市为中心的城市群落。
4.4城镇旧貌对城市分布的影响
克里斯泰勒中地论的假设:
所在区域范围内在历史时期内不存在城市。
然而,在一些区域内,都存在着一些城镇和居民点。
所以,在现实的区域城镇体系的规划布局当中,对已存的城镇布局加以改造和规划,不应该机械地按中地论的模式强行地进行改造。
5中心地理论对小城镇规划的借鉴意义
克里斯泰勒中心地理论分析城镇体系，理性地规划了城镇结构体系，为小城镇的合理有序地发展提供了一条正确有效的途径。
中心地理论是一种综合的、宏观的、静态的、以市场为中心的区位论，为具体解决计划、规划问题的动态平衡打下了基础[3]。
对小城镇规划的中心地理论的现实意义：
中心地理论强调的中心地位，重视培养行政村的发展空间增长点。
中心地理论蕴含着区域系统结构思想，其在强调等级结构的同时，也非常重视区域的整体性[2]。
小城镇的规划也应该有完整的概念，统筹安排和均匀分布，并注意各级行政村之间的层次关系。
道路运输基础设施网络的形成在整个城市系统中起着非常重要的作用，是实现均质平原中心地区的一个重要前提条件。
为了使中心充分发挥其中心地职能，小城镇规划应重视道路等基础设施的建设。
6中心地理论在小城镇规划中的应用
6.1徐水县现状综述
6.1.1徐水县地理位置及地形地貌
徐水县的经度位置约为北纬三十八度到北纬三十九度之间，精度位置约为一百一十五度十五分到一百一十五度四十六分。
相对位置于河北省的中部地区（太行山东麓），位于北京、天津、石家庄的三角核心地带，是素有北京南大门的保定北上北京和东进天津的必经之路。
北京位于其北部一百二十公里处，天津位于其东北部一百四十五公里处，石家庄位于其南部一百五十公里处。
距这三大城市的距离短，并且铁路、高速、国道等交通较便利。
安新县、容城县、清苑县、保定市北市区、满城县、易县、定兴县接壤，其中安新县、容城县位于其东部，清苑县、保定市北市区位于其南部，满城县、易县位于其西部，定兴县位于其北部。
徐水县的地形条件较为优越，东部地区地势平坦开阔，以平原为主，只有西部等地区较小部分为低山丘陵地区，约占十分之一左右。
地势呈现西高东低的态势，其最高点约为447米，最低点约为八米。
最高点和最低点分别是大王店的象山和大因镇的李家迪城村。
因为该县的独特地形，可分为两个地形区，以大王店镇为界限，西部丘陵区地区，东部平原地区，两部分的地形单元相差较大。
6.1.2徐水县土地利用现状
徐水县内部行政辖区的土地面积约为723.65平方公里。
耕地678090亩，人口总数约158556户，其中，非农业人口73847人。
县内以汉族为主，壮族，回族，满族，蒙古族和其他民族聚居。
图4城镇、村庄分布及地形图
6.1.3徐水县内小城镇、行政村实际分布（图4）
6.2小城镇规划的目标
徐水县将迎来迅速发展的城市化时期，农村人口不断地流动向集镇区或市区。
于此同时，土地耕作方式也会发生巨大的改变。
所以，规模经营将成为大势所趋。
本次规划确定村镇布局的目标如下：
（1）实现农业现代化，工业化和集约经营。
（2）有的土地合理利用，协调的村庄布局，如果条件允许的情况下，实现从村庄合并与迁移，提高土地的使用效率，节约和保护土地。
（3）强化集镇区的极化功能，推进小城镇和中心村的城市化进程，促进该区域各项事业的发展。
（4）充分考虑现状镇村布局的区位、交通条件和人口规模，并兼顾教育布局规划[4]。
6.3中心地理论在小城镇规划中的模型修正
6.3.1理想的中心地模型
目前徐水县在城市化的过程中，根据k=7系统管理的原则，可以使每个村中心组织成一个中心村和6个基层村（图5）。
根据该地区的实际状况（区域形状、河流和道路的走向）来作相应的修模型正。
最后，对中心村和基层中心村的数目和位置进行因地制宜的规划。
图5理想模型
6.3.2修正模型
克里斯泰勒中心地的理论是在均质平原内和静态均衡的条件下进行的研究的。
然而，在现实的规划中，小城镇结构体系是动态发展的，其处在永恒的变化之中，不是一成不变的，中心地的布局存在着不均衡的现象，所以，行政村的等级结构存在着不断运动变化的情况发生。
在使用静态均衡的方法进行现实规划时便会产生错误。
因此，在运用克里斯泰勒中心地理论进行小城镇规划时，我们不仅要分析该地区的区域条件，而且要考虑中心地理论中变形现象，并加以修正。
由于克里斯泰勒中心地理论的理论前提是均质区域,因此不大可能在实际规划中划出六边形的网络[5]。
但是,我们可以根据徐水县行政村的级别及其位置来综合考虑，参照不同行政村的现行发展模式、发展状况和相邻行政村的人口数量来确定拆并行政村的方案，建立起中心村的等级结构的同时对交通、地形等偏离因素加以辅助修正。
在此基础上对实际的行政村加以修正。
从而,可以绘出中心村分布示意图（图6）。
6.4小城镇的布局规划
6.4.1小城镇规划的基本原则:
（1）交通不便的村庄向交通便利的村庄集中[6]。
（2）经济条件差的行政村向发展较好的行政村移动。
（3）区域规模小的行政村向规模较大的行政村移动。
中心村附近行政村向中心村集中，特殊地理条件的行政村可进行保留。
对于与克里斯泰勒中心地理论相差较大的地区暂不规划。
6.4.2对徐水小城镇的具体规划
徐水应该采取一种安肃镇（县政府在县城极化）为镇中心，大力发展城市的县副中心，
王店镇开发县副中心城镇，建立县双桥镇中心的发展模式，从而带动全县境内整体发展。
徐水城镇可分为三个不同级别：
县域中心城镇:
县城（安肃镇镇区）；县域副中心城镇；大王店的镇镇区；第三级县域内一般建制镇有:
遂城、大因、高林村、崔庄、漕河镇区等。
由于徐水县西部地区为山区，与克氏假设理论冲突较大，本次规划中不予规划，包括义联庄乡、东釜山乡和瀑河乡。
具体分布如：
表1、表2。
图6修正模型
在乡镇等级规划的基础上，对镇域内的行政村级别进行具体的规划，可分为三个级别的行政村。
分布如表1。
表1镇域内行政村分布结构
序号
乡镇
一级行政村
二级行政村
1
安肃镇
城内村
王马八四北贺寿营
2
大王店镇
东街村
六各庄
3
遂城镇
遂城村
小次良元头村
4
大因镇
大因村
沙口村
5
高林村镇
高林村
杨庄村
6
崔庄镇
西崔庄村
郝王庄村
7
漕河镇
漕河村
无
8
东史端乡
下河西村
袁家坟村
9
正村乡
正村
南青公树村
10
户木乡
户木
根据克氏理论，保留地理位置优越地区行政村，位置不合理的行政村向较合理处转移并与保留行政村进行合理的合并。
具体规划如：
表2。
表２行政村合并计划
镇区
保留行政村
合并行政村
安肃镇
南孤庄营
南孤庄营中孤庄营北孤庄营
前所营
前所营东张丰西张丰南张丰
何家店
何家店青庙营十里铺
八四
八四高庄南梨园北梨园
王马
王马义合庄坟台
白塔铺
白塔铺站里村何庄村
大王店镇
六各庄
六各庄刘官营
孟官营
孟官营中公村东公村韩家营
遂城镇
瀑河
瀑河谢坊谢坊营
梁庄
梁庄付村高各庄
高林村镇
高林村
高林村小庄村大庄村
南庄头
南庄头肖金营
申庄
申庄马庄侯家营
东史端乡
下河西
北营下河西东徐庄
北北里
北北里南北里新郑庄村
北胡渠
北胡渠南胡渠
陈庄
陈庄梁庄林庄
崔庄镇
崔庄村
崔庄村张庄村干河沟村吴庄村
北邵庄
北邵庄南邵庄
漕河镇
小刘庄
小刘庄西白亭村东白亭村
米家营
米家营勉家营平家营
周官营
周官营马家庄贾官营
正村乡
正村
正村王辛庄杨家庄
高各庄
高各庄付村
户木乡
豆村
豆村西南城村
大马各庄
大马各庄躲水庄小马各庄
7中心地理论在小城镇规划中的应用意义
本文以中心地理论思想为指导规划徐水县小城镇规划建设，说明了克里斯泰勒理中心地理论具有客观的一般规律性，在研究小城镇布局结构规划方面具有非常重要的意义。
并且在村镇规划中，中心地理论可对小城镇的公共服务设施和其它社会经济职能提
升级会员 