2TDDLTE关于不同特殊子帧配比实际场景对比和应用的探索分析.docx
《2TDDLTE关于不同特殊子帧配比实际场景对比和应用的探索分析.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2TDDLTE关于不同特殊子帧配比实际场景对比和应用的探索分析.docx（12页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
2TDDLTE关于不同特殊子帧配比实际场景对比和应用的探索分析
TDD-LTE关于不同特殊子帧配比实际场景对比和应用的探索分析
（河北省沧州市分公司网优中心和清雷）
一、问题描述
沧州市联通为拓展合作渠道，开发多元用户，兼顾现网TDD用户数量较少、资源利用率不高的现状，与本市驾校合作以TDD网络为平台，通过无线信号传输考试实时画面，借助LTE空间限制低、传输速率快以及信号相对稳定的特点解决用户实际困难，以求得到用户认可。
二、方案需评估的问题点
（一）覆盖水平、业务功能、上行干扰
由于沧州市目前部署的TDD-LTE特殊子帧配比为1:
3，为满足用户需求，提升网络上行数据传输能力，对特殊子帧进行了调整，调整后的网络覆盖是否发生较大变化，以及调整后的实际网络能力尚不清楚，而上述要点将直接影响用户的实际感知，需要在实际投入使用前自行评估。
（二）LTE网络调整后的实际网络承载能力评估
考虑到在实际使用过程中，考场内将有多用户同时占用和使用网络传输数据，在此场景下网络的实际承载能力亦是在投入使用前需要了解的。
三、评估过程
（一）覆盖水平、业务功能、上行干扰
1.测试概况
此次测试站点为市区CZ306HWT，将上下行子帧配比改为3:
1后进行测试。
测试终端类型为Cat4，测试分为定点测试和覆盖距离测试。
2.定点测试
在不同小区下选取好点分别进行上传和下载测试，具体结果如下表所示：
表1特殊子帧3:
1状态上下行定点速率对比
小区
平均上传速率（mbps）
平均下载速率（mbps）
1
28.5
50
2
28.4
50.6
3
22.9
45.2
绕站路测
22.9
18.8
从结果来看，上行平均速率平均在20Mbps以上，下行平均在35Mbps以上。
以上结果为使用Cat4终端测试的结果，Cat3终端无法达到上述速率，Cat3终端理论上行峰值速率为27.8Mbps，理论下行峰值速率为40.8Mbps。
3.覆盖距离测试
针对1小区进行上下行覆盖距离测试。
不同的RSRP下，上下行速率会有差异；同样，与站点距离不同，上下行速率也有差异。
测试站点CZ306-HWT为45米高度塔站，站点周围是低层小区楼房和工厂厂房，测试路线周围无高建筑物阻挡，无线环境良好。
具体情况如下图所示：
图1测试站点及路线示意
RSRP-上行速率对比
基于路测的结果，不同RSRP对应上行的速率如下图所示：
图2特殊子帧配比3:
1MAC层上传速率与RSRP对应图
从上图可以看出，RSRP为-100dBm时，上行还可以达到5Mbps的速率，在RSRP降到-110dBm以下，上行速率降到800Kbps以下。
从下面的图中可以看出，RSRP降到-112dBm以下，上行速率降到100Kbps以下：
图3特殊子帧配比3:
1MAC层上传速率与RSRP轨迹对应图（DRX开）
RSRP-下行速率对比
基于路测的结果，不同RSRP对应下行的速率如下图所示：
图4特殊子帧配比3:
1MAC层下载速率与RSRP对应图
从上图可以看出，RSRP为-100dBm时，下行速率大部分在15Mbps以上；RSRP为-109dBm以下时，下行速率降到800Kbps以下。
从下面的图中可以看出，RSRP降到-111dBm以下，下行速率降到100Kbps以下：
图5特殊子帧配比3:
1MAC层下载速率与RSRP轨迹对应图（DRX开）
上行覆盖距离测试
以上行速率为800Kbps为准，从下图可以看出，距离站点1850米以上时，上行速率下降到800Kbps以下：
图6特殊子帧配比3:
1MAC层上传速率轨迹（DRX开）
下行覆盖距离测试
以下行速率为800Kbps为准，从下图可以看出，距离站点1740米以上时，下行速率下降到800Kbps以下：
图7特殊子帧配比3:
1MAC层下载速率轨迹（DRX开）
4.上行RSSI
针对不同上下行子帧配比下跟踪空载和上行业务时的RSSI并进行对比，具体如下表所示：
表2不同特殊子帧配比状态空载和使用状态RSSI采样对比
测试日期
上下行子帧配比
空载RSSI平均值（dBm）
上行业务RSSI平均值（dBm）
3月14日下午
1:
3
-96
-81
3月13日凌晨
3:
1
-94
-77
3月13日凌晨，站点上下行子帧配比改为3:
1后，空载的平均RSSI值为-94dBm，进行上行业务时平均RSSI值为-77dBm；RSSI抬升平均值为17dBm，经华为公司研发部门分析，属于合理范围的抬升。
3月14日下午，站点上下行子帧配比为1:
3的条件下，空载的平均RSSI值为-96dBm，进行上行业务时平均RSSI值为-81dBm；RSSI抬升平均值为15dBm，亦属正常情况。
由于两次测试的时间点不同，空载的平均RSSI值有2dBm的差异属于正常情况。
（二）用户压力评估
1.修改前后上下行速率压力测试
使用4部测试终端分别在小区近点、中点、远点同时进行定点上传、下载测试，对比4部终端的速率情况。
测试时，只开启测试小区，市区其他TDD小区全部关闭，测试小区没有同频干扰，因此SINR较高。
测试结果如下表所示：
表3不同特殊子帧配比状态多用户不同场景速率对比
上下行子帧配比1:
3
测试点
平均RSRP（dBm）
平均SINR（dB）
平均上传速率（kbps）
平均下载速率（kbps）
近点上传
-75.68
30
3490.65
中点上传-1
-102.21
20.78
1486.64
中点上传-2
-100.11
21.95
1190.15
远点上传
-120.97
-0.2
27.56
近点下载
-79.85
29.26
24677.55
中点下载-1
-99.82
22.23
17532.91
中点下载-2
-99.23
22.19
19800.92
远点下载
-119.22
1.15
2024.21
上下行子帧配比3:
1
测试点
平均RSRP（dBm）
平均SINR（dB）
平均上传速率（kbps）
平均下载速率（kbps）
近点上传
-77.01
29.98
6231.39
中点上传-1
-98.5
22.08
4039.99
中点上传-2
-96.67
22.06
3284.52
远点上传
-109.29
3.55
665.77
近点下载
-80.9
28.01
12917
中点下载-1
-99.33
19.47
8238.05
中点下载-2
-97.62
21.11
7521.68
远点下载
-117.42
5.01
1638.65
从测试结果看，改配比后，近点、中点、远点的上传速率均高于改配比前的速率，4部终端的上行速率均在600kbps以上。
2.反向接入点接入测试
1）上下行1:
3
使用一部联通TDD终端，在联通TDD小区的反向接入点（上行覆盖边缘位置）重复做附着、去附着300次，统计接入成功率。
选取联通TDD小区反向接入点，RSRP平均值-125.59dBm，同时满足移动小区覆盖较好，统计接入成功率为100%。
2）上下行3:
1
使用一部联通TDD终端，在联通TDD小区的反向接入点重复接入300次，统计接入成功率。
选取联通TDD小区反向接入点，RSRP平均值-119.84dBm，统计接入成功率为95.74%。
3）接入总结
改配比以后，业务可用。
但是在小区覆盖边缘联通用户接入成功率有显著下降，需要做好网络覆盖。
四、评估结果
从特殊子帧配比调整前后对比测试结果看，上下行子帧配比改为3:
1后，下行速率没有发生掉坑的现象，进行定点测试时上下行速率均比较稳定。
测试过程中全程跟踪RSSI，测试结束后分析跟踪结果，经过华为公司研发部门分析，并对比上下行子帧配比为1:
3的情况，上下行子帧配比改为3:
1后，RSSI的抬升为合理范围。
从压力测试结果看，改配比后，联通用户在覆盖边缘的接入成功率显著下降，会影响边缘用户的体验，需要保证驾校区域的良好覆盖。
五、经验总结
通过本次评估验证测试结果来看，在驾校区域部署特殊子帧配比为3:
1的TDD-LTE基站能够提升上行传输速率，能够满足驾校客户实时上传图像的需求，但出于边缘用户感知下降情况的考虑，此方案的实施需要优先做好覆盖效果！
评估过程中优化组积累了一定的网络实践经验，丰富了优化思路，为后期的网络优化提供了可借鉴的经验，供其他兄弟地市参考。
升级会员 