民营经济的经济学解释与发展对策Word下载.docx
《民营经济的经济学解释与发展对策Word下载.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《民营经济的经济学解释与发展对策Word下载.docx(7页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
由于民营经济必须时刻面对市场的检验,只有持续不断地实现赢利才能生存下去。
因此,民营经济会在人员的使用和配置上尽量做到人尽其才,拒绝冗员,并通过激励、监督等有效的控制手段挖掘其最大潜力。
而国有企业的内部用人和激励机制,由于种种原因现在仍然无法按照经济原则实现有效配置。
由此可见,民营经济并不完全等同于私营经济,也并不完全不包括公有经济。
民营经济与国有经济不同,它有有效的激励机制和制约,与市场机制自然和谐,在追逐利润最大化动力的驱使下,会导致资源的合理配置和不断的技术创新。
依据以上的理论和现实情况,我认为,目前我国的民营经济大致由以下几个部分构成:
1.私营经济。
包括个体私营工商户和私营企业;
2.外商独资企业;
3.合资企业中外资控股的企业;
4.改制后的国有企业、乡镇企业;
5.非国有控股企业;
5.非国有控制的企业,如被租赁、托管出去的国有企业等等。
这些经济形态从不同侧面体现了民营经济的某些特点,共同构成了我国的民营经济体系。
不难看出,我所划分的民营经济其范围是比较广的,并不仅仅限于私营企业、个体工商户和外资,而是包括了相当一部分民营化了的原国有企业和乡镇企业,把这部分经济包括近来,不仅有助于揭示我国民营经济的本质,同时也有助于准确把握我国民营经济发展的整体水平和发展动向。
同时,如果将其统计在民营经济的范围内,就会使民营经济的实有规模大大增加,我想,至少应在现有数目的基础上扩大10个百分点左右。
二、民营经济发展过程中存在的问题
改革开放以来,我国的民营经济确实取得了长足发展。
据统计,截止2001年末,我国的民营企业已发展到3000万家,年产值超过5万亿元人民币。
仅就私营企业而言,已达万户,比2000年增长%。
注册资本亿元,比上年增加亿元,增长%。
从业人员万人比上年增加万人,增长%。
在过去10年间,个体私营经济对GDP的贡献率已从不到1%达到20%以上,平均每年提高近2个百分点。
极具竞争活力和创新能力的民营科技企业已达到20多万家,据科技部2000年对计入统计的86000多家民营科技企业的调查,企业长期员工已达560万人,技工贸总收入14639亿元,实现利润1005亿元,上交税金780亿元。
这些指标近几年来的年增长幅度都超过30%。
现在总收入超过亿元的民营科技企业已有2214家,其中超过10亿元的187家,超过20亿元的76家,他们已经成为我国参与国际竞争的重要力量。
截止2001年12月底,全国累计批准外商投资企业39万多个,合同外资金额7459亿美元,实际使用外资金额亿元。
2001年全国新批准外商投资企业26139家,比上年增长%,合同外资金额亿美元,实际使用金额达到亿美元。
可见,民营经济已经成为推动中国经济增长的主力军。
但是,民营经济的发展道路又是何等曲折。
即使发展到现在,民营经济仍然困难重重。
概括地讲,目前民营经济发展遇到和存在的问题大致有以下几个方面。
第一,民营经济面对着来自方方面面的非国民待遇。
主要表现在1.市场准入方面的非国民待遇。
据中华全国工商联副主席保育钧的介绍,在民营经济比较发达和开放程度较高的广东省,即便是一些已经允许外商投资进入的产业领域,民间投资也很难进入。
在广东东莞当地的80个行业中,允许外商进入的有62各,占75%,而允许民营企业进入的只有42个,不到50%。
据悉,某些主管国有企业的部门曾在内部指示,要求所属企业不许同私营企业打交道。
2.银行贷款方面的非国民待遇。
保育钧指出,民间投资的资金来源主要是自身积累和借贷,甚至有不少来自地下钱庄。
目前,民营资本70%是自筹,从国有银行获取的贷款不足30%。
据中国人民银行在2001年下半年对贷款满足率的调查,企业反映为%,金融机构反映为%。
在不同所有制企业中,私营企业反映最低,虽然私营企业贷款满足率反映仅为%,但仍低于平均水平个百分点,属于最难获得贷款的弱势群体。
民营经济实现的产值已超过包括国有经济在内的其他经济创造价值的总和,但银行却对它们在贷款上施以种种歧视性限制。
3.税赋和法律发面的非国民待遇。
在税赋点方面的不平等主要反映在严重的所得税重复计征,法律方面主要是民营企业在各类产权和产权关系上缺乏有效的法律保护,往往在事件的裁判上更多地被歧视。
4.观念上的非国民待遇。
主要指人们在长期经济条件下形成的对民营经济的各种偏见,最根本的在于民营经济很难与社会主义制度完全相容,民营经济不能成为社会主义市场经济的主要基础,只能是一种“边缘性经济”。
等等。
第二,某些产业领域内的民营企业数量多、规模小、技术落后,过度和不当竞争严重。
有资料显示,民营经济产业分布变化的特点如下表所示,主要集中在第三和第二产业。
全国私营企业产业分布概况单位:
%
年份19901991199219931994199519961997
第三产业
第二产业
第一产业
资料来源:
《中国私营企业发展报告》,社会科学出版社,1999年。
由于民营经济经过二十多年的发展,加之国有经济逐步从竞争性产业领域的退出,民营经济已经成为广大竞争性行业的主力军,但是,由于这些行业的进入壁垒多数比较低,因此,造成大量小型民营经济的进入,并形成互相残杀的恶性竞争局面。
适度的竞争对于技术进步、产业升级和淘汰落后肯定是必要的,但无限度的恶性竞争则会使本来就弱小的民营资本遭受致命打击。
这种情况在某些地区和行业表现的最为明显。
前几年煤炭行业中出现的私营小煤窑遍地开花,造成煤炭行业因恶性竞争的全行业亏损,以及引发后来的一系列小煤窑伤亡等安全事故频发的现象。
所以,如何组织民营经济的生产经营,形成合理规模和有序生产,已成为解决这些产业领域或地区民营经济发展的首要任务。
第三,民营经济的信誉度差。
在改革开放的初期,市场经济处于萌芽阶段,规范市场和竞争秩序的法规不成熟、不完善,民营企业的不正当竞争问题十分突出。
一些民营企业生产和销售假、冒、伪、劣商品,进行商业贿赂、商业欺诈、低价倾销,转移、隐匿、销毁违法财物等等,一方面造成严重不良的社会后果,另一方面大大地毁坏了自身的信誉。
从深层次上看,民营经济遇到的上述各种歧视和非国民待遇,多少同其较差的声誉有一定关系。
那么,民营经济要想有进一步的发展,解决其声誉问题就不可回避。
第四,一些民营企业的治理结构不尽合理。
民营经济的治理结构理论上讲能够做到合理,但是,现实的情况并非如此。
一些民营企业采取了家族式治理模式,而一些民营企业则采取了两权分理式的现代企业制度模式。
事实证明,家族式治理不见得没有效率,两权分理式也不见得没有问题。
问题是一些企业应当采取分离制衡的模式,而它却仍然是家族式的。
不过民营企业采取现代企业制度已成为一种趋势和基本取向。
据统计,截止2001年底,全国私营有限责任公司已发展到万户,比2000年底增长%,净增加4个百分点;
占私营企业总数的%,比上年增加了6个百分点。
三、促进民营经济健康发展的对策
无疑,民营经济成为中国经济增长最主要的力量只是一个时间问题,理论研究和决策者们所要做的事情就是如何缩短这个期限,并找出其有效的发展路径。
我认为有以下几点值得重视
第一,确立以发展民营经济为基点,联带其他经济的改革与发展的新战略。
改革开放以来,我们对民营经济的战略性定位,随着经济的发展和改革的深化也在不断地调整。
体制改革的早期,民营经济被定位在社会主义经济的补充。
后来,党的“十五”大明确提出,将非公有制经济由社会主义的有益补充转变为社会主义市场经济的重要组成部分,从而肯定了民营经济在整个体制框架内的合法地位。
但是,现在看来,对民营经济的这种定位已经不能满足其进一步发展的客观要求。
既然民营经济注定会成为推动中国经济增长的主导力量,而且,目前民营经济已经占据了国民经济的半壁江山,并有着良好的发展势头,那么,我们必须从战略的高度重新考虑民营经济的定位问题。
时至今日,我们经济改革和发展的基本思路,仍然是集中力量改革旧有的不合理的管理体制,改革传统的国有企业体制,以图实现原有体制的逐渐蜕变。
这是一种典型的渐进式“摸着石头过河”的模式,实践证明,这种模式对于我国早期改革无疑是正确的。
但是,在我国微观经济已经转换到基本依据市场原则运转的今天,改革和发展的重点仍然在“破”而不在“立”,至今基本没有实质性调整,就是一个需要研究和思考的重大问题。
我的观点是:
以发展民营经济为战略和政策基点,以市场化为基本原则,把重点转移到加速新的经济管理体制和制度的建设上来,旧体制的改革要在新体制的塑造过程中逐一解决,但新体制的塑造一定是第一位的。
如果这一模式能够被确认,那么,民营经济就会获得前所未有的良好战略环境。
首先,可以确立人们对民营经济是经济增长主力、社会主义市场经济的主要成份定位的新意识,逐步消除民营经济只是边缘经济的错误看法;
其次,从法律和政策制定上会针对民营经济发展的要求进一步完善和规范,一些歧视性政策也会得以纠正。
再次,民营企业家也会安心、大胆地发展事业。
果真如此,民营经济遇到的问题就会逐步化解,民营经济的更快增长就会成为现实,社会主义市场经济制度也就在这样的背景下尽早完善起来。
第二,发展民营经济的路径选择。
首先让我们回顾一下民营经济生产与发展的历史。
且不论民营经济在中国已有很长的历史,改革开放以来,个体工商户和私营经济的重新出现标志着中国民营经济在新的历史条件下获得再生。
后来外商合资企业、独资企业的出现,进一步扩大了民营经济的阵容。
随着国有经济和集体经济改革的深化,一些处境困难的中小型国有企业通过各种方式逐步实现了民营化,经济发达地区的乡镇企业也迅速完成了民营化的改造,据调查,乡镇企业中有83%至86%已成为私营企业或股份合作制企业。
如江苏省到2000年底,已有93.2%的乡镇企业实现了改制,其中大中型乡镇企业的改制面也达92.5%。
改制后全省乡镇企业的资本结构发生了根本性的变化,非集体资本所占比例已经由1998年的51.6%上升到74.5%。
这两股力量的加盟,使我国民营经济的实力大大增强了。
民营高科技企业的快速崛起,给民营经济输入了新鲜血液带来了活力。
我想,以后民营经济的进一步发展壮大,离不开对以前发展路径的依赖。
以前的个体工商户、私营企业、外商独资、合资企业、民营化了的乡镇企业、国有企业仍然是我国民营经济进一步拓展的基础和发展原动力,它们会在激烈的市场竞争中优胜劣汰,逐步强大起来。
另外,在全球一体化和国有企业进一步从竞争性乃至一些垄断性行业退出的大背景下,更多外商在中国设立独资和中外合资企业,特别是鼓励外资对国有企业的并购改造,以及促使更多的国有企业,包括一些大中型国有企业的民营化,从而在增量上扩大民营经济的规模,提高民营经济的档次,将是一条十分重要的路径。
第三,促使民营经济自身的制度改进,实行现代化管理模式。
目前许多民营企业特别是一些私营企业多数是由出资人实行家族式管理。
这种方式在起步阶段具有凝聚力强等优点,但它的局限性,如家长个人决策,接班人世袭,任人唯亲,产权封闭等弊端,已经制约了民营经济的发展。
虽然说现代企业制度并不排斥家庭企业,但随着企业规模的不断扩大,那种落后的家族式管理方式的弊端已越来越明显地暴露出来。
根据世界企业发展的历史经验,随着企业规模的扩大和企业法律的不断完善,企业制度和企业管理也会走向现代化。
也就是说,企业新制度的采用与企业的规模大致成正比。
我们已经看到,近几年我国民营企业已经出现了依照规范的现代企业制度进行改制的倾向。
当然,私营经济选择什么样的企业体制和管理方式,要由企业根据自身的实际情况选定。
不过,对那些具有一定规模且产权多样化的民营企业,要帮助它们在企业内部建立规范的法人治理结构,促使其实现所有权和经营权的分离,从而改善、提高他们的决策水平和决策效率。
第四,民营企业要重视自身信誉的塑造。
诚信是市场经济的基本信条,只有注重声誉,诚实守信的企业,才能在市场交易的多次博弈中获得最大利益。
民营企业特别是一些私营企业曾有过不守信用的短期行为,败坏了民营企业的声誉。
因此,民营经济的发展要求民营企业家们在重新塑造自身信誉上作更多的努力。
从产品质量、售后服务、契约履行等方面着手,逐步取信于客户、取信于消费者。
第五,为民营经济筹资和投资的社会化创造条件,鼓励民营经济积极开展资本运营。
市场经济是开放的经济系统,过去,民营经济封闭的产权模式显然不能适应激烈的市场竞争要求,也不便于民营企业充分利用市场经济在投融资方面的好处。
随着民营经济产权模式的转换,政府应当在民营经济同各种不同所有制的企业进行联合、参股、改组,组建企业集团方面给予鼓励和支持。
同时,也要为优秀民营企业进入资本市场提供便利条件,逐步消除民营企业在上市方面的非国民待遇。
特别是在配合消化庞大的非流通性国有股、实现国有股减持方面,鼓励民营经济的参与,使民营企业通过收购国有股而进入资本市场,这是一件一举两得的事情。
第六,重视发挥民营企业家、职业经理在配置资源方面的作用。
我国民营经济过去的高速发展,与民营企业家的创新精神及有效配置资源的人力资本分不开的。
鼓励民营经济进一步发展,当然应当重视民营企业家乃至职业经理的人力资本。
政府在制定政策时,要考虑为发挥企业家潜能方面创造条件,比如在贷款、投资及用人等相关政策上给予优待。
第七,通过行业协会方式,强化对民营经济的引导和管理。
民营经济主导的经济不同于计划经济,不存在部门管理,但不能没有行业管理。
在施行行业管理上,也不能采用过去那种命令式的管理模式,只有通过行业协会的方式加以引导和自律。
政府通过行业协会传达国家的方针政策,表达政府的意图,行业协会通过对本行业内企业的督导、督察,规范其行为,促进其进步和提高。
主要Mansel:
"
TheRiseModernBusinessinGreatBritain,TheUnitedStates,andJapan"
TheUniversityofCarolinaPress,1998.
2.杨叔进:
《中国:
改革、发展与稳定》,中国发展出版社,2000年。
3.中国社会科学院工业经济研究所:
《中国工业发展报告》,经济管理出版社,2000年。
4.中国改革发展研究院编:
《西部大开发与非国有经济发展》,中国经济出版社,2001年。
5.《中国私营企业发展报告》,社会科学文献出版社,1999年。