科技型中小企业技术创新基金项目综合评价表Word下载.docx
《科技型中小企业技术创新基金项目综合评价表Word下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《科技型中小企业技术创新基金项目综合评价表Word下载.docx（20页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
专家3
专家4
1.1.企业家精神及企业经营管理团队的能力（0.05）
1.2企业人力资源配置及技术开发实力（0.05）
1.3企业项目产业化基础的合理性（0.05）
1.4企业经营能力和抵御风险能力（0.05）
小计
2．项目技术创新性
评价结果
平均
专家1
专家2
专家3
专家4
2.1该项目技术创新程度（0.09）
2.2该项目技术先进性（0.08）
2.3该项目技术开发进展（0.09）
2.4该项目技术转化为产品的可行性
（0.09）
3．项目产品市场
3.1该项目产品的市场需求程度
（0.07）
3.2该项目产品市场定位合理性
（0.05）
3.3项该目产品与市场同类产品的竞争优势（0.07）
3.4该项目合同目标的合理性及实现的可能性（0.06）
4.商业模式
得分
4.1该项目产品开发、生产策略的合理性（0.05）
4.2该项目产品的市场营销策略及实现的基础条件（0.05）
4.3该项目产品的获利方式（0.05）
4.4企业未来1-5年的定位及发展规划的合理性（0.05）
给企业反馈的信息和建议：
评审组组长签字：
汇总专家签字：
年月日
（一般创新项目贴息）
项目技术创新性（25分）
项目产品市场（35分）
2.1该项目技术创新程度（0.07）
2.2该项目技术先进性（0.05）
2.3该项目技术开发进展（0.06）
该项目技术转化为产品的可行性（0.07）
3.3该项目产品的市场需求程度
3.4该项目产品市场定位合理性
（0.08）
3.3项该目产品与市场同类产品的竞争优势（0.09）
3.4该项目合同目标的合理性及实现的可能性（0.09）
项目专家评价表
（一般创新项目）
项目名称：
项目单位名称：
专家姓名：
专业：
职称/职务：
所在单位：
专家对该项目技术的熟悉程度：
□很熟悉；
□熟悉；
□较熟悉
◆该项目技术是否有创新？
□是；
□否
◆该项目技术是否可行？
□可行；
□不可行
◆该项目知识产权是否清晰？
□有产权纠纷
◆该项目技术是否符合国家鼓励发展的方向？
◆项目对环保的影响？
□无环保问题，或经环保治理后，无环保问题；
□经环保治理后，
对环保仍有一定的不利影响（－5分）；
□经环保治理后，仍不符合环保要求
项目创新类型：
□原始性创新；
□集成创新；
□引进技术消化吸收和再创新
是否推荐为重大项目？
说明：
专家在同意的选项框（□）中打“√”
1.企业发展能力
1.1
企业家精神及企业经营管理团队的能力
A.强□10分；
□9分
B.较强□8.5分□8分；
□7.5分
C.一般□7分；
□6分；
□5分
D.较差□4分；
□3分；
□2分；
□1分
1.2企业人力资源配置及技术开发实力
A.好□10分；
B.较好□8.5分□8分；
1.3企业项目产业化基础的合理性
A.合理□10分；
B.较合理□8.5分□8分；
D.较差□4分；
1.4企业经营能力和抵御风险能力
专家具体意见：
2.项目技术创新性
2.1
该项目技术创新程度
A.重大创新□10分；
□9分；
B.较大创新□8.5分；
□8分；
□7.5分
C.一定创新□7分□6分；
□5分
D.略有创新□4分；
□2分；
□1分
2.2
该项目技术先进性
A.国际领先或国际先进□10分；
□9分
B.国内领先□8.5分□8分；
□7.5分；
C.国内先进□7分□6分；
D.其他□4分；
2.3
该项目技术开发进展
A.成熟□10分；
B.较成熟□8.5分□8分；
C.不够成熟□7分；
D.不成熟□4分；
2.4
该项目技术转化为产品的可行性
A.可行□10分；
B.较可行□8.5分□8分；
3.项目产品市场
3.1该项目产品的市场需求程度
A.大□10分；
B.较大□8.5分□8分；
D.较小□4分；
3.2该项目产品市场定位合理性
D.较差□4分；
3.3项该目产品与市场同类产品的竞争优势
A.明显优势□10分；
B.有较大优势□8.5分□8分；
D.无优势□4分；
3.4该项目合同目标的合理性及实现的可能性
D.较小□4分；
□1分
4.商业模式
4.1该项目产品开发、
生产策略的合理性
4.2该项目产品的
市场营销策略及实现的基础条件
4.3
该项目产品的
获利方式
A.可行□10分；
B.较可行□8.5分□8分；
4.4
企业未来1-5年的定位及发展规划的
合理性
B.较合理□8.5分□8分；
需要说明的问题：
给企业的反馈信息和建议：
专家签名：
科技型中小企业技术创新基金项目
（财务部分）评价表
（初创期企业）
项目受理码
项目单位名称
评价得分/特征
新增资金筹措方案是否严重不可行？
□是□否
财务信息真实完整性□严重错误失真□一般□基本真实完整□真实完整
企业财务特征描述□A企业处于研发投入期，呈现亏损状态
□B企业资金实力与项目实施要求极不匹配
□E无特殊说明
专家在同意的选项框（□）中打“√”
1、企业财务状况评价
1.1资产结构和质量评价
优
15-13.5分
良
13.4-11分
一般
11.9-9分
较差
8分以下
1.2权益类资产与负债类资产比例合理性
合理
较合理
1.3企业财务管理的规范化程度
好
10-9分
较好
8.9-7.5分
7.4-6分
5分以下
1.4企业现有的资金实力与项目的匹配性
匹配
较匹配
小计
具体评价意见：
2、项目评价
2.1项目投资预算的合理性
2.2已完成投资的真实性
真实
较真实
2.3新增资金筹措可行性
可行
20-18分
较可行
17.9-15分
14.9-12分
2.4项目经济效益预测与分析的合理性
情况说明：
评审人签名
所在单位
（成长期企业）
□是□否
财务特征描述□A企业处于研发投入期，呈现亏损状态
□C企业近三年经营出现大幅下滑或持续经营性亏损
□D企业资产负债水平过高，偿债能力弱
□E无特殊说明
1.1企业偿债能力评价
1.1.1资产负债率
7-6.5分
6.4-5.0分
4.9-4分
3分以下
1.1.2流动比率
1.2企业盈利能力评价
1.2.1主营业务利润率
1.2.2净资产收益率
1.3企业发展能力评价
1.3.1企业生产经营产生净现金流的能力
强
8-7.0分
较强
6.9-6.0分
5.9-4.5分
4分以下
1.3.2营业收入增长情况
1.3.3净利润增长情况
升级会员 