《科学的历程》读书心得Word格式文档下载.docx

《科学的历程》读书心得Word格式文档下载.docx

《《科学的历程》读书心得Word格式文档下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《科学的历程》读书心得Word格式文档下载.docx（8页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

最后，作者强调现代科学正处在十字路口上，未来的科学怎样发展，人类文明如何进步，如何利用科技，是一个值得全人类关心的问题。

在科学成功的背后，我们要看到潜在的东西。

　　作者吴国盛现任北京大学哲学系主任、教授、博士生导师，他的学术研究横跨科学哲学和科学史两大领域，这也决定了本书著述的一些特点。

这本书既凸显了理性思维，又充满了人文关怀。

正如中国科学技术史学会理事长席泽宗评价这本书的时候认为：

　　“写得有声有色，既有深刻的理论分析，又有激情的描绘，雅俗共赏，晓畅易懂，可读性极强。

　　”书中，作者为了“通俗”，比较多地插入了历史图片，还有讲述了不少故事，例如牛顿看苹果落地，瓦特看开水壶烧开，伽利略在比萨斜塔抛球。

为了学术，作者又对这些流传很广的故事进行了专业、学术的分析，指出它们是否确实可靠，历史依据和理论何在。

　　因此这本书能够被大众读者所接纳。

　　全书一共有十卷，其中我最喜欢的部分是第二卷——希腊：

科学精神的起源。

作者对此章有详细的描述，加上老师在课堂上对这部分讲解得比较详细的缘故，我觉得古希腊的智慧的确能让人赞叹不已。

　　在生活中，我们对希腊的印象是，它是奥林匹克运动会的发源地，拥有令人向往的爱琴海，现在是欧债危机受害最严重的国家之一。

　　但是，我认为古希腊的科学与文明的起源与发展，才是它真正的标志。

　　恩格斯说过，在希腊哲学的多种多样的形式中，差不多可以找到各种以后观点的胚胎、萌芽。

因此，如果理论自然科学想要追溯自己一般原理发生和发展的历史，它也不得不回到希腊人那里去。

科学成为一种独立的，占据主导地位的精神典范，是从希腊开始的，两千多年前希腊人所创造的光辉夺目的文化成就，为现代文明奠定了基础。

圣贤辈出，英才涌动，他们中出现了一大批材质卓越的科学家和科学家，他们都已成为以后许多学科的开山鼻祖。

　　希腊人独特得科学成就及其传统的产生，有其自然和社会等各方面的条件。

由于航海和贸易的发达，经济的繁荣，城市的兴起，给希腊人创造新文化提供了坚实的物质基础。

亚里士多德说过，哲学和科学的发展需要三个必不可少的条件：

好奇、闲暇和自由。

　　幸运的是，希腊人具备全部三种条件。

好奇，可以保证科学研究的系统性和纯粹性。

闲暇和自由则是保证好奇心的重要社会条件。

　　我个人认为，这一点对于现代人来讲具有十分重要的启示意义。

现在大部分人对于学术的研究，具有过多的功利性。

社会上涌现出了一大批所谓的专家学者，让人感觉真实的、纯粹的知识道理遥不可及。

　　这大大阻碍了科学、知识的研究发展。

　　关于对待科学的纯粹性，我们必须向古希腊人学习。

　　在璀璨的科学史上，希腊出现了多种学派，它们也拥有各自的代表性观点。

例如米利都学派——寻找构成万物的基本材料（万物本源是水）；

毕达哥拉斯学派——强调数学研究，万物都是数；

爱利亚学派——主张万物变化只是假象，不变才是本真；

还有原子论等等。

　　当然，还有很多个人拥有非凡的成就，被后人所敬仰，除了几乎被所有现代人知道的苏格拉底、柏拉图、亚里士多德，还有希波克拉底、阿基米德、地理学家埃拉托色尼、欧几里得及其《几何原本》、阿里斯塔克及其日心说。

　　虽然希腊科学体系的理性传统对后世影响极大，但是它也是有严重局限性的，最突出的是，希腊科学过度重视理性，而轻视经验。

　　希腊科学重视理论建设，而轻视知识的应用，重视理论科学，轻视技术研究。

　　最后不得不提的是，这本书对于历史的描述融合了两种编史的方法，作者很好地排列了中国与西方的内容，科学思想史与技术史、社会史又有着适当的比例搭配，整本书感觉脉络比较清晰，同时又有着作者比较多的个人色彩，可以进行吸收过滤。

阅读此书，犹如有一位知识渊博的老师，带领我走进未曾深入接触过的科学历史旅程，不仅让我对科学史有所了解，还能带领我对此进行思考，让我感受到了科学的魅力。

　　【二】在欧洲文艺复兴的思潮中

　　诞生了近代科学，而近代科学发展的过程可以看作是一个“驱神”的过程。

这个“神”既指宗教中人格化的神，也指的是在人们思想中，支配和干预自然世界运作的神秘力量。

　　在这场科学革命诞生出了实验观察加逻辑推理的方法，此外还形成了一种还原论的思维定式，这种思维方式有力的撕破了很多自然现象中“神”的面具。

　　16世纪的上半叶，年青的波兰天文学家哥白尼提出了“日心说”，指出了是太阳，而不是地球，位于宇宙的中央，从而拉开了近代科学革命的序幕。

当时的天文学中，占主导地位的是古希腊天文学家托勒密提出的“地心说”，主张地球是宇宙的中心，其它行星包括太阳，都围绕着地球的圆形轨迹旋转。

这个学说很符合宗教以及当时普通人关于人类位于宇宙中心的幻想，因此在提出后的一千四百年中被奉为经典。

可令人尴尬的是，这个模型的运行结果与实际的天文观测数据有时不符合。

为了弥补这个差别，托勒密以及后继者不惜在模型中的行星轨迹上又加上了一些额外的小圆形轨迹，称为“本轮”。

　　越来越多的天文学数据导致了行星轨迹中的“本轮”越来越多，其模型也变得越来越笨重与琐碎。

　　但按照哥白尼新学说以及后来开普勒的工作，把太阳置于行星椭圆形轨道的焦点位置，地球作为围绕太阳旋转的一颗普通行星，无需加入“本轮”的假设，天文观测数据与新的模型自然的吻合得很好。

当时的欧洲刚刚经过中世纪约一千年的统治，基督教教义牢牢的统治者人的思想。

可在哥白尼的“日心说”中根本找不到上帝造物的设计，地球只是一颗围绕太阳旋转的普通行星，毫无神奇之处。

　　根据现在的认识，地球是围绕太阳旋转的一颗行星早已得到证实，宇宙学的观测表明太阳也不是宇宙的中心，广袤的宇宙还在不断的胀大之中，根本没有一个中心。

　　这场科学革命的高潮是英国科学家牛顿在17世纪发现的经典力学的三定律和万有引力。

传说牛顿在树上苹果下落的时候，认识到是同一个力，它使得苹果下落和行星围绕太阳旋转。

根据这个认识，牛顿提出了万有引力的概念，指出宇宙间一切有质量的物体间会相互吸引，并且给出了这个吸引力大小与两者质量与距离的关系。

根据牛顿的万有引力理论和他的力学定律，英国人亚当斯和法国人勒威耶分别计算出了太阳系的一颗未知的行星——海王星。

在牛顿时代，天上的世界被认为是完美的，是为了映衬出尘世的不完美而存在。

可是，万有引力定律却告诉了人们，天上的物体和尘世中的物体被同样的规律支配。

牛顿的力学理论极大的冲击了当时欧洲知识分子的思想，并发展出一套机械的宇宙观。

在这样一个观念下，宇宙间的万物都将根据牛顿力学规律运动，甚至包括“万物之尊”的人，只不过是一大堆的滑轮、杠杆、弹簧组成的复杂机器，遵守着同样的规律。

法国的数学家拉普拉斯在19世纪初将这种世界观发展到了极致。

他假想出了一个“小精灵”，也被称为“拉普拉斯妖”。

这个小精灵具有超强的计算能力，如果你告诉它这个世界目前的初始状况，那么根据牛顿力学定律，未来的一切都会被这个小精灵计算出来。

在这种状况下，宇宙仿佛一个大的机械钟表，一切都已注定。

　　虽然有把生命体看作机器的极端思想，大部分生物学家一直到19世纪初都认为属于生命体的物质有一种神秘的“活力”，它使得生命物质不同于普通的物质，这种观点被称为“活力论”。

　　而在1828年，德国的化学家韦勒在实验室中用化学方法合成了尿素——原本属于生命体中的物质。

　　韦勒的实验说明生命体的物质与普通的物质没有本质的差别，从而把“活力论”送进了历史的博物馆中。

随着有机化学的发展，发现所谓的生命物质，如蛋白质，DNA这些生命物质，不过是含有较多

　　C、N等元素的大分子而已。

而生命现象不过是一大堆的这种大分子进行化学反应的过程而已。

　　随着科学的一步步发展，自然界中越来越多的神秘面罩被无情的扯下，物理学中猜测行星运动初始状态的“第一推动”，生物学中微生物由来的“自然发生论”，以及地质科学中地貌形成的“灾变论”。

　　但是在经过近五百年的发展，这种还原论的方法同时也带来了新的疑问。

科学家发现，当你理解了一个蛋白质分子，你远远没有理解一个器官以至于生命体的工作原理。

　　为了理解生命体令人惊异的性质，引入了一个新的词语emergence（涌现性），活力论又改头换面，重新等场了。

　　在上个世纪30年代，英国鸟类学家

　　E.Selous用了“通灵”

　　（Thoughts-Transference）来解释鸟群飞翔时令人惊异的协调能力，他当时也并不明白这个词语的意思，把“幽灵”带入到了鸟群中。

而为了解释市场整体有序状态，经济学家亚当斯密引入的那只“看不见的手”，表示市场的有序状态来自于一股神秘力量。

　　部分如何构成整体？

这是新世纪的科学任务，这门新科学的名称是复杂性。

著名的物理学家霍金曾经说过“我相信，21世纪是复杂性的世纪”，正合我意。

　　【三】

　　“科学”二字总会给我一

　　种亲切而又遥远的感觉。

亲切是因为我现在所从事工作被称作“科研”工作，而遥远是因为离阿基米德的福利定律、牛顿万有引力定律等科学工作还离得太远，同时也因为实际工作中所参与的是非常具体的工作，并没有从宏观上把握科学发展规律、内涵以及历史。

　　读过《科学的历程》后，首先让我明白了了解科学发展历史的重要性。

了解科学史对于我们科研工作的创新性具有特别重要的作用。

也许是文化传统的关系，中国教育界盛行的依然是分数教育、技能型教育，这种教育的一个消极后果是培育了不少科学神话，树立了不正确的科学形象。

首先是将科学理论静止化、僵化，其次是将科学理论神圣化、教条化，再次是将科学技术化，最后是将科学实用化、工具化。

在教科书中纷至沓来的新概念、新术语、新公式、新定律面前，容易让人逐渐形成了这样的观念和习惯：

这就是真理，学习它、记住它。

　　久而久之，历史性的、进化着的科学理论被神圣化、教条化，人们不知道这个理论从何而来，为什么会是这样，但我们还要相信它是真的。

这种教条的态度明显地与科学精神格格不入，将会严重的阻碍创新性工作的开展。

　　读科学史，最有趣的莫过于看那一个又一个的伟人成功背后的故事了。

伟人之所以是伟人，这与他本身善于思考的品质是密切相关的。

自然界万事万物，我们可能也会像伟人一样遇到过，可是最终，为什么我们却做不出像他们一样的成绩呢？

伟人背后的故事告诉我们，保持那一份好奇心，善于思考是成功的前提。

　　总之，了解科学发展历史，了解伟人成功的足迹，对于科研工作具有点点滴滴的启示和激励作用。