福利都是给没有正经工作的穷人的Word下载.docx

福利都是给没有正经工作的穷人的Word下载.docx

《福利都是给没有正经工作的穷人的Word下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《福利都是给没有正经工作的穷人的Word下载.docx（12页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

温哥华就更贵了，本地白人青年现在也是蜗居在别人的地下室里。

你说OK，我带国内的钱来买房。

但请注意20年后，你小孩长大面临本地白人一样的情况。

你愿意你小孩住别人家地下室吗？

不愿意？

你给地方他住，小孩未必愿意跟你一起住（被这边的教育洗脑了）。

想便宜，去小镇吧，也就相当于中国的乡镇，自然环境不错，但你别想找到工作。

　　专业工作纳税后年入5万算不算是很好的，草根不很清楚。

草根知道洋人即便年收入超过10万，也不一定敢想100万的房子。

咱老祖宗有个美德叫做量入为出，怎么到您这儿了理想一定要跟现实这么脱节呢？

您拿着那啥的收入，还想着住豪宅，怎么说您呢？

咱草根就这收入，买个50万的房子就成了，生活品质也差不到哪儿去吧？

　　孩子长大面临本地白人一样的情况有什么不好？

住人家的地下室又能怎样？

草根在王子岛那一群富一代朋友们，几乎每个人都能给您讲一个他当年吃多少苦的故事，您这住地下室跟人家那儿都不叫吃苦。

您知道在岛上那些朋友们推崇什么样的孩子？

说一个例子，一个孩子家虽然非常有钱，但是孩子还是打了三份工，其中一份还得天天开车跑去农场。

人孩子这样做是为了积累社会经验，为将来打基础。

知道为啥您这爹比人家那爹差远了去了吧？

您将来这孩子也比人家那孩子差远了去了。

这就叫“输在起跑线上”，明白了吧？

　　草根在小镇夏洛特敦生活过，加拿大的小镇跟中国的乡镇完全不是一个概念，可以说完全没有那种城乡差别。

的确，乡村生活跟都市生活不一样，乡村生活节奏更慢更悠闲，但您能说这就是缺点么？

或许年轻人喜欢节奏快的生活，老年人更喜欢悠闲的生活，这只是个人爱好不同罢了，谈不上哪个好哪个坏。

至于说别想找到工作，那小镇上那么多的人都没有工作？

都是等待救济的？

草根在夏洛特敦几乎没有见过乞讨的人，在多伦多么，可是很常见哦。

　　3、生活成本低

　　郎教授发文解释为什么中国的汽车贵。

但是他没有去分析，为啥多伦多的普通汽车例如福克斯一年保费要1.8万人民币；

他也没分析，为什么温哥华的公交月票得600元人民币，多伦多公交车票相当于15元人民币一张。

　　多伦多的汽车保费确实高得令人发指，草根在王子岛的时候，全年也就几百块钱，到了大多伦多地区一下子被惊住了。

不过，1.8万人民币按照1:

6的汇率算大约是3,000加元，国内的福克斯一年全险的保费是多少？

保额是多少？

100万还是200万人民币？

反正加拿大这里草根知道，动辄保额100万或者200万加元。

您说那么便宜的车……，确实车便宜，买辆法拉利也不过30多万加元，但是人贵啊！

如果给人造成严重伤害，赔进去几十上百万加元可是稀松平常。

所以有人觉得100万不够，要保200万加元。

　　至于说到公交车票的价格，也就合加币3元不到吧？

加拿大人大都有车，去哪儿大都是开着车就去了，于是出门乘坐公交车的人便少之又少。

虽然少之又少，您还不能把公交车取消了，毕竟还是有人没有车又打不起出租车的。

这样一来，那么大一辆车往往就拉寥寥几个人满街跑，成本可想而知了。

前面草根帮您算了，打最低的工一天也能赚到82块钱，上下班花个五六块钱在交通上，也不是承受不起吧？

不喜欢坐公交的话买辆二手车也花不了多少钱，即便买辆新车，比如新捷达（就是咱的新速腾），0首付那种每周也就要付168元，两天的工资。

　　4、房子是私人的，永久产权

　　100万的房子，每年要交地产税6000。

注意喔，专业工作税后收入就5万一年就算很好了，哐当一下，6000又没了。

还不算房屋保险什么的。

　　真正私人拥有的东西，需要每年上税么？

比如你买了台电脑，每年要给政府交电脑税吗？

没有吧，买的东西不用每年缴税，那才是你的东西。

所以有房产税的情况下，房子是私人拥有就是个谎言。

　　还是那句话，一年赚5万非要住100万的房子，您干脆住600万的房子多好啊，比如在奥克维尔最好的区买一座湖景大宅，后院直通大湖，私人游艇可以直接停靠在自家的码头上，更关键的是，可以哐当一下5万没了。

　　草根上一篇博文《加拿大的房产税》里面，介绍了下这个税的用途。

您缴纳的税是为您享受公共服务买单的。

如果您找一个与世隔绝的地方独居，不要任何国家任何政府的服务，肯定没有任何政府来收你的税。

“比如你买了台电脑，每年要给政府交电脑税吗？

没有吧，……”,那草根问问您，您电脑要上网交不交网络费？

您手机打电话要不要交电话费？

您要是买个手机不交话费也可以，大不了当个道具。

您那房子这样成吗？

您不出门踩在公共道路上了？

您不需要人来给你收垃圾了？

您孩子不需要上学了？

您能与世隔绝吗？

草根到希望您能归隐山林做几天野人，您可以拥有那整座大山……

　　5、教育好

　　加国的大学在世界能排上名的屈指可数，与中国差不多。

小学初中放羊，下午三点就放学，整个就是玩。

这都不是重点，重点是：

你见过那个地方的教育能让所有小孩成材的吗？

没有吧？

这说明什么，要成才就得竞争！

三点放学后，得给他补课，还得报各种兴趣班，还得上IB课程让他有机会考美国大学。

各位，这边小孩一点儿不轻松。

此外，这也是一大笔开销，5万根本cover不住。

没钱?

跟本地白人小孩一样，高中毕业了学个修车啥的，或者去工厂扛箱子啥的。

　　加国本地垃圾的比例一定高于国内，我就不明白国外教育比国内好，这个结论怎么做出来的。

兴许是指大学，这边好大学学习压力的确很大，学到晚上1点不奇怪。

　　敢情当地白人的小孩都是这样不堪啊！

修车啊扛箱子这样的活儿都被他们包了，“加国本地垃圾的比例一定高于国内”，高端职位都被非白人比如说咱华人占据了，您说的这是加拿大吗？

草根怎么开车往湖边那豪宅区一转，见到的大都是金发碧眼的呢？

敢情修车扛箱子这么来钱哪！

　　加拿大的各界精英都是外国培养的？

　　加国大学论排名似乎还是要略微好于中国吧？

三千多万人口的加拿大，相比十三亿人口的中国，在高等教育上取得的排名不差，不已经很能说明问题了吗？

加拿大才多少所大学？

中国又有多少所大学？

要比平均排名是不是差距更大？

更何况加拿大还出了那么多位获得诺贝尔奖的科学家。

　　说实话，对于成材的话题，草根确实有很大的困惑。

草根在国内经常听到看到这样的励志故事:

某个品学兼优的学生，被国外某所著名大学录取。

在校期间刻苦读书，在短短的时间里以优异的成绩拿下博士学位，让老师和外国同学刮目相看。

　　然后呢？

然后……，没有然后了。

草根想，如果比尔一直在被这样的故事所激励，就不会有微软了吧？

　　6、社会公平

　　修座桥，花的钱是中国同样桥的几十倍，即使加国人工高，请问需要贵几十倍吗（将近30倍）？

钱去哪儿了？

这个问题要写清楚得费很多笔墨，这里就提示下各位。

　　加国利益集团通过准入控制，垄断行业以获得高收入；

　　例如，牙医得要牙医拍照。

看上去很合理，但他条件非常苛刻，据此严格的控制了牙医的数量，物依稀为贵，这就是为啥牙医收入高的原因。

这种制度一样出来烂牙医，刚报道一个从不消毒的牙医诊所。

　　医生，就更不要提了，同样严格控制数量，但医生水平远低于国内，特别是做手术的医生。

这就是为啥很多国人回国看病的原因之一。

　　再例如，加国一个清洁工的收入可能与程序员一样。

为啥？

清洁工是一个集团，有工会，不开这么高薪水就不干活。

受制于允许模式，你还不能开除他。

　　你来加国后能加入一个利益团体吗？

抱歉，可能性很小，那种从加国政府轻松捞钱的岗位，基本被本地白人把持。

　　加拿大工程的各项成本高于中国确是事实，但是各项花费都有案可查，钱也的确是花到了桥本身上。

至于您说为啥加拿大工人的工钱比中国高那么多？

为啥施工要有那么繁琐的安全措施？

为啥施工前要做那么多环境影响评估？

为啥不能加班加点儿抢工期？

……为啥？

　　说到医生，您觉得随便发行医执照是对病人负责？

您打算请一个没有执照的给自己看病？

这很简单，买几本医书自己看下，连医生都省了。

至于说医生水平，在这个日益依赖仪器和设备的年代，医生水平如何界定还真不是咱外行敢说的。

海湾战争前的伊拉克军队，经过八年两伊战争的洗礼，绝对称得上是战斗经验丰富，按您的分析是水平远远高于联军。

但是跟多年没有实战经验的联军一开打，立即溃不成军，完全不在一个档次上，太夸张了点儿不是？

　　“社会公平”应该说是收入差距或者贫富差距不大，这句“再例如，加国一个清洁工的收入可能与程序员一样。

”反过来好像说应该拉开收入差距，让贫富差别加大，是不是有点儿跟您说的“社会公平”文不对题？

工会是为了保护工人的利益产生的组织，保护的就是底层劳工，虽然工会有时矫枉过正确有弊端，但工会组织的初衷确实是为了保障社会公平的。

　　可能您理想中的“社会公平”，是大家说的“丛林法则”吧？

如果是这样，加拿大确实不合您的胃口，这里太多的所谓人文关怀了，一个最简单的例子是，所有公共场所最好的停车位，永远是划给残障人士的。

　　7、社会环境好

　　小孩从小在学校唱女王万岁，这个歌还曾经是加国的国歌呢！

好像1995年才改的国歌。

　　入籍时，你得宣誓永远效忠英国女王和她的子子孙孙。

否则不让入籍，今年有人认为这不合理，上诉到法院。

白人法官判决：

公民入籍时必须向英女王宣誓效忠是强迫性的言论，强制的入籍誓词符合宪法。

　　你家小孩从小在这里被洗脑喔，这还没提那个教的事儿。

　　草根没看明白上面说的跟社会环境有啥关系？

国籍这东西就是个认同，您不认同这个国家不入也罢，这里不存在强迫您入籍的情况。

您加入一个组织也是啊，您总不能说“我宣誓加入中国共产党，为实现资本主义奋斗终生……”，您那还是共产党吗？

人共产党让您这样加入吗？

　　至于说那个教的事儿，可能会有人来烦您劝说您信教，但是信与不信是您自己的事儿，在这个国家里不会强迫您，更不会把您作为异教徒或者无神论者斩首，毕竟，这是个高度文明的社会，草根想，这应该就是社会环境好吧？

　　说到宗教一节，讲一个朋友的经历：

一年冬天大雪，他开车不小心滑到了沟里。

这种情况在美加寒冷地区常能见到，草根送小领导滑雪短短十几公里的路上都能碰到好几起，见《寒冷的冬天》。

但他那不是一条繁忙的公路，刚刚一筹莫展之际，便来了一辆皮卡。

车上下来祖孙二人，两人熟练地从车上取下拖车绳，帮朋友把车拉了上来。

朋友问多少钱？

爷爷说不要钱，上帝派我们来帮助你的。

朋友又问那我怎么感谢您呢？

老人说，下次见到别人遇到困难，帮助他就是对我的感谢……

　　虽然草根不信教，但对虔诚的教徒，这应该就是社会环境好吧？