围城读后感大学生范文5篇Word格式文档下载.docx
《围城读后感大学生范文5篇Word格式文档下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《围城读后感大学生范文5篇Word格式文档下载.docx（6页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
而鲁迅就敌我分明，有理有据，需要时信手拈来，不用时挥之即去，刻薄是鲁迅的战斗工具。
要讲钱先生对我们这一代的影响，好像有这么一个人每一天都在喊着“钱钟书万岁”的，他好像叫韩寒。
此刻的韩寒是挺成功的，至少几本书销量都能过百万，但他学习钱先生偏偏走样，以致那些先读韩寒再读钱钟书的少男少女们懵懂地将钱先生的刻薄引申为幽默更延长成搞笑，于是一代大师的作品就被当成笑话影响着我们这一代。
这当然不是钱先生的错，但又是谁之过？
*虽不值钱，纸墨也并不费钱。
批了这么多，并不因为钱先生教训的：
嫌脏就表示爱洁。
围城读后感2
初读《围城》，没觉得有多大意思。
可是作为一部名作，定有它的独特之处。
抱着这样的想法，我之后读下去，果真，越到后面越有意思。
尤其是形象的比喻，幽默的语言，几次自我乐得笑出声来。
我们每个人的生命里，或曾有过爱慕自我的苏文纨，或曾有过两情相悦却因误会而分开的唐晓芙。
我们对感情充满了幻想，想着某天相亲相爱、心心相印的两个人，走进婚姻，也能举案齐眉、相濡以沫、白头偕老。
“你的好脾气、大度量，为什么不留点在家里，给我享受享受？
见了外面人，低头陪笑；
回家对我，一句话不投机，就翻脸吵架。
”我们以往或此刻，也是这样，对外人客气，跟家人生气。
婚姻就像一座城，城外的人想进去，城里的人想出来。
生活，不止有诗和远方，还有眼前的苟且。
以下总结的更有深度：
从婚姻是“围城”，到最终感慨人生是“围城”。
方鸿渐不断渴望冲出“围城”，却又不得不进入另一个“围城”。
生活好像故意跟他作对，老是与他自我的想法背道而驰：
他不想结婚，但父亲却塞给他一个老婆，却也因“祸”得福，有机会出国留学；
他不想得什么学位，在父亲和岳父的催促下，才买了一个假文凭充数；
他不爱对自我一片痴情的苏文纨，爱上了温柔伶俐的唐晓芙，眼看就成了，却因为误会分了手；
到了三闾大学，他不愿意在履历表上填上假学历，以求心理上的平衡，却受到同样是“克莱登大学博士”的外文系主任韩学愈的排挤；
他害怕自我爱上孙小姐，却糊里糊涂地答应了孙小姐的婚事……有人认为这是一部“探讨人的孤立和彼此无法沟通的小说”；
也有人认为阐释了生活是荒谬的这一哲学命题；
还有人把人物的命运和现实的斗争生活结合起来，认为这种荒谬性是由于他们精神上的围城造成的，仅有应对广阔的生活，才能摆脱各种围城的束缚。
每一种理解都有道理，这也正是小说的魅力所在。
围城读后感大学生范文5篇
围城读后感3
《围城》，一部家喻户晓的批判讽刺小说，是钱钟书所作的为数不多的长篇小说之一，更是被誉为“新儒林外史”。
不得不说，这部如此高评价的小说承载了多方面的社会批判和文化讽刺，它对人物形象的塑造更是到达了我国近代文学史上的一个巅峰。
故事的主人公，方鸿渐，原本以为他是个才华横溢的知识青年，能在文学界有必须的建树。
可是，故事一开始，方鸿渐被他的“岳父”资助去欧洲读书。
可是不学无术的他在出国的四年中倒换了三个地方，伦敦，巴黎，柏林，最终却为了应付父亲和“岳父”，用下流的手段，购买了一张“美国克莱登大学”的假文凭。
就这样，貌似载誉归来的他还受到故乡人们的赞扬和支持。
一个无所事事的假文艺青年，还受到了许多才女的青睐。
故事的发展让我感到无比的恼火，但更觉得这样的情节不正是带有浓厚的嘲讽的喜剧情调。
才女苏文纨有着必须高度的才学，她却喜欢上了方鸿渐，可是，他却喜欢上了唐晓芙，一对表姐妹。
我越来越觉得书中的情节真的是让我大跌眼镜，经过这样的情节设置，方鸿渐口齿伶俐内心懦弱，有些小见识但又没有什么真才实学的方鸿渐深深地刻入我的脑海里。
这就是抗日时期的中国“知识分子”的缩影么？
其实，我觉得这本书对我们此刻更有教育意义，方鸿渐就好似我们当今的一些没有远大梦想，不明白怎样掌控自我命运的游手好闲之徒的批判和警醒。
书中的其他主角，例如学术骗子李梅亭，在如今更是数不胜数。
在文化方面，中西文化冲突在书中也表现得尤其突出，有顽固旧思想的老者的迂腐，还有对西方文化的盲目借用和学习，真的都是如今社会中不可忽视的问题。
《围城》中的人，各个有自我的优点，可是他们都有着自我心理的缺陷。
各种各样丑陋的人性暴露在那时的社会背景下，演出了一幕幕“精彩”的“喜剧”。
或许，在那时日本侵略的时候，这还真的是不是一种想象而已。
《围城》告诉了我人性的真面目，也教给我一些人生的哲学。
人，活在世上，不是碌碌无为地顺应生命的消亡，而是依靠自我的力量改变自我的命运，改变社会的变革，甚至改变人类的提高。
方鸿渐，一个失败的人，有些许爱国情怀的人有着悲惨的结局，我们作为大学生，抱着对人生的希冀，用自我的双手定能到达自我的目标。
人生的刺，就在那里，留恋着不肯快走的，偏是你所不留恋的东西。
——钱钟书
围城读后感4
最近有看书的意愿却总是不能坚持，觉得自我应当多读读名著，便跑到图书馆一楼借了钱钟书的《围城》这本书，想好好拜读一番。
说实话，我看不太明白，更不能完全理解作者的想法。
以至于只能一点一点慢慢的推敲，使得我此刻还没有看完这本书。
可是不得不说这是一部十分好的作品。
这本书是作者钱钟书唯一的一部长篇小说。
故事背景是作者生活的年代。
或许正因为此故事情节才显得更真实，人物才更生动。
主人公方鸿渐是个从中国南方乡绅家庭走出的青年人，迫于家庭压力与同乡周家女子订亲。
但在其上大学期间，周氏患病早亡。
准岳父周先生被方所写的唁电感动，资助他出国求学。
方在欧洲游学期间，不理学业。
为了给家人一个交待，方于毕业前购买了虚构的"
克莱登大学"
的博士学位证书，并随海外学成的学生回国。
在船上与留学生鲍小姐相识并热恋，但被鲍小姐欺骗感情。
同时也遇见了大学同学苏文纨。
到达上海后，在准岳父周先生开办的银行任职。
此时，方获得了同学苏文纨的青睐，又与苏的表妹唐晓芙一见钟情，整日周旋于苏、唐二人之间，但最终与此二人感情破裂，并由此结识了苏的同学赵辛楣。
方鸿渐逐渐与周家不和。
抗战开始，方家逃难至上海的租界。
在赵辛楣的引荐下，与赵辛楣、孙柔嘉、顾尔谦、李梅亭几人同赴位于内地的三闾大学任教。
后与孙柔嘉订婚，并离开三闾大学回到上海。
在赵辛楣的帮忙下，方鸿渐在一家报馆任职，与孙柔嘉结婚。
婚后，方鸿渐夫妇与方家、孙柔嘉姑母家的矛盾暴露并激化。
方鸿渐辞职并与孙柔嘉吵翻，逐渐失去了生活的期望。
很多人喜欢《围城》，或是因为它记叙的贴近大多数人的心理，许多感受都触动到了那以往历的心里状态吧!
杨绛在《记钱钟书与“围城”取自书中才女苏文纨的一句话“城中的人想出去，城外的人想冲进来”无论婚姻，事业都在一个围城中。
外面的人想进去，里面的人却想出来。
每个人都陷在一座围城中，被生活，婚姻，事业磨砺，打击和束缚。
文中的方鸿渐本就懦弱，没有与命运抵抗的勇气，任由命运摆布。
最终终逃可是悲凉的结局。
围城总是存在的吧!
学校，家庭……背负着教师，父母甚至爷爷奶奶的期待。
有时身心俱疲，想要冲出围城。
可当真正冲出的时候才发现可是是进入另一座围城罢了。
生活本就是一座围城，婚姻与事业，成功与失败，学习与娱乐都是生活中不可缺少的一种元素，一种色彩当它们存在时，生活才会感到满足，才会变成彩色的。
所以也就不会想到要逃离围城，也会感到幸福满足。
围城读后感5
很早就听说过这么一句话：
围在城里的人想逃出来，城外的人想冲进来。
可是，很可惜，总是没有机会拜读这句话的****——钱钟书先生的《围城》。
前些日子，最终鼓足了勇气，翻开了这本心仪已久的著作。
这本书给我留下了两大映象。
首先就是书中处处可见的比喻，在者就是那一个个个性鲜明的人物，正是这两点，让我对此书着迷不已。
先来说说此文中到处可见的比喻吧。
这可是我对这书着迷的一个重要的因素。
真是不明白钱钟书先生脑中还有多多少少这种巧妙的比喻。
他总是能够把两件看似毫不相干的事情联系在一齐，并且是那么的贴切。
用好水果比喻女孩子的脸，用政治家的大话比喻女人的大眼睛，用亚当、夏娃下身那片树叶比喻那张假文凭，新鲜！
也正是这些不失时候的恰当比喻才给了书中这个本为尔虞我诈充斥着的世界一丝光点。
这些比喻中有许多的典故，也许仅有向钱钟书先生这种学贯中西，博古通今的文人，才能把典故用的那么得心应手，用的那么生动幽默吧？
！
这人物当然是一本好书不可或缺的因素之一。
《围城》中涉及的人物可谓是“种类繁多”啊，简直是五花八门，什么教授、司机、银行经理、妓女、助教等等等等。
可是每个人都有不一样的特点。
比如满口道德，却又满腹封建半旧遗老的李梅亭；
虚伪庸俗，在情场上耍尽手段让众多男子拜倒于她石榴裙下的苏文纨；
俗不可奈的胖子“大诗人”曹元朗……正是这各色人物，真实再现了半殖民地半封建社会的中国知识分子灵魂的空虚和精神上的病态。
但在这众多的配角中，主角的个性是最鲜明突出的。
此书中的主人公方鸿渐可是给我留下了及其深刻映象，似乎他的每一次出场都会给我一种新的认识。
读过此书的人都明白，方鸿渐是一个典型的知识分子，可是他为人不求上进，游戏人生，最要不得的就是此人极度虚伪。
买了假文凭，却从来不向别人炫耀；
明明不愿和苏小姐白头偕老，却又扭扭捏捏，屡次给苏小姐期望。
似乎每一次的谎言，他都会因为自我良心的谴责而为自我量身订作一个冠冕堂皇的理由来说服自我，并且他总是能够那么成功的将自我骗过来。
说谎就是说谎，但又偏偏和良心扯上了关系，真是有点不伦不类的。
要不索性就是不要讲良心了，干脆就把那些不光明的事给发扬光大了吧，免的自我弄的两边都着不到边。
但也许这就是他玩世态度的表现吧，也正是因为如此，他才会被一圈一圈的“围”起来。
可是，在这种.种的缺点之中，他还是有那么一些可称道的正直。
尽管他是出国国的“先进知识分子”，但他对外国侵略者对中国带来的破害也是直言不讳的。
在阴差阳错的演讲之中，他强烈批判了外国侵略者向中国引入的鸦片和梅毒，说这是最不合理的，这样一来，显的他还有那么点让人赞同的地方。
总之，这写让人不满却又不缺一丝可爱的人物正如钱钟书先生在序言中写到的：
在这本书里，我想写中国社会的某一部分，某一些人，写这些人，我也没忘记他们是人类，只是人类，具有两足无毛动物的基本根性。
或许，《围城》的文学价值正在此吧，这书中的主人公不光是三四十年代知识分子的缩影，也是此刻，甚至是将来，社会中某些知识分子的预见。
而书中的社会也正是不论什么年代的人都不愿正视的社会。
升级会员 