历数Vista的20条罪状.docx
《历数Vista的20条罪状.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《历数Vista的20条罪状.docx（12页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
历数Vista的20条罪状
历数Ｖｉｓｔａ的２０条“罪状”_
历数Ｖｉｓｔａ的２０条“罪状”_
四 郎／编译 经过多年研发和数次延迟以后，WindowsVista终于到了公测阶段，而在此期间，由于用户下载量过大，导致下载服务器一度宕机，随着公测的进行，有关Vista的评论层出不穷。
迄今为止，还没有哪一款软件能够像Vista一样，还未诞生便吸引了如此之多的目光，引起了如此之多的猜测和议论。
Vista的功能究竟如何？
它会给用户和产业带来什么？
我们到底需不需要Vista？
我们精心策划了这组Vista的相关报道，从产业影响、产品功能等角度全方位透视、揭秘Vista。
斯科特・芬尼是美国《ComputerWorld》报的编辑主管，对于个人电脑操作系统数十年来的发展，他始终给予了极大的关注。
从CP/M到DOS，从OS/2到Windows，而现在轮到WindowsVistaBeta2了。
很快，一篇《历数Vista的20条“罪状”》就火热出炉了……
对WindowsVistaBeta2，我这样认为：
软件巨人微软是关心安全和IT易管理性的。
但是我也注意到，一些人在使用了VistaBeta2之后，抱怨说他们的感觉就像是一只老鼠被关在迷宫里。
譬如，面对用户账户控制（UAC）功能所要求的连续不断的口令输入和“继续”对话框等，很多商业和家庭用户将会感到不知所措；网络功能和设置到处都是，显示属性（DisplayProperties）也随处可见;在缺省状态下，WindowsVista文件夹、InternetExplorer7和Vista的其他几个程序和实用工具中的主菜单被关闭了……
可以这样说，列出20条WindowsVista的罪状是非常简单的。
但问题是：
为什么微软看不见呢？
尽管这样说可能有些失礼，微软也确实设法在WindowsVista中增加了许多改进，以至于收集20件让你喜欢上WindowsVista的理由也许会更容易，不过那就是下一篇文章的事情了。
就操作系统而言，安全并不应该是那种付钱才能得到的东西。
不过，看起来微软为WindowsVista打造的这些雄心勃勃的安全组件并不像是为了它的客户，而是为了它自己。
图1WindowsVistaBeta2的桌面
按照Gartner的数据，全球有大约8.5亿份的各个版本Windows被安装，这就使得首次让Windows变得真正安全的挑战显得意义重大。
年复一年，用户在登录Windows时都拥有着完全的权限，他们可以随心所欲地修改操作系统中可以被改动的一切――这是一个巨大的安全隐患，因此构建系统防范这类行为是非常重要的。
由于Microsoft为此次Windows的发布在安全性方面做了大量的开发工作，我打算给它一个“及格”，但是这些安全努力需要牺牲用户的体验感受为代价，对此我一直耿耿于怀。
此外，WindowsMediaCenter和TabletPC的特性在WindowsVista的几个版本里都可以找到，这让Vista看起来更像是一个特性组合，而不是一个更高版本的操作系统。
以下就是20种可能让Windows用户厌恶的Vista行为和功能，新手们也许并不介意这些事情，但是它们肯定会考验亿万Windows用户的耐心。
1过高的显示系统要求
说到显存，Microsoft最近宣布的最低系统要求让人感觉有些揪心。
根据Microsoft的说法，WindowsVista需要128MB的显存才能让更高级别的AeroGlass特性生效。
不过到目前为止，我所拥有的两台配备64MB显存的联想笔记本电脑都能较好地支持Vistabeta版里的Aero，于是我忍不住要对那个最低系统要求持怀疑态度。
图2调节Vista用户界面模式
我的两台ThinkPadT43笔记本电脑配置了64MB显存的ATIMobilityX300显示卡，它们位于Aero和VistaBasic显示模式之间的灰色地带，但是都能支持Aero显示模式。
如果你想知道你的计算机是否可以运行Aero或WindowsVista，可以下载WindowsVistaUpgradeAdvisor这一工具。
当我在我的T43ThinkPad上运行它时，它表示我的机器只支持VistaBasic，但事实并非如此。
在今年WinHEC（Windows硬件工程师年会）的一次私人场合中，我曾经询问ATI的管理人员和工程师，Aero要求的128MB显存是否现实？
他们承认从销售的角度看，Microsoft的要求对ATI这样的显示核心生产厂商是好事一桩。
而之所以全力支持Microsoft的要求，也是因为他们发现随着同时打开的程序窗口数目的增加，64MB显存下的VistaAero将会举步维艰。
虽然一些系统可能侥幸逃脱这一困境，但是其他的可能不会那么幸运。
2Aero划分“阶级”
对于IT经理们来说，以是否能显示Aero对PC进行分级将是一件头痛的事情。
由于当前很少有商务级的PC配备128MB或更多的显存，因此这个问题很有可能随着时间的流逝而变得日益突出。
通常情况下，大多数的商务人士很少需要调用128MB显存。
虽然VistaAero里绚丽的视频特性确实不错，但是Apple能够提供同样功能的MacMiniM9687LL/A却只有32MB显存。
写这篇文章的时候，我似乎还很少看到有应用程序能正经八百地利用Vista高级的图形能力。
最有可能与此接洽的应用程序是游戏和娱乐程序――与商务应用似乎毫无关系。
不过，我相信企业中的管理人员乃至大部分的普通员工，都很可能对支持Aero的电脑兴趣十足。
图3UAC的安装警告
需要提请注意，VistaBasic绝对不是一个可怕的界面。
不过是在我的测试中，它居然比VistaAero更能占用系统的内存。
在同样内存有限的系统里，一台旧PC以VistaBasic模式运行的速度比其运行WindowsXP要明显慢得多。
看来，对于微软建议的最低512MB内存的系统要求，用户还是要认真对待。
事实上，我个人的建议是，任何想要尝试Vista的机子都应该有至少1GB的内存。
3毁誉参半的UAC
在Vista里，Windows开始改变，带来了用户账户控制（UAC）。
Vista要求用户创建一个管理员级的账户名称作为安装或第一次启动的一部分，这就排除了一个主要的易受攻击点。
Microsoft至少在三个领域向前跨出了一步。
首先，有着计算机管理员特权的账户不再与Administrator登录相等同。
当用户打开Vista认为需要保护的东西时，将会有Continue/Cancel或Allow/Cancel的对话框来提示用户。
这样做的目的就是防止恶意软件或黑客访问。
如果使用没多少特权的Standard登录，将会有一个征求同意和要求Administrator口令的方框来提示用户。
Standard登录对孩子来说是理想的，或者在多个没有经验的人共享一台PC的情况下。
顺便说一下，这种Standard登录的方式非常好。
Microsoft在Vista里附加了身份验证保护，对每一个进程进行评估以决定是否指派UAC。
在VistaBeta2里，这份受保护的列表非常长，包括Windows防火墙控制面板、扫描仪和照相机、父母控制、iSCSIInitiator、设备管理器、BitLocker磁盘加密和增加硬件等。
在系统控制面板（以及许多其他的）里获得的众多功能也会激活用户账户控制的确认对话框。
事实上，这么多的东西需要用户不断点击“OK”得到保护，真能把人逼疯了，而且还没有“不要再问我这个问题了”这样的选项帮助用户得到解脱。
第三个改进的步骤是对系统注册表和ProgramFiles文件夹给予更好的保护，防止应用软件对注册表进行无权限写入或把设置数据写入ProgramFiles文件夹。
这也是一件好事，但是却给许多应用程序造成了不少问题，使得它们不能成功地进行安装或操作，因为它们希望能够在不“应该”写入的地方写入。
说句公道话，Microsoft多年来一直要求软件制造商不要把设置数据写入ProgramFiles区域，而且减少对系统注册表的写入，这件事也许只应该在安装期间发生。
然而许多独立软件开发商都无视这些指导方针，现在正是它们的应用程序受到了Vista新的保护措施的阻碍。
为了解决这一问题，Microsoft正推出定制“垫片”，专门设计用来欺骗正在安装的应用程序，让它们认为它们正在往预期的地方写入，而事实上Microsoft正在重新定向路径，把相关数据放到更安全的地方。
这一做法使得Microsoft又多了一种重要的防止恶意软件的方法。
不过，虽然这是一个极好的方式，但是Microsoft又能为多少特殊的应用程序定制“垫片”呢？
它也许只能顾及最著名、最流行的商务和娱乐程序。
因此当Vista出货时，可能会有成百上千的Windows程序不能正常工作。
4闹心的安全桌面
安全桌面（SecureDesktop）是Microsoft为一套生动的视觉提示所起的名字，这些视觉提示为用户账户控制（UAC）的确认提示充当背景，在UAC提示弹出后，桌面背景就变得很黑，给人一种压抑的感觉。
更让人挠头的是，一旦UAC打开却没有得到反应，用户就不能在Windows里点击任何其他东西。
为了得到该提示的屏幕截图，我不得不在VMwareWorkstation5.5里运行WindowsVistaBeta2。
如果你真的很认可用户账户控制，那么视觉提示会有助于你理解为何对话框完全是形式上的，而且会有效地锁住Windows，直到一个人坐在电脑旁回复这个提示。
但是，如果你每天要这么看上十几次甚至更多次，你不觉得烦吗？
图4安全桌面在运行
5无法使用的Administrator账户
在VistaBeta2里，用户没有办法进入Administrator账户（至少我找不到途径）。
当然，关闭用户账户控制就可以做到这一点了，不过这就是用户账户控制面板开始页面上“改变安全设置”选项背后的东西了。
如果不关闭这个特性，又无需隐藏管理员登录，那无疑会是更好的选择。
我的各种努力让我已经大约19次看到过出错信息，大意是我没有充分的用户特权来执行那项操作。
这种做法只会增加Microsoft在区分Administrator和其他计算机管理员级的账户时可能会犯的错误，尽管从安全的角度看这样做是有道理的，但Windows已经有了一个极度复杂的权限和权限继承的安排，可是Vista里对于Windows的对象权限所需要进行的修改和简化仍然未能现身。
后记：
这篇报道发表后，我在WindowsConnected网站发现了一篇博客文章，它提供了解决这个问题的窍门。
请使用这一页的第二个忠告，不要使用第一个忠告，它太不安全了。
（编注：
由于篇幅缘故，本文就不详细刊载了，有兴趣的读者可到该网站上自行查询。
）
6联网烦心事
在检查Vista新的联网功能的最初五分钟之内，用户可能最先注意到这样两件事：
图5Vista中的无线网络属性
①通过右键点击桌面上的网络图标并选择属性，用户不能进入网络连接选项。
但是，过去这样做的话，那是到达网络堆栈最快的方法。
②新的网络堆栈增加了IPv6和两个旨在支持Vista的联网“探索”特性的网络层。
说到联网，层越多通常不见得越好，越简单的往往才是越好的。
Microsoft为WindowsXP提供的可选择的IPv6联网（曾经被称做“高级联网包”）真正是个冒险，虽然Vista中的IPv6谈不上冒险，但坏消息是，许多曾经承诺要对Windows联网进行的改进也没能通过IPv6的支持得到体现。
7同级联网依然难以启动
主网络文件夹里的“查看工作组计算机”选项不见了，在这个网络文件夹里，用户本来可以指望找到提供共享项目的共享目标或工作站，由于Vista不再尝试显示实际共享的驱动、文件夹、打印机等等，允许用户点击网络上每台连接的计算机的最高等级，因此“查看工作组计算机”选项似乎也就不再需要了。
事实上，从网络上可见的计算机开始，而不是像过去那样――Windows罗列所有已侦测到的共享设备资源，也不管这种共享是否已经失效，这种改变无疑是好的，而且它可以减少一类情况的出现次数，即用户由于访问了一个失效的共享设备（或者是网络连接失败）而不得不等待至网络超时。
图6Vista的网络中心
不过，这还是存在一个问题：
Windows依然难以显示出网络上新近加入的计算机。
当用户在网络上第一次启动一台新计算机时，这个问题尤其明显――它只能看到它自己，有时甚至会持续几个小时。
我用不同方法测试了Windows网络连接的bug。
过去，用户常常能够与一台被暂停、等候为最初的登录输入口令的WindowsXP计算机联网――这是一个似乎已被Microsoft在Vista里修改了的安全隐患。
我尝试把一台VistaPC与第二台等候登录的VistaPC进行网络连接。
结果得到了一条出错信息，说找不到工作站或工作站不可用。
对，这是它应该做的。
但是，当我在第二台机子上输入了口令并允许它完全启动时，第一台机器依然不能与第二台机器联网。
它在试图联网并失败了一回之后，就只记得失败了，而在之后15分钟之内进行的多次努力都得到同样的结果。
与此同时，网络上的其他机器却可以毫无阻碍地看到或连接第二台机器，而第一台机器需要重新启动才能与目标PC相连接。
8网络设置的倒退
在Vista中，你需要点击七下才能打开网络连接属性对话框来显示网络堆栈。
在WindowsXP中，做同样的事只需点击四下。
让找东西变得更难从来不是好的用户界面设计应该追求的目标，让人们自己陷入麻烦中从而隐匿对话框或控制页同样不是好的设计。
如果你想防止某人使用某物，就让他们自己去验证，并告诉他们这是一个能使他们陷入麻烦的“高级”特性。
此外，如果你想阻止初学者访问网络堆栈，就应该让网络运行得足够好，这样他们就永远不必那样做了。
9太多的网络控制面板程序、向导和对话框
目前有四个单独的控制面板项目――网络中心、网络文件和打印机共享、网络列表及网络――再加上网络桌面图标，它们可以让你在网络上访问其他电脑。
不过，这还不是全部，Vista还提供了“连接到网络”、“建立一个连接或网络”（它提供了五个单独的向导）、“加入设备到网络”和“管理网络连接”（让用户连接网络图标和网络堆栈）。
虽然这些新工具都有各自的优点，但是放在一起，用户很难搞清楚它们之间的差异，就更加难以知道下一步该做什么、该用什么来做。
图7网络文件和打印机共享对话框
10让人发懵的显示设置
在以前的Windows版本里，显示控制面板可以方便地接入，只需右键点击桌面，选择属性。
现在，显示控制面板就像影片《绿野仙踪》里的稻草人，到处都有它的踪迹。
图8显示设置控制面板
以前，一系列简洁的对话就能帮助用户处理主题、桌面（包括桌面图标）、屏幕保护、外观定制，以及诸如分辨率和色彩深度的显示卡/监视器设置。
显然，Microsoft认为对于电脑新手来说，这太“难”掌握了。
于是，Vista提供了新的“个性化”控制面板，此控制面板令人困惑地把一些项目放在左边作为超链接，把其他的（包括主要的设置区域与图标、较大的标题以及说明文本等）放在右边，就好像过去的对话没有足够多的说明材料似的。
另外，这一控制面板还别出心裁地增加了音效和鼠标指针光标。
听上去似乎是个不错的做法，但是实际结果却是更多的点击次数和更多的到处点击，因为用户根本搞不清楚发生了何种状况，他们不知道在哪里才能找到自己需要的显示设置……在Vista所有的改造中，这可能不是最糟糕的，不过它却很有可能是你最早注意到但绝不感到激动兴奋的变化之一。
11文件菜单去哪儿了?
确实，这很巧妙。
拿出一个使用了多年的、已经为世界上数亿计算机用户所熟知的主要的界面结构，然后把它藏起来不让用户们找到。
这似乎是Microsoft近期的一项策略，因为Office2007Beta2也把经典的文件、编辑、查看和其他菜单弃之不用，却倾向于把许多同样的功能再定位到用户界面的其他地方。
为什么？
Microsoft疯了吗？
图9在Windows目录中打开文件菜单
虽然Vista目前尚没有完全处理掉这些菜单，但它的确从许多单一目标的程序和所有的文件夹窗口中，以及在InternetExplorer7+里，以一种荒唐的方式把文件菜单清除出去了。
IE旧有的主菜单中大约有90%的菜单项目现在还能在与图标相连的下拉式菜单的某处找到，不过我要说的是，图标的意义似乎不是特别明显。
在InternetExplorer7+里，通过点击齿轮图标，选择工具栏子菜单并点击经典菜单子菜单选项，你可以恢复主菜单。
为了在文件夹窗口恢复文件菜单，你需要打开文件夹选项控制面板，点击View标签并选择第一个项目“总是显示经典菜单”。
12Defender错误多多
对于WindowsDefender这样的实时间谍/恶意软件监控工具，我想给予它赞美，因为它总是让工作在不引人注意的情况下完成。
但是VistaBeta2中的WindowsDefender，就像是为WindowsXP发布的公用版WindowsDefenderBeta2一样，错误多多，令人失望。
不过，Vista版的错误分布在不同的地方。
适合XP的DefenderBeta2有重大的安装问题，另外用户界面控制也不能正常工作；而Vista版的错误则主要是集中在预定的扫描上。
即便Defender预先配置为每天凌晨2点开始扫描间谍软件，扫描也总是不能自动运行；当它失效时，它也不会给出提示。
三天后，Defender姗姗来迟地给出一条出错消息，告诉用户已经三天没有扫描电脑了。
在我测试的四台安装了Vista的机子里，有两台出现了这样的问题。
13没有解决方案的问题报告
Microsoft新的问题报告和解决方案这一实用程序，依赖于Vista中受人欢迎的内置诊断工具，能跟踪设备驱动的问题和一些软件失效事件。
这个工具使得为Windows问题搜索基于联机的解决方案的过程自动化了。
到目前为止，我还在等着看它真正为我做一些有用的事，但是它似乎只是记录了我所有的测试机所碰到的众多问题，这也让我怀疑它的主要目的是帮助Microsoft评估设备驱动的问题，而不是帮助用户解决问题。
关于这一点，不能不提的是，问题报告和解决方案在我的一台机器上记录了21个问题，在另一台上记录了16个，但是到目前为止所有这些问题却没有一个解决方案被找到。
我希望在Vista正式出货后，这一现象会有所改变。
图10问题报告和解决方案的界面
14Sidebar缺乏Gadget
在我写这篇报道时，Vista的Sidebar一共有21个Gadget可供使用。
WindowsLive则有高达280个Gadget，可惜的是它们与Sidebar不兼容。
虽然Sidebar的整体设计很出色，而且它应该比较便于程序员和Web开发者写SidebarGadget，但是到目前为止，还没有建立起多少Gadget。
即便是Vista自带的Gadget，也只是一些股票或者货币转换工具、模拟时钟、计算器、记事本之类的小东西，对用户来说吸引力不大。
相比之下，GoogleDesktopSidebar的Gadgets和插件总数大概有300个，而Apple的MacOSXTiger更是有近2000个仪表板Widget。
图11Sidebar增加Gadgets很方便
15MediaCenter是败笔
我能接受Microsoft在WindowsVistaBeta2里执行MediaCenter的方式，只有一个“小”细节除外：
在我用了三周的MediaCenter测试机上，VistaMediaCenter上运行任何种类的电视图像都会使设备驱动程序崩溃，需要说明的是，该PC配置的是充分支持AeroGlass的ATIX1400128MB/256MB显示卡。
具体表现为图片显示的瞬间，屏幕就变黑了，这令我错愕不已。
而在WindowsXPMediaCenter2005版本里运行时，同样的PC可以很好地显示电视图像。
电视调谐器和遥控等设备的驱动程序在WindowsVista中的配置速度之快令人印象深刻，但是如果它不能正常显示电视，那还有什么意义？
图12VistaMediaCenter界面
MediaCenter的主要问题是，它需要更多的内容，应该更易于安装和配置，而且必须百分之百可靠。
就我的测试和经历来看，Vista的MediaCenter没有得到任何显著提升。
对Vista的购买者来说，它似乎更像是一个蹩脚的项目，而不是一个大卖点。
尽管如此，在下一次Vista版本预发布时，我还将关注这一点。
后记：
在这篇报道即将完成之时，我得到了有关WindowsVistaBeta2的新ATI视频驱动程序的消息。
在安装了新的驱动程序之后，视频设备驱动不再失效，但是电视图像仍然表现出大量的信号丢失和画面冻结现象，看上去信号像是从因特网而不是通过数字同轴电缆上传送过来的。
16开始菜单不完善
Microsoft总是很傲慢，它认为自己准确地知道什么是对用户最好的。
Vista新的睡眠模式耗电极少，而且只需两三秒钟就可关闭或者重启电脑，Microsoft认为用户会愿意用这种方式“关掉”自己的电脑，无论用户自己是否意识到这一点。
Microsoft想教给用户什么是最好的，想让用户很难犯错，因此它在Start菜单的右下角精心制作了Shutdown区域，使得大大的红色Sleep按钮和大大的蓝色Lock按钮非常突出。
同时，提供有着诸如切换用户（SwitchUser）、注销（LogOff）、重新启动（Restart）和关机（Shutdown）等选项的弹出菜单的按钮却是极小的箭头，在Start菜单的边缘悬垂着。
Microsoft知道用户将会发现这些，但是它把这一区域变得很小乃至难以准确点击，从而在使用感受上“折磨”用户。
17安装时间太长
Vista的安装过程让人失望，实在是太漫长了。
一个有益的改进是，Vista把大部分需要用户进行输入的步骤放在安装过程的前端，这样用户在做完这些事情后就不用枯坐在电脑跟前了，可以去散步或者出去吃顿饭，总之，有的是时间。
与其他一些批评家不同，我不介意在四台单独的机器上进行安装，这些机器包括一台2021年晚期的联想T43、一台崭新的DellInspironE1505、两台2021年的安装了VMwareWorkstation5.5的3GHz桌面电脑。
但是也要注意，最好不要在重要的电脑上进行Beta2的升级。
如果你一定要那样做，那也最好在一台虚拟机或是一台你已经做好备份的电脑上执行升级。
18令人困惑的诸多版本
WindowsVista有五个最基本的版本：
HomeBasic、HomePremium、Business、Enterprise和Ultimate。
以前是WindowsXP的一个单独版本的TabletPC功能，现在则成为一个得到重大改进的特性，除了Vista的HomeBasic版本外，在其余的版本都可以用到这项特性。
MediaCenter功能过去也是WindowsXP的一个单独版本，现在也同样可在Vista的HomePremium和Ultimate版本里获得。
显然，这些分组是有道理的，但是对于那些数量庞大的初级用户来说，想要搞清楚哪一个版本最适合自己的需要无疑是个令人非常困惑的事情。
19价格昂贵
如果WindowsVistaUltimate版是我们许多人打算要的Vista版本的话，我们得为它支付多少钱呢？
Microsoft还没有宣布定价，但是家庭用户也很期待其中的数字媒体特性和远程桌面控制，Ultimate版相
升级会员 