光污染的例子.docx

光污染的例子.docx

《光污染的例子.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《光污染的例子.docx（9页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

光污染的例子

光污染的例子

【篇一：

光污染的例子】

光污染的实例很多.就例如人工白昼夜幕降临后,商场、酒店上的广告灯、霓虹灯闪烁夺目,令人眼花缭乱.有些强光束甚至直冲云霄,使得夜晚如同白天一样,即所谓人工白昼.在这样的“不夜城”里,夜晚难以入睡,扰乱人体正常的生物钟,导致白天工作效率低下.人工白昼还会伤害鸟类和昆虫,强光可能破坏昆虫在夜间的正常繁殖过程.

目前,大城市普遍、过多使用灯光,使天空太亮,看不见星星,影响了天文观测、航空等,很多天文台因此被迫停止工作.据天文学统计,在夜晚天空不受光污染的情况下,可以看到的星星约为7000个,而在路灯、背景灯、景观灯乱射的大城市里,只能看到大约20~30个星星.

【篇二：

光污染的例子】

光污染是一类特殊形式的污染,它包括可见光、激光、红外线和紫外线等造成的污染.可见光污染比较多见的是眩光.例如每当夜晚在马路边散步时,迎面而来的机动车前照明灯把行人晃得眼都睁不开,这就是一种光污染,叫做眩光.这种耀目光源不但在马路上常见,在一些工矿企业也常常会看到.如在烧熔、冶炼以与焊接过程中,极强的光线也是有害的光污染.可见光污染危险性较大的是核武器爆炸时的强光.它可使相当范围内的人们的眼睛受到伤害.如果没有适当的防护措施,长期从事电焊、冶炼和熔化玻璃等工作的人,眼睛都会受到伤害,眼睛里出现盲斑,到年老时容易患白内障,这是强光伤害眼睛晶状体的结果.现代都市的光污染随着现代化城市的日益发展与繁荣,一种新的都市光污染正在威胁着人的健康.这种新的都市光污染是：

都市,闹市中的商场、公司、写字楼、饭店、宾馆、酒楼;发廊与舞厅等都采用大块的镜面玻璃,不锈钢板与铝合金门窗装饰.有的甚至从搂项到底层全部用镜面玻璃装清,使人仿佛置身于镜子的世界,方向难辩,因而发生意外.日落之后,夜幕低垂、都市的繁华街道上的各种广告牌、霓虹灯、瀑布灯等又都亮了起来,光彩夺日,使人叉置身于人工白昼之中.进入现代化的舞厅,人们为追求刺激效果,常常采用色光源,耀日光源,旋转光源等,令人眼花绦乱.对于上述这些光污染源,国内外科学家研究认为,都市的光污染能严重地干扰人们的神经系统,使人的正常视觉活动受到影响.在日照光线强烈的季节里,建筑物的镜面玻璃、釉面瓷砖、不锈钢、铝合金板、磨光花岗岩、大理石与高级涂杆等装饰,明晃晃、自花花、眩咽逼人.据科学测定,上述这些装饰材料的光反射系数都超过69%,甚至可达90%拆,比绿地、森林、深色或毛面砖石的外装饰建筑物的反射系数大10倍左右,完全超过了人体所能承受的极限,而导致头昏、头痛、精神紧张、注意力涣散、烦操心悸、失眠多梦、食欲不振、倦怠乏力等不适感,还会诱发光敏皮炎,伤害人的眼角膜和虹膜,弓l起视力下降.人工自奎对人身心健康的影响也不容忽视,强光反射进居室,破坏人们昼夜交替的生物节律、使人难以入睡,甚至导致失眠和神经衰弱,造成上班时精神困乏,易出安全方面的事故等.激光污染激光是由激光器发出的一种特殊光,它的颜色单一,光禾笔直、强度极大.目前,激光巳有几千种尤色,具有许多优点,并得到广泛应用.但是由于激光的能量集中,亮度很高,所以比别的光产生的伤害更大.激光的能量如连续不断地发出,最大功率可达几万千瓦,瞬间功率可达上万亿千瓦,儿秒钟内即可把一块厚厚的钢板打穿,更不用说人了.因此,激光叉被人称为死光.激光造成的环境污染有两方面:

是激光束穿过空气时使许多物质（如尘土）气化,造成大气污染;另一方面是激光不仅会伤害眼睛的结膜、虹膜和晶状体,还可能直接危害人体深层组织和神经系统.目前,激光主要应用于激光工业（切割、打孔等）、测绘、医疗以与科研等领域.红外线污染红外线在军事、人造卫星以与工业、农业、卫生科研等方面有着广泛的应用.红外线的污染也是不可忽视的.红外线是一种不可见光线,其主要作用是热作用,较强的红外线照射人体,可造成皮肤伤害,出现与烫伤相似的皮肤烧伤.红外线同样对人眼有伤害,它能伤害眼底视网膜,也可能造成角膜灼伤和虹膜伤害.紫外线污染紫外线也是一种不可见光线,它在生产、国防和医学上都有广泛的应用.例如消毒,杀菌,治疗某些皮肤病和软骨病等,还用于人造卫星对地面的探测.但是紫外线对人体的伤害,主要是伤害人的眼睛和皮肤,长期过量照射紫外线,会使眼睛角膜表现出角膜自兔伤害,会使皮肤出现光照性皮炎,严重时,会使皮肤脱皮坏死,甚至引起皮肤癌变.紫外线这种伤害皮肤的作用也是一种光污染.

【篇三：

光污染的例子】

visionyibinformationcentersurroundedorganicdispersionbandbead-spacelayoutstructure,leadingdevelopmenteastalongyangtzeriver.shiguarea,lingangnewvisionexpand,naxidistricteastopenplacesexpand,jiangeastwardconnection,pingshan,radiationsouthbankarea,minjiangriverarea,goldensandsarealong-termbasisreasonablespacedevelop,perfecturbandistrictalongyangtzeriveryibinribbonmulti-centerstrategicvisionspaceframe.yibincentercitydevelopmentconstructionsteeringextensiontypeextendedconnotationtypeupgradesimultaneouslyetroconstructionoldcitytransformationbuiltdistrictperfect,throughlivereasonablelayoutoptimizationcitystructure,improvecitytrafficoperationefficiency;vigorouslyimprovedcityenvironment,shapingcityfeatures,upgradecityquality,playcityservicefunction,formedhasperfectmodernservicecapacitybigcity.constructionurbangreenspacesystem,promotingperipheralgreenspacehistorical有关光污染的案例一业主以太阳能热水器造成“光污染”为由向邻居索赔2.87万元晶报讯（记者吴欣）星河丹堤业主黄先生认为，邻居在房顶安装太阳能热水器，导致阳光大量反射到自己家中，使人头晕目眩，身心烦躁，为此，他以“光污染”为由，将邻居一家和物业管理公司告上法庭，索赔2.87万元。

昨日，这起邻里纠纷在XX市中级人民法院二审开庭。

太阳能热水器造成“光污染”？

2007月以来，和自己相邻的陈先生家楼顶安装了太阳能热水器，照射到太阳能设备上的阳光大量反射到了自家一至三楼房间内，使人头晕目眩，身心烦躁。

黄先生和邻居陈先生一家进行了多次交涉，也向管理处多次投诉，但问题一直没有得到解决。

黄先生认为，邻居陈先生安装太阳能热水器造成了“光污染”，而物业公司也放任了对方的行为。

为此，他将陈先生和物业公司告上法庭，请求法院判令拆除陈先生家楼顶太阳能设备，同时赔偿其损失2.87万元。

“光污染”无标准可言？

一审开庭时，陈先生称，他们所安装的太阳能设备不仅是合法产品，还是利用绿色能源的合法行为。

何况黄先生称“头晕目眩”完全是自身判断，不能证明与太阳能热水器反射有关。

物业公司则认为，其在当事方发生纠纷时已做了大量协调工作，没有任何过错，不应承担责任。

因为涉与“光污染”问题，也给法院出了一道难题。

宝安法院认为，此案争议焦点是“陈先生家安装使用的太阳能热水器是否造成光污染？

是否影响到了黄先生家？

”为此，在去年10月，宝安法院特意向宝安区环保局发函咨询“光污染”标准。

区环保局复函称：

“目前国家尚无专项反射光造成环境污染的相关标准，建议可参考《环境标志产品技术要求——家用太阳能热水系统》”。

同年11日下午3时30分许，宝安法院又组织当事各方到现场勘察，但勘察时未见明显的反射。

业主索赔一审败诉法院认为，陈先生家的热水器玻璃真空管可能存在反光现象，但目前我国法律没有有关光污染的规定，陈先生安装使用的太阳能造成的反射光是否达到光污染标准，由于没有法律依据而无法定论。

而经现场勘察，当时时段也未见明显反射光。

所以，黄先生提供的证据不足以证明其环境质量因热水器反射光出现较大下降。

同时，黄先生也不能证明物业管理方存在过错。

visionyibinformationcentersurroundedorganicdispersionbandbead-spacelayoutstructure,leadingdevelopmenteastalongyangtzeriver.shiguarea,lingangnewvisionexpand,naxidistricteastopenplacesexpand,jiangeastwardconnection,pingshan,radiationsouthbankarea,minjiangriverarea,goldensandsarealong-termbasisreasonablespacedevelop,perfecturbandistrictalongyangtzeriveryibinribbonmulti-centerstrategicvisionspaceframe.yibincentercitydevelopmentconstructionsteeringextensiontypeextendedconnotationtypeupgradesimultaneouslyetroconstructionoldcitytransformationbuiltdistrictperfect,throughlivereasonablelayoutoptimizationcitystructure,improvecitytrafficoperationefficiency;vigorouslyimprovedcityenvironment,shapingcityfeatures,upgradecityquality,playcityservicefunction,formedhasperfectmodernservicecapacitybigcity.constructionurbangreenspacesystem,promotingperipheralgreenspacehistorical去年11月，宝安法院一审判决驳回黄先生的诉讼请求。

随后，黄先生向XX市中级法院提出上诉。

庭审焦点“光污染”到底如何认定？

黄先生认为，他已提交照片和录像，证明在一定的季节和时段，存在太阳能热水器对其房屋内造成炫光的事实。

黄先生还称，光反射已妨害到他家的正常生活。

因担心自己2岁的孩子被反射光灼伤视网膜，所以他至今没有入住。

陈先生一方则表示，黄先生提供的照片、视频与证人证言，都是单方面收集的，不客观真实。

一审时，法院也组织了当事各方到现场查看，事实上并未见反射光。

而且自家的太阳能热水器有产品合格证、检验报告，材料表面的质量是被行业认可的。

黄先生所称的反射光对其正常生活产生妨害，完全是建立在主观想象基础上，没有证据支持。

由于陈先生一方拒绝调解，法庭昨日未主持调解。

目前，此案仍在审理之中。

庭外采访市民：

生活中常遇“光污染”记者随机采访了一些市民，他们表示，其实生活中经常遇到“光污染”。

家住景田北的冯女士说，她家窗户对面的一个新楼盘，一到晚上房顶就有很刺眼的灯光广告，照得家中很亮，如果不关窗帘，很难入睡。

市民刘先生提出，他开车也经常遇到“光污染”。

下午开车的时候，经常遇到某栋建筑物的玻璃幕墙强烈反光，刺到眼里，一时间会完全看不清路。

律师：

“没标准”不代表不侵权广东星辰律师事务所欧湘富律师认为，这是一个很新颖的案件，也有一定的社会普遍意义。

虽然“光污染”现在没有具体的标准可以认定，但不表示法律上不能认定侵权。

如果“光污染”对市民的生活产生了一定的影响，比如影响生活起居、住宅安宁，就构成了民事侵权，市民可以申请停止侵权，排除妨碍；如果造成了损害后果，还可以申请损害赔偿。

2008年，市民黄小勇买下宝安XX星河丹堤（论坛新闻）18栋03号别墅，近两年来，由于他认为对面邻居屋顶装的玻璃材质太阳能热水器的反射光影响小孩的视力，至今仍然不敢搬进新居。

为了摘下这高悬的“明镜”，他走访了若干部门无果，一怒之下与邻居对簿公堂，该案目前已经进入二审阶段。

visionyibinformationcentersurroundedorganicdispersionbandbead-spacelayoutstructure,leadingdevelopmenteastalongyangtzeriver.shiguarea,lingangnewvisionexpand,naxidistricteastopenplacesexpand,jiangeastwardconnection,pingshan,radiationsouthbankarea,minjiangriverarea,goldensandsarealong-termbasisreasonablespacedevelop,perfecturbandistrictalongyangtzeriveryibinribbonmulti-centerstrategicvisionspaceframe.yibincentercitydevelopmentconstructionsteeringextensiontypeextendedconnotationtypeupgradesimultaneouslymetroconstructionoldcitytransformationbuiltdistrictperfect,throughlivereasonablelayoutoptimizationcitystructure,improvecitytrafficoperationefficiency;vigorouslyimprovedcityenvironment,shapingcityfeatures,upgradecityquality,playcityservicefunction,formedhasperfectmodernservicecapacitybigcity.constructionurbangreenspacesystem,promotingperipheralgreenspacehistorical业主：

倾家荡产也要讨说法昨日，南方都市报记者来到黄小勇的别墅，他表示，只要是晴天，从中午到下午4对面来的强烈的反光从露台开始，延伸至三楼主人房、二楼的儿童房，每当自己想极目远眺时，首先映入眼帘的就是对面刺眼的白光，让他忍无可忍。

他起先与邻居协调不成，之后又相继去了社区工作站、城管执法大队、街道环保处等部门，但邻居寸步不让，他无奈之下告上法庭，但一审败诉。

由于不服从法院的判决，黄先生在5月26日诉讼至市中院，他表示，如果再次败诉就去上访，就算倾家荡产也要讨个说法。

黄小勇家对面7栋05房业主徐女士告诉南都记者，这台太阳能热水器是去年装的，黄先生开始以破坏他家风水为由横加指责，被她当即否定了，但对方又想出光污染的由头，她也考虑过在热水器上面加装一个百叶，但对方又一纸诉状告上了法院，令人哭笑不得。

她表示现在官司进入了二审阶段，不管对方状告到哪里，他们都乐意奉陪。

法院：

光污染暂无法律依据宝安区法院研究室吕主任告诉记者，由于我国法律暂时没有有关光污染的规定，被告安装使用的太阳能热水器玻璃真空管造成的反射光是否达到光污染标准没有法律依据，且法院派人至现场勘查未见明显反光，因此驳回了黄先生的起诉。

该院还曾发函咨询过宝安区环保局，环保局则建议进一步征求城管以与质量监督管理部门的意见。

民治街道办城管执法队大队长王炎称，他们曾委派执法队去现场协调，但是光污染确实不属于他们的管辖范围，应该由环保部门介入处理。

而民治环保所工作人员称，目前环保部门主要管理有关部门和单位，黄先生的投诉属于私人纠纷，建议还是通过司法途径解决。

律师说法此案或是XX光污染第一案广东星辰律师事务所合伙人欧湘富告诉记者，光污染虽然民间投诉很多，但是真正告上法庭的，恐怕黄小勇是第一人。

现在光污染在《环境保护法》中属于立法空白，但黄小勇完全可根据民法中邻地利用权的规定主张赔偿其损失。

鉴于光污染对人身心与精神的损害极大，而且随着城市的发展有愈演愈烈的趋势，公民应该被赋予提请精神损害赔偿的权利。

多个部门问一圈不知谁管光污染2010-05-1002:

41:

00来源:

XX晚报（太原）跟贴手机看新闻近日，广州酝酿试点对光污染征收排污费的做法，引发了人们的热议，也让“光污染”这个伴随城市发展而产生的新鲜事物成为人们关注的焦点，本报也接连接到太原市民关于光污染的反映。

那么，究竟什么是光污染？

它会给人们生活带来哪些危害？

被光污染了人们又该如何维权呢？

记者就此在省城进行了调查。

visionyibinformationcentersurroundedorganicdispersionbandbead-spacelayoutstructure,leadingdevelopmenteastalongyangtzeriver.shiguarea,lingangnewvisionexpand,naxidistricteastopenplacesexpand,jiangeastwardconnection,pingshan,radiationsouthbankarea,minjiangriverarea,goldensandsarealong-termbasisreasonablespacedevelop,perfecturbandistrictalongyangtzeriveryibinribbonmulti-centerstrategicvisionspaceframe.yibincentercitydevelopmentconstructionsteeringextensiontypeextendedconnotationtypeupgradesimultaneouslyetroconstructionoldcitytransformationbuiltdistrictperfect,throughlivereasonablelayoutoptimizationcitystructure,improvecitytrafficoperationefficiency;vigorouslyimprovedcityenvironment,shapingcityfeatures,upgradecityquality,playcityservicefunction,formedhasperfectmodernservicecapacitybigcity.constructionurbangreenspacesystem,promotingperipheralgreenspacehistorical记者走访电子屏霓虹灯晃人眼存隐患“这罚单实在太冤了。

”提起自己最近的违章，家住太原的董先生非常生气。

原来，两个星期前，他在大南门买了部手机，驾车经过迎泽大街口时被前方的电子显示屏晃了眼。

“当时就感觉被晃了一下，眼前一片模糊，也没注意到前面的红灯就闯了过去。

”日上午10时，记者沿迎泽大街走了一圈，发现从五一广场到柳巷街口就有三个电子显示屏，硕大的屏幕上，不停地更换广告，吸引了不少人的眼球。

在五一广场，记者注意到，不少路人一边走一边盯着电子显示屏，全然不顾飞驰穿梭的机动车，非常危险。

出租车司机赵先生告诉记者，这些大屏幕大都是24小时不间断播放，天黑后，屏幕上的光比路灯都亮，“很刺眼，每次到这些路段时，我就开始减速，避免发生意外。

”赵先生告诉记者，现在太原市有好多路口都安装了电子显示屏，即便是白天，看到屏幕上频繁变换的广告画面，总觉得像是广告牌在打“闪光灯”，好几次都差点追尾。

“那些商场、饭店的霓虹灯、广告牌也很影响我们司机开车，有的霓虹灯就安装在红绿灯附近，而且看上去和红绿灯差不多，一不留神就闯了红灯了。

”说起光污染，赵先生就打开了话匣子：

“还有汽车上安装的疝气大灯，特别刺眼，从对面过来，前面一片光，什么也看不清，很容易引发交通事故，也没有人管。

”部门答复因无界定标准光污染难监管其实，类似的室外光污染源还有不少，比如通体发光的大楼夜景照明、亮度过高的路灯、闪烁不停的商店招牌，比如小区里楼顶隔热板、住户家铝合金防盗窗等，都容易给周围居民或邻居带来光污染。

记者仅就电子显示屏给市民生活带来的困扰，咨询了交警、工商、环保、城管等部门。

交警答复：

大型led广告屏是一个新生事物，现行的《道路交通法》没有对其作出明确规定，只是对道路周边的大型广告牌的位置、颜色、形式等方面有硬性规定，以免误导驾驶员或与交通标识相混淆，但光源、视线这一块，还没有明确的要求和规定。

工商答复：

我们负责户外广告资质的审批，以与查处XX户外广告，有关光污染问题，请尝试拨打环保部门的投诉热线。

环保答复：

有关光污染问题，目前还没有专门的法规规定该由何部门执法，城管部门好像有相关规定可以参照，你打过去问问吧。

城管答复：

对于光污染，现在国家还没有相关的法律规定，您投诉的是哪里的电子屏幕，有何建议，我们可以登记，再代为转达。

visionyibinformationcentersurroundedorganicdispersionbandbead-spacelayoutstructure,leadingdevelopmenteastalongyangtzeriver.shiguarea,lingangnewvisionexpand,naxidistricteastopenplacesexpand,jiangeastwardconnection,pingshan,radiationsouthbankarea,minjiangriverarea,goldensandsarealong-termbasisreasonablespacedevelop,perfecturbandistrictalongyangtzeriveryibinribbonmulti-centerstrate