最新脚手架jgj130与jgj162的差异Word文件下载.docx

上传人:b****2 文档编号:3908876 上传时间:2023-05-02 格式:DOCX 页数:7 大小:18.65KB
下载 相关 举报
最新脚手架jgj130与jgj162的差异Word文件下载.docx_第1页
第1页 / 共7页
最新脚手架jgj130与jgj162的差异Word文件下载.docx_第2页
第2页 / 共7页
最新脚手架jgj130与jgj162的差异Word文件下载.docx_第3页
第3页 / 共7页
最新脚手架jgj130与jgj162的差异Word文件下载.docx_第4页
第4页 / 共7页
最新脚手架jgj130与jgj162的差异Word文件下载.docx_第5页
第5页 / 共7页
最新脚手架jgj130与jgj162的差异Word文件下载.docx_第6页
第6页 / 共7页
最新脚手架jgj130与jgj162的差异Word文件下载.docx_第7页
第7页 / 共7页
亲,该文档总共7页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
下载资源
资源描述

最新脚手架jgj130与jgj162的差异Word文件下载.docx

《最新脚手架jgj130与jgj162的差异Word文件下载.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《最新脚手架jgj130与jgj162的差异Word文件下载.docx(7页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。

最新脚手架jgj130与jgj162的差异Word文件下载.docx

JGJ130规定,考虑满堂脚手架与满堂支撑架整体稳定因素的单杆计算长度系数μ、μ1、μ2分别按附录C表C-1~表C-5采用。

查看附录C表C-1~表C-5可见,随着模板支架水平杆步距的减小,即立杆段长度减小,μ、μ1、μ2值均增加,即最终立杆计算长度增加;

表C-2~表C-5还出现随立杆间距的减小,有的μ1、μ2值有增加的情况,且所有a=0.2时的μ1、μ2值均较a=0.5时大。

以上情况显然有悖力学原理及常识。

对于模板支架设计,两本规范在表述或规定同一对象时存在较大差异,本文列出JGJ130中满堂支撑架与JGJ162中模板支架的主要差异,以引起必要的关注。

2术语

模板支架的主要术语不同:

主要术语

序号

JGJ130

JGJ162

1

水平杆

水平拉杆

2

立杆

支架立柱

3

可调托撑

可调支托

4

满堂支撑架

模板系统(支架)

3容许长细比

受压、受拉的容许长细比不同:

受压、受拉的容许长细比不同

满堂支撑架立杆

210

150

横向斜撑、剪刀撑中的压杆

250

斜撑等连系构件

200

由此表可见,JGJ130满堂支撑架立杆长细比容许值,是JGJ162立柱长细比的1.40倍。

4荷载取值与组合

JGJ130第4.3.2条规定“满堂支撑架用于混凝土结构施工时,荷载组合与荷载设计值应符合现行行业标准《建筑施工模板安全技术规范》JGJ162的规定。

”该条的条文说明中又指出:

“对于高大、重载荷及大跨度支撑架稳定性计算时,施工人员及施工设备荷载、混凝土施工时产生的荷载(水平支撑板为2kN/m2)按最不利考虑(考虑同时参与组合)。

JGJ162第4.3.2条规定:

支架稳定性验算时,仅考虑组合振捣混凝土时产生活荷载标准值(Q2k)2kN/m2。

显然JGJ130的规定较JGJ162合理,且偏于安全。

5受压构件计算长度

受压构件的计算长度l0取值不同:

受压构件的计算长度l0

满堂支撑架立杆l0取顶部立杆段和非顶部立杆段对整体稳定计算结果最不利值,即:

顶部立杆段:

l0=kμ1(h+2a)

非顶部立杆段:

l0=kμ2h

支架立柱的计算长度采用纵横向水平拉杆的最大步距,但不得大于1.8m

表中,k为立杆计算长度附加系数,μ、μ1、μ2分别为考虑满堂脚手架与满堂支撑架整体稳定因素的单杆计算长度系数,分别按附录C表C-1~表C-5采用。

由于JGJ130与JGJ162在受压构件计算长度的规定差异大,按JGJ162验算,稳定性满足要求、安全储备较大的模板支架立杆,若按JGJ130验算,其稳定性却未必满足设计要求。

例:

采用Φ48×

3.6钢管、高度为9m、立杆纵横间距为1.0m×

1.0m、步距为1.5m、a=0.2m的模板支架(满堂支撑架)、支架立杆段的轴力设计值N=15.5kN

按JGJ162计算:

立杆计算长度l0=1.5m、λ=l0/i=94、φ=0.634

σ=N/(φA)=48N/mm2≤[σ]=205N/mm2

满足设计要求,且安全储备较大。

按JGJ130计算:

立杆计算长度:

l0=kμ1(h+2a)=3.544m

l0=kμ2h=3.543m

则取较大值l0=3.544m(此为JGJ162规定值1.5m的2.36倍)计算、λ=l0/i=223、φ=0.146

稳定性计算σ=N/(φA)=210N/mm2>

[σ]=205N/mm2

不满足设计要求,且计算值为按JGJ162计算值的4.375倍。

显然,按JGJ130计算不尽合理。

6支架搭设高度、可调托撑的伸出长度

JGJ130第6.9.1条规定:

满堂支撑架搭设高度不宜超过30m;

而JGJ162没有支架搭设高度的限制。

立杆伸出顶层水平杆中心线至支撑点的长度a不应超过0.5m,第6.9.6条规定:

可调托撑螺杆伸出长度不宜超过300mm。

JGJ162未明确立杆伸出顶层水平杆中心线至支撑点的长度限制,但规定可调支托螺杆伸出钢管顶部不得大于200mm。

7立杆地基承载力折减系数

立杆地基承载力验算中,地基承载力折减系数取值不同:

序号地基土

1回填土

按地质勘察报告提供的回填土地基承载力特征值×

折减系数0.4

碎石土、砂土、多年填积土

0.4

粉土、粘土

0.5

2天然地基为非回填土

按地质勘察报告选用,不折减

0.8

0.9

岩石、混凝土

1.0

由此表可见,JGJ162地基承载力折减系数取值的规定较JGJ130细致,且偏于安全。

当模板支架立杆地基是天然地基表层土时,由于表层土一般不作为建筑物基础的持力层,地质报告给出的表层土地基承载力特征值,其安全储备远小于持力层土,JGJ162对立杆基础为非回填土类天然地基的承载力特征值,作适当折减是合理的。

8支架与结构柱的刚性连接

JGJ130与JGJ162关于支架与结构柱的刚性连接的水平及竖向间距的规定均相同。

刚性连接的设置,JGJ130第6.9.7条规定支撑架高宽比大于2或2.5时设,若支撑架高宽比小于2或2.5时,可以不设,似乎欠妥。

如支撑架高16m,宽10m,高宽比为1.6,工程中支架水平杆不可能不设置与结构柱的刚性连接。

JGJ162第6.2.4条规定,支架立柱高超过5m时,设置支架水平杆与结构柱刚性连接。

显然,JGJ162的规定较为合理,且偏于安全。

JGJ130第6.9.7还规定,支架在无结构柱的部位,应采取预埋钢管等措施,与建筑结构进行刚性连接;

在可能的情况下,满堂支撑架宜超出支架受荷载区域,向外延伸布置2~3跨。

JGJ162第6.1.9条规定,所有水平拉杆的端部均应与四周建筑物顶紧顶牢,事实上,并非所有工程都能实现此规定。

两者相比,JGJ130的规定较为全面。

9剪刀撑的设置

架体从底至顶部设置连续竖向剪刀撑以及相应水平剪刀撑的规定不同。

连续竖向剪刀撑的设置

满堂支撑架(普通型)

在架体外侧四周及内部纵、横向每5~8m设置,剪刀撑宽度为5~8m

在模板支架外侧周围及内部每隔10m左右设置竖向剪刀撑,剪刀撑的宽度为4~6m

满堂支撑架(加强型)

立杆间距为

0.9×

0.9~1.2×

1.2

在架体外侧周边及内部纵、横方向每4跨设置,剪刀撑的宽度为4跨

0.6×

0.6~0.9×

0.9(含0.6×

0.6和0.9×

0.9)

在架体外侧周边及内部纵、横方向每5跨设置(且不小于3m),剪刀撑的宽度为5跨

0.4×

0.4~0.6×

0.6(含0.4×

0.4)

在架体外侧周边及内部纵、横方向每3~3.2m设置,剪刀撑的宽度为3~3.2m

水平剪刀撑的设置

在竖向剪刀撑顶部应设置连续水平剪刀撑;

高大模板还应在扫地杆的设置层设置。

水平剪刀撑至架体底平面距离与水平剪刀撑间距不宜超过8m

在竖向剪刀撑顶部、扫地杆处设置水平剪刀撑;

层高8m以上时,在剪刀撑中间处增加一道,按竖向剪刀撑宽度4~6m规定,水平剪刀撑间距约7~10m

在竖向剪刀撑顶部及扫地杆的设置层应设置连续水平剪刀撑;

水平剪刀撑至架体底平面距离与水平剪刀撑间距不宜超过6m

由此二表可见,竖向及水平剪刀撑的设置,JGJ130的规定较为细致,JGJ162的规定便于实施。

10结束语

对于模板支架设计,JGJ130、JGJ162在表述或规定同一对象时存在较大差异,亟待协调、解决,以便从设计上确保模板支架的安全。

参考文献:

【1】《建筑施工扣件式钢管脚手架安全技术规范》(JGJ130-2011)

【2】《建筑施工模板安全技术规范》(JGJ162-2008)

【3】《建筑施工扣件式钢管脚手架安全技术规范》(JGJ130-2001)

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索
资源标签

当前位置:首页 > 小学教育 > 语文

copyright@ 2008-2023 冰点文库 网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备19020893号-2