弘光实录钞.docx
《弘光实录钞.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《弘光实录钞.docx（66页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
弘光实录钞
11台湾文献丛刊
【第266种】
弘光实录钞
．作者：
文震亭
．原书页数：
０１１０页
●书籍简介
第二六六种「弘光实录钞」
本书（一册一一○面六六、○○○字）凡四卷，不着撰人。
据杨凤苞「南疆逸史跋」，此书为黄宗羲（梨洲）撰；傅以礼、朱希祖均主之。
所纪始于明「崇祯十七年夏五月庚寅福王建监国号于南京」，讫于弘光元年「秋七月庚申朔江西巡抚旷昭迎降，万安知县梁于涘不下」。
「自序」有云：
『钞之为言略也。
凡书自备而略之者，曰炒。
……其曰钞者，非备而钞之也，钞之以求其备也」。
继而慨然直称帝之不道，深致微词。
序末署「古藏室史臣」，作于清顺治十五年（戊戌）。
书中有「臣按」语，对马、阮尤多深刻之语；又以「伪太子」为真，并左袒左良玉称兵。
书末另附有「识语」：
『东浙、闽中建义，虽俱在闰六月，而此不载者，以事属监国、隆武两「实录」也。
此所载，亦有口口所命者；然皆遥命之，非刑赏所加也』。
此为宗羲所言乎？
不能无疑。
惟记载大体信实有征，非耳食之言可比；问亦有失考，尤以江阴阎典史（应元）与其勇士暮溯（原误津）大江而去为不确。
书末，今附录「福王登极实录」一卷，吴县文震亨撰；记南明福王初临南都监国事，止于迫祁彪佳颁谕江南。
震亨为震孟弟，尝官中书舍人；后绝粒死。
●序号篇名
1自序
2识语
3弘光实录钞目录
4弘光实录钞卷一
5弘光实录钞卷二
6弘光实录钞卷三
7弘光实录钞卷四
8福王登极实录
●自序
寒夜鼠啮架上，发烛照之，则弘光时邸报，臣畜之以为史料者也。
年来幽忧多疾，旧闻日落；十年三徙，聚书复阙。
后死之责，谁任之乎？
先取一代排比而纂之，证以故所闻见，十日得书四卷，名之曰「弘光实录钞」。
为说者曰：
『「实录」国史也，今子无所受命，冒然称之，不已僭乎』？
臣曰：
『国史既亡，则野史即国史也。
陈寿之「蜀志」、元好问之「南冠录」，亦谁命之？
而不谓之国史，可乎』？
为说者曰：
『既名「实录」，其曰「钞」者，不已赘乎』？
臣曰：
『钞之为言略也。
凡书目备而略之者，曰钞。
「实录」纂修，必备员开局。
今以一人定闻见，能保其无略乎？
其曰钞者，非备而钞之也。
钞之以求其备也』。
臣既削笔洗砚，慨然而叹曰：
『帝之不道，虽竖子小夫，亦计日而知其亡也。
然诸坏政，皆起于利天下之一念。
归功定策，怀仇异议，马、阮挟之以逆案，四镇挟之以领朝权，而诸君子亦遂有所顾忌而不敢为，于是北伐之事荒矣。
逮至追理三案，其利灾乐祸之心，不感恩于闯贼者仅耳。
传曰：
「临祸不忧，忧必及之」，此之谓也！
呜呼！
南都之建，帝之酒色几何，而东南之金帛聚于士英；士英之金帛几何，而半世之恩仇快于犬铖。
曾不一年而酒色、金帛、恩仇不知何在！
论世者徒伤夫帝之父死于路而不知也，尚亦有利哉』！
古藏室史臣识。
时戊戌年冬十月甲子朔。
●识语
弘光南渡，得手钞便为信史。
当今未敢矢口迁、固，然如此命笔，他日当不下晔、寿也。
承命欲题数言，深荷盛雅。
身为大臣，不能引决；颜厚有忸怩、其奈之何！
或待此种种者，差可握手，少有以自盖也，而后为吮毫之计乎？
知吾□□知此怀也！
●弘光实录钞目录
卷一…………………………………………………………………………………
（一）
卷二………………………………………………………………………………（二七）
卷三………………………………………………………………………………（五三）
卷四………………………………………………………………………………（七七）
附录
福王登极实录…………………………………………………………文震亨（一○七）
●弘光实录钞卷一
崇祯十七年夏五月庚寅，福王建监国于南京。
讳由崧，神宗皇帝之孙也。
父常洵，国于雒阳。
十六年正月，为流贼所害。
北都之变，诸王皆南徙避乱。
时晋都诸臣议所以立者，兵部尚书史可法，谓：
太子，永、定二王既陷贼中，以序则在神宗之后，而瑞、桂惠地远。
福王则七不可（谓贪、淫、酗酒、不孝、虐下、不读书、干预有司也）。
唯潞王讳常淓，素有贤名。
虽穆宗之后，然昭穆亦不远也。
是其议者，兵部侍郎吕大器、武德道雷縯祚。
未定，而逆案阮大铖久住南都，线索在手，遂走诚意伯刘孔昭、凤阳总督马士英幕中密议之。
必欲使事出于己而后可以为功。
乃使其私人杨文骢，持空头笺，命其不问何王，遇先至者，即填写迎之。
文骢至淮上，有破舟河下，中有一人，或曰：
福王也。
文骢入见，启以士英援立之意，方出私钱买酒食共饮，而风色正盛，遂开船。
两昼夜而达仪真。
可法犹集文武会议，已传各镇奉驾至矣。
士英以七不可之书用凤督印之成案，于是可法事事受制于士英矣。
臣按：
士英之所以挟可法，与可法之所以受挟于士英者，皆为定策之异议也。
当是时，可法不妨明言始之所以异议者，社稷为重、君为轻之义。
委质已定，君臣分明，何嫌何疑而交搆其间乎？
城府洞开，小人亦失其所祕，奈何有讳言之心，授士英以引而不发之矢乎？
臣尝与刘宗周言之，宗周以为然。
语之可法，不能用也。
进兵部尚书史可法东阁大学士，加凤阳总督马士英兵部尚书东阁大学士，改户部尚书，高弘图为礼部，入阁办事，工部侍郎周堪赓为户部尚书。
辛卯，召姜曰广、王铎，俱礼部尚书东阁大学士。
壬辰，以总兵张应元镇守承天。
戊戌，瑞王常浩避寇驻重庆。
事闻，命总兵赵光远镇守四川。
己亥，以总兵郑鸿逵镇九江，黄蜚镇京口。
庚子设四藩，以黄得功为靖南侯，高杰兴平伯，刘泽清东平伯，刘良佐广昌伯。
四藩者，其一淮徐，其一扬滁，其一凤泗，其一庐六。
初，黄得功、高杰在北，刘泽清在山东，刘良佐在淮北。
北都既陷，乱卒南下不遂，皆渡淮而处，而淮北为贼所有。
马士英既借四镇以迎立，四镇亦遂为士英所结。
史可法亦恐四镇之不悦己也。
急封爵以慰之，君子知其无能为矣。
晋左良玉为宁南侯。
壬寅，福王即皇帝位，以明年为弘光元年。
黄得功、高杰相攻。
四镇欲以家眷安插江南，浮兵而渡。
亟谕止之，令择江北以处。
而得功、泽清、杰，皆欲维扬，争端遂肇。
及有旨杰住扬州，而杰兵凶暴尤甚，扬人恶之，闭城登陴，坚不肯纳。
得功以其家眷至仪真，遂传攻，杰亦野营以待之。
史可法百方调停，而以瓜州处杰。
乙巳，大学士史可法出督师于维扬。
士英入参机务，可法动受其制，不得已而出。
留都诸生数百人合疏留之，不得。
至十月有何光显者，请召可法，拟士英操、莽。
廷杖杀之。
贼帅刘暴颁伪敕于靖南侯黄得功，系之。
闯贼以董学礼为淮镇，领兵一千五百，至宿迁，使伪镇威将军刘暴持敕五道，谕降得功、高杰、刘伊盛、大教场刘肇基、小教场徐大受。
得功系之，侯命正法。
己酉御史陈良弼劾从贼詹事项煜。
煜自北京逃回，混入班行。
辛亥，设勇卫，以总兵徐大受、郑彩、分领水陆，阉人李国辅监之。
壬子，魏国公徐弘基、安远侯柳昌祚、灵璧侯汤国祚、抚宁侯朱国弼、南和伯方一元、诚意伯刘孔昭、东宁伯焦梦龙、成安伯郭祚永，各晋官衔二级加禄米五十石。
司礼监太监韩赞周、司礼秉笔太监卢九德，各廕弟姪二人锦衣卫佥事，世袭。
甲寅，上命行祭告礼。
泗陵、凤陵，遣督师大学士史可法；显陵，遣宁南侯左良玉；神烈山韩宪王■〈土攵〉，遣灵璧侯汤国祚、成安伯郭祚永；寿春以下诸王，遣凤阳府官。
乙卯破贼报至，封吴三桂蓟国公，世袭。
四月二十日，吴三桂引北兵与贼战，败之。
次日又败。
二十七日，贼收兵入城。
二十九日，贼将其资重出京，至芦沟桥，又遇北兵败之。
北兵追贼至保定至固关。
召陈子壮为礼部尚书。
六月丁巳朔，宁南侯左良玉自序恢复地方。
十六年八月复武昌；十月十三日复原武；十一月二十七日再复袁州，又复平乡；十二月初二日复万载，初五日复澧陵，二十六日复长沙、湘潭、湘阴，又复临湘、岳州；十七年正月十六日复监利，二十二日复石首；二月十一日复公安、惠安；乘胜直擣随州。
未满三月，复府州县一十四处。
庚申，复宿迁，擒贼官吕弼、周王富。
追崇皇考曰恭皇帝，皇妣田氏曰恭皇后。
辛酉，上大行皇帝谥曰烈皇帝，庙号思宗。
起钱谦益协理詹事府事，礼部尚书。
壬戌，遣御史陈荩募兵云南。
惠王常润寓肇庆，事闻。
癸亥，分守睢阳参将丁启光献俘阙下。
归德府伪管河同知陈奇，商丘伪知县贾士俊，柘城伪知县郭经邦，鹿邑伪知县孙澄，宁陵伪知县许承廕，考城伪知县范隽，夏邑伪知县尚国俊，献伪条记一颗、伪契六颗。
扬州乡官郑元勋，民变被杀。
高杰扰害地方。
抚臣黄家瑞、守道马鸣騄，听城中百姓日取河边草。
兵辄伺隙杀之，兵民相搆日甚。
元勋往来高杰之营，从中解之，百姓疑其导之为恶。
因元勋一言之误，于巡抚座上，群起而杀之，解其支体。
史可法参家瑞、鸣騄，有旨议处。
父老诣阙申请，于是留任。
乙丑，马士英奏翻钦定逆案。
士英奏：
『原任光禄寺卿阮大铖，居山林而不忘君父，未任边疆，而实娴韬略。
北信到时，臣与诸臣面商定策。
大铖致书于臣及操臣刘孔昭，戒以力扫邪谋，臣甚服之。
须遣官立召，暂假冠带，来京陛见，面问方略。
如其不当，臣甘同罪；若堪实用，则臣部见缺右侍郎，当赦其往罪，敕部起补』。
于是召对大铖。
大学士高弘图，请九卿集议，不当以中旨用大铖。
户科给事中罗万象奏：
『逆案阮大铖，不由廷推，不合。
会议启事之日，无不共为惊疑；陛见之时，又无不共为窃弄。
以大铖为知兵耶？
燕子笺、春灯谜，未便是枕上之阴符，袖中之黄石也。
先帝之成令，一朝而弃之，皇上之明诏，一朝而反之，抑何以示不倍之谊乎』？
户科右给事中熊汝霖奏：
『阮大铖。
先帝既已弃之，举国又复非之，即使阁臣实见得是，亦当舍己从人，况乎阴阳消长，间不容发。
甯博采广搜，求异材于草泽，胡执私违众，翻铁案于刑书』？
御史陈良弼、朱寿图、周元泰合奏：
『自魏逆窃权，群小煽毒，严春秋乱贼之义，必先申其治党之法。
此从逆一案，光帝所以示丹青之信也。
臣何仇于大铖？
正恐从此诸邪悉出，逆案尽繙，使久定之典，紊于一日，何以昭天下而垂后世也』。
怀远侯常延龄奏：
『大铖者，一戏齣之流，为阉人之干子。
魏逆既诛，大铖即膏铁钺，犹有余辜，而仅禁锢终身，已高厚包容之矣』。
兵部左侍郎吕大器、太仆寺少卿万元吉、给事中陈子龙御史詹兆恒、王孙蕃、左光先，皆争之。
而大学士姜曰广持之尤力。
士英乃奏：
『臣通籍三十年，安囚之变，臣家僮止存十口，臣已几死。
壬申，臣备兵易和口，兵犯宣大。
及任宣抚，止五十日，被逮。
诏狱锢刑部者，将三年，臣又几死。
从戍所起臣总督凤阳，兵仅数千，马仅数百，而革左、献逆、小袁等贼，且数十万，臣又几死。
闯陷京师，祸及先帝，臣罪应死，今无知而荐阮大铖，又当死。
盖臣得罪封疆，得罪祖宗者，未必死，而得罪朋党，则必死。
先帝诛薛国观、周延儒等，岂尽先帝之意哉』？
大学士史可法调停之说进曰：
『昨监国诏款，诸臣汇集，经臣改定。
内起废一款，有「除封疆逆案计典赃私不准起用」一段，臣为去之。
以国事之败坏非常，人才之汇征宜庶；未可仍执往时之例耳。
后来不知何故，复入此等字面，此示人以隘，不欲以天下之才，供天下之用也』。
应天府丞郭维经奏：
『督辅史可法雅负人望，亦有失言之过。
记得四月初旬，北音正恶，督辅招臣等科道于清议堂论救时急着，首在得人。
臣等各举所知，督辅执笔而记，臣等虑人众言杂，乃合词谓逆案断不可翻，督辅深明为然。
言犹在耳，何其忽而易志？
其曰诏款逆案一段，臣已改去，不知诸臣故复用？
夫诏书撰以史笔，定于圣裁，便无反汗？
藉曰督辅去之，诸臣不宜复改，岂皇上用之，督辅又可复改之乎？
况逆案成于先帝之手，岂督辅亦欲决而去之乎？
今方欲修先帝实录，若将钦案抹杀不书，则赫赫英灵，恐有余恻，或非皇上所以待先帝！
若必书之，而与今日起用之大铖事相对炤，则显显令德，未免少愆，并非二辅所以待皇上也』。
诚意伯刘孔昭乃为士英上言：
『伏读诏书罪废各逆案，计典赃私俱不得轻议，而置封疆失事于不言，闻当事者仍将有以用之也。
此诏款之中，乃见一段门户之肺胆。
朋党之祸，于斯为烈』。
士英又奏：
『臣谓大铖非逆，非谓逆案当翻。
逆案诸臣，日久已登鬼籙，翻之何用？
既非逆案中人，亦不与当日之事，翻之何为？
与其身犯众怒，为死灰罪魄之魁，何如勉附清流，窃正人君子之庇？
舍菀集枯，臣虽愚不为也。
监国诏书，据阁臣史可法疏谓：
「逆案等事俱抹去，而吕大器添入之，是以戎臣而增减诏书也」』。
臣按：
逆阉魏忠贤既诛，其从逆者先帝定为逆案，颁行天下，逆党合谋翻之。
己巳之变，冯铨用数万金导北兵至喜峰口，欲以疆场之事翻案；温体仁讦钱谦益而代之，欲以科场之事翻案。
小人计无至，毅宗讫不可。
大铖利国之菑，得士英而用之，然后得志。
呜呼！
北兵之得入中国，自始至终，皆此案为之祟也。
丙寅，大仆寺少卿万元吉上封事。
『先皇帝大度英武，锐意振作，乃世不加冶，祸乱益滋者，其故何也？
则宽严之用偶偏，而任议之途太畸也。
先帝初临海宇，惩逆当用事，斲削正气。
因尝委任臣工，力行宽大矣。
诸臣狃之，争意见之玄黄，略绸缪之桑土。
敌入郊折，束手无策。
先帝赫然震怒，一时宵壬，遂乘间抵隙，中以用严之说。
凡廷杖、告密、加派、抽练，种种新法。
备经举行，使在朝者不暇救过，在野者无复聊生，然后号称振作。
乃敌氛如故，寇祸弥张。
十余年以来，小人用严之效，彰彰如是，先帝悔之，于是更崇宽大，悉反前规，天下为太平可致。
诸臣复乘之，竞贿赂，肆欺蒙，每趋愈下，再撄先帝之怒。
谋杀方兴，宗社继没。
盖诸臣之孽，每乘于先帝之宽；而先帝之严，亦每激于诸臣之玩。
臣所谓宽严之用偶偏者此也。
昨岁督师孙传廷，拥兵关中，识者俱以为不宜轻出，然已有逗留议之者矣。
贼既渡河，臣与阁臣史可法、姜曰广云：
急撤关宁吴三桂，俾随枢辅迎击，都城始固。
既蒙先帝召对，亦曾及此，然已有蹙地议之者矣。
贼势薰灼，延臣劝南幸，劝太子监国南都，然已有邪妄议之者矣。
由事后而观，感追恨议者之误国，设事幸不败，必共服议者之守经。
臣所谓任议之途太畸者此也。
追原祸始，不禁酸心，仰祈皇上博览载籍，延访群工，盖崇简易推真诚之谓宽，而滥赏纵罪者非宽；辨邪正综名实之谓严，而钩距索瘢者非严。
宽严得济，任议乃合』。
潞王寓杭州。
有旨约束其从人，盖士英之意，无日不在王也。
吉王薨。
谥大学士刘一燝文端，贺逢圣文忠。
戊辰，马士英密陈四事。
一、圣母在郭家寨，有常守文者知之；一、皇考梓宫遇难之时藁葬不备，命安抚李际遇护送南来；一、选淑女以备中宫；一、防护亲藩，恐为奸宄所挟。
己巳，左懋第以应安巡抚防守上游。
辛未，户科给事中罗万象谏用阉人王肇基督饷。
命司礼随堂太监王肇基出督浙、直、闽金花白粮等饷。
万象奏：
『先帝正以三饷叠加而败，今中使复奉旨而出，威令严重，厨传供亿，有司必奉承争先，囹圄桁杨，生民涂炭。
东南半壁，其堪再坏乎』？
大学士高弘图自请督饷于外，有旨留之，于是责成抚按。
改凤阳总兵牟文绶提督京营，以东平伯刘良佐代之。
太仆寺少卿万元吉请卹阵亡将佐。
疏言：
『臣前护军四川，追勦献、操二贼，总兵猛如虎，参将刘士杰、游击郭关、守备猛先捷，从芦州至关县二千余里，深入追杀。
士杰、先捷，俱死之。
臣丁难回籍，猛如虎守南阳，闯贼攻城甚急，如虎以计破之，伤贼数千。
既闻他门失守，犹持短兵攻杀多贼。
至唐府国门望北拜，贼刺而害之』。
癸酉，靖江王攻复州。
甲戌，贼至济宁，参将李允和败之。
郭贼三千骑至济宁扎营，差其下五人伪为凌兵部家人入州伏听。
搜获，允和与朱继宗领兵至黄家集，杀步贼三十余，马贼不敢傅城。
起张国维为戎政尚书。
乙亥，湖广巡按御史黄澍召对，劾马士英于上前。
辅臣高弘图、姜曰广、马士英、王铎，班殿左；公侯伯等班殿右。
上传召御史黄澍来见。
澍奏：
『臣三年守汴，蒙先帝拔置台员，湖广全陷，差臣巡按。
去年九月，臣至九江，与镇臣左良玉相会。
镇臣暂驻九江，不敢遽催其前往，臣单身赴楚，与监臣何志孔、抚臣王扬基，招集流移。
时武昌初复，城内人民，不过百余。
至旧冬今春，人心始定。
正月，左镇至楚，分兵四出，恢复长沙、岳州、荆州、德安等府。
四月中旬，左镇率全部之兵将诣承天，臣及抚臣何腾蛟、王扬基，竭力措办粮料，除犒赏外，止得本色一万余石，不足供左兵十日之粮。
左镇谅臣等心力耗竭，慨然发兵。
二十日以后，攻围承天，贼百计坚拒。
我兵酷暑粮尽，襄阳之贼，乘机夹攻，至五月十三日，良玉恐持久变生，敕兵暂退。
及臣到汉口，接枢臣史可法手书，始知先帝已殉社稷，皇上已监国南京，臣一痛几绝。
二十二日，各臣会于汉口，设立先帝牌位，哭临既毕。
次捧皇上令旨，叩头行礼。
左镇流涕而言曰：
『杀贼复仇，本镇主之，措办钱粮，抚按主之。
新主登极，本镇钱粮未有所属，往议不可缓也』。
臣慨然任之。
于二十六日，自汉口起身赴都陛见，乞皇上念镇臣勦贼二十余年，身经数百战，当此天崩地裂，忠念愈坚，只以粮乏为忧』。
上云：
『左镇忠义，朕素鉴，粮饷自当与之。
左兵若干』？
澍奏：
『左镇食粮之兵，原额一万八千。
上顾户部，问饷几何？
旁无应者。
澍奏：
『每年约该饷八十余万。
旧年欠额尚多，今年不知出于何所？
臣所以急来议者，万一三军无食，南下索饷，臣与镇臣等一身不足惜，其如江南半壁何』？
上云：
『该部计议速发』。
澍奏：
『天下事势到此，臣见目前所为，还未尝为皇上做实事者，先帝止因阁部不得其人，一败涂地，况在今日？
不知士英何等肺肠，弃下陵寝，居然来作阁下，翻弄朝权？
分明利先帝之死，以成就自家富贵，此不忠之大者。
况二陵为国家发祥之地，无故轻弃，万世而下，史臣记事，止说是皇上弃祖陵，是士英以不孝之名遗陛下也。
士英祗有死罪，即上念其新功，就比四镇例，封之为伯，晋之为侯；或者为其兵权可以胁主，作威作福，便裂土而王之，总宜到陵上去，不宜在朝』。
士英奏：
『臣在陵上，劳苦多年。
』澍奏：
『士英勦贼之官，致使贼害先帝，死有余辜，敢在上前说劳说苦』！
士英奏：
『臣功多过少』。
澍奏：
『何为功多？
天崩裂，草莽小民，亦死罪在身，尔还说功』！
上顾内臣云：
『直被黄澍说尽』！
又奏：
『士英自为兵部以来，不见其发兵守江守城，即朝门外不过数人，而士英私宅，兵马罗列。
其意挟兵自重；入朝便借兵威以胁皇上，出朝只假皇上威灵以诈骗各镇将。
司马懿之心，人皆知之矣』。
士英奏：
『兵部不该带兵，即史可法自淮抚入为兵部，未尝不带兵也』。
澍奏：
『士英焉可比司可法？
君子而不仁者有以夫；未有小人而仁者也。
且今日是何时候，未尝将兵胁人，又未尝将兵守门』。
士英奏：
『臣因带兵受人之语，昨吕大器尚云：
臣要反』。
澍大声叱士英奏：
『反之一字，为臣子者，岂敢出之于口！
士英今日敢于上前信口直言，其目中何尝知有朝廷？
无人臣礼，可谓极矣！
臣料士英作反，非不为也，不能为也』。
澍愤激，免冠叩头不已。
云：
『臣今日誓不与贼臣俱生。
皇上杀士英以谢祖宗；即杀臣以谢士英。
辅臣王铎、侍郎张有誉，劝澍复冠。
上云：
『澍起』！
澍云：
『奏事未完』。
上云：
『起来再奏』。
澍立少顷，又奏：
『士英在寿州二年，殃民克军，赃私何啻百万』？
士英奏：
『臣居辇下，皇上即抄臣，果有百万，斩臣，否则斩澍』。
澍奏：
『士英之言，奸贪之口供也。
彼以九十九万，即不受斩矣』。
士英奏：
『臣在凤阳，虽然无功，未尝失一城池。
黄澍按楚，郡邑之失陷者，不知凡几』。
澍奏：
『天威咫尺，士英尚在梦中！
曾为总督，而楚中城池失陷日期，茫然不知。
然则士英塘报，更无的实，以欺皇上可知矣』。
士英语塞。
澍奏：
『自江北七府尽失，先帝始遣臣。
及臣至九江，则长沙、永州、宝庆皆陷矣。
士英说臣失城池，红牌说谎之罪，不容辞也』。
士英奏：
『澍在湖广与在家，多为不法』。
澍奏：
『臣不法何事？
即于上前奏明，以正臣罪』。
上云：
『台臣辅臣，如此大争，非朕所愿』！
澍奏：
『献贼兵部尚书周文江，麻城人。
献贼用其计破省，文江又献下南京之策。
献贼与银十万，使之招兵。
左镇恢复蕲黄，文江计无复之，将金帛美女献之士英，暗通线索。
士英朦胧上奏，先帝用为副将守备（？
）』。
太监何志孔奏：
『别事臣不敢与闻，若云文江，则臣监视也。
文江原为伪尚书，不知何故，又为士英题用。
秉笔太监韩赞周奏：
『按臣言官，与大臣争执，宜也。
志孔内员，不宜在殿上与外臣争论』。
志孔云：
『乱臣贼子，人人得诛。
当仁不让，臣言者公也』。
赞周云：
『毕竟不宜』。
志孔乃起。
澍又奏：
『士英之罪，擢发难数，此特其一节耳』。
士英奏：
『黄澍有党，臣无党』。
澍奏：
『先帝在日，臣在言路极盛时，孤立不肯附入，臣何党？
士英与阮大铖乃党耳』！
上云：
『再补疏来』！
各叩头退。
澍补疏谓：
『士英十可斩；凤陵一坏土，是国家发祥之地，士英受知先帝，自宜生死以之。
巧卸重任，居然本兵。
万世而下，贻皇上以弃祖宗之名。
是谓不忠。
可斩。
国难初定，人人办必死之志，为先帝复仇。
士英总督两年，居肥拥厚，有何劳苦？
明圣之前，动云辛勤多年，是谓骄蹇。
可斩。
奉命讨献，而未尝出蕲黄一步；奉命讨闯，而未尝出寿春一步。
以致贼势猖狂，不可收拾，是谓误封疆。
可斩。
献贼兵部尚书周文江之金朝以入，而参将之荐夕以上。
是谓通贼。
可斩。
市棍黄鼎，委署麻城，以有司之官，娶乡宦梅之焕之女。
士英利其奸邪。
互黄鼎私铸闯贼果毅将军银印，托言夺自贼手，飞报先帝，士英蒙厚赏，黄相表里。
鼎加副将。
麻城士民有假印不去真官不来之谣。
是谓欺君。
可斩。
皇上中兴，人归天与，士英以为非我莫能为。
金陵之人，有「若要天下平、除非杀了马士英」之谣，是谓无等。
可斩。
生平至污至贪，清议不齿。
幸以手足圆滑，漏名逆案。
其精神满腹，无日忘之。
一朝得志，特荐同心逆党之阮大铖。
大铖在朝为逆贼，居家为倡优。
三尺之童，见其过市。
辄唾骂之。
士英蔑侮前朝，矫诬先帝，是谓造叛。
可斩。
各镇忠义自奋，皇上殊恩，士英动云由我，是谓市恩。
可斩。
马匹兵械，扎营私居，以防不测，以胁朝臣。
是谓不道。
可斩。
上得罪于二祖列宗，下得罪于兆民百姓，举国欲杀。
犬彘弃余。
以奸邪济跋扈之私，以要君为买国之渐。
十可斩也』。
士英补疏：
『黄澍谓臣弃陵。
臣因南中诸臣大逆不道，谋立疏藩，乃与诸镇歃血祖陵之前，勒兵江上，主持大义。
何云弃陵？
奉皇上睿旨，入朝面议登极大典，又何云弃陵？
皇上试问黄澍承天之陵曾否恢复？
澍之此来，奉何宣召？
是否弃陵在澍？
为党人主使，牵左引镇，以要挟皇上，为门户出力。
此是年来言路常态。
而奏对之间，忽出内臣，睁眉怒目，发口相加，以内臣叱辱阁臣。
辱大臣则辱朝廷矣。
臣何颜复入纶扉之殿，何面再登司马之堂？
乞皇上将臣官阶尽行削夺，或发建易旧地，或充凤阳陵户，以快奸党之心』。
有旨：
何志孔以内臣谗议外廷，殊伤国体，即宜处分。
而志孔者，巡视湖广，与澍同来。
士英终畏左镇，上疏救之乃已。
臣按：
士英以四镇兵威胁诸朝臣，澍以左镇兵威胁士英，所谓诈之见诈也。
向若澍无所挟，谠论如是，忠矣哉！
丙子，国子监典籍李模上言，诸将不可言定策。
『今日拥立之事，皇上不以得位为利，诸臣何敢以定策为名？
甚至定策之名，加之镇将，镇将事先帝，未闻收桑榆之效，事皇上，未闻彰汗马之绩。
案其实亦在戴罪之科。
予之定策，其何敢安』？
起刘宗周为左都御史。
礼部尚书顾锡畴上言，刻期进取。
疏云：
『守则力分，久守则力诎，盖必不支之势也。
立降明诏，指日誓师，士民擒杀伪官，何以抚之？
边臣拥兵，何以通之？
志士退保山泽，何以奋之？
陷臣乃心王室，何以归之？
失今不图，使西北之民忠愤之气渐衰，而贼戢理之方渐备，然后欲图进取，为力甚难』。
丁丑，草莽孤臣刘宗周恸哭时艰，上陈四事。
疏云：
『痛我高皇帝以用夏变夷，旋干转坤之大业，而一旦为奸臣贼子所卖，致国破君亡；亘古未闻，普天饮恨。
今日中兴大业，舍讨贼复仇，固无以表陛下前日渡江之心，而苟非陛下毅然决策亲征，亦何以作天下忠臣义士之气？
一曰：
据形势以规进取。
江左非偏安之业，淮安、凤阳、安庆、襄阳等处，虽各立重镇，尤为重在凤阳，而驻以陛下亲征之师。
一曰：
重藩屏以资弹压。
淮阳数百里之间，见有两节钺而不能御乱，争先南下。
致淮北一块土，拱手而授之赋矣。
路振飞坐守淮城，久以家眷浮舟于远地，是倡逃之实也。
于是镇臣刘泽清、高杰，相率有家眷寄江南之说。
尤而效之，又何诛焉！
按军法临阵脱逃者斩，臣谓一抚二镇罪皆可斩也。
必先治抚臣不律之罪，而后可行于镇臣。
一曰：
慎爵赏以肃军情。
无故而施之封典，徒以长其跋扈。
以左帅之恢复也而封，高、刘之败逃也而亦封，又谁为不封者？
武臣既封，文臣随之；外廷既封，中璫随之。
臣恐天下因而解体也。
一曰：
窍旧官以立臣
升级会员 