五例蒸压釜爆炸事故Word文件下载.doc

上传人:wj 文档编号:4096374 上传时间:2023-05-02 格式:DOC 页数:4 大小:130.50KB
下载 相关 举报
五例蒸压釜爆炸事故Word文件下载.doc_第1页
第1页 / 共4页
五例蒸压釜爆炸事故Word文件下载.doc_第2页
第2页 / 共4页
五例蒸压釜爆炸事故Word文件下载.doc_第3页
第3页 / 共4页
五例蒸压釜爆炸事故Word文件下载.doc_第4页
第4页 / 共4页
亲,该文档总共4页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
下载资源
资源描述

五例蒸压釜爆炸事故Word文件下载.doc

《五例蒸压釜爆炸事故Word文件下载.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《五例蒸压釜爆炸事故Word文件下载.doc(4页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。

五例蒸压釜爆炸事故Word文件下载.doc

2001年12月29日下午,xx砂砖厂共有43个工人正常上班作业,还有一些人在装载砂砖上车。

约在14时30分,锅炉操作工李xx将该厂三条蒸压釜中的2号釜的东头釜盖关上后,再将2号釜的西头釜盖关上(该厂三条蒸压釜均为直径1.65米,长21米的压力容器)。

14时40分,李xx将3号釜的蒸气输入2号釜,至两个釜的蒸气压力平衡时,李xx关闭两釜间的连通阀,然后到锅炉房烧锅炉和送气进2号釜。

约十分钟又出来放2号釜的冷却水,同时放3号釜的余气,打开阀门后回到锅炉房锅炉。

在15时40分左右,当压力达到0.8Mpa后,李XX推车拉煤,约在16时,刚走向厨房喝水,这时蒸压釜盖处已开始漏气,当时在附近的人已听到“沙”的一声响,大约几秒钟紧接着是大爆炸的巨响,2号釜西头的釜盖滑脱,釜内的蒸汽和碎砖向西喷出,其釜盖及喷出的通车将蒸压釜西侧的打砖车间催毁。

与此同时,巨大的反冲力将釜体向射出115米远的地方,釜体飞行中,撞坏了四辆机动车,撞散了一幢砂砖和撞断了一根电线杆。

当场致死7人、致伤25人(其中重伤4人,轻伤21人),重伤的4人中,因抢救无效于2001年12月30日死亡2人,2002年1月5日又死亡1人。

至此,事故共致死10人,属特大伤亡事故。

4、事故原因分析

4.1直接原因:

4.1.1蒸压釜操作工操作不当,在釜盖未曾关合到位的情况下,即通气加压工作,在升压过程中使釜盖釜齿倾斜、旋转;

4.1.2该蒸压釜盖的安全联锁装置不全,不起作用,不能限制釜盖的转动,造成了这起爆炸事故的发生。

4.2间接原因:

4.2.1蒸压釜操作工未经培训,没有压力容器操作特种作业证;

4.2.2没有蒸压釜的操作规程,相关蒸压釜的检查,维修制度不健全;

4.2.3没有实施蒸压釜事故防范措施,对事故隐患整改不力;

4.2.4相关部门监管不到位。

蒸压釜爆炸之二

1、事故概况及经过

  1992年5月20日17时10分,贵州省遵义地区习水县供销建材厂蒸压釜在运行中发生爆炸。

釜体冲断电线杆、冲垮土石坎、冲过树林,飞出约137米。

釜盖飞出约30米。

当场死亡2人,重伤3人(其中1人住院后死亡),轻伤4人。

设备和厂房严重破坏,直接经济损失约200000元。

 

2、事故原因分析

2.1釜体和釜盖连接的螺栓强度不足

该釜内直径1600毫米,采用螺栓连接结构,是1988年6月由四川綦江县镇子街砂砖厂购进的旧设备,无原始出厂资料。

设备过户时未在当时劳动部门办理过户手续,使用前贵州赤水天然气化肥厂锅炉压力容器检验站对螺栓进行强度校核,认为不能满足要求(气压为0.87兆帕下操作),提出全部更换原使用的20钢M30的螺栓(共30只),要求采用35CrMo钢并将直径加大到M32。

但该厂未按检验报告要求办,擅自将整体锻造的螺栓改为焊接螺栓且材质不明,焊接质量低劣,现场实测断裂螺栓直径为M27。

因此,螺栓强度不足是爆炸事故的主要原因。

2.2企业领导法制意识差

该厂领导未按国务院《锅炉压力容器安全监察暂行条例》办理过户手续,擅自投入安装使用。

未按《压力容器使用登记管理规则》要求,指定专职人员负责安全管理工作。

3、防止同类事故的措施

3.1对企业领导(特别是乡镇企业)要加强法制教育,压力容器投入运行前要严格按《条例》及有关压力容器规章的规定办理使用登记手续。

3.2对压力容器操作工要加强培训,坚持持证上岗。

蒸压釜爆炸之三

  1、事故概况及经过

  1988年9月30日9时50分,某建筑材料总厂蒸压釜爆炸。

爆炸后车间砖机风扇、机座和4辆小车被撞坏。

死1人,伤3人,直接经济损失24900万元,间接经济损失50000元。

  1988年9月30日9时50分,养护车间七号蒸压釜釜门被冲开,釜内正在蒸养的19车灰砂砖半成品随高压气浪的冲击力,将釜内15车半成品和养护小车一齐冲出釜外。

由于釜门被冲开造成框架断裂,转动轴弯曲。

  2、事故原因分析

  2.1违章操作。

操作人员未将釜门关到操作规程要求的位置,就通知送气,加上釜门与釜之间摩擦力不够,造成釜门被冲开,这是事故形成的直接原因。

  2.2责任心差。

由于操作人员对设备维护不及时,工作责任心差。

  3、防止同类事故的措施

  3.1除设计、制造单位严格按国家有关规定进行设计制造保证质量外,使用单位要加强对操作人员的安全教育,使其了解设备的特殊性和危害性,加强责任心。

  3.2要建立健全必要的规章制度,特别是维护保养制度和定期检验制度并贯彻执行,及时处理事故隐患。

蒸压釜爆炸之四

1、事故经过

  某日下午,某砂砖厂共有43个工人正常上班作业。

14时30分左右,该厂锅炉操作工李某将三条蒸压釜中的2号釜的东头釜盖关上后,再将2号釜的西头釜盖关上(该厂三条蒸压釜均为直径1.65米 

,长21米的压力容器)。

14时40分,将3号釜的蒸气输入2号釜,至两个釜的蒸气压力平衡时,关闭两釜间的连通阀,然后到锅炉房烧锅炉和送气进2号釜。

十分钟后又出来放2号釜的冷却水,同时放3号釜的余气,打开阀门后回到锅炉房锅炉。

15时40分左右,当压力达到0.8Mpa后,李某推车拉煤,16时,蒸压釜盖处已开始漏气,附近的人都听到了漏气的声音,紧接着发生爆炸。

当时2号釜西头的釜盖滑脱,釜内的蒸汽和碎砖向西喷出,其釜盖及喷出的通车将蒸压釜西侧的打砖车间摧毁。

同时巨大的反冲力将釜体射到115米远的地方,釜体飞行中撞坏四辆机动车,撞散了一幢砂砖和撞断了一根电线杆。

当场致死7人、致伤25人,其中重伤4人,轻伤21人。

2、事故原因 

2.1操作工李某关釜盖不到位,在升压过程中釜盖倾斜、旋转,又因为该釜盖的安全联锁装置(可防止釜盖在承压情况下旋转,起到保护作用)不全,不起作用,不能限制釜盖的转动,直接酿成了爆炸事故的发生。

2.2企业的安全生产管理不到位,对国家相关规定执行不严。

蒸压釜操作工都没有经过安全技术培训和技术考核,也没有建立和健全必要的设备档案管理制度、设备维修保养制度和蒸压釜安全操作规程等,设备维修也不到位。

2.3相关部门监督不严。

虽然在过去的检测中发现该企业安全有问题,要求整顿,但只是停留在书面上,没有认真履行汇报反馈职责,没有严格跟踪落实,致使企业仍是在不安全状态下继续生产,酿成惨剧。

3、防范措施 

3.1企业定期进行设备检查,各蒸压釜都要装设可行的安全联锁装置,并经市质量技术监督部门验收合格后方可投入生产。

3.2相关管理部门和企业都要重申对压力容器的严格管理,严格特种作业持证上网制度,所有蒸压釜的操作人员都要受过操作技能培训及安全培训,并经考核合格后才能获证上岗。

蒸压釜爆炸之五

荆楚网(楚天都市报)(记者易敏实习生王芳刘晓锐)前晚(2005年6月20日),在洪山区和平乡白马洲村的一家制砖厂里,一个大型蒸压釜突然发生爆炸,200℃的蒸气喷涌而出,将4名工人烧伤,其中两人病情危急。

该厂主要生产建筑用的粉煤灰砖,蒸压釜则用于蒸半成品的砖块。

昨日上午,记者在事发车间看到,6个长21米、高2米的钢制蒸压釜排成一排,中间一个蒸压釜的釜盖被炸飞,另有两个蒸压釜的釜盖被震变形,车间里的玻璃窗大多被震碎,一面墙上还出现一个大豁口。

在武钢总医院,记者见到4名伤者。

伤者廖某称,前晚10点半,他正在距离蒸压釜30多米远的地方干活,突听到“轰”的一声巨响,大量滚烫的蒸汽朝他喷过来,将他的两个胳膊、背部烧伤,厂里马上把他送医院抢救。

另3名伤者为40岁左右的妇女,均全身多处烧伤,严重的烧伤面积达80%。

目前,两名妇女病情危重,未脱离生命危险。

该厂负责人介绍,据他们初步调查,事故原因可能是工人操作不当,在釜盖未曾关合到位的情况下即通气加压,致使釜盖飞出。

事发后,厂里拿出5万元钱,积极救治伤者。

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索
资源标签

当前位置:首页 > 考试认证 > 交规考试

copyright@ 2008-2023 冰点文库 网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备19020893号-2