朝鲜1.docx

上传人:b****3 文档编号:4239002 上传时间:2023-05-06 格式:DOCX 页数:7 大小:21.97KB
下载 相关 举报
朝鲜1.docx_第1页
第1页 / 共7页
朝鲜1.docx_第2页
第2页 / 共7页
朝鲜1.docx_第3页
第3页 / 共7页
朝鲜1.docx_第4页
第4页 / 共7页
朝鲜1.docx_第5页
第5页 / 共7页
朝鲜1.docx_第6页
第6页 / 共7页
朝鲜1.docx_第7页
第7页 / 共7页
亲,该文档总共7页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
下载资源
资源描述

朝鲜1.docx

《朝鲜1.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《朝鲜1.docx(7页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。

朝鲜1.docx

朝鲜1

朝鲜,一个大骗局

2014-03-16李光耀

我此生还从未踏足北朝鲜,而且我也从未感到有去的必要。

我没见过第二个像朝鲜一样的国家。

即便在中国,老百姓的基本权利都是得到保障的。

但在朝鲜,所有老百姓都生活在彻底的压迫和控制下,朝鲜人被完完全全隔绝在我们生活的这个世界之外。

用个人崇拜这个词已经不足以形容北朝鲜的金氏家族的所作所为。

对于那些被洗了脑向着了魔一样的朝鲜民众来说,金家三位爷简直就是太阳化身,就是天神下凡。

朝鲜人对金氏崇拜至极,丝毫不觉自己活在一个大骗局中。

电视上看到的朝鲜表情严肃的男男女女们在这个谜一样的骗局中既是参与者也是受害者。

朝鲜远不是他自诩的那个社会主义人间天堂,恰恰相反,它是这个地球上管理的最差的国家之一,因为这个国家竟然还在让自己的人民挨饿,要知道能让人们吃饱肚子可是一个国家政权最最基本的职责了。

让我觉得非常神奇的是,在这个信息交流无比畅通的时代,朝鲜竟然还能够维持这个骗局继续忽悠着自己的人民。

朝鲜老百姓从来没见过iPhone,没看过卫星电视。

如果他们有这些,朝鲜政府就没办法接着忽悠了。

有些成功的“脱北者”直到离开了朝鲜后才知道世界是什么样子,尤其是韩国发展成什么样子,而相比之下,朝鲜是多么的落后。

这些脱北者都是实在活不下去了才冒着生命危险偷着跑到中国或韩国的,但是这些人数量太少,不成气候。

他们有些成功了,更多的却失败了,或是死在了路上。

成功的这批人无一不是把命都豁出去了,不顾一切地搭着小船或者靠着一双脚奇迹般穿过军人把守的死亡边境。

当大多数朝鲜人都明白过来原来自己正生活在一个现政权一手制造的黑暗的时代中时,这个政权的终结也就为期不远了。

而且不幸的是,朝鲜政权很可能已经山穷水尽,他们错过了本可以走向改革进而扭转命运的那些机会。

事实上,他们已经走上了一条不归路。

中国人尝试过说服朝鲜领导层做出改变,他们曾经安排来访的金正日去长三角、珠三角这些经济发达的地方,想用事实告诉朝鲜领导人政治控制+经济改革是有可能的。

但其实朝鲜的情况和中国完全不同;朝鲜是个政治高压+个人崇拜维系的社会,一旦开放,一旦朝鲜人看到了外面的世界,朝鲜人民终将明白,他们被忽悠了几十年,这时个人崇拜将彻底崩塌,而这个社会将彻底崩溃。

那是他们会想,自己曾经所无比坚信的世界上最伟大的国家—朝鲜,是多么滑稽可笑的概念。

另外,他们会知道自己的近邻韩国是多么的繁荣和发达。

所以说改革开放在朝鲜是行不通的。

更为麻烦的是,朝鲜领导层以往的所作所为使得他们的个人安全和自由时时都可能有危险。

朝鲜干过刺杀南韩前领导人的勾当,也是安达曼海峡客机爆炸事件的幕后主使,还曾绑架过外国公民,绑架日本人就是个例子。

这些事情不会就这样过去。

有些直接参与的会被报复而死,剩下活着的如果不是直接对这些事件负责,也至少是知情者。

在可预见的未来,朝鲜半岛的现状不会改变,因为各利益攸关方都没有动机改变现状。

在半岛有既得利益的任何一方,尤其是美国和中国,都不会允许朝鲜半岛爆发战争或者南北统一,因为这些不可控事件的结果谁都不好说,风险实在太大。

朝鲜也不大可能像1950年那样再挑起一场与韩国的战争了。

他们知道一旦开战,美国一定会出于重大战略需要而再次重兵帮助韩国,而且即便是没有美国的参与,就朝韩的力量对比,朝鲜也无力坚持一场战争。

朝鲜除了先军政治没别的了,而韩国在综合国力,经济,制造等所有方面都有压倒性的优势。

二战时期的日本就犯了一个相信武器决定一切的巨大错误。

日本当时认为摧毁了美国的太平洋舰队就能取得关键性的胜利并以此赢得整个战争。

但是美国当时强大的工业体系短时间内就造出了更多的战舰重新投入战斗。

美国人没用多久就沉重打击了日本。

说到底,战争的胜败是由一国经济实力和工业基础决定的,而不仅仅是你现在有多少杆枪多少门炮。

如果你没有坚实的工业基础,仅仅有很多先进武器,那么你可以认为你对战争准备非常充分,但是你依然无法赢得持久战。

朝鲜领导层也明白这个道理,这些人并不蠢。

最近几年,朝鲜军方愈加简单粗暴。

他们炸沉韩国的天安舰,又炮击延坪岛。

两次事件中死亡的韩国人多达48人。

朝鲜政府这些铤而走险的挑衅又在他们的核计划中得到变本加厉。

但是,我依旧认为,朝鲜领导人心里明白,核武器是一条底线,他们不能无视这条底线。

他们对此心中有数,并且他们的政治计算与操弄每次也都很好地掌握了这个尺度,每次都刚好不会越界。

他们知道一旦越界意味着国际社会严厉的报复和制裁,这是他们无法承受的后果。

朝鲜的核问题这盘棋也达到了朝鲜政府操弄国内政治的目的。

有些分析家说的很有道理,朝核问题最终是(金正日)帮助金正恩快速确立了他在军内和党内的地位。

另一方面,韩国人也不想在南北统一上走得太快,因为对韩国来说,一旦(局势失控导致)爆发战争将十分危险,首尔离38度线很近,完全在朝鲜导弹射程之内。

(如果战争爆发)韩国即便赢了战争,居住着全国20%人口的首都首尔也可能被炸成废墟。

而且,很多韩国人对和平统一也不是很感冒。

当然,他们的最终目标是南北统一,但是他们知道,类似东西德合并的南北统一会在一夜之间对韩国的经济产生可怕的冲击,因此他们宁愿在找到好办法前保持现状。

相比东德对西德造成的经济拖累,北韩对南韩的可能要再坏上3倍,因为北韩真心是要啥啥没有啊(东德有工业有经济,要比北韩好得多)。

再说,二十几年过去了,东西德统一对德国造成的经济影响时至今日依然清晰可见。

所以说,说一句“让我们统一吧”很简单,但是说“我会一直给你吃给你喝给你时间,直到我们两个的生活水平相当”可实在太难了。

韩国人其实非常希望看到朝鲜能够先慢慢对外开放,然后经过也许几十年的内部改革和经济发展,韩国再坐下来和朝鲜进行南北统一的实质性磋商。

最后,中美这两个1950年朝鲜半岛爆发的那场代理人战争背后的真正老板也对现今的朝鲜半岛局势感到不满(虽然局势对他们来说还不是最糟的)。

美国人最近才得以从伊拉克和阿富汗战争中抽身,他们实在没有兴趣再卷入一场新的战争。

尽管没人质疑美国人对韩国提供军事保护的能力和决心,但是美国人是真心希望朝鲜半岛局势保持稳定,这样他们才不至于被牵扯很多精力在这里面。

中国方面呢,他们也不愿意看到朝鲜半岛统一,不管是武力解决还是和平统一。

在中国眼中,北朝鲜是他们的缓冲带。

假使半岛统一,那么最后一定是由韩国来主导,那时候韩国说不定会开门放美国大兵进驻甚至允许他们一直北上到鸭绿江畔驻扎。

让美国把军队放在自己家门口对中国人来说就好比吃了苍蝇一样让他们无法忍受,别忘了当年这也正是志愿军出兵朝鲜的很大一个原因。

退一步说,即便美国人承诺在朝鲜半岛统一后撤出半岛(当然这是一个单纯的假设),中国人也不会从心底欢迎一个统一的朝鲜半岛。

他们身边现在是一个一分为二的朝鲜半岛,这当然好过与一个统一且面积加倍的国家为邻!

一般来说,如果一个国家周边的邻国都是各自为政的小国,那么这个国家心里只会更加舒服。

这么看来,现在的朝鲜半岛局势其实是很稳定的。

牌桌上的每一个玩家都会非常,非常谨慎地参与游戏。

朝鲜半岛问题很有可能在10到20年内就这样拖着没有什么实质改变。

(如果北朝鲜这个国家还像现在这样)最后早晚有一天,北朝鲜会有大事发生,因为他们这样的统治方式是无法长期持续的。

当然,金家政权会使尽浑身解数拖到最后一刻,那也许意味着他们还能统治很多年。

但是当普通的朝鲜人因为某种原因而能够睁眼看清外面的世界并能与外面世界互有沟通时,这一刻就是爆发的临界点。

在那之前,朝鲜会继续以惯有的挑战国际社会的姿态公开或暗中发展他们的核武器。

而中国是唯一能在这个问题上对朝鲜发挥影响力的国家,尽管中国人迄今为止还没有成功说服朝鲜放弃发展核武器。

朝鲜认为,搞不搞核武器其实是关系到政权的生死存亡的大事。

他们也并不信任中国,因为他们亲眼看到中国为了得到韩国的资金和技术,多么快就和韩国搞上了关系。

我认为,朝鲜也许会把自己发展到现在的核弹技术用“大玻璃”罩起来,一旦有“紧急事态”,马上就会敲碎玻璃接着搞;当然,这一切都建立在朝核问题各方的交易上,朝鲜一定是得到了保证:

只要它需要,各方就会对其援助。

但是对于朝鲜来说,完全放弃核武器项目根本从来就不曾是一个选项。

我设身处地地站在朝鲜政权的立场上,我会有这样的政治计算:

中国方面给我施压又如何,反正我完蛋了他们也没有好果子吃。

所以我为什么要听中国的(放弃核武器)?

看看利比亚吧,利比亚事件教给我一个道理,我必须不能放弃我的核武器项目。

卡扎菲上校曾经听信欧美的话放弃了原子弹,等到反对派叛乱,欧美势力借机进入利比亚支持自己敌人的生死存亡的关头,卡上校才发现自己手里没有任何能够起到震慑作用的东西。

卡上校被捉后,很快就被外国势力支持的反对派处死了,这件事一定让金家上下都觉得后背一阵阵地发冷。

当朝鲜在这条不归路上徘徊时,韩国会继续在他们的经济增长的道路上走下去。

韩国的经济非常开放,而且能够充分利用中国巨大的劳动力市场和消费市场。

几年前当我去韩国访问的时候,我见过的每两个企业家中就有一个在中国有自己的业务。

韩国的学生也是在中国的外国学生中人数最多的群体,他们学习着中文,为自己的未来而积累着人脉。

韩国人总体表现出的这种主动融入21世纪最大的发展潮流的意愿,会对韩国的经济增长提供强大推力。

韩国很多产品已经是世界领先的水平,比方说LED屏幕。

他们的财阀,像三星,LG或者现代等等这些巨型企业,已经是全世界范围内最成功的跨国企业中的成员了,而且不光是制造,他们的研发实力也非常强大。

对于一个5000万人的后发国家,韩国的经济发展故事,给我留下很深刻的印象。

还记得原来那个蒙古帝国(译者按:

指中国的元朝)向东的领土扩张吗?

蒙古人不习水性没办法漂洋过海入侵日本,所以他们向东最远就到朝鲜半岛居住下来。

之后经过很多年的繁衍,现在的大韩民族已经部分地拥有曾经那个中亚战神民族的武士基因,这造就了如今朝鲜半岛是这个整个亚太地区数一数二的难搞的民族。

而且,今天的韩国人普遍受教育程度高,工作起来吃苦耐劳,兢兢业业而且非常注重细节。

他们会保持在这样的高水平上的。

然而,过去的成就并不代表未来也一定成功。

韩国想要保持增长就必须要能够战胜他们社会遇到的几大挑战。

第一,关注人口变化的趋势。

他们的生育率也比较低,只是他们比日本最大的优势在于他们能够接纳外国人。

他们还需要为提高生育率,增加新生婴儿数量而不懈努力,因为这是韩国国力能够长期走强的重要保证。

第二,我注意到很多时候韩国社会内部对于国家发展的方式和方向都有着很激烈的争论,这些看起来无休止的争论给韩国带来了内耗。

比方说各党派对韩国大财阀(Chaebols)所扮演的角色的争论,围绕着政府是不是应该对大财阀采取更多的限制措施,从大财阀手里拿走更多的利润来进行财富二次分配这些问题;这些争论本身已经让很多中枪的大公司考虑转移部分业务到海外以求自保。

这类争论如果能够在社会的大层面上取得比较积极的共识,将对韩国的经济是个利好;否则的话只会浪费资源,变成一种负能量。

如果韩国人早前能够统一思想,说“让我们联合起来共同征服世界市场”,那么今天的韩国一定比现在的自己还要强大得多。

问答环节:

记者:

您认为东北亚会有核武器军备竞赛吗?

李:

可能北朝鲜已经有能用的核武器了。

所以技术上说(开始军备竞赛)很简单,只要韩国也造出核武器就行了。

而且据我所知,韩国有这个能力。

如果美国经济不行了,国力减弱,不能保证力量投射也无法给日、韩提供必需的军事保护,那么东北亚必然陷入军备竞赛。

记者:

所以您认为日本也想加入核武器国家的行列?

李:

(当然),只是我认为日本会因为有阻力而后于它周边的国家建造核武器。

日本的广岛和长崎受过核武器的伤害,日本人知道遭受核打击的所有后果,不光是核爆后直接的人口伤亡,还包括之后很久都受到核辐射阴影影响的活着的人,他们患白血病和其他各种癌症的几率都会大大增加。

所以说,日本人对拥有核武器还是有一些保留态度的。

记者:

但是如果日本韩国都有核武器了,那么东北亚会不会反而更加和平了呢?

您不觉得吗?

每个国家都有核武器,所以没人敢动武了。

李:

这可不一定。

这要分情况的。

如果你可以用几颗核弹一下子就彻底把你的对手毁灭掉,那么他们即便有核武器也没用;除非是他们反过来先发制人,把你灭掉。

这种小国之间是不存在所谓恐怖平衡的。

只有大国之间,你可以打击对手而你的对手也有报复你的实力时,才是我们通常说的那种安全的恐怖平衡。

记者:

您觉得接下来的几十年内,朝鲜半岛都不会爆发战争吗?

李:

我不太相信(会有战争),因为这不符合任何一方的利益。

记者:

您说了朝鲜领导人从卡扎菲的故事里学到了东西,那您不认为朝鲜领导人更应该从最近缅甸的故事里学到什么东西吗?

缅甸可以说是变了个底朝天。

李:

缅甸的情况不一样,他们原来的军人政府已经从心里明白之前的那一套行不通,而且他们看到旁边的泰国的发展。

他们相信不有所改变的话一定会走向崩溃。

而朝鲜政权是另外一群人,完全不同。

从面相上看,缅甸的那些将军们也不朝鲜那些那样凶恶和冷酷。

根本区别还是人不一样。

记者:

韩国继任领导人对北韩的政策好像都跟以前的金大中总统的所谓“阳光政策”有很大差别。

尤其是李明博总统的政策,好像非常强硬。

这是一种聪明的做法吗?

李:

金大中的政策失败了。

如果“阳光政策”真能有效果,那么肯定会继续下去。

事实是朝鲜只是利用了“阳光政策”来榨取他们能得到的任何利益。

我认为李明博的政策更加明智一些。

你说,如果一个人非但不感谢你而且还反过来咬你的手,那你还会继续递面包给他吃吗?

记者:

大概十年前,您评价韩国时说您认为他们从军政体系到民主国家这个转变的过程太仓促了,所以包括工会在内的一些问题没有足够的时间得到很好的解决。

可是今天我们再看韩国,您不认为其实他们的转变还是很成功的吗?

李:

我还是认为他们可以更循序渐进一些,这样他们的工会就不会如此像茅坑里的石头一样又臭又硬。

你看他们组织罢工的德行,上街游行时都是一副挥舞着拳头的咬牙切齿的架势,这都成了他们社会文化的一部分了。

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索
资源标签

当前位置:首页 > 工程科技 > 建筑土木

copyright@ 2008-2023 冰点文库 网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备19020893号-2