高中作文 八月热点事件评论素材留守女孩报考北大冷门考古专业引争议.docx
《高中作文 八月热点事件评论素材留守女孩报考北大冷门考古专业引争议.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《高中作文 八月热点事件评论素材留守女孩报考北大冷门考古专业引争议.docx（11页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
高中作文八月热点事件评论素材留守女孩报考北大冷门考古专业引争议
留守女孩报考北大冷门考古专业引争议
——用纯粹抵抗功利，以热爱追逐梦想
真正的前途一定源于热爱——红星评论
别拿世俗眼光去评价别人的梦想——新京报
网友担心留守女孩报考北大考古系是否多余——网络评论
女孩报考北大考古系：
学你所爱就是最大财富——红辣椒网评
留守女孩报读北大考古学，她有仰望星空的权利——红辣椒网评
留守女孩报考古专业，选专业当多一些纯粹——天府评论
报志愿、选专业还是以“喜欢为王”好——天府评论
高考志愿填报：
请听从内心的声音——北京青年报
真正的前途一定源于热爱
红星评论
湖南耒阳留守女孩钟芳蓉以676分的好成绩，获得湖南省文科第4名。
这本是一件皆大欢喜的事，但是因为钟同学报的是北大考古系，在网上引起了不少议论。
部分网友认为，钟同学不应该报这么冷门的专业，而是应该利用自己的选择权，报经管、金融那些来钱快的专业。
接受采访时，钟芳蓉表达了对考古专业的热爱。
她并非不知道这是“冷门专业”，而是相信自己好好学习，既能为考古做贡献，“养家糊口”也不在话下。
她对专业的热爱，是非常罕见的。
事实上，在十七八岁高三毕业这个年纪，大多数孩子都不知道自己的兴趣是什么。
人们选专业，都是随大流，所谓“热门”，就是趋之若鹜的选择。
经管类专业，只不过是看上去和钱相关，就成了多年的“热门”，而像考古、人类学这样的“冷门”，往往只能接受调剂生。
报考、招生、就业之间，存在一种复杂的互动关系。
对所谓“热门”的期望，导致一些大学在这些专业上扩招，热门专业的毕业生满大街不说，个别大学盲目、随意上马跟进热门专业，师资和培养计划都跟不上，学生也一无所获。
相反，考古学、人类学这些所谓的冷门，由于招生数量非常少，也维持着另一种“供需平衡”。
这两天有朋友在到处找这位钟同学的联系方式，还听闻国外著名高校愿意为她提供奖学金。
在国内，众多考古机构都向他“示爱”，赠送书籍和礼物，一时间也展现出了这个行业的诱人魅力。
在真正有前瞻性的父母看来，并没有所谓的“热门”“冷门”之分。
梁启超有9个孩子，分布在各个领域，每个都成才。
他判断专业的方式是着眼于未来，但是最根本的却是尊重孩子兴趣。
他曾希望女儿梁思庄学习生物，因为当时女孩子读生物的非常少，但梁思庄却只对图书管理感兴趣，最后去哥伦比亚大学学了图书管理，最终成为这方面首屈一指的专家。
在信息社会，每个人都可以表达自己的意见。
最近几年，似乎流行用一种“否定性”态度来看待大学的专业。
当医生的父母，不希望孩子学医，一些新闻业的朋友则多了一些幽默：
“一些父母问我要不要报新闻系，我想说关键是看是否亲生，如果亲生孩子，就别报”——每个行业都不容易，但是这样的调侃，却足以让那些面临选专业的孩子产生困惑。
高分应该去选有“钱途”的，或者说希望“后浪”不要走自己的老路，其实逻辑都是一样的，都是以一种非常直接的“现实利益”来看待大学专业。
这样看来，读大学就是为了就业。
这样的看法，看似非常实际，但往往也是刻舟求剑。
以曾经热门的“金融”和“贸易”这样的热门来看，如今在就业市场都非常挣扎。
即便是过去认为非常稳定的金融业，现在银行也都可能需要裁员或者减薪。
读大学本身是非常开心的事，有四年时间可以汲取知识的营养。
但是，如今已经不太经常看到有人表达对“知识”和“专业”本身的热爱了，如果有可能，一些大学生可能愿意把四年压缩成一天，赶紧步入社会——这导致了大学中的某种浮躁气氛，它既是过于现实主义的，又近乎是虚无主义的。
钟同学的可爱，就在于她展现出了一种清新的气质。
读北大，难道就仅仅是为了找一份工作吗？
她在选考古的时候，想到的并不是将来的就业，而是对这个领域的好奇和热情。
这种热爱，才是打动人心的力量，有了这份热爱，相信她未来也不会“缺钱”。
别拿世俗眼光去评价别人的梦想
新京报
对于考古专业来说，似乎每年只有高考考生填报志愿时，它才会“热”一把。
近日，湖南留守女孩钟芳蓉以文科676分的成绩，报考北京大学考古专业一事，就热了起来。
原因很简单，因为考古专业太冷了。
一些网友纷纷劝钟芳蓉不要报考。
对此，钟芳蓉表示，她是受敦煌研究院名誉院长樊锦诗先生的影响，以及未来规划的考虑。
其父亲也表示，“农村人最主要是担心钱的问题，但是她对金钱看得比较淡，我也认为孩子做自己喜欢的事会更开心。
”
我非常欣赏这对父女，也明白那些“好心网友”的出发点：
一是，考古专业是个冷门、竞争力小，如此高分可惜了；二是，这个专业被普遍认为不好找工作，而且女孩家境一般，所以该报能挣钱的专业。
在现实中，的确存在这样一种现象：
学习艺术类的考生，大多家境富裕，因为他们出得起成本，也有家底抵御未来风险；而穷人家的孩子多选择好就业、能挣钱的专业。
但是，如果说穷人家的孩子，就不配读自己喜欢的专业，读了冷门专业就一定过不好，那这样的声音我绝不同意。
总有一些人不那么爱钱，总有一些人把爱好看得更重，总有一些人有着超脱世俗的目标。
对于这样的人，我们应该尊重并鼓励。
我们少的是坚守梦想、为梦想而奋不顾身的人，最不缺的就是会赚钱的人。
看到这条新闻，我突然想到了《南渡北归》中的李济、夏鼐、董作宾等我国现代考古的先驱们。
想起了他们在那个贫瘠、战乱、吃不饱穿不暖的年代，不仅心无旁骛地踩着两脚泥游走田间地头，还要带着文物、资料随着祖国颠沛流离。
要说那时工作环境的拮据和艰辛，要说冷板凳之冷，今人根本无法想象。
为什么在物质条件这么好的年代，我们反而冷落、鄙夷起这份事业了呢？
再如钟芳蓉的偶像樊锦诗先生，自1963年从北京大学毕业后，已在敦煌研究所坚持工作40余年。
那么，按照世俗的偏见，她这种上世纪六十年代的北大毕业生，是不是应该在大都市里养尊处优，才配得上一个“正确选择”？
如果我们开始嘲笑梦想，给追逐梦想者的不是鼓励和支持，而是否定和打击，那需要反思和“重新考虑”的，恰恰是我们。
其实，钟芳蓉并不是不了解考古专业，她能举出樊锦诗的例子，就已经超过了99%的网友。
钟芳蓉也表示，她将会考研深造，从事考古研究工作。
我相信，她对考古专业的关注和了解，一定比那些“普通网友”多。
更何况，近几年，文化遗产传承和保护，愈发得到重视，考古专业的工作条件和前景，也已今非昔比。
中国社会科学院考古研究所研究员钱国祥就表示，考古专业就业率并不低，和其他专业一样，同样面临人才竞争大的挑战。
近年来，我还发现一个现象：
很多毕业生，甚至是985研究生进入找工作阶段，乃至到了工作岗位上，仍然不知道自己喜欢什么，要做什么，更别谈对此有过怎样的规划和准备。
他们迷茫而幽怨。
和钟芳蓉相对应的，他们从高考填报志愿开始时就随波逐流，哪些专业热门、有前途就选哪些，以至于最后制造了自己不能掌控的人生。
丢掉梦想和兴趣，可能远比世俗意义上的“选错专业”更可怕。
网友担心留守女孩报考北大考古系是否多余
网络评论
今年高考，湖南耒阳留守女孩钟芳蓉考出文科676分的好成绩，报考了北京大学考古系。
但不少网友担心钟芳蓉从事考古就业后薪资待遇低，引起各方热议。
钟芳蓉父亲回应称，女儿对金钱看得比较淡。
有考古专家表示，误会了!
考古专业学生就业后不存在收入过低的问题。
（光明网）
高考志愿填报，考生究竟报考热门专业还是选择冷门专业，一直存在争议。
此次钟芳蓉选择的考古专业，相比目前热门的金融、人工智能等专业，显然属于一种冷门专业。
因其属于“留守女孩”，想必家庭不富裕，在一般人看来，穷人的孩子更应该选择就业渠道宽、收入高的专业，但钟芳蓉却逆向选择。
实际上，钟芳蓉报考北京大学考古系并没有错，而是一些网友对这种选择存在偏见。
先说北大考古系，是该校历史悠久的专业，其考古教学与科研水平居于国内领先地位，在国际上也有很大影响力。
再说钟芳蓉，她表示是受敦煌研究院名誉院长樊锦诗先生的影响选择该专业，未来读研深造，做考古研究。
反观部分网友的“担心”，则存在多种偏见。
比如，以为考古专业就业渠道窄、收入低是一种偏见。
虽然说考古专业相比其他热门专业偏冷，但就业渠道并不窄，考古所、博物馆以及文物管理部门等事业单位都是考古专业学生就业的选择；因这类事业单位薪资水平跟地方普通公务员相同，收入不算低。
再从就业稳定性来说，考古专业人员相比热门专业人员，工作会更稳定。
另外，目前的热门专业能否持续火热存在变数，但考古是一项永恒的事业，专业前景至少不会暗淡。
从北大考古系师资优势、我国考古专业就业渠道、未来收入等现实利益角度考量，网友担心钟芳蓉选择北大考古专业纯属多余。
更重要的是，把专业选择与“钱”挂钩是严重偏见。
虽然未来收入对考生个人尤其是留守家庭很重要，但金钱并不是唯一的考量因素，比如钟芳蓉本来就对金钱看得较淡。
尤其作为考生来说，更应该根据个人兴趣爱好选择专业。
爱因斯坦说过，兴趣是最好的老师。
而考古就是钟芳蓉“感兴趣的东西”。
另外，看待考生专业选择，如果忽视精神感召也是一种偏见。
成功人生往往离不开某些精神感召。
比如有“敦煌女儿”之誉的樊锦诗，选择考古专业、坚守敦煌是受宿白、常书鸿等人影响，而樊锦诗精神如今又影响到钟芳蓉，这种一代一代的精神感召，既有利于成就考古事业，也有利于成就个人人生。
表面上看，网友担心钟芳蓉的专业选择是因为其是“留守女孩”，但实际上，某些网友试图把个人偏见强加于他人身上，比如自己认为考古专业冷门，就担心他人选择错误。
当然，这些网友存在偏见，也是因为不了解考古专业就业渠道、收入情况，也不了解钟芳蓉的个人性格、爱好以及受到的精神感召。
值得注意的是，钟芳蓉的专业选择给“冷门”的考古行业吹来一股“热风”，不仅考古专家闻此消息很兴奋，考古机构也送上大礼。
比如甘肃、辽宁等考古机构官方微博以及广东等地考古同行个人微博实现联动，向钟芳蓉送去史书资料等“入行大礼包”，这对于钟芳蓉来说无疑是一种很有价值的激励。
再从历史文化传承等角度看，我们会发现以“钱”景来看考古专业，未免浅薄和狭隘。
其实，还有某些专业比考古更冷门，比如北大古生物学专业，曾经六年只招收六个学生。
我们可能无法理解这6个考生的专业选择，这是因为不了解这种专业选择的深层意义，既然不了解，就不能带着偏见去看待。
女孩报考北大考古系：
学你所爱就是最大财富
红辣椒网评
湖南女孩钟芳蓉以文科676分的高分，报考北大考古专业。
有网友评论，如此分数报考冷门专业实属浪费。
对此，钟同学回应：
“我觉得喜欢就够了呀！
”
这样掷地有声的回答，反击了世俗对成功的偏见。
其实，只要学你所爱，就能找到人生最大财富。
人们对钟同学报考考古专业进行劝退，是出于庸常的成功经验。
考古太过冷门，学热门的金融、计算机，未来才好就业，拿高收入。
然而，内蒙古大学考古文博系系主任孙璐指出，“考古所和博物馆以及文物管理部门等事业单位都是考古专业学生就业的选择，薪资水平跟当地的普通公务员一样的，不存在收入过低的问题”。
再则，就算拿不到高收入，人的失败也不应由专业来背锅。
所谓热门、冷门，都是用世俗标准界定的。
每一个专业的设立，都回应了国家对人才的需求，是有价值的。
况且，十年河东十年河西，谁又能保证眼下热门的专业，四年后依旧风光无限？
贫困限制不了一个人的想象，思想的贫困才是。
网友为钟同学打上“留守女孩”、“寒门学子”的标签，似乎认定了她的未来只能与物质捆绑。
这样的想法是贫瘠的。
人的一生不应该只将金钱、地位作为目标，将自己框在庸常的牢笼。
而且，热爱能够催生动力，使人向上，人变优秀了，还会因为没有出路而深陷困顿吗？
这样看来，热爱才是最大的财富。
牺牲热爱去追逐所谓的热门，是舍本逐末。
学你所爱是了不起的选择。
钟同学用有主见的灵魂给所有汲汲营营者上了一课：
热爱才是人一生的财富。
留守女孩报读北大考古学，她有仰望星空的权利
红辣椒网评
湖南留守女孩钟芳蓉高考考出文科676分，校长率领50多名老师连夜报喜的故事，成为互联网上的温情一幕。
不料，社交媒体上却有网友以权威面目出现，对她横加指责，仅因其填报志愿时选择了北大考古学专业。
（8月1日中国青年网）
风餐露宿、冷门偏门、择业面窄代表了社会上对考古学的刻板印象。
基于此，一些人开始以斩钉截铁的语气，给钟芳蓉下指导棋，认为其出身寒门，好不容易拥有进入最高学府的机会，自当报读光鲜、高薪、社会认可度高的专业，以此彻底改变自身和家庭的命运。
网友的“忠劝”看似颇具现实基础，但仔细掰扯，实属把自己的价值观和选择强加于他人的道德绑架。
暂且不说这些偏见与现实不符，让人难以苟同，更重要的是，他们站在舆论的制高点，臆测他人的想法，忘记了尊重个人的选择。
哪怕这些选择是个人化的，不符合公众预期或想象，但只要不伤害他人利益，就无可指责。
而任何对无害于他人的个人选择口诛笔伐，都不该是尊重他人的应有之为。
钟芳蓉在接受媒体采访时曾说，自己受敦煌研究院原院长樊锦诗先生的影响，选择了北京大学考古学专业，以后会读研深造，做考古研究。
显见的是，与网友对考古的强行脑补不同，钟芳蓉的选择经过了深思熟虑，并对未来有初步规划。
试问有多少人在高考填报志愿时已然清楚知道自己喜欢什么、适合学什么？
光凭这一点，钟芳蓉已领先于很多同龄人。
钟芳蓉之所以能够取得今天的成绩，樊锦诗的经历或多或少提供了精神支持。
追随偶像的脚步，做喜欢之事，为理想奋斗，这样的人生何尝不值得一过？
要知道，理想从未有大小或尊卑之分，能够为了理想全力以赴的，就是自己的英雄。
况且，考古学专业关乎民族历史文化的传承，是绝对不可忽视的重要学科，不能仅凭“赚了多少钱”来计算价值。
优秀人才倾向选择这样的学科，也恰恰说明社会对文化方面的需求在提升。
对此，大家最应该送上最诚挚的祝福，而非利用成功学的功利眼光，影响左右他人的选择。
在物质和精神追求之间，并不是所有人都会选择前者、舍弃后者。
每个人都有遵循内心、仰望星空的权利，让有梦者去逐梦，让“钟芳蓉”们从心所欲去生活、去奋斗，才是社会大众应取的态度。
留守女孩报考古专业，选专业当多一些纯粹
天府评论
今年高考，湖南耒阳留守女孩钟芳蓉考出文科676分的好成绩，校长带着50多位老师连夜进村报喜，钟芳蓉成了真正的“全村的骄傲”。
喜悦的不仅是钟芳蓉的家乡，还有一直低调甚至冷门的“考古圈”。
受敦煌研究院名誉院长樊锦诗先生的影响，加上对未来的规划，钟芳蓉选择了北京大学考古专业，希望未来做考古研究。
被媒体贴上“留守女孩”的标签，在新闻上有“放大”“发酵”的空间。
一则是对时下“寒门难出贵子”普遍认知的反驳，二则满足大家对“寒门女孩教育资源匮乏下何以逆袭”的好奇感。
如今钟芳蓉报考北大所谓的“冷门专业”专业，媒体的兴奋和网友的激动可想而知。
无非是为“经济上不宽裕家庭的孩子报了没啥钱途的考古专业”感到不值。
大学是文明传续之重镇，给专业贴上“是否有钱途”短视而可笑。
所谓的“贫穷束缚了想象力”，在这里很有说服力。
如果因为某个专业将来能否让你跻身权贵阶层，而将其定义为“热门”“冷门”，那么大学里的大部分专业岂非都是“冷门”？
难道说因此大学就将冷门专业“关之大吉”？
因为精神的匮乏贫穷，粗暴的给大学专业贴“冷或热”标签，不利于高等教育发展，以此为依据干扰高考生报考，很容易好心办成错事、坏事。
家长和考生们要明白，考大学选专业，一则丰富成就自身能力，二是要对一生而不是一时负责。
所谓热门专业，往往是对一时而言的，“热门”的东西，也往往最不靠谱。
这些年来，外语、化工、财经等专业都火过，众多大学一拥而上扩大招生规模，往往导致的结果就是，上大学时热门毕业后因为人才供给过剩成了就业困难户。
追着热门报专业并不可取，除非你确实感兴趣有专长，否则很容易成为盲目扩招一地鸡毛的牺牲品。
大学学习，专业并非最重要，重要的是依托专业学习提升认识问题、解决问题的能力，功到自然成，能力火候到了，自然有广阔用武之地。
在大学报考专业上，所谓“热门”常常意味着陷阱，因为谁也不知道3-4年，10-20年后是否还是热门。
但有一点确定无疑，任何专业皆有其用处、发光发热之所，把专业学好了能力一通百通，能做的工作和事情会很多，成功的途径也是“条条大道通罗门”。
哪怕是选择了所谓冷门专业，只要潜心学习造诣够深，一样能端稳饭碗、触类旁通成功成才。
冷门热门不可靠，水平高超才是永远的“热门”。
“即时利益最大化”的热门专业论，是不知最终谁得谁失的庸俗博弈论。
在上大学选专业事情上，一时得失管得了一生得失？
钟芳蓉同学虽然来自留守家庭，但在报志愿上没有受到家庭基于“热门”“冷门”考虑的干扰。
遵从内心、出于兴趣的志愿选择，才是最好的选择。
钟芳蓉崇拜的樊锦诗先生最近写信给她鼓励其“不忘初心，坚守自己的理想，静下心来好好念书”，不也是在提示大家“选专业定职业时多一些纯粹”吗？
报志愿、选专业还是以“喜欢为王”好
天府评论
近日，湖南留守女孩钟芳蓉以文科676分的成绩报考北京大学考古专业一事引发关注。
7月30日，钟芳蓉在接受媒体采访时表示，受敦煌研究院名誉院长樊锦诗先生的影响，以及未来规划的考虑，她选择了北京大学考古专业，以后会读研深造，做考古研究。
一时间，网友对钟芳蓉“报考考古专业”的选择产生疑惑：
为什么不读更好就业、更赚钱的专业呢？
消息冲上热搜后，网上却出现一种声音：
考古专业冷门，还可能找不到工作。
甚至有些网友指责她浪费分数，觉得她目光短浅。
对此，钟芳蓉回应说：
“我个人特别喜欢，我觉得喜欢就够了呀！
”（8月2日《成都商报》）
对于网友的质疑、网上声音、甚至网友指责，笔者认为，他们有点杞人忧天、俗气泛滥、多管闲事了。
选择专业，不能唯赚钱，因为人生还有精神需求；能否找到工作，不在于你选什么专业，而在于你能否把专业学好，有本事是就业硬道理；分数是一种选择专业的资本，不存在是否浪费之说；目光是否短浅，关键是看眼前还是看长远，只看现在的专业能挣钱恰恰是目光短浅，根据个人爱好选择，有远方，恰是目光远大。
为什么网友会有这些论调呢？
很大原因是被现在的市场经济表象蒙蔽了双眼，是因为失落了人生的精神需求。
的确，我们选择专业，需要考虑专业给自己带来的金钱回报，毕竟物质的一，意识第二。
但是，还需考虑专业给自己带来的精神回报，物质与精神双赢，才是真正的人生赢家。
选择一个自己不喜欢的赚钱专业，就会穷的只剩下钱了，最终不会有幸福的回报。
而且，现在是线上与线下齐头并进的时代，为所有的专业打造了最广阔的事业舞台、赚钱机会，不怕你赚不到钱，就怕你学不好，而学好的关键是兴趣。
根据自己的个人爱好和兴趣填报志愿，选择专业，是硬道理。
报考志愿选专业还是以“喜欢为王”好。
喜欢的背后有你个人在这方面的独特智慧与潜能，因为喜欢代表的是一种个性的追求，恰恰符合成才规律和社会需求。
最能激发个人独特智慧与潜能的人生才是成功的人生，在个性追求的道路上才能实现人生的出彩。
在网络上看到一篇填报高考志愿的故事，因为他喜欢思想政治教育工作，所以，他报考的所有学校都选择的是思想政治专业。
大学毕业后，顺利找到了思想政治教育方面的工作，而且，如鱼得水，十分成功。
兴趣是最好的老师，喜欢是最好的专业。
每个家长都有望子成龙、望女成凤的美好心愿，考生也希望努力有回报，这很正常，但是，一定要牢记，填报怎样的志愿，选择怎样的专业，千万不要跟风，不要攀比，一定要根据个人的爱好和兴趣，家长应该当好“参谋、指导员”，不不能担任“司令员”，强求和取代考生的选择不可取。
高考填报志愿应该以“喜欢为王”，只有喜爱的专业，才能有将来学习、工作、事业的欢心。
高考志愿填报：
请听从内心的声音
北京青年报
7月下旬，全国各地的高考成绩陆续揭晓。
巨大的利润空间，吸引了越来越多的上市和创业公司入局，各类志愿填报APP如雨后春笋般涌入市场，不少高考服务类APP还宣称引入了大数据、人工智能算法等技术，来为学子们精准预测高校的录取分数，计算被心仪大学录取的概率。
在理性选择深入人心的当下，高考志愿填报难就难在人人都想实现“最优选择”，即在分数和排名一定的情况下，被最心仪的大学和最理想的专业录取。
要想实现“最优选择”，既需要掌握全面、充分、有效的信息，也需要通过加工和整理信息做出科学、合理的判断。
一些考生和家长对自己缺乏信心，便通过熟人圈子寻求社会支持，或者通过市场化手段来破解“选择困难”。
人工智能和大数据技术能够让信息成为资源，产生更大价值。
然而，高考志愿填报却不能患上“技术依赖症”，被技术牵着鼻子走。
说到底，高考志愿填报是一个不断变化的过程，技术难以左右所有考生和家长的所思所想。
更何况，根据技术手段得来的建议都是同质性、标准化的，它忽略和漠视了考生本人的兴趣和志向，难以因人而异。
所谓的“专家”建议，可以选择性吸取。
不同的人有不同的“意义之网”，专家难免会带有成见和偏见。
有的专家建议学生去读一些热门的、有“钱途”的专业，殊不知，市场也是在不断变化的，“冷门”的专业或许会变得很“吃香”，选择“热门”专业的学生，毕业后也可能会面临就业难题。
家长的意见要少一些，要更多尊重考生本人的意愿。
笔者曾经遇见过一位学生，因为父母亲都是语文老师，所以坚持让儿子读中国语言文学专业。
一年多过去，这名男生学中文很痛苦，于是在大二转专业降级到外国语学院。
虽然他的大学生涯比其他同学多了一年，但他后面的学习生活很开心。
在一个互联网无所不“加”的时代里，考生和家长有足够的方法打破信息不对称。
比如，参考高校在本省最近几年的录取情况，并结合自己的排名，做到心中有数；和高校招生部门直接进行互动，减少信息壁垒等等。
在此基础上，听从自己内心的声音，合理布局高考志愿，既要有“冲刺”也要有“保底”。
没有必要盲从他人的意见，更没有必要患上“技术依赖症”，只要多些技巧和耐心、细心，高考志愿填报没有想象的那么难。
升级会员 