LoadRunner性能测试报告材料Word文档下载推荐.docx
《LoadRunner性能测试报告材料Word文档下载推荐.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《LoadRunner性能测试报告材料Word文档下载推荐.docx（14页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
测试重点
本次的测试重点主要有：
●用户登录功能
●选择出发地和目的地功能
测试环境
●软件配置：
Windows7旗舰版32位操作系统；
HPLoadRunner11.00
GoogleChrome浏览器
IE浏览器
●硬件条件：
处理器：
Intel（R）Core（TM）i5-2450MCPU@2.50GHz
内存：
2GB
三、测试用例设计
本次实验主要的测试方面是用户登录和航班选择，提前注册好十个账号，和十种不同的但正确的航班选择；
并用于接下来的参数化。
十组账号信息如下：
航班信息如下：
四、测试脚本
1.录制的脚本+说明
录制的脚本如下：
vuser_init（）
{
return0;
}
Action（）
web_url（"
WebTours"
"
URL=http:
//127.0.0.1:
1080/WebTours/"
Resource=0"
RecContentType=text/html"
Referer="
Snapshot=t1.inf"
Mode=HTML"
LAST）;
lr_think_time（19）;
lr_start_transaction（"
login"
）;
//定义事务登录
web_submit_form（"
login.pl"
Snapshot=t2.inf"
ITEMDATA,
Name=username"
"
Value={username}"
ENDITEM,
Name=password"
Value={password}"
Name=login.x"
Value=82"
Name=login.y"
Value=9"
lr_end_transaction（"
LR_AUTO）;
//事务结束
web_image（"
SearchFlightsButton"
Alt=SearchFlightsButton"
Snapshot=t3.inf"
lr_think_time（9）;
book"
//定义事务订票
reservations.pl"
Snapshot=t4.inf"
Name=depart"
Value={from}"
Name=departDate"
Value=01/10/2015"
Name=arrive"
Value={to}"
Name=returnDate"
Value=01/11/2015"
Name=numPassengers"
Value=1"
Name=roundtrip"
Value=<
OFF>
"
Name=seatPref"
Value=Window"
Name=seatType"
Value=First"
Name=findFlights.x"
Value=78"
Name=findFlights.y"
Value=4"
reservations.pl_2"
Snapshot=t5.inf"
Name=outboundFlight"
Value={b}"
Name=reserveFlights.x"
Value=74"
Name=reserveFlights.y"
//订票事务结束
lr_think_time（6）;
reservations.pl_3"
Snapshot=t6.inf"
Name=firstName"
Value=s"
Name=lastName"
Name=address1"
Name=address2"
Name=pass1"
Value=ss"
Name=creditCard"
Value=2"
Name=expDate"
Name=saveCC"
Name=buyFlights.x"
Value=66"
Name=buyFlights.y"
SignOffButton"
Alt=SignOffButton"
Snapshot=t7.inf"
vuser_end（）
#ifndef_GLOBALS_H
#define_GLOBALS_H
//--------------------------------------------------------------------
//IncludeFiles
#include"
lrun.h"
web_api.h"
lrw_custom_body.h"
//GlobalVariables
#endif//_GLOBALS_H
2.参数化
因为本次实验的测试重点是登录和航班选择，因此在这两个部分分别进行参数化并定义事务。
登录时设置参数如下：
提前注册好十个账号密码，将这十个账户作为参数化的数据。
选择航班时的参数化如下：
、
共有三个参数，分别是选择的出发地、目的地和航班信息（即航班号、所需费用和时间）。
3.事务定义
共定义两个事务：
login和book
五、场景配置
共设置12个Vuser，并行策略是一开始每10秒增加两个Vuser，直到运行的Vuser的数量达到12个，然后再持续1分半钟，退出时，每15秒退出5个Vuser。
因此整个过程所需时间约为三分钟二十秒左右。
六、测试结果（客观）
测试结果：
运行的并发数：
事务响应时间图：
每秒点击数：
七、测试结果分析和结论
LoadRunner进行场景测试结果收集后，首先显示的是该结果的一个摘要信息。
主要包括：
场景执行情况（AnalysisSummary）
统计信息摘要（StatisticsSummary）
事务摘要（TransactionSummary）
HTTP响应摘要（HTTPResponsesSummary）
1、场景执行情况
本部分给出了本次测试场景的名称、结果存放路径及持续时间。
由图可知，本次测试从19：
25到19:
28结束，历时3分21秒，与之前的场景配置中的时间吻合。
2、统计信息摘要
该部分给出了场景执行结束后并发数、总吞吐量、平均每秒吞吐量、总请求数等信息。
由上图我们可以看出，本次测试最大并发数是12，总吞吐量为1，427，672字节，平均每秒吞吐量为7,068字节，总请求数为1064，平均每秒请求数为5.267。
对于吞吐量，单位时间内的吞吐量越大，说明服务器处理能力越好，而请求数与吞吐量一班成正比关系。
本次实验仅仅设置了12个虚拟用户，为了处理方便，节省时间。
3、事务摘要
本部分给出了场景执行结束以后相关Action的平均响应时间、通过率等情况。
由上图可知，每个Action的平均响应时间和通过率。
Book订票操作有两个被阻止，37个通过，而登录操作全部通过。
4、HTTP响应摘要
本部分显示在场景执行过程中，每次HTTP请求发出去的状态，是成功还是失败。
5、并发数分析
该部分显示了在场景执行过程中并发数的执行情况，包括Vuser的状态、完成脚本的Vuser的数量以及集合统计信息，将这些图和事务图结合使用可以确定Vuser的数量对事务响应时间的影响。
6、响应时间
这张图是平均事物响应时间图，是平均事物响应时间与结果摘要中的事务摘要合成的
7、每秒点击数
反映了客户端每秒钟向服务器端提交的请求数量，若客户端请求越多，与之对应的平均吞吐量也应该越大，并且发出的请求越多对平均事务响应时间的影响越大。
8、业务成功率
业务成功率就是事务通过的比率，在图中我们已经很明确的看到每个事务的执行状态。
其中事务Login、Vuser-end-Transaction、Vuser-init-Transaction均全部通过，但事务Action-Transaction和Book分别有8个、2个事务未通过。
八、心得体会
初次接触LoadRunner，并且对它自带的服务器和软件系统进行了测试。
走了一遍测试的流程，但是其中很多问题还不深入，比如在测试数据的设计、运行测试过程中观察数据的选取、比较测试的结果这些问题上，没有什么项目经验，认识只停留在表面。
作为一个负载测试工具，LoadRunner使用并不是很难，难的是在实践过程中的经验总结。
比如哪些行为定义成一个事务来监测；
虚拟用户多少个，怎么加载才能测出系统的瓶颈，怎么分析生成的负载测试数据等。
所以在以后的学习工作中，要测试不同类型的系统，模拟不同类型的虚拟用户，定义不同的场景，总结经验才能提高。
本次实验在装软件方面就花费了很多的时间，到最后幸运的还是装上了。
整个测试下来，我发现自己在很多方面都有很大的收获，对于LoadRunner的使用也有了更加清楚的认识，对于软件性能测试的一些原理和方法也有了更加深刻的理解。
我也知道在以后的工作学习中，还会有机会接触到这方面的知识和类似的大型专业软件，因此我觉得这也是为以后在打基础。
LoadRunner负载测试工具可以很好地对目标系统的性能指标进行评价。
通过平均事务响应时间图我们可以做出对系统事务处理能力的评价。
通过吞吐量等一些指标，可以反映出系统的网络吞吐能力等等。
这些参数将指导我们对应用程序可用性、可靠性的建设。
升级会员 