GRE考试issue题库提纲Word文档下载推荐.docx

GRE考试issue题库提纲Word文档下载推荐.docx

《GRE考试issue题库提纲Word文档下载推荐.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《GRE考试issue题库提纲Word文档下载推荐.docx（41页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

1、历史上人们常常用technologyandart来衡量一个社会是否先进。

当我们考虑这些特征的时候，大城市有代表性compelling。

但是还有很多特点是衡量一个社会的重要指标，比如经济、infantdeathrate,averagelifetime等等，简单claim大城市有representativeness是unwise的。

2、如果考虑文化，reasonable。

因为大量的theatreandmuseum在大城市，而且来自不同地方的人都汇聚在这，代表了该国的特色。

3、如果考虑健康水平，只看大城市可能会不准确。

大城市的airpollution可能更严重，比如北京是全国污染最严重的地方之一，因为车多，人们健康水平不高。

但是nationalwide人均carownership不到1，很难说全国人都不健康。

4、一个更极端的例子是考虑经济水平，会严重mislead。

因为developingcountry的发展水平差距很大。

比如北京上海非常prosperous，但是很多country（smallcities、ruralareas）underlow-incomeline.大城市反而成了specialcase。

虽然主要城市有一定代表性需要被认真研究，但是generallyspeaking，仅仅研究大城市是不够的。

3、Educationalinstitutionshavearesponsibilitytodissuadestudentsfrompursuingfieldsofstudyinwhichtheyareunlikelytosucceed.+反驳反对（同35、137）

1、随着教育系统的发展，人们有更多的关于learning和comprehensiveevaluate的方法，因此有人建议学校应该帮助学生选择适合的道路，让他们有更大的possibilityofsuccess.不完全同意。

2、reasonable。

因为学校和老师有多年的教育经验，contactingwiththousandsofstudents，可以更好的identifytalent。

还能避免学生浪费时间。

比如纵观历史，成功的政客需要很强的辩论和speech技巧。

dissuade一个reticent学生frompursuingpoliticalscience可能会创造一个伟大的biologistorphysicist.

3、ontheotherhand,成功的factor有很多，学校所掌握的信息无法全面评估一个人成功的可能性。

比如说ThomasEdison学习成绩很不好，但unexpectedgoodatinvention.而且兴趣是很主要的角色决定是否在这个领域能成功。

所以学校不应该intervenetoomuch,尽管可以给出suggestion。

4、有人可能会说，学生自己的判断对的机会更小，学习不都是为了追求成功。

人生的意义是mostarcanephilosophyproblem.学校不能剥夺学生学习的权利仅仅因为他unlikelytosuccess.比如我的同学选择学习medicalscience因为家incurabledisease.尽管在中国成为famousdoctor非常难，因为他不擅长研究。

但是能easethepain已经satisfied。

generallyspeaking，教育机构对学生的学习方向提出建议是helpful的，但是不能过多的干涉学生自己的decision。

因为是他们自己的人生。

4、Scandalsareusefulbecausetheyfocusourattentiononproblemsinwaysthatnospeakerorreformerevercould.+反击challenge

1、当公众人物的（celebrity）的错误行为危害到大众利益的时候，丑闻应该被揭露（disclose，expose）。

因为群众的观点和声音可以强迫名人改变自己的错误做法。

比如2013年的Snowden事件，monitor，爆出之后美国被迫公开相关文件，谷歌、苹果等公司也决定不在帮助美国政府。

Removebias和错误的pointofview,shuntfromwrongpath。

2、但是丑闻也会危害个人隐私，distract公众视线。

因为人们对公众人物quotidian生活感兴趣，很多丑闻是关于个人隐私的，比如去哪、支持哪个企业、与谁有lovingaffair。

但是secretrelationship之类的ofamoviestar没有伤害到我们的right，应该被法律保护。

比如PhotoScandal会简单的ruinamoviestar’scareer.人民会distract去关注丑闻而不是works.但是一个人见谁，或者公众人物的个人生活不应该decidedbyrumors。

因此在这些情况下公开个人隐私是unethical的。

3、有些人会说不公开misconduct/misdeed就等于支持。

但是outsider很难discern真假，尤其是丑闻经常只由一方声音支持。

比如在中国有个老人声称自己被bicycleriddenbyastudent撞倒了，之后丑闻曝出说老人只是为了钱假装受伤。

全社会都condemn老人在blackmail，直到医院的declaration证明了老人的injury.所以我们不应该仅仅judgefrom所谓的丑闻，因为很多时候他们不是真的。

尽管丑闻可以帮我们remedy一些错误行为，但credulous并且focuson丑闻可能会对别人造成unjustifiedhurt。

所以我们应该谨慎对待丑闻造成的社会影响。

5、Claim:

Governmentsmustensurethattheirmajorcitiesreceivethefinancialsupporttheyneedinordertothrive.

Reason:

Itisprimarilyincitiesthatanation'

sculturaltraditionsarepreservedandgenerated+点评原因及观点（同117）

1、大城市的确对一个国家的文化有很重要的意义。

比如有的拥有很多historicalsite，是历史的传承，像北京、Rome。

另外最subtleartifact也经常保存在大城市的博物馆中，因为有更好的技术和条件。

2、但是在考虑保存传统时，简单的建议应该把钱给大城市是不对的。

随着globalization,全世界的大城市becomemoreandmoresimilar。

比如北京和纽约都有skyscrapers，先进的科技和交通系统。

反而是小城市更容易保留traditionalculture，比如dialect。

由于无法与不同背景的人交流，dialect只会出现在小城市。

政府同样也应该给他们financialaid。

3、除此之外，由于政府资金有限，在developingcountry各地情况很不一样，简单决定应该给大城市不明智。

比如北京上海非常prosperous，但是很多country（smallcities、ruralareas）underlow-incomeline，食物和教育resource都insufficient。

因此还需要进一步讨论。

总结：

虽然大城市有一定的文化代表性，不能把全部资金都投入大城市without考虑更多情况。

每个国家都有不同的情况，只有仔细研究之后才能做出合理的分配。

6、Anationshouldrequireallofitsstudentstostudythesamenationalcurriculumuntiltheyentercollege.+不同情况下建议是否advantageous。

（同14、96、116）

1、在culturedifference不大的地区，在接受高等教育（highereducation）之前，学习统一的课程有优点advantage。

由于全国学习同样课程，有利于保证教育公平，避免不同教育水平地区biggap。

并且保证一定的国民cultivation有利于促进发展。

2、但是对于diverseculture的国家，安排同样课程可能会造成irrevocabledamagetolocalculture。

比如在中国，全国课程要求学习mandarin，会造成dialect消失。

而语言是文化最重要的carrier之一。

Ethnicculture可能会渐渐fadeaway。

此时统一课程带来的damageoutweighthebenefit.

3、除此之外，还应考虑统一课程对学生发展的影响。

比如不同学生有不同的talent，pushing一个reticent的学生去学习skillofspeech会造成很大的pressure。

因此在design课程时应考虑到学生兴趣，给学生更多选择，学生的学习也会更有效率。

因此不能reachageneralizingconclusion。

对文化差异不大的地区，可以要求全国统一。

对多元文化的地区，可以给出suggestedcurriculumandleavethefinaldecisiontolocal政府。

并且，考虑学生的diversity可以帮助educationproducebettereffect.

7、Somepeoplebelievethatgovernmentfundingoftheartsisnecessarytoensurethattheartscanflourishandbeavailabletoallpeople.Othersbelievethatgovernmentfundingoftheartsthreatenstheintegrityofthearts.+双边观点选边站！

1、Considernationsworldwide,大多数选择fund艺术，无论是对antique、historicsites的保存还是广泛的对艺术创作者的支持，都在一定程度上保证了艺术的flourish。

在这种意义上，我支持前者。

2、对于本国preciousartwork，国家有责任保护，并且有更多financialresources。

让更多人了解本国艺术。

比如Theforbiddencity，onlyonepalace’smaintenance就会花费大量资金和时间。

紫禁城里有hundredsofthem。

作为中国文化的代表，紫禁城是peakof中国antiquearchitecture，也inspire了许多中国艺术家。

国家necessaryfund它，这是独立机构无法做到的。

3、国家也能更全面的考虑多种艺术，不同的contribution能更好的balance不同艺术。

这样能保持艺术的多样性，并更好的把文化passtodescendants.比如大力资助traditionalhandicraftart。

很多艺术derivefromremotevillages，国家的资助可以帮助更多人了解它们，并且，savethemfromfadingout。

而对更popular的艺术，只需要创造一个自由的环境。

艺术资助plan会更有inclination和limitation，如果不是由国家来做.

4、虽然我更倾向于前面的观点，但在某些方面后面观点也有其合理性。

比如由于资金有限，国家的资助inevitable影响人们的attention。

这会造成有些marginalize，有些highlight，降低integrity。

而且被边缘化的艺术家会discourage，创作热情也会相应降低。

只要合理的安排，国家对艺术的投入对艺术的繁荣和popularization是很必要的。

尽管资助plan需要谨慎确定以防potentialharmoutweighthebenefits。

8、Claim:

Inanyfield—business,politics,education,government—thoseinpowershouldstepdownafterfiveyears.

Thesurestpathtosuccessforanyenterpriseisrevitalizationthroughnewleadership.+点评原因及观点（同111、149）

1、claim表示五年换届在任何领域都是必要的。

Reason是重新注入活力是必要的。

尽管现行的ruleofAmericangovernment是总统每四年进行一次campaign，但是考虑到business和education领域，我不能完全认同这个argument。

2、在政治领域，定期换届能防止corruption。

如果一个人可以一直停留在leaderstatus，政治家会倾向于alignwithhim来保住自己的position，而不是反对。

President的biasorwrongdecision有很小机会被修正。

另外，固定的管理团队会使新的观念很难被接受。

这些都会损害国家利益。

3、但是在商业领域，经常换届并不一定带来success。

比如客户带走了，反倒不好。

4、在教育领域，经常换届也不常见。

研究需要长期支持。

总结，在有些领域必要，有些领域则不一定会带来成功，甚至会造成不好的影响，需要谨慎。

9、Inanyfieldofendeavor,itisimpossibletomakeasignificantcontributionwithoutfirstbeingstronglyinfluencedbypastachievementswithinthatfield.+分情况讨论

1、许多成就是建立在之前的基础之上的。

Newton“IfIhaveseenfurther，itisbystandingontheshouldersofgiants.”不只是牛顿，许多伟人都从前人的研究中获得启发（inspiration），从而在自己的领域中获得了巨大成功。

牛顿发明的calculus也成为了后人的basement。

没有哪个学科的成就是毫无基础就可以取得的，这就像想要measureatablewithoutruler。

2、However,thereareflawsinthisargument.人们不应该被过去的观点影响，如果过去是错的。

比如Galileo。

不能限制creativity。

3、onemore，由于学科之间的交叉趋势日趋明显，许多成就并不一定是源于被该领域已有成就所启发，这种启发可能来自其它领域。

如飞机的发明是受到鸟类的影响，不是engineeringscience。

Communication也可能会创造新的学科，过去的影响是不存在的。

不能一概而论

10、Nationsshouldpasslawstopreserveanyremainingwildernessareasintheirnaturalstate,eveniftheseareascouldbedevelopedforeconomicgain.+可能结果（同125、148）

1、对荒地保护是对自然资源和物种的保护。

如巴西对AmazonJungle的开发造成水土流失（soilerosion）等，从长远来看经济利益反而遭到损害。

2、然而某些情况下这种开发又是必须且有益的。

许多地区土地资源匮乏，没有耕地，对经济发展产生限制，对于某些lessdeveloped的地区，对荒地的严格保护必将造成财政负担，不但生活不好，最后可能没能力保护。

3、事实上，保护荒地和经济发展在一定程度上是可以共存的。

可以将荒地开发为旅游景点，从旅游业中受益。

比如国家公园，游人遵守规则。

在必要的时候，找到每个地方适合的开发方式。

11、People'

sbehaviorislargelydeterminedbyforcesnotoftheirownmaking.+不同情况（同99）

1、小时候还在学习阶段，受外界影响比较大。

如学父母。

小学阶段老师也管得多，比如留作业、要求做志愿服务，required，建立正确的worldoutlook。

2、长大了，受自身影响比较大。

比如到了大学学不学习完全由自己，学什么课程也可以自己选择。

比如Zuckerberg，或者有的人上课，有的人实习。

3、尽管如此，长大了也会受道德和法律约束。

比如hunt和swim只能在特定地点进行。

罪犯会被关进prison。

基本的道德和法律是维持社会的基础。

很难说，但简单说被外界决定是不对的。

分清啥时候什么影响能让我们更好的了解人类行为。

12、Governmentsshouldofferafreeuniversityeducationtoanystudentwhohasbeenadmittedtoauniversitybutwhocannotaffordthetuition.+不同结果（同25）

1、提供了更公平的学习机会，潜在可以让贫困地区的发展更好。

比如说现在中国需要花很多精力宣传开发西部，提供bonus，但是自己人更倾向于建设家乡。

2、发展中财政可能没钱，还有别的很多重要的事。

大学是最大的支出，而且随着国民素质提高，上大学的人可能越来越多。

3、对承担学费的人不太公平。

可能造成fraud。

比如中国的需要local政府开出的证明。

中立，不能简单实施，可以根据不同国家情况选择部分资助或者studentloan。

13、Universitiesshouldrequireeverystudenttotakeavarietyofcoursesoutsidethestudent'

sfieldofstudy.+反击challenge（同13、46、70、102、112、140）

1、all 

across 

the 

world，增加就业机会。

比如计算机基础、统计学基础。

2、学科交叉，broadenhorizon，提供potential创造力。

比如飞机的制造参考鸟。

3、有人说增加学生负担，的确是。

但是可以通过必修与兴趣结合的方式，并且这些课程可以适当放松要求。

偏肯定

15、Educationalinstitutionsshouldactivelyencouragetheirstudentstochoosefieldsofstudythatwillpreparethemforlucrativecareers.+反击challenge（同135）

1、不能单纯以金钱衡量career价值。

比如在中国医生并不是一个挣钱的职业。

2、现在有利可图的不一定长期保持attractiveness。

比如金融行业在financialcrisis会大批失业。

3、虽然有人说学校有责任prepare学生forcareer。

因为学校有更多信息，会做出更好的决定。

但是会误导，不一定喜欢或者适合。

所以建议即可。

开讲座discourse。

偏否定

16、Somepeoplebelievethatinordertobeeffective,politicalleadersmustyieldtopublicopinionandabandonprincipleforthesakeofcompromise.Othersbelievethatthemostessentialqualityofaneffectiveleaderistheabilitytoremainconsistentlycommittedtoparticularprinciplesandobjectives.+双方观点选边站（同50、86、114、115）

1、领导应该尊重民意，领导观点有局限性，只有民众的声音才是真实的。

比如ancienttimes中国emperor会被蒙蔽，必须secrettravel才能听到一些当地官员的恶行venality。

2、但是民意很难统一。

比如Europerefugee。

又比如美国的两个党派代表穷人和富人的立场，领导人需要理性的reconcile。

3、而且大部分emotional，而且可能损害长远利益。

比如Scotland公投决定离开英国，因为petrol主要存在于Scotland。

但如果独立，将不允许使用pound，实际上对经济产生巨大危机turmoil。

并且投票初期就产生了capitalwithdrawal。

虽然还没结论。

应该有一定princip