实验动物剂量换算Word文件下载.docx
《实验动物剂量换算Word文件下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《实验动物剂量换算Word文件下载.docx（13页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
但是如果按这个表来计算实验动物的等效剂量，需要动物的体重基本上在尺度体重的区间内相差不大才会准确。
也就是说，小鼠在20g左右，大鼠在200g左右，豚鼠在400g左右等等，这样计算出来才会准确。
当大鼠的体重为180g、250g、300g、350g、400g时，那么它的剂量根据体型系数计算实际体概况积应是多少？
而按折算系数算又是多少？
它们之间相差有多大？
当大鼠体重在哪个范围内动摇时，上述折算系数仍然基本准确呢？
为什么说，当实验动物体重不在上述尺度体重的附近的话，按折算系数算出来的剂量就不那么准了呢？
这是因为，我们用这个折算系数，只是一个点对点的关系。
就是说，70kg的人对200g的大鼠，那么这个剂量完全准确的。
但如果大鼠不是200g，那么就会有偏差了。
这个偏差来源于体型系数的公式。
如：
人的临床剂量为Xmg/kg,换算成大鼠的剂量：
大鼠的剂量＝（Xmg/kg×
70kg×
0.018）/200g
＝Xmg/kg。
这也就是说，按单位体重的剂量来算，大鼠的等效剂量相当于人的6.3倍。
在这里，我们要看到每种动物的体重（包含人），在上表中以蓝色显示的。
还要注意到折算系数，也就是表中以红色所示的。
将人的剂量转换成哪种动物的，就在相应的动物那一列下找到与人的相交的地方的折算系数，将剂量乘以折算系数，再乘上人的体重与那种动物体重的比值。
注意体重的单位要化成一致。
这个折算系数是以上表中蓝色所示的尺度体重计算得来的。
依此类推，我们可以算出小鼠、豚鼠等其它动物剂量与人的比值。
小鼠的剂量＝（Xmg/kg×
0.0026）/20g
＝（Xmg/kg×
0.0026）/0.02kg＝9.1Xmg/kg。
豚鼠的剂量＝（Xmg/kg×
0.031）/400g
0.031）/0.4kg＝5.42Xmg/kg。
兔的剂量＝（Xmg/kg×
0.07）/1.5kg＝3.27Xmg/kg。
猫的剂量＝（Xmg/kg×
0.078）/2.0kg＝2.73Xmg/kg。
猴的剂量＝（Xmg/kg×
0.06）/4.0kg＝1.05Xmg/kg。
狗的剂量＝（Xmg/kg×
0.32）/12kg＝1.87Xmg/kg。
注意，人的临床剂量常会以×
×
mg／d或×
g／d来暗示，这时我们一定要把它转化成×
mg/kg或×
g／d才干以上式来折算。
其实徐叔云教授主编的《药理实验方法学》在第三版中也列也出了×
mg／只的计算公式。
某药，成人每天服用50mg计算大鼠的等效剂量。
在这里，我们一般把成人的体重按60kg来算比较合理。
尽管在这个表中，成人的尺度体重设为70kg。
我们平时在试验中可利用此公式推算大鼠的等效剂量，大鼠的等效剂量=6.3x成人的给药剂量，那么如果我们给药方案改变该公式是否依然可以使用。
既然是“等效剂量”，就要有可比性。
人的给药方案如何，大鼠的方案也应如此。
只是，有的情况下要作一个变通。
比方，口服，我们一般就酿成灌胃。
人是一天三次，动物一般也可以一天两次或三次。
当然，这里有一点值得提出，就是我们一般每天给两次药的情况已是未几。
多数情况下一天给一次药。
可把两次剂量加在一起。
这样做，与一天两次有所差别。
但对于整个实验来说，如果各组间给药方式一样，那也就可以剂同对比了。
如果是做药动学实验，因分歧给药方式相差较大，则另当别论了。
根据上述表格和原理，我们就可以来编制下面这样一个简表。
这样，我们不必去翻阅厚重的药理实验参考书，就一目了然。
这个表虽然是以体重的比来计算剂量，但实际上计算的是体概况积。
这种换算关系的前提是：
各种动物对某药的敏感程度是一样的。
见下表：
分歧实验动物与人的等效剂量比值（注：
剂量按mg/kg算）
动物
剂量比值
其实这个表人的体重依然是按70Kg来算的，如果人的体重按60kg计算，那这个简表就要修正了。
按人体重60kg计算：
实验动物用剂量＝人的剂量×
60×
1.11×
折算系数／动物体重。
而原有的计算方法为：
70×
结果如下：
其实这个表，还是有问题的：
比方猴子和人的等效剂量比值为0.06，据此算出猴的剂量＝Xmg/kg×
0.06/4.0kg＝1.05Xmg/kg即猴和人的剂量换算比例为1.05；
或者人的体重依照60kg来算，猴和人的剂量换算比例为0.998。
这个都有问题。
如果你再依照陈奇主编的《中药药理研究方法学》上，猴子和人的等效剂量比值为0.16，据此算出猴的剂量＝Xmg/kg×
0.16/4.0kg＝2.8Xmg/kg
1.05和2.8这个差别就比较大了。
那么这两个数据到底那个才是正确的呢？
那么我们再用体型系数的方法计算一下，来看看到底那个是正确的。
猴的剂量＝（体型系数猴×
W猴2/3）/（体型系数人×
W人2/3）×
X/4
＝（0.111×
42/3）/（0.1×
702/3）×
X/4mg/kg
≈2.88Xmg/kg
所以，从这个计算结果来看猴子和人的等效剂量比值为0.16，而不是0.06。
猴和人的剂量换算比例可能为2.8左右。
其实徐叔云教授主编的《药理实验方法学》在第三版中也做了修改，把猴子和人的等效剂量比值改为0.16。
为了看看此外实验动物折算系数是否正确，那么我们来验证下各经常使用实验动物折算系数。
验证如下：
小鼠的折算系数＝（体型系数小鼠×
W小鼠2/3）/（体型系数人×
W人2/3）
2/3）/0.1×
702/3
大鼠的折算系数＝（体型系数大鼠×
W大鼠2/3）/（体型系数人×
W人2/32/3）/0.1×
豚鼠的折算系数＝（体型系数豚鼠×
W豚鼠2/3）/（体型系数人×
兔的折算系数＝（体型系数兔×
W兔2/3）/（体型系数人×
702/3）
猫的折算系数＝（体型系数猫×
W猫2/3）/（体型系数人×
狗体型系数：
0.104
尺度体重：
12kg
狗的折算系数＝（体型系数狗×
W狗2/3）/（体型系数人×
＝（0.104×
122/3）/0.1×
猴的折算系数＝（体型系数猴×
42/3）/0.1×
其实，第二个剂量折算表就是根据体概况积、体型系数的公式将分歧种属动物的尺度体重而得到的体概况积相比而得到的！
我们知道了这种算法之后，我们就可以把第一个表格改正为下面的这张表了。
其实徐叔云教授主编的《药理实验方法学》第三版修改后的数据和这张表格的数据基本上是相同的。
人和动物间按体概况积折算的等效剂量比值（更正）
而根据更正后的人和动物间按体概况积折算的等效剂量比值表，我们可以将分歧实验动物与人的等效剂量比值结果更正如下：
实验动物与人剂量折算简表如下所示：
剂量按mg/kg算，人体按70kg算）（更正）
在此再说明一下，关于小鼠的体型系数，目前仍有争论。
0.06算出的体概况积比实测的体概况积要小一些。
目前有人实测后认为小鼠的体型与大鼠相似，体型系数接近0.089。
如果照此算来，小鼠与人相比剂量倍数还要增加。
从以上我们的计算可以看出，我们的计算都是以体概况积来计算的。
为什么说要按体概况积来算才是准确的呢？
起初人们也以为是直接按体重比计算剂量就可以了，后来发现是不正确的。
经研究才知，是与体概况积基本成正比的。
这是根据能量代谢的原理而得出的，认为人和动物向外界环境中放热的量与其体概况积成正比。
很多研究指出：
基础代谢率、热卡、肝肾功能、血药浓度、血药浓度_时间曲线的曲线下面积（AUC）、肌酐（Cr）、Cr清除率、血液循环等都与体概况积基本成正比，因此依照动物体概况积计算药物剂量比体重更为合理。
应该说，这是一种理想化的推论。
在目前没有更好的、也没有更方便的换算方法的前提下，我们可以把当前这种折算关系当作一种重要的参考。
值得一提的是，这个换算方法只是一个重要参考而已。
遇到有很大种属差别的药物或化合物，上述换算关系就相差很大了。
这一点要引起大家的关注。
二、体型系数计算法
体型系数是人们根据分歧动物的体重与体概况积之间的关系计算出来的。
分歧的动物有分歧的体型系数。
很多动物（包含人）的体型系数在0.09～0.1。
体概况积＝体型系数×
体重2/3，注意，体概况积是与体重的2/3次方成正比的。
而我们按折算系数计算的时候，是直接按体重给药的。
也就是说，剂量是与体重成正比的，而不是与体重的2/3次方。
这就是上面说的偏差的来源。
经常使用实验动物的体型系数如下表。
分歧动物的体型系数
体型系数
下面我们来算一下，各种动物之间的体概况积比。
一个70kg的人与一只200g的大鼠的体概况积。
人的体概况积＝0.1×
2/3
再算体重为20g的小鼠的。
可以看出，这个计算结果与前面我们所说的那个表基本是一致。
事实上，那个表就是根据体型系数算出来的。
这个按体型系数计算体概况积的公式被称为Mech公式。
于1879年发表。
这个公式的发表，可以说，对于科学界起到了一个很好的推动作用。
也使得我们从事药理、实验动物学的科研人员有了很好的借鉴。
从上述解析也可以看出，我们完全可以信任第一个表中所列出的折算系数，当然，也完全可以信任后面我编制的那个简表。
因为，这一切都是由体型公式计算得来的，也就是说，是按体概况积来计算等效剂量的。
为什么这么说呢？
那么我们下面就来算一算。
来做个对比。
以大鼠为例。
设人的剂量为Xmg/kg，
体重70kg
体重为150g时：
按折算系数算：
大鼠的剂量＝6.3Xmg/kg
150g大鼠的总给药量为：
0.15×
6.3Xmg/kg＝0.945Xmg/kg
按体概况积计算：
Xmg/kg×
0.01466=1.0262Xmg/kg
体重为180g时：
180g大鼠的总给药量为：
0.18×
6.3Xmg/kg＝1.134Xmg/kg
0.0166=1.162Xmg/kg
体重为250g时：
250g大鼠的总给药量为：
0.25×
6.3Xmg/kg＝1.575Xmg/kg
0.02064=1.4445Xmg/kg
体重为350g时：
大鼠的剂量＝6.3Xmg/kg
350g大鼠的总给药量为：
0.35×
6.3Xmg/kg＝2.205Xmg/kg
0.02586=1.8102Xmg/kg
从上述计算结果我们可以看出规律！
那就是，当大鼠体重小于200g时，按折算系数算出来的结果比按体概况积的结果要偏小；
而大鼠体重大于200g时，按折算系数算出来的结果比按体概况积的结果要偏大。
推广一下，当实验动物体重小于尺度体重时，按折算系数算出来的结果比按体概况积的结果要偏小；
而当实验动物体重大于尺度体重时，按折算系数算出来的结果比按体概况积的结果要偏大。
如果说从准确性来看，当然是按实际的体概况积来算为好。
可是要是从方便性来看，当然是按折算系数来计算为好。
对于两种计算等效剂量方法的误差问题我们应该怎么看待呢。
三、误差的分析
从上面我们已经知道按折算系数计算会发生误差。
这种误差应该说是属于系统误差。
是由于这个公式自己给我们的实验带来的误差。
还有一种误差是我们在实验中实际给药时，由于称体重、给药时的禁绝而发生的，那就不是我们要探讨的问题了。
我们仍以大鼠为例来讨论这个误差问题。
设人的剂量为Umg/kg,体重为70kg。
设大鼠的体重为Xkg
按折算系数计算得出的Xkg大鼠的用药量为Y1。
按实际体面概况计算得出的Ｘkg大鼠的用药量为Y2。
Y2=0.09×
Ｘ2/3/1.722×
U×
70=3.66UX2/3
这样，我们就构筑了两个函数关系式。
函数Y1是一个正比例函数，其值是与X成直线相关的。
函数Y2是一个指数函数，其值是随X增大的，但不成直线。
这两个函数在什么时候相等呢？
很显然，就是当X＝0.2的时候。
因为折算系数是当大鼠体重为0.2kg时来计算的。
根据前面计算的结果，我们可以预测到：
当X<
0.2时，函数Y2在Y1的上方，
当X>
0.2时，函数Y2在Y1的下方。
如下图所示：
我们知道，一般用于实验的大鼠，其体重大多在150～350g之间。
在药效学实验中经常选用的是180～220g的大鼠。
下面我们来计算误差。
这个误差应为相对误差。
令:
按折算系数计算的剂量＝A
按实际体概况积计算的剂量＝B
相对误差＝（A－B）／B×
100%=A/B-1
很显然，这个相对误差是有正负的。
0.2时，误差为负；
0.2时，误差为正。
这样，我们就可以以X为自变量，以相对误差为因变量，再构筑一个函数Y3。
2/31/3-1
现在我们得到了这样一个简单的函数关系式。
有什么用呢？
我们可以这个来估算按折算系数计算的剂量与实际相差多少。
如果相差不大，我们认为是可以接受的。
从图上我们可以直观地看出，当大鼠体重在200～300g时，误差不到20%。
在200g以下，是负的误差。
数据如下：
体重（kg）相对误差
从以上数据可知：
当大鼠体重在170～230g范围内，按折算系数计算剂量的相对误差在5%以内。
当大鼠体重在150～260g范围内，按折算系数计算剂量的相对误差在10%以内。
当大鼠体重在120～300g范围内，按折算系数计算剂量的相对误差在15%以内。
当大鼠体重在100～340g范围内，按折算系数计算剂量的相对误差在20%以内。
我们多数情况下，大鼠在实验期间的体重在180～250g。
这样，我们按折算系数算出来的剂量，其相对误差不会超出10%基本上能接受。
如果比较均匀，在180～220g，则相对误差在5%以内。
这是完全可以接受的。
如果大鼠体重达300g以上，尤其是达350g以上的时候，我们可以选择用实际体概况积来算。
我们知道，要把体重转化成体概况积，要用到计算器。
这在我们给药的时候带来很大的方便。
那么，如果我们真的一定要很严谨，坚持要按实际体概况积给药的话，我们如何快速、简便地算出剂量呢？
其实很简单，我们可以根据上述理论的结果来进行修正。
凡体重在250～300g之间的，误差按10%计算。
即：
A－B／B＝0.1。
我们可以直接按折算系数，算出A的值。
而B才是我们需要的真正最接近实际体概况积的值。
我们可以这样写：
B＝0.9A.那就是说，在这个体重范围内的大鼠，剂量打九折就行了。
凡体重在300～350g之间的，误差按15%来算。
B＝0.87A。
这只是理论推算，除极少数情况外，实际体重太大的恐怕不克不及用于实验。
除了这些误差之外，我们在实验中常有很多人为误差。
给药的剂量常会因为人为的操纵而出现偏差。
而那样的偏差达10%我想是很罕见的。
而我们这个折算系数公式算出来的剂量误差在15%以内的话，是缺乏为虑的。
四、关于局部给药的剂量折算问题
有时候，我们做的虽然是在体实验，却是局部给药。
想考察一种药物对烧伤的作用。
一般用兔子做实验。
那么，在多大的面积上给多少药才与临床差未几等效呢？
就以皮肤给药来看。
我个人认为，如果只是看药物在局部的作用（如：
烧伤），就和人体用相同的剂量。
即用于人体多少面积涂多少药，动物也是多少面积涂多少药。
不过，要注意一点，这是我们设想实验动物对此药敏感程度与人相同的情况下。
那么，如果是透皮吸收的呢？
也就是说，把皮肤只当作一个给药途径，最终在体内发挥作用的呢？
那实际上就相当于体内给药了，仍然按前面所述的等效剂量给药。
下附分歧给药途径之间剂量换算估计值简表：
分歧给药途径之间剂量换算估计值简表
给药途径
静脉
口服
皮下注射
肌肉注射
腹腔注射
生物利用度
全部入血循环，
25～30﹪
40～50﹪
80﹪左右
80～85﹪
估计
无吸收过程
左右
剂量之比
左右
剂量之比
附：
徐叔云教授主编的《药理实验方法学》第三版修改后的公式及参数。
1、同种动物间等效剂量的换算
动物体概况积：
A=R×
W2/3
（1）
同种动物间剂量折算：
D1：
D2=A1：
A2=W12/3：
W22/3
（2）
2、分歧种属动物间剂量的换算
尺度体重的动物：
每只用量（mg/kg）：
DB=DA×
KB/KA
（3）
公斤体重剂量（mg/kg）:
dB=dA×
（4）
任何体重动物：
DB=DA×
RB/RA×
（WB/WA）2/3
（5）
（WB/WA）1/3
（6）
分歧动物的剂量折算系数
动物种属
小鼠
标体K（剂量折算系数）
1
7
12.3
27.8
29.7
64
124
388
何重W（尺度体kg）
0.02
0.2
0.4
1.5
2
4
12
70
升级会员 