如何做文献阅读笔记解读Word文档下载推荐.docx
《如何做文献阅读笔记解读Word文档下载推荐.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《如何做文献阅读笔记解读Word文档下载推荐.docx（26页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
8.要重视论文的题目和摘要，这是很重要和简洁、精炼的信息。
一篇论文的精华部分都在这里了。
同样文章中的一些重要信息也是需要特别关注的，如生态生理学特别关注物种对环境的适应，那么环境条件就是很重要的信息了，如物种的分类地位、生物学习性、地理分布，以及分布区的海拔、气候和植被等等。
9.阅读文献和专著是需要积累的，要坚持不懈，多研究和教学工作恐怕一生都要坚持阅读新文献和著作。
读文献有个量变到质变的过程，阅读量大了，积累多了，需要总结的方面就多了。
这样日久天长，通过知识的整合，知识框架会逐渐完善，自己肚子里的“货”就会感觉逐渐充实起来了，用和取的时候就会很自如。
10.从初学者到专家的转变，只要有心，只是一个时间问题。
信息就是资源，知识就是信息的积累和过滤、整合。
无论参加学术会议，还是讨论会，有些人说了很多，占用很多时间，但你会感觉没有多少新的信息或知识，但有些人一开口，话不多，你马上就会感觉到人家肚子里知识的储存量，激烈争论的氛围，会立即安静下来，听众会被吸引，这就是所谓的专家了。
专家不是万金油。
博士毕业后，都应该成为一个领域的专家。
再磨练积累几年，就一定会是名副其实的专家了。
写了这么多，似乎还是有些空。
我信奉的还是那句话：
好记性不如烂笔头！
该记的就要记，做学问，捷径不多。
勤能补拙，书山有路勤为径嘛。
还要记住“伤其十指，不如断其一指”的道理，如果兴趣
太广，面面俱到，在信息时代，成为万金油是可能的，但要成为专家可就难了，要学会“舍”和“得”。
研究生如何进行文献管理？
！
写论文、做研究需要查阅、下载和阅读很多文献，但是文献一旦很多，就难免失控，有时候往往需要花费半个小时去寻找一篇曾经看过的论文，花费时间也影响人的情绪，为什么不好好进行文献的管理呢？
下面是研究生进行文献管理的几个诀窍：
1.下载电子版文献时（caj，pdf，html），把文章题目粘贴为文件名。
注意，文件名不能有特殊符号，要把\/:
*?
<
>
|以及换行符删掉。
每次按照同样的习惯设置文件名，可以防止重复下载。
2.不同主题存入不同文件夹。
文件夹的题目要简短，如：
PD，LTP,PKC，NO。
3.看过的文献归入子文件夹，最起码要把有用的和没用的分开。
4.重要文献根据重要程度在文件名前加001,002，003编号，然后按名称排列图标，最重要的文献就排在最前了。
5.复印或打印的文献，用打孔器（￥10-15）打孔，装入硬质文件夹（￥10-20/个）。
哪些参考文献的“诀窍”降低你论文的质量？
我们经常会在参考文献的引用上耍一些小聪明，或则对参考文献不够重视，殊不知这些都会降低论文质量。
1.知而不引明明借鉴了同行的类似工作，却故意不引用同行的类似工作，使自己工作看上去"
新颖"
"
领先"
。
实际上审稿的可能就是同行。
2.断章取义故意截取作者试图否定的部分来烘托自己的观点。
3引而不确没有认真看原文，引文错漏。
4.来源不实某些字句来源不可靠（比如非正式的或非学术的出版物），且不注明来源。
常见于一些统计数字
5.盲目自引不是为了说明自己的工作与前期工作之间的关系，而是单纯为提高自己文章被引用次数
而自引。
研究生阅读文献要厚积薄发！
－－我的文献阅读经验
最近一段时间，我看到大家一直在讨论看文献以及如何看文献的问题。
我觉得我个人的经验是：
1，最好不要看中文的文献。
我从来没有看过中文的文献，可能有一个原因是我这个方向国内作的很少。
我个人觉得中文的文献有很多漏洞甚至错误的地方，作为科普读物可能还算合格。
但是作为一种参考好像是不太合适。
再说，咱们毕业一般要求是要发sci，我也没有见过sci引用中文的文献的。
2，看英文的文献不要怕难，要坚持下去。
我的基础很一般，本科时候挂了好多科。
英语是大一过了四级，以后再也没有拾起。
刚开始的时候没有一点基础，偏偏我还是作理论的，那叫一个费劲。
两三天才能看完一篇文献。
我刚开始的时候坚信的“书读百遍，其意自现”，但是我后来发现是我一直在原地踏步。
后来我发现我思考的结果是没有结果。
于是我就再看另外的文献，就这样慢慢走来，速度越来越快。
后来我发现我以前不会的东西差不多都明白了。
我觉得《劝学》里面的一句话“吾尝终日而思矣，不若须臾之所学也”是多么的正确了。
3，看文献要多多益善。
我以前看到有的同学问看文献要看多少？
我的回答是多多益善。
试想一篇文献至少要有三两可取之处，看得多了你的水平自然就上来了。
我自己从研一就开发新方向，没有什么人能帮助我，我靠的只有文献。
我还记得我那半年每天至少3－5篇文献,后来略有小成。
我师兄更牛－－每天三篇文献。
现在他才博士二年级（硕士读了两年），很多方面超过了我们老板，要知道我们老板也是973首席！
他现在体系是自己找的，这半年发了两篇PRB（做物理的同学知道这个不是很容易的）、一篇JPCM，其中JPCM被评为06年100篇最佳文章之一，供全世界免费下载一年。
他告诉我这些成果很多都是看文献得来的，其中包括做东西的思路和写文章的英文表述等等。
4，要批判的看文献。
随着时间的增长，文献看得越来越多，我们会发现很多文献彼此是矛盾的。
很多人不知道怎么办？
这个就要要求我们要批判的看文献－－用审稿人的眼光看他。
他有那些可取之处，哪些不好。
我们也不能极其推崇一个观点，要思考一下为什么有人支持另外的观点。
忘记谁说的，比较牛的科研人员是能够同时容纳两种相左观点的人。
这样我们才能学到更多的东西。
这些东西是我个人的一些经验，可能和有些人的不同。
我今天把它写出来是为了让这些经验更好的服务我们。
我感觉我们成功最主要的是自己的努力，毕竟有做科研天赋的人太少了。
努力加上肯动脑子没有解决不了的问题－－人是会思考的芦苇嘛！
研究生如何有效阅读文献？
要明白此问题，我们首先需要明白为什么要查阅并阅读大量文献？
查阅大量外文文献，然后从文献的文献再去查找，如此往复循环，你的idea不知不觉中就被启发开来。
我们老板说过，看文献，最重要，最有权威，也最有深度的是什么，就是你查找的文献的文献。
读文献一定要注意文章后面列出的参考文献,按图索骥,就很易找到更多文献,而且被引次数越多
的越重要!
!
通过搜索参考文献的作者,期刊目次找到更多该领域的文章.
那么，我们研究生们该如何阅读文献呢？
如何阅读文献最有效？
一、看文章时作笔记
阅读笔记本可按不同的内容进行分类摘录，如：
进展，研究方法，实验方法，研究结果等，并可加上自己的批注。
对于笔记要定期总结（总结过去已经做过什么----做到心中有数；
现在进展到什么程度----知彼；
从中发现别人的优点和不足。
预测将来的热点和发展方向----才能准确出击，找到自己的方向和目标！
）。
我们要着眼于将自己的成果往SCI上发，所以对一些经典的陈述，要有选择性的标记并记下来。
另外，有的时候想到的思路，闪过的想法，作笔记记下来，随时查一查，可能时间久了自然就有新的看法。
勤思考
不单单是了解别人做了什么，还要考虑别人没做什么，或者他的实验能不能和他的结论吻合，数据可不可靠等等。
用图表的方式将作者的整个逻辑画出来，逐一推敲，抱着一种挑的心态想。
带着挑剔的眼神去读文献，不要盲目崇拜，有些东东自己作作，发现并不是那么回事，自己要动手，自己更要动脑。
看文献中懂得抓重点，找思路。
主要是学习别人的IDEA。
也就是看了文献问几个问题，文章的技术突破口在哪里。
比如一大堆专利讲了很多种分离方法，关键不是看它先做什么后做什么，而是想这个分离方法的依据是什么，为什么人家会想到这个方法，是不是还有其他方面的物性可以利用为分离的依据。
多与人交流，是提升自己的极好方式
和导师谈谈你的想法，交流一下各自所了解的所在领域某一方向的研究进展；
与相关方向的牛人谈谈，对自己的启发要比看文献大的多。
不仅与本领域的牛人交谈，还抓住机会与其他领域的牛人交谈，牛人的一句话，有时你读半年书都读不来的。
特别是其他领域的牛人，他没准就给你一个金点子，特别是在中国，牛人一般对外行人不怎么保守。
集体讨论非常必要，找几个志同道合的人一起，文献人人都有一份，每人分工读不同的文献，然后大家坐到一起。
顺序开讲，互相讨论。
这样，文献量是不是就成N次方增加了！
还有就是采用比较阅读：
观点相反的论文可以参照来读，品味一下双方的观点。
还有就是与原著同时发表的其他专家的述评、原著发表后的读者质疑，都应当和原著一起读。
比较一下，就可以看到自己的差距了。
读论文的时候最有意思的事情是发现"
一稿两投"
我的意思是不少作者把同一科研数据写成相似主题的不同论文，或是在前面的基础上又有了新的发展变化。
这时，如果你的课题与此类似，你的好运也就来了。
因为能通过深入比较这几篇文章的异同，发现作者（或科研小组）对同一组数据的不同看法、思路的演变，或者发现作者本想隐藏的"
真正"
方法。
我就是在分析了同一科研小组的类似实验后，迅速发现自己实验失败的关键原因，短时间内成功完成动物模型制作的，为进一步实验打下了基础。
做技术的要善于比较和发现，一些技术含量高文献，不可能把要点都报道出来，中文如此，英文也是如此。
比如一篇专利中有很多的Sample，而每个的条件或配方都不同，这时要多比较几个同类文献，看其共同点在那里。
这点在制药和表面活性剂行业还是要注意的。
全面参考国外文献。
一定要清楚，国外文献也有一些不可信的文章；
另外一种现象就是关于重点的关键的东西他会略去不写，有时一些细节的东西他也不会写的。
问题是各人省略的关键和细节不尽相同,你便从对比中发现他们研究的脉络和问题的关键所在。
单篇文章阅读顺序及侧重
论文阅读顺序：
1.摘要引文引用的主要信息，研究背景。
2.图表了解主要数据和解释。
3.讨论和结论将图表和结论联系起来，根据图表判断结论是否恰当。
4.结果详细阅读结果，看数据是如何得到的，又是如何分析的。
5.材料和方法详细阅读材料和实验方法，看实验是如何进行的。
6.讨论和结果进一步掌握论文，注意讨论中的关于从已知的知识和研究如何解释本文获得的结果。
另外对于论文中大量的图表来说，当你能够重新画出这张图，并且能用自己的语言解说这张图，表明就读懂了。
一篇论文中最重要的部分依次是:
图表，讨论，文字结果，方法。
现在生命科学中的杂志对图表的要求都很高，必须做到仅通过阅读图表及其说明文字即能把握文章的方法、结果，再结合读者自己的原有知识，就大概知道其implication了。
这符合现代人必须在最短的时间内把握最必要的信息的要求。
因此，在某个领域做了一段工作后，定期查新得到的文章只须看摘要、图表即可，个别涉及新方法或突破性结果，再看讨论，文字结果和方法。
这也提示我们在写外文文章时，注重图表及其说明文字，做到形象化、信息最大化。
自己熟悉的领域：
最省事的是只看摘要，因为依靠背景知识通过摘要即可大致勾勒出文章内容，但有时这是不够的，相对省事的方法是细看摘要，略读前言，再看结果中的图表，最后读一下自己感兴趣的讨论部分。
但如果文章对自己很有意义，那就应该通读全文了。
如在寻找课题阶段，重点读讨论和结论以及展望，在课题设计阶段，主要是材料和方法。
若只需了解一下该研究的思路,可选取摘要及引文与结论进行泛读。
个人的经验是尽量去把握作者的研究思路，然后是学习他们的分析方法，最后是学习写作技巧和写作语言方式等。
文章的讨论部分真是很重要，如果时间稍微充裕点，建议研读和模仿牛人paper的讨论部分。
不同的人对同样的数据可能有不同看法和分析方式，图表的趋势解析，论据的组合，都是非常看功力的部分，我们老板经常说：
如果某篇SCI级别的文章让我们这些菜鸟来写，可能发国内核心都非常困难。
我觉的最重要的是理解讨论中的精髓，这是作者idea创新性以及与旧有的实验结果比较的关键部分，可以看出作者设计此实验的思路，在作出比较以后，对自己的课题会有很大启发。
除了文章内容，还要学习人家写作的方法和格式等等，比如同样一个观点，别人有可能表达的很地道，同样一个图表，别人做的很漂亮，尤其是老外的文章，给老外投稿，人家的修改意见要求文字通俗易懂，带有一定的科普性，即使不是本专业的人，也能大致看懂；
然后还要求多用简单句，能用简单句说明的问题，就不要用复合句，在同一句子中，最好不要让同一个词汇或短语重复出现......最后想说的一点，就是注意中文和外文的互相印证，注意一些专业词汇的翻译，注意用词的恰当和简洁，久而久之，对于提高自己的外语水平，也是大有裨益的。
文献追踪的重要性
在现在这个信息时代，往往你的idea别人也会有不谋而和的时候，所以要特别关注这个领域的最新动向。
在抓紧使自己出成果的同时，随时根据有可能出现的"
撞车"
进行调整，做到心中有数。
和自己课题相关的文章一定要勤跟踪，现在国外的科研做得又快又漂亮，我们在做到心中有数的情况下，可以扬长避短，作出新东西来。
了解与自己研究方向有关的机构,密切关注在该研究领域和方向的顶尖group（研究团体以及牛人）所发表的论文。
对于数据库的定题、定词地定期搜索，这样才能保证你不丢下每一篇重要的文献。
文献总要紧密结合自己的方向为方向服务!
已定课题的实施
1、得到一个大概方向。
2、查相关中文综述，查看国内有谁或哪个单位在做相关内容。
3、查外文综述，比较一下，毕竟外文可能会更详尽一些，看看大家对什么感兴趣。
4、查较关键的参考文献，注意杂志和作者的权威性、引用次数
5、重检相关全文，注意研究方法、和技术路线，讨论中存在什么问题
6、根据本人所能控制的资金和本地技术资源考虑我能做什么，怎么做
7、再进一步紧缩范围，有一个框架图
8、根据框架图再进一步查外文原文以明细节。
最后我们介绍一下试验和文献的关系：
实验思路永远要走在实验之前，凡事想好再作，一定没错！
在实验方案的设计和实验细节方面一定要多下功夫,力求用实验室最成熟的技术.对于一些自己没有做过的实验,一定要吃透原理,再下手不迟,切记盲目.有些实验若自己实验室确有困难,可以考虑合作,因为一个人不可能在短时间内把什么都做好.我的体会是,有时就需要请教专家!
研究生如何进行科技文献的检索与分析
期刊和专利部分研究生如何进行科技文献的检索与分析－期刊和专利部分
科技文献检索是每个研究生的必备素质，需要每一个研究人员牢固掌握并零活应用！
本文就将介绍如何进行期刊和专利的检索和分析！
第一部分
修改了一下标题，因为写着突然发现很多会涉及到分析部分。
其实检索只是一个基础，只是为了得到一个结果，便于分析。
刚才好奇，用“专利分析”在园子里面检索了一番，结果发现，讨论的很少，连相关的介绍也很少，不过发现还有位兄弟对PatentMap很有研究，而且对INAS系统有研究，所以，会在后面增加一些专利分析软件的介绍。
所有的介绍均是个人研究得到的，研究的目的、用途不一样，得到的结论肯定有所差别。
仅是个人意见，可以讨论。
前人讲了很多检索，很多*****（在此说一句，够用就行了，不要浪费时间了）。
但是很少有人讲检索以后该怎么办，大家默认的就是读。
从读开始，然后作研究。
每个人都想有所创新。
但是，该如何创新呢？
目前中国的SCI发表量与日俱增，说明了中国的研发实力正在迅速上升。
但是，中国的SCI收录量和中国这样一个大国还是很不成比例，中国目前的创新太少了，基本上都是跟着别人走。
为什么大家都在做这个东西，别人就能想得到，我们想不到呢？
我最初感觉上是我们没有合适的方法，没有合适的工具来帮助我们。
但是，日子一天一天的混，从一穷二白到也有了些资源（学校的），后来突然发现，这些东西不缺了，咋还不行呢。
想想自己的工作流程，突然意识到有了合适的工具并不代表你能够创新，要学会利用。
怎么充分利用这些工具，更好的帮助我们创新呢？
好像园子里面没有人探讨，每天说的基本上都是要进入哪里取得什么东西，甚至有人说检索板块已经没有什么意义了，关掉算了，总感觉像是19世纪汤姆生关于物理学的评价，很怪异。
真正的检索是为你的工作、学习、研究提供有效服务，现在的状态是只取得数据，继而就是读，怎样对这数据更好的分析，以更有效的方式来进行科研，不知道有多少人在做呢？
目前的科学研究，可能会有很多人同时在做一个项目，等待幸运的苹果突然光顾一下你的脑袋，这种几率已经很少了，毕竟全球那么多的人口在那摆着。
每天狂看很多文献，也不见得有用。
很多科技信息不是你一拍脑袋就能想出来的。
因此，你可以借助已经针对这些问题开发出来的一些工具去看看除了你所关心的内容之外，还有什么与你很相关的。
看看这项技术的发展历程是什么样的，从开始是什么状态，慢慢演变到目前这种状态，有什么分支，别人是怎么想到的，他们的想法对我们有什么启迪作用？
是不是又是一个goodIdea呢？
（感觉像人类进化史。
）因此，这篇帖子的重点在于介绍一些工具软件来帮助你更加有效的工作和研究。
本文不会涉及到任何***，仅是检索。
以下均为个人见解，如果有不满者，欢迎讨论。
文献有很多种，以下只考虑科技期刊和专利，原因就是上述两种文献基本覆盖了所有的技术。
由于浩如烟海的文献资料，一般人很难检索全。
因此，有人专门进行了研究，发现，20%的期刊汇集了足够的信息以全面反映科技的最新最重要的成果与进展。
因此只要对20%的期刊进行检索，一般就能够得到你所需要的数据。
由于每篇文献要对前人的技术做出相应的回报，需要在其文献中提及前人所发表的文献，即参考文献，或是引证文献，这就方便检索人员可以追踪一项技术的发展历史。
有上述两方面原因，我们在做检索的时候，就会更加容易的找到我们所需要的资料。
为什么要进行文献检索？
很多人的解释是为了研发。
但是屁股决定脑袋，处于什么环境的人考虑的问题是不一样的。
学校的很多机构作研发，需要了解最新的，现在的，过去的技术。
商业机构可能还要了解技术是否有投资必要，是否有专利侵权？
而对于专利审查员来讲，就是，目前审查的专利是否已经有文献可以否定或是影响其新颖性。
对于专利而言，很多公司除了研发之外还需要追踪竞争对手动向，是否有侵权行为等等。
目前，针对上面的不同的需求有不同的产品以满足其需求。
例如，科技期刊，有SCI，CA，GOOGLE，还有很多全文数据库；
对于专利，有各国免费网站，DELPHION，AUREKA，DIALOG，STN，QUESTEL-ORBIT等等。
在科技文献中，目前最权威的数据库是WOK，即webofknowledge，国内很多大学都买了，其中最牛的数据库就是WEBOFSCIENCE，国内更多的是简称为SCI。
而在专利领域内，最权威的就是DerwentWorldPatentsIndex数据库，即德温特世界专利索引数据库。
在专利领域内的人，如果不知道Derwent，那我就没有办法了，加紧学习吧。
对于SCI检索，已经有很多实际的例子，精美的PPT，都在帮助我们如何进行检索。
比如说张帆老师的PPT，深入浅出，非常有用。
但是，对于培训，毕竟时间有限，很多细节问题没有讲到，我就啰嗦几句，如果有钻石，翡翠之类的就尽管砸过来。
不对的地方呢，欢迎讨论，以下仅供参考：
SCI是基于引证文献创建的。
因此，引证文献在SCI中占有非常重要的地位。
我们在对一个新的课题作检索的时候，通常会碰到一个问题，就是关键词描述不清或是描述不全，对于这种情况，引证就会发挥很大的作用。
先用一个自己认为最恰当的概念或是关键词进行预检索，而后选择自己最想关的记录察看，进而根据引证文献找到更加恰当的。
在SCI中，在检索结果列表的右下方会出现一个analyze按钮，以及在每条记录都有三个按钮。
这几个按钮是非常有用的，可以帮助你更有效的进行检索，也可以帮助你对你的检索结果进行一个分析，在这，我会提到一些，就是如何帮助你进行科技创新。
先说analyze。
大家可能都用过，可以对检索结果进行统计分析。
它可以对作者，国家，文献类型，语言，机构，年份，文献所属学科等等进行分类。
这个功能非常的有用，比如说，你经过一番检索，假设你检索得到的数据比较准确，你可以先用文献所属学科进行分析一下，然后看看你的检索文献主要分布在那些学科领域，然后再将你感兴趣的纪录按照年份统计一下，就可以看出这个方向研究的大概走势，是上升了还是下降了？
应该能够给你一个参考。
或是你可以先作一个年份统计，然后再查看学科，作一个大概的分析，也能得到一个相应的结果。
当然，这些分析都是基于你有一个非常准确的检索结果。
Rubbishin,Rubbishout.摸索摸索，SCI会给你一个意外的惊喜。
这个功能帮助使用者DrivingtheInnovation.
下面就会涉及到另一个问题，就是如何进行准确检索。
检索无非就是：
keyword?
search?
Result?
modifyKeyword?
result这样一个循环过程。
简单解释一下，就是先用一些你觉得最可以描述你所需要文献的关键词，然后进行逻辑组配，进行预检索，而后察看检索结果，是否有垃圾，是否有没有用上的同义词，是否有别的缩写。
当你找到恰当的文献时，上面的三个按钮开始起作用了。
利用其CitedReferences找到以前的与你想关的文献，Timescited,可以找到这项技术的后续发展，而FindRelatedRecords则可以找到与你关心内容相关的一些研究方向，看看，肯定会对你的研究起一个很大的提示。
这个功能也是帮助使用者DrivingTheinnovation.
其实里面的功能很多，充分挖掘，充分利用，SCI这个工具不会让你
升级会员 