北盘江光唇裂腹鱼个体繁殖力的研究Word文档格式.docx
《北盘江光唇裂腹鱼个体繁殖力的研究Word文档格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《北盘江光唇裂腹鱼个体繁殖力的研究Word文档格式.docx(20页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
![北盘江光唇裂腹鱼个体繁殖力的研究Word文档格式.docx](https://file1.bingdoc.com/fileroot1/2023-5/3/d5b1c686-17c9-4990-8f63-2898d0a1af4f/d5b1c686-17c9-4990-8f63-2898d0a1af4f1.gif)
肖海,1984年生,男,湖南邵东人,硕士研究生,主要从事水产动物种质资源研究;
xh2843301@。
是个体繁殖力的研究尚未见报道。
本文率先开展光唇裂腹鱼个体繁殖力的研究,并通过相关分析和回归分析,拟合出光唇裂腹鱼个体繁殖力与各生物学指标之间的回归方程,探讨影响光唇裂腹鱼个体繁殖力的重要生物学指标,旨在为开展其种群保护和人工养殖提供基础资料。
1材料与方法
1.1材料
研究所用的光唇裂腹鱼标本于2008年7月-2009年4月采自珠江水系北盘江
上游可渡河,为性腺发育Ⅲ、Ⅳ期雌鱼,共计37尾。
体长168-326mm,体重81.0-556.5g,为2-6龄鱼。
1.2方法
对采集的鲜活标本进行常规生物学解剖,测量体长,称量体重、纯体重、卵巢重,取臀鳞作为鉴定材料进行年龄鉴定(陈毅峰等,2002),卵巢用福尔马林液固定后带回实验室进行繁殖力的计数。
卵粒计数采用重量法(倪海儿,2000)。
按下列公式(覃亮等,2009)分别计算光唇裂腹鱼的个体绝对繁殖力(F)、个体体长相对繁殖力(FL)、个体体重相对繁殖力(FW)、性腺成熟系数(GSI)和肥满度(K)个体绝对繁殖力(F)=1g卵巢的卵粒数×
W1;
个体体长相对繁殖力(FL)=F/L;
个体体重相对繁殖力(FW)=F/W0;
性腺成熟系数(GSI)=(W1/W0)×
100%;
肥满度(K)=(W0/L3×
100)
式中,L为体长,W为体重,W0为纯体重,W1为卵巢重。
长度单位为mm,重量单位为g。
用SPSS13.0软件进行数据处理,进行相关分析及单项回归分析、复合分析、综合分析(张力,2008)。
运用线性函数、二次函数、复合函数、对数函数、指数函数、逆函数和幂函数等7种函数拟合光唇裂腹鱼个体繁殖力与各项生物学指标之间的回归方程,以计算值与实测值之间相关系数绝对值最大为依据,筛选出最佳拟合回归方程。
2结果
2.1光唇裂腹鱼个体繁殖力和生物学指标的变动范围
对总计37尾光唇裂腹鱼雌鱼卵巢测定的结果表明(表1),光唇裂腹鱼个体绝对繁殖力F在455-10714粒之间,平均值为4049粒;
个体体长相对繁殖力FL在2.00-37.20粒/mm之间,平均值为14.86粒/mm;
个体体重相对繁殖力FW为1.82-37.23粒/g,平均值达17.32粒/g。
光唇裂腹鱼个体繁殖力F、FL、FW以5龄个体最高,而以2龄个体最低。
光唇裂腹鱼成熟系数(GSI)为0.57%-17.37%,平均值为5.45%。
肥满度为1.05×
10-3-1.56×
10-3g/mm3,平均值为1.26×
10-3g/mm3。
表1光唇裂腹鱼个体繁殖力和生物学指标
Tab.1IndividualfecunditiesandbiologicalindicatorsofSchizothoraxlissolabiatus
年龄Age
(Year)
样本数Numberofsamples
(ind)
体长Standardlength
(mm)
体重
Bodyweight(g)
纯体重Dressedbodyweight(g)
卵巢重Gonadweight
(g)
性腺成熟系数(%)
Maturitycoefficient
肥满度Conditionfactor
(g/mm3)(×
10-3)
绝对繁殖力F(粒)
IndividualabsolutefecundityF(egg)
相对繁殖力
Individualrelativefecundity
FL(粒/mm)FL(egg/mm)
FW(粒/g)FW(egg/g)
2
3
4
5
总计
(Sum)
6
20
7
37
168-209
(200)
177-288
(244)
289-315
(300)
310-326
(318)
168-326
(256)
81.0-189.5
(127.3)
112-288
(226.6)
336.7-413.9
(389.9)
454.1-556.5
(501.3)
81.0-556.5
(271.1)
66.1-158.3
(105.5)
86.9-287.8
(189.8)
303.4-352.1
(331.9)
371-469.3
(407.8)
66.1-469.3
1.5-6.7
(4.56)
0.5-28.7
(10.7)
9.2-29.2
(19.97)
5.0-34.1
(25.5)
0.5-34.1
(13.0)
1.95-6.27
(4.13)
0.57-17.37
(5.47)
2.88-9.27
(5.97)
1.25-9.19
(6.34)
(5.45)
1.11-1.39
(1.29)
1.05-1.56
(1.26)
1.09-1.38
(1.22)
1.15-1.45
734-2185
(1529)
455-10714
(3510)
608-7843
(5823)
6611-9303
(7422)
(4049)
4.42-9.62
(7.52)
2.57-37.20
(13.82)
2.00-24.89
(19.36)
18.57-28.54
(23.26)
2.00-37.20
(14.86)
11.24-18.11
(14.48)
5.24-37.23
(17.87)
1.82-22.87
(17.54)
12.62-23.22
(18.44)
1.82-37.23
(17.32)
注:
括号内为平均值。
Note:
thedatainthebracketistheaverage.
2.2光唇裂腹鱼个体繁殖力与生物学指标之间的关系分析
2.2.1相关分析
光唇裂腹鱼个体繁殖力F、FL、FW与体长(L),体重(W),纯体重(W0),卵
巢重(W1)、性腺成熟系数(GSI)、肥满度(K)、年龄(A)等7个生物学指标之间的相关系数显示(表2),F、FL分别与其体长、体重、纯体重、卵巢重、年龄之间达到了极显著相关性水平(P<
0.01),即F、FL随其体长、体重、卵巢重、年龄的增加而增加。
F、FL与性腺成熟系数、肥满度之间均未达到显著性相关。
FW与体长、体重、纯体重、卵巢重、性腺成熟系数、肥满度、年龄之间的相关性均不显著。
可见,FW在光唇裂腹鱼个体生长和性腺发育过程中表现出了明显的稳定性。
表2光唇裂腹鱼个体繁殖力与各生物学指标之间的相关系数
Tab.2CorrelationcoefficientsbetweenindividualfecunditiesandbiologicalindicatorsofSchizothoraxlissolabiatus
个体繁殖力
Individualfecundity
体长
Standardlength
Bodyweight
纯体重
Dressedbodyweight
卵巢重
Gonadweight
性腺成熟系数
肥满度
Conditionfactor
年龄
Age
个体绝对繁殖力Individualabsolutefecundity(F)
个体相对繁殖力Individualrelativefecundity(FL)
个体相对繁殖力Individualrelativefecundity(FW)
0.802
0.729
0.257
0.800
0.718
0.197
0.791
0.709
0.186
0.592
0.552
0.233
0.220
0.232
0.188
-0.159
-0.153
-0.299
0.672
0.585
0.139
Note:
n=37,df=35,r0.05=0.325,r0.01=0.418。
2.2.2单项回归分析
用线性函数、二次函数、复合函数、对数函数、指数函数、逆函数和幂函数等7种函数对光唇裂腹鱼个体绝对繁殖力F、个体相对繁殖力FL同与其相关性极显著的体长、体重、纯体重、卵巢重、年龄等生物学指标之间分别进行单项回归分析,并筛选出最佳拟合回归方程。
结果表明,个体绝对繁殖力与体长(L)、体重(W)、纯体重(W0)之间的最佳拟合回归方程均为二次函数,与卵巢重(W1)之间的最佳拟合方程为幂函数,而与年龄(A)之间拟合度最好的方程为线性函数。
其最佳拟合回归方程分别为:
F=0.1622L2-34.445L+1937.5(r=0.810,32.487**)
F=-0.0162W2+25.634W-1436.8(r=0.806,31.457**)
F=-0.0285W02+33.079W0-1657.4(r=0.799,29.962**)
F=1073.5W10.5038(r=0.679,29.968**)
F=2033.5A-2545.7(r=0.672,28.884**)
式中,r表示相关系数,**表示F检验达1%水平。
可见,随着年龄、体长、体重、纯体重、卵巢重的增大,光唇裂腹鱼个体绝对繁殖力也随着增加,但增加的速度却有所差异(如图1)。
图1光唇裂腹鱼个体绝对繁殖力F与体长(L)、体重(W)、纯体重(W0)、性腺重(W1)、年龄(A)之间的最佳拟合方程
Fig.1ThebestfittingequationsbetweentheindividualabsolutefecundityFandeachofstandardlength(L),bodyweight(W),dressedbodyweight(W0),gonadweight(W1)andage(A)ofSchizothoraxlissolabiatus
筛选出的最佳拟合方程显示,光唇裂腹鱼个体相对繁殖力FL与体长(L)、体重(W)、纯体重(W0)之间均呈二项式相关,与卵巢重(W1)呈幂函数相关,与年龄(A)呈直线相关。
FL=0.0001L2+0.06L-9.8044(r=0.730,19.361**)
FL=-8E-05W2+0.088W-2.1898(r=0.733,19.755**)
FL=-10-4W02+0.1136W0-2.931(r=0.729,19.235**)
FL=5.558W10.3796(r=0.611,20.897**)
FL=5.3225A-2.3965(r=0.585,18.232**)
因此,随着年龄、体长、体重、纯体重、卵巢重的增加,光唇裂腹鱼个体相对繁殖力FL也表现出了不同程度地增加(如图2)。
图2光唇裂腹鱼个体相对繁殖力FL与体长(L)、体重(W)、纯体重(W0)、性腺重(W1)、年龄(A)的最佳拟合方程
Fig.2ThebestfittingequationsbetweentheindividualrelativefecundityFLandeachofstandardlength(L),bodyweight(W),dressedbodyweight(W0),gonadweight(W1)andage(A)ofSchizothoraxlissolabiatus
2.2.3复合分析
本文以光唇裂腹鱼年龄、体长、体重、纯体重、性腺重、性腺成熟系数、肥满度等7个生物学指标中任意两个生物学指标的乘积作为复合因子,对光唇裂腹鱼个体繁殖力与各个复合因子之间的关系进行了复合分析。
相关分析表明(表3),光唇裂腹鱼个体繁殖力F、FL、Fw与所有的复合因子均呈正相关。
个体绝对繁殖力F、个体体长相对繁殖力FL除与GSI×
K复合因子相关性不显著外,而与其它复合因子之间相关性均达到了显著性水平(P<
0.05)。
个体体重相对繁殖力Fw与各复合因子之间相关性均不显著(P>
表3光唇裂腹鱼个体繁殖力与生物学指标各复合因子之间的相关系数
Tab.3CorrelationcoefficientsbetweenindividualfecunditiesandcomplexfactorsofbiologicalindicatorsinSchizothoraxlissolabiatus
复合因子
Compoundfactors
个体绝对繁殖力
Individualabsolutefecundity(F)
个体体长相对繁殖力
Individualrelativefecundity(FL)
个体体重相对繁殖力
Individualrelativefecundity(FW)
(A×
L)
W)
W0)
W1)
GSI)
K)
(L×
(W×
(W0×
(W1×
(GSI×
0.744
0.748
0.743
0.613
0.417
0.577
0.792
0.639
0.389
0.689
0.760
0.654
0.579
0.747
0.658
0.736
0.385
0.572
0.194
0653
0.650
0.553
0.396
0.497
0.713
0.705
0.588
0.381
0.625
0.669
0.590
0.542
0.671
0.660
0.371
0.534
0.208
0.175
0.151
0.142
0.187
0.205
0.015
0.230
0.091
0.154
0.235
0.137
0.184
0.127
0.199
0.144
从表4可知,光唇裂腹鱼个体繁殖力F、FL与生物学指标各复合因子的最佳拟合方程有二次函数、幂函数和对数函数,并以二次函数方程最多。
表4光唇裂腹鱼个体繁殖力F、FL与生物学指标各复合因子之间的最佳拟合方程
Tab.4ThebestfittingequationsbetweenindividualfecunditiesForFLandeachofcomplexfactorsofbiologicalindicatorsinSchizothoraxlissolabiatus
Individualfecundity
回归方程
Regressionequation
F检验
Ftest
个体绝对繁殖力F
IndividualabsolutefecundityF
F=-0.002(A×
L)2+9.892(A×
L)-2466.023(r=0.754)
F=0.001(A×
W)2+6.271(A×
W)-174.523(r=0.791)
F=0.002(A×
W0)2+7.682(A×
W0)-227.143(r=0.789)
F=688.069(A×
W1)0.464(r=0.720)
F=814.453(A×
GSI)0.523(r=0.567)
F=-195.343(A×
K)2+3064.037(A×
K)-4940.244(r=0.590)
F=1.9E-007(L×
W)2+0.077(L×
W)-316.205(r=0.812)
F=-3.0E-007(L×
W0)2+0.097(L×
W0)-416.343(r=0.806)
F=85.658(L×
W1)0.470(r=0.716)
F=92.587(L×
GSI)0.506(r=0.544)
F=-0.061(L×
K)2+70.739(L×
K)-12158.8(r=0.694)
F=1.6E-007(W×
W0)2+0.064(W×
W0)+809.413(r=0.811)
F=156.027(W×
W1)0.395(r=0.749)
F=102.687(W×
GSI)0.495(r=0.673)
F=-0.016(W×
K)2+23.839(W×
K)-1806.627(r=0.773)
F=163.233(W0×
W1)0.398(r=0.752)
F=105.509(W0×
GSI)(r=0.679)
F=-0.025(W0×
K)2+30.172(W0×
K)-1998.129(r=0.770)
F=1242.996(W1×
GSI)0.260(r=0.587)
F=969.654(W1×
K)0.499(r=0.683)
22.343**
28.465**
27.993**
37.794**
16.548**
9.081**
32.752**
31.480**
36.928**
14.737**
15.792**
32.580**
44.667**
28.936**
25.288**
45.611**
29.968**
24.744**
18.391**
28.125**
p>
0.05
个体体长相对繁殖力FL
Individualrelativefecundity(FL)
FL=-9.6E-006(A×
L)2+0.33(A×
L)-5.268(r=0.674)
FL=-4.4E-006(A×
W)2+0.019(A×
W)+2.702(r=0.713)
FL=-6.6E-006(A×
W0)2+0.023(A×
W0)+2.537(r=0.712)
FL=4.055(A×
W1)0.344(r=0.637)
FL=4.404(A×
GSI)0.404(r=0.522)
FL=-0.738(A×
K)2+10.004(A×
K)-12.703(r=0.522)
FL=-7.